Canaba - jak izoluje panelový sendvič? - Diskuzní fórum TZB-info

LK larisa kozjuková @larisa.kozjukova před 7 roky

Jak izoluje CANABA? TAKHLE!
Ani nechce to opravit!
Mgr. Larisa Kozjuková

CV Chorche Valdano @chorche.valdano před 7 roky

Jelikož zpracovávám PENB na domek Canaba chtěl jsem se podívat na jejich stránkách jaké používají skladby konstrukcí a další podrobnosti o jejich domcích. Nenašel jsem tam ABSOLUTNĚ NIC. Ani slovo o tom, z čeho je domek postaven, prostě čistá nula. Když jsem volal na jejich infolinku o technické podklady, tak mi paní řekla, že je nedávají. Že když přijdu na prohlídku vzorového domku, tak mi tam snad někdo něco poskytne, ale jen tak mi nic nepošlou. Velice zvláštní firma, která tají co vlastně prodává. Vy byste si koupili zajíce v pytli ? Stránky mají evidentně na nachytání hejlů, kteří se zajímají jen laicky o bydlení a jinak je nic nezajímá

CV Chorche Valdano @chorche.valdano před 7 roky

Jelikož zpracovávám PENB na domek Canaba chtěl jsem se podívat na jejich stránkách jaké používají skladby konstrukcí a další podrobnosti o jejich domcích. Nenašel jsem tam ABSOLUTNĚ NIC. Ani slovo o tom, z čeho je domek postaven, prostě čistá nula. Když jsem volal na jejich infolinku o technické podklady, tak mi paní řekla, že je nedávají. Že když přijdu na prohlídku vzorového domku, tak mi tam snad někdo něco poskytne, ale jen tak mi nic nepošlou. Velice zvláštní firma, která tají co vlastně prodává. Vy byste si koupili zajíce v pytli ? Stránky mají evidentně na nachytání hejlů, kteří se zajímají jen laicky o bydlení a jinak je nic nezajímá

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 7 roky

CV Chorche Valdano @chorche.valdanoBez komentáře
http://www.kurzy.cz/nazory/A-V-T-5012/

MR Martin Reiser @martin.reiser před 8 roky

Dobrý den,
bývají podobné problémy u staveb v rámci projektů stavby celých lokalit ? Tam přece musí "sekat domy jako řízky" a neměl by snad být problém dodržet technologické postupy. Tam se vždy staví část domů Chico, a část Uno, Klasik a Ideal. Mně jde o Chico - Polerady nebo Nehvizdy

OH Ondřej Hejl @ondrej.hejl před 9 roky

Vážení, naše přímé zkušenosti se společností "CANABA" popisujeme blíže na tomto odkazu

https://www.facebook.com/canabahejloviun…

RH Renata Haklová @renata.haklova před 13 roky

s Canabou pravdu nestavte!!! máme postaveno od této firmy Classic, také v dokumentaci slibují nízkou spotřebu ale opak je pravda. dům při větších mrazech nelze plynem vytopit, ještě štěstí že máme krb jelikož bez něj si zimu nemohu představit. další problém je chladné, hodně vlhké a plesnivé zdivo v zimních měsících a všude po domě. znalecké posudky jednoznačně ukazují nedostatky materiálu mezi panely, místa kde teplo uniká je opravdu hodně a firma nereaguje. jsou to již dva roky trápení, slz a zoufalství místo užívání si nového bydlení. a co nejhorší je zdrav. komplikace našich dvou dcer z tohoto prostředí. jednoznačně nedoporučuji!!! vyhozené peníze!!!

IZ Ila Zavrelová @ila.zavrelova před 13 roky

Chceme si nechat postvit dům Chico od Canaby,strašně se nám líbí a zajímalo by mě jestli v něm už někdo bydlí. Viděli jsme vzorový dům a byl super.
Zajímali by nás vaše zkušenosti z poslední doby s Canabou.
Děkuji Ila

FK Filip Kopecký @filip.kopecky před 14 roky

Vážení přátelé,
jsem rád, že čtu mnoho kladných, ale setkávám se i se zápornými reakcemi. Sám jsem dlouhou dobu pro společnost Canaba pracoval jako stavbyvedoucí. Mojí náplní práce bylo i odstraňování reklamací. Znám tedy vnitřní prostředí společnosti a hlavně zázemí vedení. Rád pomůžu každému, kdo má problémy s tímto systémem(myslím tím stavebnici z panelů a to jak RD tak BD). Vím moc dobře, že není snadné a v některých případech je to i nadlidské úsilí dostat ze společnosti Canaba vyjádření nebo postoj, natož je dotlačit k provedení opravy. U RD je sytuace lepší, pokud je jeho stavbyvedoucí stále ještě zaměstnancem společnosti. Pokud už není, můžete čekatcokoliv, ale upřímně od Ing. Práška taky. Jeho nekompetence a životní krédo "Nikdo pro Vás neudělá tolik, co já Vám můžu slíbit" jsou všem zainteresovaným zajisté známé. No a pokud jde o BD mají trošku jiný problém, ale o tom až příště a třeba i osobně... Pokud jde tedy o pomoc a rady, rád pomůžu a poradím, nakonec je to i moje práce a předmět podnikání.

JM Jiri Mikulecky @jiri.mikulecky před 13 roky

FK Filip Kopecký @filip.kopeckyDobrý den,
potřeboval bych od Vás poradit, máme s Canabou a s jejím reklamačním procesem velice zásadní problémy a už jsme z toho poměrně zoufalí, je možné Vás zkontaktovat emailem či telefonicky?
Předem děkuji.

LT Lukas Toman @lukas.toman před 14 roky

Muzete mi tu prosimvas nekdo rici pokud chci stavet rodinny dum,ktera firma je na to nejlepsi..??Chtel jsem stavet od welfastu,ve finale jsem se dozvedel o smenkach a o podvodech.Tak jsem prisel na canabu a tady je plno nespokojenych klientu..Muzete mi prosimvas nekdo poradit od jake firmy je bezpecne psotavit si dum a ktera firma je vyborna?diky...

ST svaton tesko.cz @svaton.tesko.cz003 před 14 roky

LT Lukas Toman @lukas.tomandozoroval jsem ted stavbu od Canaby a musim rici ze po pocatecnich problemech a vyjasneni kvality jsem spokojen. Spokojen je i investor, takze nemam namitek. Problemy maji zcela jiste ti co si mysli ze vsemu rozumi. najmete si TDS a bude to ok. vsechny pripominky bez jakychkoliv namitek odtranili. spoluprace se stavbyvedoucim Canaby vyborna. ujasnete si co nejvic veci hned ve smlouve, protoze si za vse nechaji dost doplacet ikdyz je to nic navic nestoji. myslim ze jsou na tom ted dost bidne s praci tak se bude moct asi i dost jednat o cene.

DK David Kaláb @david.kalab před 14 roky

Máme postavený Ideal od Canaby z r. 2007. Nemyslím, že je na místě paušalizovat. My jsme se stavbou spokojeni a to i po 2 letech. Je to všechno o lidech. Když trefíte na špatného stavbyvedoucího, který si neumí ohlídat své lidi, tak máte holt smůlu. Nám byl přidělen pan Brauer a mohu ho s čistým svědomím doporučit a stojíte-li před podepsáním smlouvy, tak tím její podpis klidně můžete podmínit. Dokázal si skvěle ohlídat nejen své lidi, ale i subdodávky a jakýkoliv "problém" poměrně rychle vyřešil. Během stavby nedošlo k žádnému za zmínku stojícímu pochybení. Takže před tím, než Vám Canaba přidělí stavbyvedoucího, chtějte na něj reference a objěďte si pár domů, ať máte jistotu.

Druhou stránkou je chování společnosti jako takové. Tam mám smíšené zkušenosti, ale s dnešním 2 letým odstupem už to beru trochou nadhledu. Byl jsem 2x osobně na Štětkové a stejně jsem nic nezmohl. Pánové Prášek, Podzimek, Kalenda a spol. jsou nepřizpůsobiví, arogantní a i zjevnou věc jsou Vám schopni popřít. Nenechte se do ničeho tlačit, termínově ani finančně. Nebojte se rozporovat vícepráce a sami si se spočítejte. I Canabě jde o to stavbu dokončit a přejít zas na jinou. Neplánujte vícepráce do projektu a nechte to až na komunikaci se stavbyvedoucím. Stejně spoustu věcí z projektu při realizaci změníte a jste schopni obchodovat něco za něco... Letos jsem po 2 letech reklamoval pár drobností, ale bez problémů mi je Canaba akceptovala. Přijela parta česky mluvících zkušených zedníků a sama pečlivě prošla celým domem a opravila všechny akryly, praskliny, spáry. Jinak je tomu ovšem u věcí, které jsou i pro Canabu finančně náročné, mám špatně natřený štít a pokud se s p. Práškem nebudu soudit, tak mi ho Canaba opravit nepřijede. No, při nejhorším si ho asi budu muset znovu natřít sám.

Takže pevnou vůli, nervy a hlavně se snažte problémům předcházet. Choďte na stavbu často, jakožto stavebník na to máte v doprovodu stavbyvedoucího právo a můžete si (třeba i do smlouvy) vynutit pravidelnou kontrolu stavu stavby.

PV Pavel Valenta @pavel.valenta před 14 roky

DK David Kaláb @david.kalabSouhlasím plně s příspěvkem D.Kalába.
Týkaje se stavbyvedoucích tak na mém domě se vystřídali 3 a nemohl jsem to ovlivnit. I když jsem měl stavebního dozora tak na kontrolní dny se stavbyvedoucí v 90% nedostavil, stavební deník nebyl s vědomím ředitele Práška a ředitele Kalendy veden (pouze v poslední fázi byl zaveden). Arogance ředitele Práška přitom při jednání byla čítanková. V současné době jsem po 3 dopisech vymohl uznání reklamace na defektu elektroinstalace v půdních prostorách. Doporučuji všem aby si zkontrolovali kabely vedoucí průchodkami panelů na půdu. Aby se jim svazky do poddimenzovaných průchodek v panelech vešly tak u jednoho kabelu odizolovali vnější izolaci. Rovněž použili kabel ve styku s dřevem který je schválen jen pod omítku a do betonu. Abych jim závadu dokázal poslal jsem jim zprávu revizního technika, kterou jsem si zaplatil. Teprve až jsem jim oznámil, že podávám trestní oznámení na obecné ohrožení začli konat. Případ 3 roky vlekoucí se reklamace zateplení kde jsem na důkazech vynaložil cca. 10 000 Kč jsem předal právníkovi, který má připravenou žalobu.
Stavět s CANABOU - nedoporučuji a je to škoda neb dům Classic je dobrý dům jen kdyby ho stavěli odpovědní řemeslníci za vedení managerů f.Canaba. V tom je právě ten problém neb f.Canaba managery nemá.

JK Jiří Král @jiri.kral před 15 roky

Při čtení různých názorů k systému CANABA uniká stavebníkům hlavní důvod vysoké spotřeby tepla a tvorby plísní.Na domě CANABA jsem zajišťoval pro klienta technický dozor.Pominu různé nedostatky spojené s kvalitou díla od řemeslníků, to se děje na mnoha stavbách, příčinou je nízká nebo spíše žádná kvalifikace některých řemeslníků...to ať si posoudí každý sám. Hlavní důvod vysoké spotřeby a tvorby plísně je ( pracoval jsem několik roků v panelárně( ne u CANABY) kde se odlívaly tzv.sendvičové panely.
Představte si panel složený z vnější betonové vrstvy s fasádou z kamínků, středového polystyrénu a vnitřní betonové vrstvy.Z pohledu statiky musí panel unést svislá zatížení od své vlastní váhy a celé stavby včetně střechy a krovu.Aby nedošlo při zatížení k rozloupnutí panelu musí být na určitých místech spojeny vnější a vnitřní vrstva stěn betonovou hmotou.Pokud by jsme teoreticky přilepili na polystyrén z obou stran beton tak se nám časem oddělí na samostatné vrstvy.Tedy,vracím se k popojení vnitřní a vnější betonové omítky a už zde máme tepelný most, který nelze odstranit.Šíření probíhá i přes betonové zálivky mezi panely v celé konstrukci domu a tím dochází, hlavně v rozích( kde jsou zálivky) k tvorbě plísní a samozřejmě k tepelným ztrátám.Projektanti, kteří navrhují CANABU asi nebyli nikdy na stavbě a hlavně nehovoří se zákazníky.

Pokud se týká střech a dvorního dodavatele systému Bramac, zcela určitě a ve svém zájmu by měly dozoři od Bramacu přitvrdit v kontrolách. Detaily , které dělají střechu jsou opravdu jak koho co napadne. Nepoužívá se ucelený a hlavně odsouhlasený systém Bramac.Záruku na střechu 30 let , to je od Bramacu opravdu risk.

Buďte důslední a přeji pevné nervy.

PK Petr Katzer @petr.katzer489 před 16 roky

Dobrý den všem, před několika měsíci jsme dokončili svoji první a hlavně poslední zkušenost se společností CANABA. Jednoznačně nedoporučuji tuto společnost z mnoha důvodů od arogance ředitele manažera -:) Práška až po kvalitu provedených prací. Bydlíme 7 měsíců a jsme před soudním sporem, celou řadu "čuňáren a la Canaba" máme vyfocenou, nabízíme ke shlédnutí. Můj kontakt: petr.katzer at volny.cz.
Opravdu doporučuji nestavět s Canabou!!!!

HN Hana Novotná @hana.novotna před 17 roky

Dobrý den, s Canabou jsme před dvěma roky postavili Ideal. O stížnostech vím, ovšem my žádné nemáme. Postup výstavby byl díky přechytralosti stavbyvedoucí místy nepříjemný, ale dalo se.
Plíseň nemáme ani v náznacích, s izolací jsme spokojení. Nejsme s manželem žádní odborníci, prostě konstatujeme, že se nám v Canabě bydlí moc hezky a rozhodli bychom se pro ni znovu.
Topení ročně vyjde a těch 18 000 Kč (plyn, ale je v něm i ohřev vody). Při porovnání se známými a kamarády v novostavbách patříme k levnějšímu provozu.
Jak říkám, nejsem odbornice na cokoli, co se týká stavby, ale mně je v Canabě fajn.

PN Pavel Novotný @pavel.novotny105 před 17 roky

HN Hana Novotná @hana.novotnaJJ, není důležité se snažit o to topit za 5000Kč / rok, stačí se spokojit s 13000 a srovnat se s panelákem, kde protopí více a za m3 teple vody zapaltí 400Kč (odhad ceny na příští rok) :-)
berte to tak, že když postavili paneláky tak ta izolace take stacila a náklady byly minimální :-)

MM Marek Marek @marek.marek588 před 17 roky

Dobrý den, tak jsem získal novou informaci. V domě Ideal od Canaby se prý protopí za rok plyn zhruba za 18.000,- Kč, při podlahové ploše domu 112m (kubaturu bohužel neznám). Nemám vůbec s čím srovnávat, tak se chci zeptat. Je to moc, málo, nebo akorát?
Děkuji, Marek

SK St. Karásek @st.karasek619 před 17 roky

MM Marek Marek @marek.marek588V domě RUBÍN 117 od fi. Karon se protopí za rok 5000,- Kč v elktřině. Užitná podlahová plocha 117m2. Můžete porovnávat.

PA Pavel Adam @pavel.adam před 17 roky

Zdravím. Dnes jsem se byl podívat na brněnském výstavišti na vzorový dům od firmy Canaba. Měli zde ukázku složení vnější obvodové stěny typu sendvič. Ptal jsem se, jakou hodnotu tep. odporu R(resp. souč.pr.tepla U) má toto složení. Bylo mi řečeno, že dosahuje R okolo 3 m2.K.W-1, což se mi zdálo, že by na dnešní dobu mohlo být vyšší. Zástupce firmy však tvrdil, že hodnota tepelného odporu není moc vypovídající, že např. u dřevostavby by při stejném odporu byly ztráty daleko vyšší. Namítl jsem, že na základě údajů tepelných odporů (resp. souč.pr.tepla) jsou založeny všechny energetické výpočty (potřeba tepla na vytápění, návrh otopných soustav,...). On mi tvrdil, že zde hraje významnou složku akumulace a spotřeba tepla je opravdu nižší. O tuto problematiku se zajímám, proto mě jeho odpověď překvapila a pokusím se ji ověřit.
Nicméně před chvílí jsem počítal R, U pro tuto stěnu 12 cm styroduru (souč.tep.vod. = 0,036 W.m-1.K-1) a 15 cm betonu (souč.tepl.vod.=1,15 W.m-1.K-1) a vyšlo mi R=3,43 m2.K.W-1 (resp. U = 0,3 W.m-2.K-1). Pozn. norma ČSN 730540 udává pro těžkou stěnu požadovanou hodnota U = 0,38 W.m-2.K-1, doporučenou hodnotu U = 0,25 W.m-2.K-1.

PN Pavel Novotný @pavel.novotny105 před 17 roky

PA Pavel Adam @pavel.adamSerioznost dotyčné firmy je úchvatná a fyzikální znalosti příslušného pracovníka se blíží výkonům sovětských dělostřelců. Ztráty prostupem jsou funkci tepelného odporu zdiva a neokecá je sebelepší PR specialista.
R=3,4 je málo a osobně bych od toho dal ruce dál. Dnešní novostavby by měly mít R v každém případě přes 4 lépe přes 5.
Akumulace je dobrá věc (i když to zastánci MED a dřevostaveb neradi slyší), může ovlivnit náklady na topení tím, že působí v obvodu jako kondenzátot čímž otupuje špičky (oscilace), ale na ztráry prostupem vliv nemá.

MM Marek Marek @marek.marek588 před 17 roky

Tak to jsem nevěděl, že je možné stavět s nimi i z jiného typu sendviče. Zatím jsem našel v jejich prospektu složení beton 15 cm a styropor 12 cm. O tom, že by bylo možné pořídit širší zateplení, ani slovo. Budu se muset zeptat přímo v Canabě. Navíc potom dům ale ztrácí zásadní výhodu, neboť je na venkovní straně opatřen normální omítkou a ne vymývatelným bílým vápencem, jako při původním složení sendviče, který není nutné jakkoli udržovat, pouze jednou za pár let ostříkat hadicí.
Pokud jde o masivnost domu, jeho trvalost mi opravdu nevadí. Skutečnost, že i vnitřní příčky tvoří prefabrikované panely, brání pozdější úpravě či přestavbě domu, i když při jeho několikaletém provozu zjistime, že bychom rádi na jeho dispozici něco změnili. To je samozřejmě mínus.
Rozhodujeme se pro Canabu zejména kvůli ceně. Dům o podlahové ploše 125 metrů čtverečních za 2,050 mio (dům praktik - bez základové desky)na klíč s takto pro naši rodinu vyhovující dispozicí já sehnat neumím, protože svépomocí ani dodavatelsky stavět nechci (vůbec tomu nerozumím, ani na to nemám čas). Navíc doba výstavby je prý 3 až 6 měsíců, bez nutnosti vymrzání, což nám taky vyhovuje.
Takže jediné, co mě ještě trápí, je dostatečná izolace domu.
Marek

KB Karel Bláha @karel.blaha997 před 17 roky

MM Marek Marek @marek.marek588Dobrý den,

ke Canabě: Taky jsme s nimi chtěli stavět ze stejných důvodů jak píšete vy: rychlost, realitně dobrá cena, stavba nemusí vymrznout,...

ALE: Obešli jsme několik lidí, kteří s Canabou stavěli a polovina z nich se s nimi soudila nebo se domáhala nápravy chyb, vrácení peněz,... (plesnivění je docela časté téma hovoru s lidmi co mají Canabu).

My jsme to vyřešili tak, že jsme odstoupili od již uzavřené smlouvy a použili jejich projekt, který se nám dispozičně líbil (ten jsme jim samozřejmě zaplatili) a dům nechali postavit z Porothermu 44 SI. Cenově to vyšlo ještě lépe než od Canaby, stavěli jsme to 8 měsíců, dům jsme nenechali vymrznout, stěhovali jsme se před zimou, všechno OK, žádná plíseň, maximální spokojenost...

MM Marek Marek @marek.marek588 před 17 roky

Tak to jsem nevěděl, že je možné stavět s nimi i z jiného typu sendviče. Zatím jsem našel v jejich prospektu složení beton 15 cm a styropor 12 cm. O tom, že by bylo možné pořídit širší zateplení, ani slovo. Budu se muset zeptat přímo v Canabě. Navíc potom dům ale ztrácí zásadní výhodu, neboť je na venkovní straně opatřen normální omítkou a ne vymývatelným bílým vápencem, jako při původním složení sendviče, který není nutné jakkoli udržovat, pouze jednou za pár let ostříkat hadicí.
Pokud jde o masivnost domu, jeho trvalost mi opravdu nevadí. Skutečnost, že i vnitřní příčky tvoří prefabrikované panely, brání pozdější úpravě či přestavbě domu, i když při jeho několikaletém provozu zjistime, že bychom rádi na jeho dispozici něco změnili. To je samozřejmě mínus.
Rozhodujeme se pro Canabu zejména kvůli ceně. Dům o podlahové ploše 125 metrů čtverečních za 2,050 mio (dům praktik - bez základové desky)na klíč s takto pro naši rodinu vyhovující dispozicí já sehnat neumím, protože svépomocí ani dodavatelsky stavět nechci (vůbec tomu nerozumím, ani na to nemám čas). Navíc doba výstavby je prý 3 až 6 měsíců, bez nutnosti vymrzání, což nám taky vyhovuje.
Takže jediné, co mě ještě trápí, je dostatečná izolace domu.
Marek

PK Petr Kuba @petr.kuba802 před 17 roky

po zběžném prohlédnutí stránek canaba.cz na mě firma zapůsobila negativním dojem, používají snůšku polopravd a lží o čemž jste se přesvědčil i osobně ..."Zástupce firmy nám sdělil, že jejich domy splňují parametry nizkoenergetických domů"

Přestože beton je jedním z mých favoritů na stavbu domu, nevolil bych vnější opláštěni izolace betonem. Pravda, ochráním izolaci před možným poškozením, ale toto riziko není tak velké nejen vzhledem ke zvýšeným investičním nákladům na stavbu.

Je potřeba si uvědomit že dům nebude za 20-30-50let vyhovovat soudobým požadavkům bydlení, bude potřeba rekonstrukce nebo později rovnou demolice. Dům tak jak jej staví firma Canaba je natolik masivní, že jeho životnost snad přesáhne bez problémů 100let. Je to ale správně? Co řeknou vaše děti na to že chtějí bydlet jinak a mají tenhle dům na krku? Už dnes je jeho zateplení 10cm EPS nedostatečné...

HO honza @honza430 před 17 roky

Ano ale pokud vím má teď i novou metodu, kdy postaví dům z 15cm tl. betonu a zvenku Vám nalepí 12-16-18 cm polystyrenu dle libosti.

PK Petr Kuba @petr.kuba802 před 17 roky

HO honza @honza430tahle varianta vypadá dle mého podstatně lépe, ještě bych se ptal proč betonu je 15cm, proč ho není 10 nebo 8 cm

PN Pavel Novotný @pavel.novotny105 před 17 roky

Pan z Canaby zřejmě chtel říci,že jejich domy splňují ČSN o tepelné ochraně budov, beton s 10cm EPS bude mít R<3 a takto postaveny dům si označení NED nezaslouží ani náhodou.
Pro představu tepelný odpor tohoto sendviče odpovídá zhuba 36cm Porothermu bez zateplení a omítky.
Pokud do sendviče neumí dát 20-25 cm EPS , jsou to voli a osobně bych stavěl z něčeho jiného.

Vyhledávání

Canaba - jak izoluje panelový sendvič?

Nejnovější příspěvky