Diskuse ke článku: Roční využití výkonu větrných elektráren v České republice

Autor článku: Ing. Bronislav Bechník, Ph.D.
Plné znění článku: Roční využití výkonu větrných elektráren v České republice
Anotace článku: Roční využití výkonu větrných elektráren v České republice se podle různých zdrojů pohybuje v obrovském rozpětí od pesimistických „4 až 14 %“, až po optimistické „až 36 %“. Problém nastává, pokud je prostřednictvím tiskových zpráv ČTK šířen chybný údaj, který pak ovlivňuje veřejnou debatu.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (4): VitrBronislav Bechník18.04.2014 00:18
Re (3): VitrJosef Zapletal18.04.2014 00:00
Re: Hl. důvod nízkého využití výkonuBronislav Bechník16.04.2014 14:51
Hl. důvod nízkého využití výkonuJiří Škorpík16.04.2014 13:19
Re (2): VitrBronislav Bechník14.04.2014 20:20
Re: VitrJosef Novák14.04.2014 09:28
roční využití snižuje také povinná regulace a záporné ceny na burzeTomáš tom14.04.2014 08:11
VitrJosef Zapletal14.04.2014 00:24

Příspěvky
Předmět: Hl. důvod nízkého využití výkonu
Autor: Jiří Škorpík
Datum: 16.04.2014 13:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 116320
reakce na ...
Hlavní důvod nízkého využití výkonu je, že aerodynamický návrh větrných turbín a jejich výkon je prováděn pro rychlosti větru cca 15 m.s-1. Správný návrh je na rychlost větru, při kterém během roku může el. vyrobit největší množství el. energii, která vychází z výkonové četnosti viz. zde http://www.transformacni-technologie.cz/vyuziti-energie-vetru.html#18 tj. na vyšší rychlost než je průměrná rychlost větru.

Předmět: Re: Hl. důvod nízkého využití výkonu
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 16.04.2014 14:51 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Průměrná rychlost větru v lokalitách, kde jsou VTE instalovány, se v ČR pohybuje od 6 m/s výše, takže podmínka optimalizace, kterou uvádíte, je splněna.

Předmět: roční využití snižuje také povinná regulace a záporné ceny na burze
Autor: Tomáš tom
Datum: 14.04.2014 08:11 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 103641
reakce na ...
Nevím jak u větru, ale myslím že to platí pro všechny OZE. U FVE je nutné v ročním využití zohlednit také povinnou a bezúplatnou regulaci výkonu a dynamickou podporu sítě. A také zákon č. 165/2012 Sb, § 11, odstavec 9 a 10, díky kterému se všechny OZE po dobu záporné ceny elektřiny na burze vypínají nebo za tuto dodávku platí.

Vím například o FVE která ode dne spuštění 27.03.2013 prováděla dynamickou podporu nekvalitní distribuční sítě nebo vypnutí vlivem záporné ceny elektřiny po dobu 2146 hodin a 20 minut.

Předmět: Vitr
Autor: Josef Zapletal
Datum: 14.04.2014 00:24 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Je pro ČR nejlevnějším OZE s reálně volným potenciálem. Současný stav výstavby tomuto faktu zcela neodpovídá. Potenciál výroby el. energie z větru je přibližně 16TWh = cca dostavba JETE. A to při instalaci klasických 2MW turbín. Při 3 MW variantě výkon dále roste. Je docela škoda, že se vítr více nevyužívá. Pokud by ČR nestavěla FV panely a bioplynové stanice a místo nich byl prosazen vítr. Potřeba subvencí by byla max. na 1/10 dnešních cen. El. energie by byla dnes levná a probíhal by přechod od uhlí k tepelným čerpadlům při vytápění domů. Tím by se podíl OZE snadno zvýšil na požadavek EU. Fakticky zadarmo. Bohužel zvítězila zelená ideologie.

Předmět: Re: Vitr
Autor: Josef Novák
Datum: 14.04.2014 09:28 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 115279
reakce na ...
Já to opravím: Zvítězili zlatokopové s politickým jištěním (FV) a následně staromilci díky klasickému českému "odezdikezdismu". Takže dnes je výroba elektřiny z OZE aktivně trestána.

Předmět: Re (2): Vitr
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 14.04.2014 20:20 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
Vítr to schytal právě proto, že v roce 2005 se podle představ konvenčních energetiků jednalo o jediný perspektivní OZE. Stačí se podívat do stenozáznamů z projednávání pozdějšího zákona č. 165/205 Sb.
Namísto Zelených byste měl obviňovat ty, kdo vymýšleli nesmysly typu foukání na větrníky, nebo později o nízkém využití výkonu (http://oze.tzb-info.cz/vetrna-energie/11077-rocni-vyuziti-vykonu-vetrnych-elektraren-v-ceske-republice

Naproti tomu FVE všichni ignorovali, což byl hlavní důvod pozdějšího problému (kromě lobistů za firmami jako Amun.Re, Gentley a dalšími).

Předmět: Re (3): Vitr
Autor: Josef Zapletal
Datum: 18.04.2014 00:00 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 105248
reakce na ...
Ano máte plnou pravdu , v roce 2005 energeticky správně předpokládali , že vítr bude hlavním OZE energetickým zdrojem. Základem této předpovědi byla zpráva z ústavu fyziky atmosféry z roku 1993 , už pro malé VTE byl potenciál 1,5 TWh ročně. Nicméně vzhledem k fakticky desetinásobnému růstu výkonů VTE a cca dvojnásobnému růstu využití se předpokládalo , že může být teoreticky nahrazena jedna jaderná elektrárna. Problém byl s regulací sítě , protože vítr má mnohem horší výrobní charakteristiku než slunce , které svítí vždy jen v době , kdy je velká spotřeba.
Nikoho normálního tehdy nenapadlo to ekonomické šílenství, kdy zákonem se podporovaly ty nejdražší OZE zdroje včetně FV panelů. Původní podpora pro FV panely byla 6kč /kWh , což bylo uděláno tak, aby se nevyplatilo tytu neefektivní zdroje budovat.

Předmět: Re (4): Vitr
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 18.04.2014 00:18 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 110148
reakce na ...
I po zvýšení výkupních cen byla podpora pro střešní instalace nedostatečná. Problém je, že ERÚ nastavil stejnou i pro velké instalace na zemi (přestože v Německu už v té době výkonové kategorie byly). To bylo částečně způsobeno tím, že firmy, které FVE do té doby v ČR propagovaly, vůbec nepočítaly s instalacemi na zemi.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 

Aktuální články na ESTAV.czČernobílý interiér obývacího pokoje je vyladěn do posledního detailuPraha zapracuje do územního plánu podzemní železniční tratěNový bezbariérový práh EasystepOdborná porota vybrala vítěze „Soutěže o nejlepší projekt“ společnosti Wienerberger