energrtická náročnost roubenky |
Autor: Jiří Vývoda
Datum: 25.01.2010 21:14 |
Dobrý den uvažuji o stavbě roubenky a zajímalo by mě jak silná by měla být obvodová stěna aby splňovala současné standardy v nárocích na vytápění.
Za všechny reakce předem děkuji Vývoda
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: Jiří Švanda
Datum: 15.04.2010 22:55 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | To, že roubenky patří do hor platí jen z části. Bydlím 200metrů nad mořem a okolo nás je roubenek (původních) poměrně dost. Jinak já také stavím "roubenku" sice trochu jinou, než je tady zvykem a jejíměrná spotřeba energie na celkovou podlahovou plochu je 74,8 kWh/m2.rok. Třída B-úsporná.
|
|
 | Autor: Lukáš Michvot
Datum: 27.04.2010 14:45 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Dobrý den,
chtěl bych postavit roubenku a vzhledem k tomu, že s tímto typem stavby nemám moc zkušeností, sbírám je, kde se dají. Mohl byste mi zaslat email, mám několik dotazů ohledně vytápění, realizace aj.
velice děkuji
|
|
| Autor: bohdan svorník
Datum: 27.04.2010 15:54 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Zdravím , posílám odkaz . Moje roubenka je zrovna před dokončením hrubé stavby , tak doporučuji dorazit a kouknout , než se zabední .)
|
|
| |
Autor: boban svorník
Datum: 26.03.2010 08:43 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Zdravím , sám stavím roubenku a když jsem viděl tu spoustu nesmyslů , co se tu píše nedalo mi to nereagovat.
Když někdo napíše , že by šířka roubení měla být 90 cm , evidentně tomu rozumí jako já kvantové fyzice , pro naše poměry je dostačující 25 cm a jestli se to někomu nezdá , přijeďte se přesvědčiti , srdečně zvu. B
|
|
Autor: Jiří Vývoda
Datum: 26.01.2010 19:07 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Děkuji za vyčerpávající poučku o vhodnosti umístění.Nechci vypadat nevděčně, ale ikdyž v jeseníkách roste dřeva dostatek,neznamená to, že lusknu a dřevo skáče samo do kamen. Takže bych byl vděčnější za odpovědi na otázky které mě zajímají, jako např. od melkor unlimited
Díky Vývoda
|
|
Autor: melkor unlimited
Datum: 26.01.2010 08:16 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Požadovaná hodnota součinitele prostupu tepla pro vnější zdi je U = 0.30
Pro měké dřevo (smrk/borovice/...) to předsstavuje min. 60cm tloušťky.
Pro doporučenou hodnotu U = 0.20 to bude už 90cm.
Při doporučené hodnotě pro pasivní domy U = 0.09 pak 190cm.
|
|
| Autor: Jiří Vývoda
Datum: 26.01.2010 15:52 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | To znamená,že 30 cm smrkového dřeva je silně nedostačující?
A jak jsou na tom teda dnes běžně nabízené roubenky z hranolů tloušťky kolem 20 cm? Je teda nezbytné pro vytvoření kvalitního bydlení udělat v roubence zateplení obvodových stěn tak jako v každém jiném domě?
Díky Vývoda
|
|
| Autor: Ota Ota
Datum: 26.01.2010 15:59 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Klasická roubenka je stavba do hor. Stačí se na podívat. Do klasické zástavby je to jak pěst na oko. Tím pádem se počítá s tím, že tam hodíte kachláky, které mají značnou akumulační schopnost, protože roubenky rychle vychládnou a samozřejmě máte dostatek dřeva. Druhou možností je hybrid dřevostavby a roubenky - roubená stavba uvnitř zateplená. Třeba dřevěnou vlnou, aby to bylo opravdu dřevěné :-)
|
|
| |
| Autor: boban svorník
Datum: 26.03.2010 08:45 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Blbost , blbost plácáte nesmysly, mohu doložit ohlášení stavby i energo průkaz na roubenku bez zateplení s roubením 25 cm.
|
|
| Autor: Michal Vokáč
Datum: 01.04.2010 10:02 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | Taková stavba může splnit požadavky, tzn. "vejít se do céčka" v energetickém průkazu, ale v žádném případě nesplní normu co se týče součinitele prostupu tepla. A tu splnit musí. Takže jediná možnost je ta, že vám zpracovatel průkazu tyto hodnoty zfixloval. K požadavkům normy by se začala blížit až tak půlmetrová zeď.
|
|
| Autor: Jiri holub
Datum: 01.04.2010 10:14 odpovědět upozornit redakci |
reakce na ... | rád bych viděl tu finskou studii ze stavárny o které se tady zmiňoval pan bernátek.
tento příspěvěk berte jen jako můj osobní výkřik, dřevěné kce prý tam nevycházely zastak špatně.
|
|
