icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: I bytový dům může platit jen za skutečně spotřebovanou energii – 1. část

Reklama
Redakce @redakce před 9 roky11.08.2014 12:35:00
Diskuse ke článku: I bytový dům může platit jen za skutečně spotřebovanou energii – 1. část

Plné znění článku: I bytový dům může platit jen za skutečně spotřebovanou energii – 1. část

Anotace článku: Každoročně dochází ke zdražování tepla ve většině lokalit na území ČR. Průměrné zdražení v roce 2013 bylo 4,7 %. K jednomu z nejvyšších zdražení došlo v Plzni, kde nárůst cen dosáhl 16 %. Průměrná cena 1 GJ tepla v České republice pro rok 2013 činila 594 Kč s DPH 15 %. Pro rok 2014 je průměrné zdražení cen tepla cca 3 %, průměrná cena 1 GJ činí 610 Kč s DPH.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

VM Vladimír Motl @vladimir.motl

Úředník vám nic sdělovat nebude, ale podle zákona je povinen posoudit, zda je investice t.zv ."ekonomicky…

před 9 roky

JN Josef Novák @josef.novak269

To mám chápat tak, že úředník na OŽP mi sdělí, jestli se mi investice vyplatí? Co je to za ptákovinu?

před 9 roky

VM Vladimír Motl @vladimir.motl

Konkrétní příklad 100 kW kotelny s měřením vyrobeného tepla kalorimetrickými měřidly na T a TUV v průměru za 4 roky…

před 9 roky

5 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 9 roky11.08.2014 21:11:00

Není až tak výhodné jak se o  tom mluví. Situace s  dovozem energií se bude zhoršovat a proto ceny půjdou spíše vzhůru. Navíc ekonomická úspora včetně odpisů a nákladů na servis může být v  případě plynu marginální. Uživatelé mají dost často tendence počítat cenu vytápění jako cenu paliva a ne tepla. V  ceně plynu je započítáváno i  to teplo co vyletí komínem a náklady na kotel a servis. Tepelné čerpadlo má velmi levné provozní náklady je mnohem lepší cestou než plyn i  z  ekonomicko- bezpečnostního hlediska. Základem je ovšem cena, za kterou je ochotna dodávat teplárna. Podle mého názoru může přinést stejnou úsporu na vytápění jako odpojení obchodní jednání s  teplárnou a třeba smlouva o  dodávce tepla na x let za lepší cenu, rozhodně je to lepší cesta než se odpojovat od teplárny , teprve po krachu jednání je podle mého názoru vhodné uvažovat o  změně zdroje vytápění domu.

VM Vladimír Motl @vladimir.motl před 9 roky12.08.2014 09:46:00

JZ Josef Zapletal @josef.zapletalKonkrétní příklad 100 kW kotelny s měřením vyrobeného tepla kalorimetrickými měřidly na T a TUV v průměru za 4 roky provozu vykazuje cenu tepla 460 - 510 Kč /GJ bez zahrnutí "odpisů ". Nákladová skladba je velmi jednoduchá : cena plynu + cena el.e. + mzda obsluhy + pravidelný roční servis kotlů a revize.

Bytový dům není podnikatelský subjekt a proto účetní kategorii odpisů nevede. Co je nutné zahrnout jsou náklady na obnovu dožilých částí v průběhu životnosti 15 let. Tyto náklady podle detailního položkového rozboru činí 40 % pořizovací ceny kotelny, v uváděném konkrétním příkladu 25 Kč / GJ.

Co zájemci o odpojení opomíjejí. je potřeba dodržovat předpisy a provádět revize. U "nekotelny" do 100 kW však celkem snadná záležitost, u kotelny III.kategorie přes 100 kW výkonu docela problém k zajištění pro SVJ nebo SBD.

VM Vladimír Motl @vladimir.motl před 9 roky11.08.2014 12:52:00

Autoři článku se dopouštějí několika chyb v argumentaci pro tepelná čerpadla.

Změnu způsobu vytápění musí v každém případě řešit stavební úřad a požadovat závazné podklady od dotčených orgánů. Souhlas OŽP není pouhým stanoviskem z hlediska ochrany ovzduší, ale také a hlavně posouzením ekonomické přijatelnosti stavby podle zákona. V případě domovní kotelny na ZP není totiž podle novely zákona o ochraně ovzduší co řešit. U vysokých nákladů na pořízení tepelného čerpadla vzniká velký problém právě v té ekonomické přijatelnosti tj. době návratnosti investice.

Účastnictví držitele licence na dodávky centrálního tepla ve stavebním řízení je paušálně dáno právem přístupu k břemeni umístění jeho zařízení v objektu odběratele. Ovšem zase podle novely stavebního zákona pouze v případě, že stavební úpravy se PŘÍMO tohoto zařízení dotknou.

Významná je nová metodika MMR ze srpna 2013, která stavební úřady zbavuje povinnosti posuzovat podnikatelské aspekty dodavatelů centrálního tepla.

JN Josef Novák @josef.novak269 před 9 roky12.08.2014 12:52:00

VM Vladimír Motl @vladimir.motlTo mám chápat tak, že úředník na OŽP mi sdělí, jestli se mi investice vyplatí? Co je to za ptákovinu?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.