Zdravím všechny příznivce peletek. Mám dotaz zda má někdo zkušenosti s hořákem na pelety na průmyslové úrovni. Jedná se mě o výkony 500kW a 1000kW. A to nejlépe v provedení na agropelety. Hodlám postupně vyměnit kotle na biomasu a nahradit je právě tímto hořákem. Domnívám se, že dnes je výhodnější štěpku nebo piliny dále zpracovat a pro výrobu technologického tepla použít raději levné agropelety nebo případně dřevěné pelty z odpadního dřeva. Peletový hořák by měl urřitě lépe využít energii s vyšší účinností než kotel na biomasu v podobě štěpky (vlhké) nebo pilin. Předem děkuji za odpověď a pomoc při výběru správného typu.
Větší kotle pracují na principu fluidního spalování. Též se používají kotle roštové. Jako základní palivo je štěpka a pelety se používají v omezené míře. Z důvodu zamezení chlórové koroze je předpokládané max. množství peletek ve výši 10%.
Dobrý den, má představa je od štěpky i piliny odstoupit a začít používat agropelety. Sice jsou pelety o něco dražší, ale daleko efektivnější ohřev. V zimním období kdy nejvíc potřebujeme teplo jsou štěpky vlhké a vůbec nehoří. S chlorem jsou velké problémy? To pak vzniká kyselina chlorovodíková v topeništi? Děkuji.
Přesný chemismus vám nepopíšu. Štěpka pro spalování ve fluidním loži může mít až 50% vlhkosti. Je to spalování za zvláštních vlastností. Hoří tam všechno co by jinak nehořelo. Uvažujete o kotli na ohřev topné vody nebo o kotli na výrobu páry například pro použití v následující turbině nebo v technologii?
Dobrý den, uvažuji stávající kotel 500kW teplovodní na biomasu předělat na pelety. A dále u výrobních technologií na výrobu dřevěných pelet, které stavím potřebuji vyměnit stávající horkovzdušné kotle 1000kW za hořák na agropelety a kůrové pelety. Pokud spalujeme vlhkou štěpku, tak značně klesá výkon, rapidně stoupá spotřeba štěpky a v poslední řadě pouštím do sušící části technologie nežádoucí vodní páru, která vzniká sušením štěpky v ohništi.
Pro inspiraci se podívejte na stránky http://www.srotovniky.cz/prisl_detail.php?id=68 jsou tam různé sušičky. Určitě je lepší spalovat vysušenou štěpku než peletky. Vámi požadovaný výkon je výrazně vyšší než jsou možnosti peletkových hořáků.
Dobrý den, ano dosušit palivo je dobrý nápad. Na odkazu ta sušárna vypadá jako nějaká hračka. Peletové 1MW hořáky se zřejmě moc nevyrábí. Objevil jsem italský hořák na agro pelety, ale zatím problém, aby hořák předvedli. Proto se raději ptám zda s tím má někdo zkušenosti.
Po dosušení biomasy samozřejmně klesne spotřeba paliva při zachování topného výkonu. Pokud bude vyrobené teplo využíváno v nějaké technologii je skoro chyba nevyužívat zdroj tepla k výrobě el. energie. Proto také doporučuji spalování ve fluidním loži. Jedná se o to že zařízení docela rychle startuje. Je to tak že po ukončení pracovního procesu (večer) se odstaví vzduchový systém a nechá se fluidní vrstva tzv. lehnout a ráno po startu vzduchového systému jde výkon kotlového zařízení rychle na plný výkon (řádově v minutách). Pokud máte užití pro 1,5 MW tepla dá se přitom vyrobit cca 0,4 MW el. energie.
Sestavuji skoro 10 let výrobní technologie a to převážně výrobní linky na pelety kde se samozřejmě potřebuje teplo na kontinuální sušení. Běžně používám výkony kotlů 1MW nebo kombinace dvou až tří paralelních 1MW kotlů. Výroba elektřiny mě určitě táhne, ale zatím veškeré investice ukončila vysoká cena do nízkoteplotní kontinuální sušárny. Běžně totiž do rotačních sušáren potřebuji sušit teplotou na vstupu sušárny okolo 250°C až 500°C. Pokud by jsem vyřešil kontinuální sušárnu na teploty 70°C na vstupu bylo by fajn instalovat turbínu.
