Autor: Alena Nová
Datum: 25.07.2011 10:40 | uživatel: 105612
|
DObrý den,
budeme bourat starý dům a na jeho místě stavět nový. Náš projektant nám poradil, abysme nový dům postavili na starých základech( pouze na jedné straně základy přidělali, protože tam se šířka původního a nového domu liší). Bouraný dům je asi sto let starý. Nemůže se stát, že nám budou stěny nového domu praskat, když staré základy můžou být nekvalitně udělané a přizpůsobené původnímu domu?
odpovědět na příspěvek |
|
Autor: Jiří Mitáček
Datum: 11.12.2011 01:00 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100188
reakce na ... | To Vám řekne pouze statik, respektive v každém případě musíte mít jeho souhlas!
To, že jedna strana je jinak široká nevadí, starý dům bude mít s největší pravděpodobností základy širší než potřebujete. Ale pokud Vám vyhovuje rozměr stávajících základů je hloupost ho nevyužít. Dům bude již dostatečně sedlý a pokud stávající zdivo nemá svislé praskliny k základům řekl bych že chybu neuděláte. V úrovni roznášecí desky bych pouze udělal na starých základech věnec.
|
|
Autor: Pavel Jurča
Datum: 29.10.2011 14:32 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107361
reakce na ... | Obecná rada zní....., na Vaši otázku by Vám měl nejseriózněji odpovědět Váš projektant stavební části, resp. statik, který jeho tvrzení podpoří statickým výpočtem. (projekt statika a statický výpočet je nedílnou součástí každé PD) Teoreticky vzato je to možné odhadnout i nyní, ale jistota v tomto případě je nezbytná. Tzn. po zbourání domu a kompletním odhalení stávajících základů, je potřeba provést sondy až na základovou spáru. V takovém případě statik provede místní šetření, změří si co je pro jeho výpočet potřeba a teprve potom, na základě statického výpočtu vyplyne řešení. Do té doby jsou to jen spekulace.
S pozdravem
Pavel Jurča
|
|
Autor: Mojmír Juráň
Datum: 31.07.2011 17:34 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 104985
reakce na ... | Dobrý den,pokud nejsou staré základy zborcené tak bych je nechal,ale zpevnil věncem nebo armovanou základovou deskou.Stejný problém jsem řešil při rekonstrukci 600 let starého gruntu a věřím že to vydrží dalších 600 roků.Navíc jsem je odvodnil a střechu orýnoval.Nevidím důvod proč vykopat staré a betonovat drahé nové.Pokud je nutné část nových základů,pak je nutno je zaarmovat provést jako monolit,nevidím v tom žádný velký problém.Hlavně zdraví a chuť do práce.MFJ
|
|
Autor: Laďa Jaskva
Datum: 25.07.2011 11:44 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. I kdybyste sem dodala spoustu informací, tak Vám nikdo nemůže seriózně odpovědět. Pouze obeceně by se dalo konstatovat, že když to uneslo starý barák, tak nový by teoreticky mohlo unést také. Ovšem za podmínky, že celá stavba bude stejně těžká, nebo lehčí. Další obecné konstatování je, že pokud použijete stávající staré základy, tak jste ve tvaru domu a dispozici jaksi silně limitováni a to by Vám v dnešní době dalo dispoziční řešení, které by zřejmě neodpovídalo současným a hlavně Vašim požadavkům. Také přístavba mimo stávající půdorys je celkem problém, neboť ta část na nových základech bude sedat a proti stávajícím základům tam vznikne výškový rozdíl, že to pnutí ve stěnách způsobí skoro jistě jejich praskání.
Já bych se v tomto Vašem případě přikláněl k celkovému odstranění starého domu, včetně základů a stavbě na " zelené louce". A mimochodem - kdybyste měli opačný názor, tak je potřeba zjistit skutečný stav základů, abyste si zbytečně nevyrobily plány na něco, co by mělo přinést úsporu za beton do základů a potom je museli pro nezpůsobilost vyrubat.
S pozdravem Laďa
|
|
Autor: Adam Kurdík
Datum: 25.07.2011 10:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 102918
reakce na ... | Pro seriózní odpověď velmi málo informací, ale pokud nejde o nějaký speciální případ, tak samozřejmě vybourat.
|
|
