tepelné čerpadlo nebo propan butan |
Autor: Jaromír Paulus
Datum: 21.11.2011 17:11 | uživatel: 107649
|
Dobrý den. Kdo mi prosím poradí jaký bude vhodnější způsob vytápění pro penzion. V místě není možnost připojení na zemní plyn ani v budově není dostatek místa pro kotelnu na tuhá paliva. Rozhoduji se mezi tepelným čerpadlem vzduch voda a kondenzačním kotlem na propad butan. Zajímalo by mě jaký způsob vytápění bude nejvíce ekonomicky výhodný. Celková ztráta oběktu je 37,5 kW + vzduchotechnika 17kW. Potřeba roční energie na vytápění je 50,28 MWh. Předem děkuji za Vaše názory Paulus.
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: Jaromír Paulus
Datum: 06.12.2011 10:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107649
reakce na ... | Když porovnávám náklady na roční vytápění pomocí tabulky porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva tak mi to vychází lépe na ten propan butan.
Roční náklady na propan butan jsou s kondenzačním kotlem kolem 84 tisíc za rok. S tepelným čerpadlem mě to vychází 53 tisíc. Je tam tedy rozdíl někde kolem 30 tisíc za rok. Co jsem si nechával dělat nabídky na tepelné čerpadlo země vzduch tak jsem se dostal na nejmenší nabídku kolem 517 tisíc bez DPH. (TČ Airmaster_3090.2M-2011 + akumulační zásobník na 1000 litrů a 2 x zásobník na teplou vodu 400l.
Další věc je ta, že bych musel dělat ještě novou přípojku na elektřinu, protože ta stávající je slabá. Náklady na novou přípojku jsou dalších 130 tisíc + dokoupení rezervovaného příkonu cca 50 tisíc.
Původně jsem byl pro TČ, dokonce jsem měl v projektu tepelné čerpadlo země voda na 4 vrty celkem 460 metrů hluboké, ale čím dál více jsem přesvědčený o tom, že návratnosti investice je někde kolem 13 let a to se mi zdá opravdu hodně dlouho.
Jsem stále na vážkách, ale vzhledem k okolnostem asi nakonec zvolím ten propan :-(
|
|
 | Autor: petr kocina
Datum: 06.12.2011 11:27 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | jaky je amperovy jistic na pate objektu.
zvysovat jej neni treba - staci zajistit ruzne blokace.
vzduchotechnika 17kW???? a TZ objektu 37kW ???
|
|
| Autor: Jaromír Paulus
Datum: 06.12.2011 12:08 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107649
reakce na ... | Dobrý den. Před elektroměrem mám 50A. Na přívodním kabelu je 63A.
VZT 17 KW a tepelná ztráta je 37 kW.
V budově bude ještě kuchyně, kde bude istalováno zhruba 54 kW. Elektrikář počítal pro kuchyň soudobost 0,8.v příloze posílám původní zprávu elektro.
Děkuji za rady :-)
|
|
| Autor: ivan hůrka
Datum: 06.12.2011 13:25 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107839
reakce na ... | Nepotřebujete 3 AK,ale jen jednu, s certif.za polovic co naše mont.firmy 2000 l.třeba i se solárem. T.Č. vzduch -voda v ceně cca 200 000 ,bez Dph a kuchyň skutečně honit PB-pořizovací cena 0-0 a nějaký rozvod, pokud nemáte už vybyvení v El .Projektovou spotřebu T.Č.máte uvedenou vč.Elkotle což je zřejmě u vás 30-35kw ten vám pojede asi tak 6-10 dní za rok a to dokáže řešit blokační rele v rozvodu ale i krbová kamna v lokále neb provozních prostorách.Takových objektů už existuje víc,třeba na Folmavě- restaurace s naftovým topením, 11 pokoji a velmi vyhledávanou kuchyní 2000l PB na vaření, 2000l nafta 2X krb.kamna.Pokud jezdíte okolo,je to u hřbitova ( abych neporušil zákon o reklamě)
Solární dohřev takovéto nádrže včetně průtokových spirál mám sám doma a je to dobré.
|
|
Autor: ivan hůrka
Datum: 06.12.2011 08:45 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107839
reakce na ... | Jeden příklad za všechny.Objekt obecního úřadu a restaurace v Zavlekově na Klatovsku před 12 lety rada zavedla PB provoz v tomto bloku---za jednu topnou sezonu v lokále platil hospodský 114000,-za lokál otevřený denně 6-10 hodin.Zablokoval centrál a začal topit Bulerianem,na dřevo.
|
|
| Autor: Jaromír Paulus
Datum: 06.12.2011 10:35 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107649
reakce na ... | Dobrý den, děkuji za názor. Měl jsem také pro vytápění hospody kanadský kamna něco na způsob Bulerian a vím, že teplo bylo hned a bez větších nákladů. Tohle topení ale řeší pouze vytápění jendé místonsti nikoli oběktu jako celku. Každopádně děkuji za Váš názor.
|
|
Autor: ivan hůrka
Datum: 06.12.2011 08:10 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107839
reakce na ... | Cena za jediný rok provozu kotle na PB(100-150 tisíc i víc podle velikosti objektu) vám uhradí vrty nebo ploché uložení trubek pro T.Č. v provozu zeměvoda-vodaÚT. za další rok máte na to T.Č.s provozním ročním nákladem o 80% nižším.Provoz na PB je astonomicky drahý.O 30% víc ještě než na topný olej nebo přímotopnou sazbu D46.PB je v nouzi vhodný v penzionu tak akorát na vaření ,pokud ho nechcete po dvou letech zavřít,nebo změnit způsob vytápění.I to T.Č.vzduch-voda má náklady pořád ještě levnější provoz o 60%menší ne PB kotel.Najdětě si porovnání firem a jděte do T.Č.
Zdraví-- topenář
|
|
| Autor: lukáš florýk
Datum: 01.01.2012 16:36 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107897
reakce na ... | Dobrý den četl jsem váš příspěvek k tepelnému čerpadlu dle článku píšete že s tepelným čerpadlem dle vašeho názoru ročně musím ušetřit oproti pb výraznou částku ale dnes jsme zadával to tabulky tady na webu srovnání tepelné ztráty RD 11kw a průměrné roční spotřeby pro vytápění 22700kw/h a pr spotřeby tepla pro ohřev tv 8100kw/h částka mě nevyšla o nic moc dráž bylo to zhruma nějakých 20% samozřejmě v tabulce sou zkreslující ceny pb mimosezoní cena je poloviční než udávaná v tabulce v čem potom bude výhoda tč ?protože když spočítám kotel +nádrž budu někde cca 70 000 díky za odpověd
|
|
| Autor: ivan hůrka
Datum: 01.01.2012 21:52 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107839
reakce na ... | Dobrý den!
Já jsem spíše praktik a realista,než čtenář různých tabulek,o jejichž původu a pravdivosti nic nevím.Moji radu,aby jste si našel a objel ta zařizení,která na propan přešla a -- důležté--- nejsou obchodně vázána na Pb distributora nebo montážní firmu s Pb spojenou, jste nevzal v potaz.Mám v rodině zetě,který zaváží Pb,tak vím,o čem mluvím.V podstatě Vám je každá rada zbytečná.
Ještě mám jednu zkušenost,že se vyplatí provoz podniku postavit na nejméně 3 zdrojích energie Tú,TúV.Tepelné čerpadlo,Solární kolektory s akumulací 3-5000 L, krb v lokále a vaření s Pb.
Takové penziony znám,pravda je ,že jeden z nich používá navíc ještě automatický litinový uhelný/peletkový kotel Ecoperfekt,který v nouzi pozře i kusové dřevo.
Navíc se mi -netoretikovi 11 kw na provoz penzionu zdá spíše jako volání z říše pohádek.
Ale i tak Vám přeji úspěšný nový rok.
Korkorán
|
|
