Plyn nebo el. kotel |
Autor: Zdeněk Kalup
Datum: 06.01.2012 21:29 | uživatel: 108175
|
Dobrý den, budu si nechávat stavět dům o velikosti 70m(čtverečných)podlahové velikosti, mám možnost je elektiky! Je lepší novostavbu vytápět kotlem na peletky nebo el. kotlem a krbovými kamny? Děkuji
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 11:24 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Pane zdeňku, zvažte, zda je 70 m2 opravdu to, co od domu potřebujete. Doporučuji osvíceného architekta a ne rádobyvýhodné nabídky těch, kteří na domech chtějí jen vydělávat a pidiplochou, kterou nemá ani slušný byt předvádějí, jak jsou levní.
Samozřejmě to je jen můj názor, ale poptejte se někoho, kdo, kromě Kociny, v podobně malém domě bydlí a užívá jej a bude dostatečně kritický. Musí to být otrava bydlet v rozměrech panelákového bytu v domě o který se budete muset starat nesporně víc, než o byt......
|
|
 | Autor: petr kocina
Datum: 09.01.2012 17:17 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | 133m2 cista vytapena plocha + 40m2 garaz s dilnou je opravdu pididomek.
zastavena plocha (deska) 203m2.
ten vas bude jiste minimalne dvounasobny.
pan Mitacek ma necelych 50m2 a staci mu.
doma se nas sejde i 15osob (nic neobvykleho) kuchyn a obyvak 48m2.
stul ke stolovani se da roztahnout na delku 2,2m - slusna plocha na talire.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 09.01.2012 17:52 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | kocini, zase ten tvůj známý problém se čtením. má se poptat někoho kromě tebe, kdo v takovém domě bydlí.
|
|
| |
| |
| Autor: petr kocina
Datum: 09.01.2012 19:08 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | ja urcite ne - dotycny at si da do baraku treba uhli - je mi to jedno.
Jaskva,Tesko,Saly a Smrcka mu urcite poradi na vybornou.
|
|
| |
| Autor: petr kocina
Datum: 09.01.2012 19:06 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | tak jste mu mel sdelit,ze mam jen a pouze EE a velikost vytapeneho prostoru 133m2.bez komina a topeni drevem !!!!!
plyn mi nesmi do baraku.
celkova spotreba domu v soucasnosti od 1.1.2011 do 31.12.2011 - dela 5 200kWh.
vy v takovem dome bydlite?? nejak jsem si toho nevsim ani v pripade Smrcky :-)
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 18:09 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Soutěž kdo má ještě menší, než 50 m2 ???
Nehodnotím, nesoutěžím, neradím :o)
Je ale nesporné, že čím je dům menší, tím budou i náklady
na jeho provoz menší. Předpokládám ale že se shodneme, že kolem 350 m3 se jedná o dům spíše malý.
Psal jsem jen, že bych to zvážil, nic víc.
Navíc si každý staví to, co si myslí, že pro něj bude, za ty prachy, nejpřijatelnější. Jde o to, co by potom udělal lépe, ale tomu se málokdo vyhne.
|
|
| Autor: Vladimír Smrčka
Datum: 09.01.2012 18:16 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100027
reakce na ... | Mám domek těsně nad 100m2. Při samotné stavbě není ten rozdíl až tak markantní, ale souhlasím, že čím menší RD, tím menší náklady na provoz. Teď nezohledňuji jeho hodnotu MPT, vycházím z toho, že jsou totožné.
A Vy klidně pokračujte, Vás se moje připomínka netýkala :-)
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 18:41 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Tak snad naposledy :o)
Nemám domek až tak zateplený, jeho objem je o něco více než 1000 m2 a jeho tepelné ztráty Q = 9703 W. Domek je na venkově, na samotě u lesa, zatím spíše víkendový, ale projektovaný pro trvalé bydlení. Často, když jsme v něm sami dva se ženou, uvažuji proč jsem jej nepostavil poloviční. Když ale přijedou dvě dcery a uvědomím si, že budou mít každá rodinu, zdá se mi to optimální. Otázka je, jak často tam budeme všichni. Zatím zavírám dveře do tří neužívaných pokojů a dvou koupelen. Měly by být izolované :o)
Shodneme se na tom, že to je individuální. Znám domy, kde je jedna rodina a mají zastavěnou plochu 450 m2, ve dvou patrech. Viz domy v časopise Dům a Zahrada. U těchto domů bych chtěl znát náklady.
Příjemná zima...co ?
|
|
| |
| |
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 09.01.2012 18:54 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Já si myslím, že zrovna Vás a mě pan Smrčka neměl na mysli. Nicméně, musím se vrátit ke kořenům pasivu.
Podle známé teorie, když nevyjdou výpočty, tak je chyba ve výpočtech, protože ti joudové špatně nastavili metodiku a objektivní kritéria. To by v tom čert byl, aby to nevyšlo, jak chci. Takže nemusím si na prvopočátku lámat hlavu a odpovídat si na zbytečné otázky co stavět, z čeho stavět, proč stavět, za kolik stavět, jak dlouho stavět, jaké parametry splnit a spoustu podobných kravin, protože to stojí prachy a ty se mě nikdy nevrátí. Takže nakonec postavím cokoliv, jakoliv velkého, s jakoukoliv tepelnou ztrátou atd. A použiji metodu Járy Cimrmana nepřeskoč, nepřelez, ale obejdi. A zde už jenom stačí starý dřevěný metr po dědovi a měřit. A měřit tak dlouho, až to bude pasivní dům. A to je konec jedné epizody na TZB.
S pozdravem Laďa
|
|
Autor: LUKÁŠ DROBNÝ
Datum: 07.01.2012 17:12 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100454
reakce na ... | Dobrý den,
já jsem toho názoru, že do doby dodávek
elektřiny do sítě je lepší, při takto malém domě
a tepelné ztrátě topit EE, ale po jakémkoli karambolu,
kdy přestane do sítě téci energie budeme všichni,
včetně mě litovat. Němci asi vědí proč st. úř. nepovolí stavbu
bez komína, ale Němce narozdíl od nás vyjde komín 5x levněji
(v porovnání k prům. příjmům) něž nás a to platí skoro u všeho.
|
|
Autor: Laďa Jaskva
Datum: 06.01.2012 21:46 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Když teprve budete stavět, tak si nechte naprojektovat dům s tepelnou ztrátou 1 až 1,5 kW a topte elektrikou. Pohodlíčko, čistota, klídek, tabáček, investice do přímotopů minimální, nemusíte mít komín....
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: Zdeněk Kalup
Datum: 06.01.2012 21:53 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108175
reakce na ... | Děkuji za odezvu, dům mám naprojektovaný, ale jaké má tepelné ztráty netuším (budu se informovat), můžu se zeptat koli to výjde ročně?
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 06.01.2012 22:16 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Dobrá a zásadní otázka. U E-On to vyjde při 1,5 kW tepelné ztráty cca 12.000 Kč za rok při jističi 3 x 20 A.
Tarif D45. Při tepelné ztrátě 1 kWh to bude zhruba 9.500 Kč.
Je to pouze topení !!!!!!!! s největší pravděpodobností Vám bude stačit i jistič 3 x 16 A a tam to bude velmi zhruba o 1.000 Kč méně.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 07.01.2012 14:25 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | koukam,ze cerpate z mych zkusenosti !!!
to me docela sere - vydavat je za sve vedomosti !!
BTW s tou cenou za teplo jste se poradne seknul !!
pri 2 000kWh rok a topeni to urcite neni 12 000kc !!
co vy jste za cloveka nad tim zustava rozum stat!
a s temi amperovymi jistici uz to tu rikam nejaky ten patek,ze jste s tim neprisel drive??
nebudu sprostej - ZA TO MI NESTOJITE !!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 08.01.2012 01:50 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | co tě tak docela sere joudo ? že by sis chtěl přivlastnit logické fyzikální a matematické závislosti ? to, co naprosto každy spočítá, to ty musíš pracně vyrobit, změřit a zjistit, že jsi vedle. tak všechno děláš pořád dokola a je to opravdu politováníhodná situace. kam se vrazíš, tam narazíš. joudo skokane vidláku
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 11:19 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Bez pana Kociny a jeho sociálního mini bydlení bychom se tady ani nezasmáli :o) Jeho rada je jediná, postavte si pididům bez nápadu a budete mít pidináklady ! Vždy jsem měl pocit, že by si domy měli stavět lidé, kteří chtějí prostor, jistý komfort a výjimečnost a uvědomují si, že to bude něco stát. Postavit si dům do 100 m2 podlahové plochy je, podle mého názoru, nesmysl. To můžete zůstat bydlet v bytě a budte mít větší čas na zábavu a sport.
Architektům a budoucím uživatelům, kteří pocházejí z malých, při vší úctě, panelákových bytů se to ale vysvětluje těžko ! Dodatečně zjistí, co všechno jim v pididomu chybí a začnou přistavovat kůlny a podobné nasmysly.
Že je Kocina do sebe zahleděnej zoufalec, který nemá jiný zájem, uplatnění a životní náplň, než tady onanovat ví přece každý. Omlouvám se za svůj obhroublý názor, ale člověk nemůže být stále korektní, když Kocina také není :o)
|
|
| Autor: Jozef Homola
Datum: 09.01.2012 14:39 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | Já jsem takový dům postavil, tedy ne 70 m2 ale někde kolem 92 m2 a úplně postačuje a zdá se mne vůči tomu panelákovému neskutečně veliký. Chci tím říci, že nejde to aplikovat všeobecně. Bydlím v sadu a nemůžu si vynachválit (většinou jsme na dvoře). Ovšem co je důležité byl prvoplánově stavěn pro 2 osoby. Jakýkoliv větší by byl nadbytečný plošně i nákladově.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 09.01.2012 14:58 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Pane Homolo, to je přesné. Já jsem celkem vážně uvažoval o stavbě malého domu, někde na samotě u lesa, připadně někde v zahradě, něco podobného, jako máte Vy. Ale po zvážení všech několika miliónů protichůdných požadavků, mě z toho vyšlo proti původní představě 60 m2 pro 2 osoby, něco kolem 90 m2 pro dvě osoby a případné návštěvy. Tak jsem nakonec rezignoval a Bohužel jsem si ponechal starý dům se 137 m2 vytápěné obytné plochy, garáží a 60 m2 sklepů. Pro 2 je to nadměrné, ale včera nás obědvalo u našeho velkého stolu 10 a bylo dobře. Takže, někdy je to nadměrné, někdy akorát a byly časy, kdy se tam naše potetné příbuzenstvo vešlo tak tak. Takže ta velikost je těžce individuální. A těch kritérií je celá řada a každý má trochu jiné priority. A abych řekl pravdu, už o tom raději jenom kecám.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 15:07 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | 137 m2, v Praze, ne v satelitu, relativně na okraji Prahy ???
K tomu garáže a sklepy ??? Laďo, co víc si přát, kolik lidí tak žije ???
K tomu malou chatičku u lesa, směr Kokořín a nemusíme si tady nic povídat :o)
Gratuluji !!!
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 15:01 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Je to samozřejmě pravda, ale domy pro dvě osoby se nesnadno porovnávají s domy pro rodinu, kde považuji 5+1 za minimum, plus šatny, něco pro hosty, kancelář atp. a garáže, obslužná místnost + jakási dílna a tak. Je to pouze můj názor, ale dům by měl mít i architekturu a ne pouze uspokojit fakt, že se v něm dá bydlet a uvnitř to je stejné jako před třiceti lety. To, co vidím, co si lidé staví je sidliště nastojato, především v satelitech.
Omlouvám se, vůbec nechci polemizovat tady, kde se jedná především a pouze o to co ušetříme a ne o to jak bydlíme. Podle mého názoru začíná obývák nad 40 m2 a propojený s kuchyní kolem 70 m2, aby se tam rodina cítila volně a nepřekáželi si, když se staví nový dům. Samozřejmě, když jste spokojen, to je to nejdůležitější a mé kecy jsou zbytečné. Každý žije a chce žít jinak. Jen nesouhlasím s demagogiíí a jedinou pravdou pana Kociny, ale je to opravdu jedno. Jen jsem vyjádřil to, co si myslím bez toho, abych chtěl někomu ublížit.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 09.01.2012 15:46 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Není proč se omlouvat. Přesný popis toho obýváčku propojeného s kuchyní přez kuchyňský kout se stolem pro 10 lidí mám a ta plocha odpovídá. Ale už když jsme tam slovy dva, tak je to skoro i velké. Když ale přijedou jen 2 vnučky,je to akorát a když přijedou v počty 4 , je to malé a má to malý vnitřní akustický útlum. Ale to je fuk. Nelze mít všechno a ten dům sám neroste, ani se nezmenší. Má jednu vadu - je to v řadovce, ale nikdo nemá šanci nám hledět do dvora, ani nikam jinam. Ale mám ještě jeden předválečný barák, se zahradou 2.200 m2 a to je jiné kafé. Co to ale pomůže, když tam žena nechce jít, protože ten náš krásný, řadový ve městě jsme si postavili svými rukami . Prostě jak se jde přez city, tak veškerý rozum jde někam. A ten domeček se dá připasivnit. A určitě MPT aspoň na 33,5 kW/m2a. hahahahaha.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: Karel Beránek
Datum: 09.01.2012 16:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 101638
reakce na ... | Ročník padesátá léta, Praha 8 ! Prostě víme co jsme chtěli, chceme a co se nám líbí ! 2200 m2 zahrada...to se asi musí sekat co !?
Domy budou pasivní a my musíme být aktivní :o)
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 07.01.2012 14:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | a na to jste prisel sam,nebo jste k temto skutecnostem dospel diky TZB :-)))))))
co kdyby jste poreferoval o vasi praxi :-)
|
|
