Autor: Palo Lisý
Datum: 12.01.2012 09:33 | uživatel: 108235
|
Zdravím Vás.
Túto tému som našiel na tomto servery len okrajovo. Takže myslím si, že si zaslúži otvoriť novú diskusiu.
Uvažujem nad obstaraním si solárneho systému. Myslím, že môj dom, postavený síce v 1988 má na to viaceré predpoklady. Je to 210m2 vykurovanej plochy, v minulých rokoch prešiel rekonštrukciou tepelnej izolácie. Jeho tepelná strata je asi 8,5 - 9,5 kW (-12st.C/+22,5st.C). Táto hodnota nebola vypočítaná teoretickým výpočtom strát jednotlivých čiastových komponentov obalu domu, ale odsledovaná podľa spotreby voči priemernej vonkajšej teplote. Strecha čistý juh. Podlahové vykurovanie s teplotným spádom 31/25 (spiatočka je len odhadnutá, nemám tam teplomer) pri vonkajšej teplote 0st.C. Vonkajší bazén 13 m3, neprekrytý. Bojler 125l vykurovaný kotlom nekondenzačným 17kW s dvojbodovou reguláciou podľa teploty v kotle. Podlahovka je regulovaná ekvitermnou reguláciou Komexterm prostrednícstvom zmiešavacieho ventilu Duomix. Vykurovanie bojleru je samozrejme napájané ešte pred týmto zmiešavacím ventilom. Regulácia kotla je nastavená na 80st.C. Výkon podlahovky nepoznám, ale vzhľadom k jej spomínanému teplotnému spádu bude rozhodne vyšší, ako výkon kolektorov vo vykurovacej sezóne. Bývame tam 5 dospelých, ale tento rok dvaja ubudnú. V budúcnosti sa možno zase počet zvýši.
A teraz k môjmu návrhu.
Chcem totiž ušetriť na akumulačnej nádrži, lebo sa mi zdá v zime zbytočná ba až na obtiaž a v lete bude jej absencia trochu na úkor letných solárnych ziskov. Čiže nejakú spotrebu ma to bude v lete stáť. Ale ušetrím na investícii 300l akumulačnej nádrži. V lete by som cez doskový výmenník zapojený na vstup stávajúcej vykurovacej vetvy vykuroval bojler (s automatickým prepínaním) a druhým doskovým výmenníkom bazén. Čiže klasika. Vo vykurovacom období by som bojler vykuroval len kotlom a celý výkon solárneho systému by som púšťal cez doskový výmenník, zapojený na vstupe do podlahovky. To by bol ten istý výmenník, čo by v lete vykuroval bojler. To je len vec zapojenia. Takto by som mohol vo vykurovacej sezóne z kolektorov vyťažiť viac energie, pretože kolektory by celú vykurovaciu sezónu pracovali v nízkoteplotnom režime so vstupnou teplotou 25 - 33 st.C. Na rozdiel od akumulácie, keď sa teplota vstupu nkolektora počas slnečného dňa zvyšuje (akumuláciou a teda zvyšovaním teploty v akumulačnej nádobe), alebo aj od rána je už dosť vysoká 40st.C a viac.
V jednej diskusii niečo podobné spomína nejaký pán Jakubička z Nitry, ale to len tak pol vetou.
Ďakujem za Vaše podnetné príspevky. Som prístupný kritike. Omlúvam sa za obsiahly príspevok, ale nemám rád príspevky neurčité typu "chcem ušetriť, bodka, raďte mi, bodka.
Dúfam, že som na nič nezabudol.
odpovědět na příspěvek |
|
Autor: Miroslav Lamacz
Datum: 30.01.2012 08:53 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108490
reakce na ... | Přitápění solárním systémem není zdaleka tak jednoduché, jak se zdá. Podlahovka potřebuje svoji stabilitu a solární systém rovněž. Solární systém bez akumulační nádrže je v podstatě neřešitelný, a myšlenka provozovat kolektory v nízkoteplotním režimu je docela zcestná (deskové kolektory se k přitápění nehodí a trubicové s HP pracují při vyšších teplotách). Začal bych tímto: nejprve postavit solární systém s akumulací cca 300 l. Uvážlivě zvolit vhodnou akunádobu, nejlépe s průtočným ohřevem TUV. Tyto systémy se osvědčily jako nejlepší. Plynovým kotlem doporučuji ohřívat akunádobu a z této odebírat energii do podlahovky, je to konstukčně a provozně osvědčený systém. Věřím že je pro Vás důležité ušetřit, ale nejprve je potřeba rozumně investovat. Nebudu tady rozpisovat moje náklady a úspora, ale solární systém se navrhuje a počítá na 30 let. Investice - úspora (schválně nepíšu návratnost) musí být vyvážená. Špatně zvolenou koncepcí lze prodělat nemalé investice. Pouze závěrem, když budete vybírat kolektory, předpokládám trubicové s HP, zajímejte se hlavně o tzv. IAM faktor, to je nejdůležitější hodnota. Přeju hodně úspěchů při realizaci.
|
|
Autor: petr kocina
Datum: 12.01.2012 10:53 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | jeden velice dulezity udaj jste zapomel uvect a to je mnozstvi vody v podlahovem topeni kdyz uz chcete jet bez AN.
realne by to slo.vas dum ma vysokou TZ a pocitil by jste to hlavne v prechodnych obdobi.v zime pocitejte s tim,ze je to bida obzvlaste u deskovych panelů.
|
|
 | Autor: Palo Lisý
Datum: 12.01.2012 12:28 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108235
reakce na ... | Množstvo vody v podlahovke je 183l.
Polemiku trubicové vs ploché kolektory schválne vynechávam.
V každom prípade však by mali pri takomto režime obidva typy vyššiu účinnosť.
Ešte som mohol uviesť, že ten doskový výmenník bude pred snímačom teploty vykurovacej vody ekvitermnej regulácie, takže táto regulácia bude znižovať teplotu média o hodnotu, o ju ktorú zohreje solar. Ak bude táto teplota vyššia ako potrebná, zmiešavač sa úplne zatvorí a solar bude vykurovať na vyššiu priestorovú teplotu ako je potrebné. To ale nevadí, lebo podlahovka má z pohľadu výkonu solaru v prechodnom období nekonečnú akumuláciu a solar bude aj tak kúriť len zopár slnečných hodín. Potom nastúpi evitermom regulovaný ohrev plynom.
|
|
