TČ nebo el. folie a rohože |
Autor: Ondřej Vízek
Datum: 15.01.2012 17:09 | uživatel: 107845
|
Dobrý den,
nechám si postavit RD o velikosti 180 m2. TZ je spočítána na 10,9 kW.
Pořád se nemohu rozhodnout nad vytápěním domu. Rozhoduji se mezi TČ nebo el. folie a rohože. Ve všech místností chci mít podlahové vytápění. Díky za rady a zkušenosti
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
|
| Příspěvky |
Autor: Petr Staša
Datum: 06.03.2012 09:17 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 109102
reakce na ... | Dobrý den, čím lépe zateplíte, tím výhodnější bude topení topným kabelem (poměr investice/návratnost). CN na topné kabely vč. špičkové centrální bezdrátové regulace odhaduji cca 170 000,- (D+M).
|
|
Autor: Ondřej Vízek
Datum: 19.01.2012 10:31 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107845
reakce na ... | plyn tam není a o el. kotly neuvažuji. Jak jsem psal rozhoduji se dát tam fólie a člověk řeší "pouze" roční spotřebu nebo teplovodní vytápění za pomocí TČ. Drahá investice, nízké roční náklady, nějaká údržba atd.
|
|
 | Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.01.2012 10:41 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | Podlahovka s TČ i pro ohřev TUV - dobrá, pak zbývá "jen" se rozhodnout - a počítat - pro jaké
než-li pořídíte TČ můžete jet "jen" na "elektrokotel" - topné těleso v malé akumulačce - stejně potřebujete bivalentní zdroj k TČ
|
|
| |
| |
| Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2012 11:55 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | vodni podlahovka investicne vyjde na par korun oproti radiatorum.
vice ctete v jinych diskuzich.
udrzba vodni podlahovky zadna!
|
|
Autor: Laďa Jaskva
Datum: 15.01.2012 17:22 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Proboha!!!!!!! Kdo Vám to projektuje. To je tepelná ztráta na dva domy. Nicméně abyste měl nějaké srovnání, tak pomocí elektriky budete mít náklady na topení
100 % a pomocí TČ to snížíte zhruba na 1/3. Čili když přímotopným podlahovým topení projedete 75.000 Kč, tak TČ sežere pouze 25.000 Kč. ""A to se vyplatí.""
Nicméně, když vyhodíte projektanta a najdete si jiného, který za stejné investice naprojektuje barák s TZ 5 kW, tak náklady budou poloviční. A to se vyplatí ještě více.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: Ondřej Vízek
Datum: 15.01.2012 17:38 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107845
reakce na ... | takže teď jsem spočítal, že otápěná plocha bude 280 m2 ne 180 m2
TČ cca 300 tisíc + topenářské práce cca 280 tisíc
El.folie a rohože cca 200 tisíc + práce 50 tisíc (nemám ještě nabídku)
Ve všem je počítáno zásobník TUV, regulací.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 15.01.2012 17:55 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Moje představitost končí kolem 200 m2. 280 m2 mě totálně odrovnalo a dopomohla k tomu i informace, že za topení pomocí TČ jste ochoten investovat 580.000 Kč. Ale abych jenom neplakal, tak rozdíl v investici podělte předpokládanými úsporami za elektriku a vyjde Vám doba návratnosti. Mě to vyšlo 58.000 - 22.000 = 36.000 Kč
330.000 : 36.000 = 9 roků, vlastně topných sezón. Takže je to na Vás, jestli to vyhodnotíte pro sebe jako přijatelné, či nepřijatelné. Já bych ale nejdříve šel cestou snížení tepelných ztrát domu.
S pozdravem Laďa
|
|
| Autor: melkor unlimited
Datum: 15.01.2012 21:14 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100033
reakce na ... | Co je to opravdu velký dům?
Když se v koutě obýváku nenápadně ztrácí terárium s hrochem ...
S trochou snahy by šlo postavit objekt s poloviční (nebo i menší) spotřebou.
To pak nastupijí jiné počty ....
29 000 Kč (přímotop na 1/2 TZ) - 22 000 Kč (TČ na původní stav) = 7 000 Kč /rok.
580 000 / 7 000 = 82 let.
Za cenu toho tepelného čerpadla by bylo možno vytápet elektřinou 82 let objekt s poloviční tepelnou ztrátou.
Jsem si vědom trochu demagogie, ale .... na přesné výpočty není dost podkladů.
|
|
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.01.2012 07:20 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | topenářské práce musíte počítat jen rozdíl oproti rohožím, tedy jenom systémovou desku , trubky, rozdělovače, příp AKU.
Vy v tom máte určitě i betony, ale ty máte i s rohoží.
S tou jste vázáni, již nikdy v budoucnu nemůžete použít jiný způsob, např TČ
|
|
| Autor: Ondřej Vízek
Datum: 19.01.2012 08:15 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107845
reakce na ... | Vím, že v budoucnu bych nemohl využít jiný způsob, kdybych se rozhodl pro folie.
Vím, že v tabulce Porovnání nákladů na vytápění podle druhu paliva vychází rozdíl cca těch 35 tisíc. Ale je tam kalkul klasického závěsného přímotopu pod okny. Myslím si, že podlahovka bude vycházet jinak.
Top.práce vycházejí cca 1000,- Kč za m2 vytápěné plochy.
TZ objektu je 10,9 kW (prostupem 7,4 + větrání 3,5). U tak velkého RD to o moc snížit nejde.
|
|
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.01.2012 08:22 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | proto píšu, že z této ceny nemůžete vycházet.
přímotop nebo podlahovka je to samé., protože rozhodující jsou ztráty a ty se nemění.
|
|
| Autor: Ondřej Vízek
Datum: 19.01.2012 10:19 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107845
reakce na ... | takže tím chcete říct, že při takové TZ jsou přímotopy na roční provoz velmi drahé a je lepší zvoli jiný zdroj třeba TČ
|
|
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.01.2012 10:25 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | to jsem neřekl, ale ...
podlahovka je jedna z možností přímotopu,
avšak s možností přechodu i na TČ, i na plyn
Jak řešíte větrání?
|
|
| |
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.01.2012 11:57 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | kocino už tu bylo několikrát řečeno, že TČ a solárka (a jakákoliv jíná "úsporná" zařízení) dohromady je nenávratná investice
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2012 12:01 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | peletky se solary jsou navratna investice?
teplovodni krb se solarky jsou navratna investice?
a mohl bych pokracovat.
me solar 60 trubic HEAT PIPE a TC vyslo na 200 000kc je to snad moc v pripade teplovodniho krbu a kominu( investicne 100 - 150 000kc) ?
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2012 12:04 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | faktem je ze davat EE draty ci rohoze do podlahy je nejvetsi zhovadilost a bohuzel nejdrazsi.
rohoze mohu dat do baraku rovnez - neni to zadny problem pri likvidaci laminopodlahy a teplovodni podlahovka muze zustat odstavena.jenze to bych musel mit FV s tim,ze v lete dodam do site a v zime si ji zpet odeberu.trochu nerealne i do budoucna.
nejaky zisk z FV nepocitam - ten me nezajima.
|
|
| Autor: Pavel Počátek
Datum: 19.01.2012 12:16 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108352
reakce na ... | Jsem tady chvíli, ale vy jste poměrně velkej demagog a vaše opojení svou pravdou je poněkud nemístné, pane " Kozino" ! Předpokládám, že jste, nebo se blížíte do důchodového věku. Trochu tolerance by neškodilo....
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2012 12:44 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | v nadpisu mate TZ 10,9kW
takze jdete do primotopu - folie,rohoze,elektrokotel atd.
velice brzy vystrizlívíte z teorie o spotrebach.
pak si povime kdo je zde demagog.
na vytapeni a ohrev TUV potrebuji 1 500kWh EE (presne to nevim,nadsadil jsem).takze doufam,ze se do teto hodnoty dostanete rovnez.
zatime dela celkova rocni spotreba domu se vsim vsudy 5 200kWh/rok - 1.1.2011 - 31.12.2011.
vam ale stejne nema cenu neco vysvetlovat - topte si cim chcete - vas dum je energeticka bomba.nechapu jak mohou urady takoveto domy povolovat.
do duchodu mam hooodne daleko :-(
nejmenuji se KOZINA - ale KOCINA !
|
|
| Autor: Pavel Počátek
Datum: 19.01.2012 13:28 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108352
reakce na ... | Jste nějaký zmatený pane Kozino, já nemám v nadpise nic :o) ????
Nikdy nic nemá míti nikdo za definitivní....jak praví klasik. Do roka a do dne může být všechno jinak a nejsem první, který vám to říká...
|
|
| |
| Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2012 14:14 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | :-))))))))))
a vas dum se nikdy nedostane pod 5MWh/rok celkovych spotreb.
nesmyslu z vasi strany jsem zu slysel uz neurekom :-)))
ladinku Ladinku - jste na tom spatne.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 19.01.2012 15:13 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | kocinijoudo, konečně to z tebe vypadlo. ty chlapče závodíš se mnou. to si ale vybral špatně. já 5 MWh spotřebu nechci a i kdybys tam bydlel ty, tak ji nedosáhneš. ale, co to kecám, vždyť ty naměříš do 5 MWh a potom usekneš přívod, a je vyhráno. nicméně pro všechny nové příchozí - kocinijouda všechno nejdříve hokus-pokus a potom tak dlouho měří, že to konečně naměří. a já budu spokojen, když se dostanu na polovinu podle ročního srovnání. ale ta polovina nebude 5 MWh, ale kolem 15 MWh. to vím od samého počátku, ty, kocinijoudo to víš taky a všichni, kdo by si to chtěli dohledat, tak by to také zjistili. ale nevím proč by to někdo hledal a pořád porovnával, jako jednotka marnosti kocinijouda. že.
|
|
| Autor: Pavel Počátek
Datum: 19.01.2012 15:53 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108352
reakce na ... | Prosím o Váš názor:
1. Jaká je snesitelná spotřeba elektřiny pro vytopení domu o objemu cca 980 m3 ročně. Dům nebude podsklepený a izolace budou spíše standardní. Do základové desky cca 10 cm polystyrénu, zdi zateplené 15 cm rockwool, střecha zateplená 20 cm rockwool. Okna cca 1,0. To bude realita, kterou nebudu měnit.
2. Jaká je snesitelná spotřeba elektřiny na ohřev TUV na mytí a běžný provoz 4 členné rodiny, včetně vaření, myčka, pračka, sušička.. Pozor, tři ženský a jeden chlap :o)
Nemám na mysli pasivní dům, mám důvod pro to, ho nechtít. Děkuji všem za odpověď.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 19.01.2012 17:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Velmi subjektivní a sugestivní otázka. Základní zádrhel je, že se musí vycházet z nějaké vypočítané tepelné ztráty. Takže ty Vaše údaje o síle izolace a o objemu vytápěného domu nejsou k použití. Pokud budete vědět teplenou ztrátu, tak se dá velmi zhruba spočítat, jaká bude spotřeba tepla na vytápění a taktéž na ohřev vody. Je zde na to takový prográmek. Pak to odešlete do druhého prográmku a tam Vám to porovná ceny za teplo, kdybyste topil něčím jiným. A k té přijatelnosti je to velmi subjektivní. Pro někoho je 20.000 Kč likvidačních a pro druhého 100.000 Kč za topení nehraje roli. Nicméně aspoň podle nějaké spotřeby třeba uhlí, nebo plynu za minulé roky, by se dalo zhruba spočítat, kolik jste vyrobil tepla a udělat převod na elektriku, a pak by se vidělo. Takto je to pouze věštění z kávové sedliny. No a obecně platí, že ty baby spotřbují více teplé vody, protože se čachtají, jak kačeny.
S pozdravem Laďa
|
|
| |
| |
| Autor: Ondřej Vízek
Datum: 29.02.2012 07:45 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 107845
reakce na ... | Fotogalerie:
     | Prosím o radu:
mám spočítány TZ a mám průkaz ENB. Je tam velký rozdíl ve spotřebě energie v GJ. Čemu mám věřit víc?
|
|
|
