Výkon krbové vložky |
Autor: Tom Tom
Datum: 07.02.2012 19:45 | uživatel: 108665
|
Dobrý den,
chystám se stavět rodinný dům. Vytápění bych chtěl krbovou vložkou s teplovodním výměníkem,která by topila do akumulační nádrže zhruba 750l. Po celém domě by bylo podlahové vytápění asi 130m2 z akumulační nádrže. Jaký výkon krbové vložky mam volit? Projekt se zatím maluje tak neznám tepelné ztráty domu.
Děkuji za odpověď
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Autor: David Schumnik
Datum: 07.02.2012 23:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105223
reakce na ... | Položte si otázku, jestli jste ochotný denně topit. To pak taky může ztratit kouzlo a stane se nepříjemnou povinností.
Nechte si otevřené zadní vrátka, když by Vás to přestalo bavit/ruplo v zádech/došlo dřevo atd.. a vyberte Aku nádrž s více výměníky, pro budoucí připojení dalšího zdroje tepla, např. tepelného čerpadla.
V nádrži navíc můžete mít el.patronu, která supluje elektrokotel.
Zkuste popřemýšlet o průtokovém ohřevu TUV, řešení vše v jednom.
Dostupné aku nádrže najdete např. zde
akumulacni-nadrz.cz
řada LMT toto nabízí. Navíc nestojí moc.
Krbovou vložku vyberte s co největším podílem výkonu do vody a dobře zateplete sopouch, ať místnost nepřetápíte.
Zajímavé povídání o topení krbovou vložkou do aku najdete zde na tzb(vyhledejte p. Měchura) popř. na www.biom.cz
|
|
 | Autor: Tom Tom
Datum: 08.02.2012 18:51 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108665
reakce na ... | Určitě bych vybral aku nádrž s více výměníky. Pro krbovou vložku a solár. Tu el.patronu bych tam dal taky. A průtokový ohřev TUV tam taky určitě bude, jen trochu pochybuji jestli to bude stíhat ohřívat vodu když půjde vana + např. sprcha + se bude mýt nádobí.
|
|
| Autor: Honza Kopřiva
Datum: 08.02.2012 20:28 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100266
reakce na ... | Pokud bude mít průtokový výměník velkou teplosměnou plochu a bude z dobře vodivého materiálu, to znamená že bude mít opravdu veliký výkon tak se nedostatku TUV bát nemusíte.
|
|
| Autor: David Schumnik
Datum: 08.02.2012 20:40 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105223
reakce na ... | Zvolte výměník podle počtu osob / množství odběru vody. DN20 nebo DN25.
Nezapomeňte, že TUV má teplotu max. 39 st, pak už hrozí opaření a termostatické baterie mají na tuto teplotu zarážku.
Proto nádrž dodává teplou vodu i když má teplotu jen 40st.
Na regulaci si můžete nastavit teplotu spínání topného tělesa v nádrži, natopí to rychle. Bývá umístěna těsně pod výměník TUV, aby zbytečně nenatápěla spodní část nádrže.
Přikládám odkaz na výpočet velikosti nádrže,zdroje tepla atd. Můžete různě kombinovat a zjistit, na jak dlouho Vám vydrží topná voda a další věci.
http://ulozto.cz/xH3Sx1X/007465-akumulacni-nadoba-1-xls
|
|
Autor: Emil Novák
Datum: 07.02.2012 21:21 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108561
reakce na ... | Znamená to, že o jiném zdroji vytápění neuvažujete? Takto si uděláte z obýváku trochu kotelnu. Ale zřejmě to bude jinak, protože k té podlahovce to chce nějaký komfortně regulovatelný zdroj(elektřina, plyn), který bude tou vložkou doplněn.
|
|
Autor: melkor unlimited
Datum: 07.02.2012 21:15 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100033
reakce na ... | Jaký problém?
1) Jednoduše zadejte projektantovi úkol, aby výsledná výpočtová ztráta objektu o 130m2 užitné plochy byla menší než 1950W.
2) Dům postavte tak, aby výsledná výpočtová ztráta objektu o 130m2 užitné plochy byla menší než 1950W.
3) Zapomeňte na "krbovou vložkou s teplovodním výměníkem,která by topila do akumulační nádrže". Nebude potřeba.
4) AN postačí i 300 l. Co ušetříte na vložce, komíně a velké AN věnujte na kolektory.
|
|
| Autor: Emil Novák
Datum: 07.02.2012 21:36 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108561
reakce na ... | Setkal jsem se s řadou lidí, pro které je pohled do krbu jedním z důležitých momentů, proč vůbec mít rodinný dům (dokonce to je v nějakých statistikách). Takže za malý ohýnek bych se přimlouval. Jinak naprostý souhlas. Ale pozor na projektanty- sousedi rekonstruovali před dvěma lety dům z r. 1957 (45 cm plná cihla) a "projektant" řekl, že zateplení je zbytečné. Naštěstí neposlechli a vyměnili projektanta.
|
|
| Autor: melkor unlimited
Datum: 08.02.2012 06:55 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100033
reakce na ... | Taky patřím mezi podobně "postižené" jedince.
Ale nechci být otrokem krbu, ani si dělat z obýváku kotelnu a taky nechci, aby mne topení elektřinou sežralo i s fuseklema.
Veliká AKU nádrž a potencionální připojení TČ je sice hezká myšlenka, ale pro domy s nízkou potřebu tepla na vytápění je to ekonomický nesmysl.
To čerpadlo sice sníží finanční náklady na provoz, ale při mlaé celkové spotřebě je 2/3 úspora také malá a čerpadlo si za dobu své životnosti na sebe nevydělá.
U domu s nízkou potřebu tepla na vytápění Vás nebudou trápit náklady na topení, ale náklady na přípravu TUV. A v tomto prípadě TČ dává horší vsledky než kolektory.
|
|
| Autor: Emil Novák
Datum: 08.02.2012 10:13 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 108561
reakce na ... | Přesně tak je třeba přistoupit k novostavbě - udělat obálku domu co nejlepší- co mi síly, možnosti a peněženka dovolí. Potom už tento dům (ať už je nazván NED nebo pasivní) vytopím jakýmkoliv jednoduchým a levným zdrojem. A ten malý krb (nebo kamna) už tam bude hlavně pro radost, kterou už jsem zmínil, bez potřeby čerpadla, vychlazovací smyčky, regulací atd. Ale hlavním poradcem tazatele by asi měl být jeho projektant. Pokud nemá podobný přístup k filozofii fungování domu jako Vy, pane MELKORE, je to na zamyšlení.
|
|
