aerogel

Autor: Milan Jakovec
Datum: 09.02.2012 00:07

uživatel: 104239

Při samostudiu jsem narazil na technický list aerogelové izolace:
http://www.aerogel.com/products/pdf/Spaceloft_DS_CZECH.pdf

na stejném webu i jiné (příbuzné) materiály..
[ceny pochopitelně taky "kosmické" - z roku 2010: http://www.gmcmhphotos.com/photos/data/5406/Pacor_Standard_Length_Aerogel_Sheet_Products_02-01-2010.pdf ]

PS: Jak se přepočte "perms" na jednotky SI: http://en.wikipedia.org/wiki/Perm_(unit)

Mimo jiné, vyšel o aerogelu i článek v časopise "Materiály pro stavbu" v č. 1/2012

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.

Chronologický seznam příspěvků

Příspěvky

Autor: Jozef Homola Datum: 09.02.2012 11:12 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100172 reakce na ...
Jsou tam uvedeny úplné voloviny, nesmíte to brát vážně. Např. "Unit of Measure is Each", to nejde ani přeložit. Nebo stlačitelnost při 10% 8 pascalů na čtvereční palec. To je jako vrstvička vody o výšce 0,8 mm. Do toho když foukněte, tak se musí udělat díra. To podstatné jako hmotnost tam uvedena není.

	Autor: Milan Jakovec Datum: 09.02.2012 17:15 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 104239 reakce na ...
	na stránce http://www.aerogel.com/products/overview-product.html je uvedená hustota: Density: 9.4 lb/ft^3 jinak, kdyby někoho zajímalo, tak se chystá někdy na konci února 2012 nějaká konference, nebo seminář, kde by bylo možné i prohmatat..

	Autor: Jozef Homola Datum: 09.02.2012 17:29 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100172 reakce na ...
	Zatímco cm krychlový pravého aerogelu váží 3 miligramy a má obsaženo 99,98% vzduchu, tak tento který váží 0,11 až 0,18 gramu na centimetr kubický je poněkud hmotnější. Tedy 0,003 gramu a 0,11 až 0,18 je rozdíl. Patrně soudruzi někde udělali chybu. http://cs.wikipedia.org/wiki/Aerogel Aerogel byl a bude vždy průhledný. Zatím se průmyslově (ten pravý) nevyrábí.

	Autor: Milan Jakovec Datum: 09.02.2012 18:22 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 104239 reakce na ...
	Souhlasím, ale odkazuji na _aerogelovou izolaci_ [např. po vzoru "diamantový kotouč", který taky není průhledný], a její praktické využití ve stavebnictví (možná není až tolik "praktické", ale to je věc jiná...). Doplnění předchozího příspěvku - seminář, Praha, 23.2.2012: http://www.psmcz.cz/download/novinky/Rehau_Praha_23.2[1].pdf

	Autor: Jozef Homola Datum: 09.02.2012 20:54 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100172 reakce na ...
	"Pro takové produkty je naše republika jako stvořená". Nicméně aerogel je proto průsvitný, že to v podstatě křemičité sklo s obsahem hmoty 0,02% tedy velmi pořídku. Dále křemík není uhlík (diamant). Aerogel tak jak jej zná svět, je sice pevný ale křehký a tudíž neohebný, protože má v sobě obrovské množství pórů, tak je nasákavý ještě více jak houba. Ta voda nebo vlhkost, která do něj vnikne jej zničí různými naoko slabými tlaky jako kapilární elevace jiné osmotické síly ale vzhledem k síle přepážek řádu nanometrů se to destruuje na kaši. http://www.aerogel.org/?p=16 Čemu všemu se říká taky aerogel http://www.konstrukce.cz/clanek/aero-therm-kosmicka-technologie-mezi-izolacemi/ Všechny tyto náhražky jsou nabízené z Číny a všimněte si tu hmotnost na kubík http://cnzhidan.en.made-in-china.com/product/IqXmaiHDhNcU/China-Aerogel-Insulation-Panels.html http://factory.dhgate.com/china/aerogel+thermal+insulation+material/

	Autor: Milan Jakovec Datum: 09.02.2012 21:53 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 104239 reakce na ...
	Možná jsem nechápavý, tak mne omluvte za tvrdohlavost, ale mě přijde, že se bavíme každý o něčem jiném: - zmiňuju se o izolaci "na bázi aerogelu" (nebo jak jinak to nazvat korektně), nikoliv o čistém aerogelu. - souhlasím s Vámi, že "čistý" aerogel není vhodný pro stavební účely, ale znova zdůrazňují, že se bavím o izolaci "na bázi aerogelu" která se ve stavebnictví již používá PS: diamantový kotouč jsem zmínil pouze pro ilustraci nevhodného názvosloví, které nepopisuje přesné složení / formu.

	Autor: Milan Jakovec Datum: 09.02.2012 21:59 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 104239 reakce na ...
	Ale možná již chápu obsah, skrytý mezi Vašimi řádky: - Vy vlastně jen tvrdíte, že ve zmíněném "materiálu" je po aerogelu jen "smrad" :) a s aerogelem, jako takovým, to má pramálo společného... ..uff.. :) děkuji za trpělivost...

	Autor: Jozef Homola Datum: 09.02.2012 23:38 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100172 reakce na ...
	http://www.oknavesmiru.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=75&Itemid=92 Zde je to česky a tak asi jak to skutečně je. Tvrdí se, že výroba průmyslová ještě nenastala, tak jak je možné, že v Číně už ano. Podezřelé je, že i když se to tak nabízí nikdo o to nějak nejeví zájem a pochybnost je nad hmotností desek, je až 100x větší, to přeci nemůže mít 98% vzduchu. Prostě něco nehraje. http://www.aldebaran.cz/bulletin/2003_40_aer.html