zdroj vytápění a TUV |
Autor: Jaroslav Červenák
Datum: 16.02.2012 11:00 | uživatel: 102407
|
Původně jsem počítal s TČ, ale po přehodnocení rozpočtu nevím jestli zbydou peníze :-(. Potřeboval bych poradit s náhradním řešením které mně při provozu nebude totálně ruinovat.
K dispozici je pouze el., podlahové topení, ztráta domu 8kW. Rád bych názory lidí kterým to funguje. Nerad bych byl přesvědčován, že TČ jde pořídit i za 50 000,- (než blbé TČ, raději žádné)
Poradíte?
odpovědět na příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
|
| Příspěvky |
Autor: Ladislav Polášek
Datum: 19.02.2012 15:02 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100401
reakce na ... | Jen pro upřesnění - píšete, že máte k dispozici pouze el.podlahové topení. Tomu nerozumím, ono už je položené? Pokud ano s čím chcete poradit?
|
|
 | Autor: Jaroslav Červenák
Datum: 19.02.2012 16:11 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 102407
reakce na ... | pro upřesnění - k dispozici je pouze el.,, podlahové topení.
Myšleno, jen elektřina a podlahové topení voda, snad špatně napsáno.
|
|
| |
Autor: jaroslav Šalý
Datum: 16.02.2012 11:06 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | v tom případě připravit vše pro použití TČ, a zvolit AKu s bojlerem s topným tělesem (jako přímotop a bivalence k TČ.
Doporučuji vyřešit i větrání - v hotovém domě se již dělá blbě
|
|
| Autor: Jaromír Bednář
Datum: 17.02.2012 11:15 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 103979
reakce na ... | Podívejte se na kotle Stafor. Není tak výhodný jako tč, ale lepší než klasický elektrokotel. Přitom cenově podobný elektrokotli.
|
|
| |
| |
| Autor: milan dos
Datum: 18.02.2012 06:57 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100397
reakce na ... | Tak ono to asi fungovat bude, když dáte dva dráty do vody, tak ji taky ohřejete, nevím jestli s větší účinností než klasický elektrokotel, ale určitě ne rozkladem molekul vody.
|
|
| Autor: milan dos
Datum: 17.02.2012 12:02 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100397
reakce na ... | No to je pěkná blbost. Voda je vždy disociována na kladné ionty H3O+ a záporné OH-. Ten váš přístroj je vlastne zařízení na výrobu destilované vody, ale destilovaná voda nevzniká, zůstává v oběhu(Elektrody v při výrobě destilky zarůstají dle tvrdosti přiváděné vody). Jinak v elekrokotli nemá co na spirále narůstat, protože je systém uzavřen a má upravenou vodu.
|
|
| Autor: Laďa Jaskva
Datum: 17.02.2012 13:37 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100179
reakce na ... | Dobrý den. Budete to vystavovat na Výstavě Moderní vytápění ? Rád se na ten zázrak podívám. Jestli to tak spoří elektriku, tak to je konec výrobců klasických elektrokotlů v Čechách, na Moravě, i Slezsku jakož i na celém světě.
S pozdravem Laďa
|
|
| |
| |
| Autor: Jozef Homola
Datum: 17.02.2012 16:30 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100172
reakce na ... | » úspora energie až 50% při běžných provozních podmínkách
» nízké pořizovací a provozní náklady, rychlá návratnost investice
» spotřeba elektřiny 0,0067 kWh/m2 v zimních podmínkách při venkovní teplotě -20°C
» 100% přírodní ekologický provoz s 0% obsahem CO2
"Krucinál", přestaňte z nás dělat blbce.
|
|
| Autor: Ladislav Polášek
Datum: 19.02.2012 14:25 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100401
reakce na ... | Oni třeba nelžou, jen neříkají úplnou pravdu.
Co jsou to "běžné provozní podmínky"?
Spotřeba elektřiny ... 0,0067 .... za hodinu, za den, za rok? Nezaleží na tepelně-technuckých parametrech obálky budovy?
100% ekologický provoz ? bez produkce CO2? A při výrobě potřebné elektřiny Co2 nevzniká? Nebo zrovna vy berete jen "zelenou" elektřinu.
Nízké pořizovací a provozní náklady, rychlá návratnost - ve srovnání s čím?
Prostě spousta obecných blábolů.
|
|
| Autor: petr kocina
Datum: 19.02.2012 14:34 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 105454
reakce na ... | proto si koupim radeji autak za 500 000kc at vidi vsichni jaky jsem king kong :-) - to ze jej za 10 let hodim ze skaly uz je vec druha.
no hlavne,ze nechame detem extremni dluhy a zaneradenou planetu - to nejsem zadnej zelenej mozek,jak se mi tu nekteri snazi podsouvat.
cena dreva jeste prijde na pretres - otazka 2-3 let.
myslim to obecne na vsechny prodejce - hlavne nerict pravdu a realitu.my toho blbce pak stejne dostanem.provozni naklady uz je jeho vec - ne nase.my svuj ukol splnili - prodali vyrobek.
|
|
| |
| Autor: Jaromír Bednář
Datum: 19.02.2012 11:12 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 103979
reakce na ... | Vůz se nemůže pohybovat vlastní silou - to tvrdili naši předkové a my si o tom, nebo spíše o nich dnes v době automobilismu můžeme myslet své. Stejnou váhu mají vaše názory. Názory pocházející z vašich znalostí, zkušeností. Jaké ale mohou být vaše zkušenosti když jste se s uvedeným zařízením ještě ani nesetkali? Proti tomu stojí výsledky měření autority v oboru a jejich zveřejnění naměřených hodnot. Máte-li nějaký důkaz o nepravosti těchto výsledků na základě jiné autority, můžete je uvést a uvedenou instituci zpochybnit. Nic proti tomu. Jinak ale vaše Doměnky žádný, zdůrazňuji žádný význam nemají. Ostatně někteří takto reagovali před časem i na termodynamický systém pro ohřev vody, zkrátka permanentní pesimisté a zpochybňovači. Co neznají - neexistuje.
|
|
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.02.2012 11:29 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | - výsledky měření autority v oboru a jejich zveřejnění naměřených hodnot
- kdo a kde měřil? kde jsou výsledky zveřejněné?
|
|
| |
| Autor: Martin Find
Datum: 19.02.2012 13:22 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 104457
reakce na ... | Pěkný odkaz, ale nikde v něm není zmínka o účinosti nad 100% a tak oproti elektrokotli to zařízení může jen těžko ušetři 50% nebo kolik to inzerujete. Už ten váš klamný leták viděl někdo z ČOI?
---------------------------------------------------------------------
klíčová slova: Stafor, STAFOR, stafor, stafor - princip, stafor - úspora, stafor - kotel,
|
|
| |
| Autor: milan dos
Datum: 19.02.2012 20:55 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100397
reakce na ... | To je možná otázka nejlépe na vás. Je účinnější ohřívat vodu odporovým drátem a nebo dvěma elektrodami přímo do vody.
|
|
| |
| Autor: milan dos
Datum: 20.02.2012 17:15 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100397
reakce na ... | Díky za odkaz, alespoň jsem se dozvěděl, že účinnost může být různá, z pana bednaře nevypadne ani to.
|
|
| Autor: Jaromír Bednář
Datum: 21.02.2012 15:36 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 103979
reakce na ... | Proč myslíte, že je to nebezpečné? Vodivost vody se opravdu upravuje na potřebnou hodnotu k tomu určeným roztokem. Nejde tedy ohřívat přímo vodu do kohoutku přímo, ale pomocí odděleného okruhu.
|
|
| Autor: jaroslav Šalý
Datum: 19.02.2012 13:28 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 100056
reakce na ... | Našel jsem, ale protože tomu nevěřím uděláme dohodu?
Já koupím Vaše zařízení a když nenaměřím Vámi udávaný údaj (samozřejmě s přesností do 10%), tam mi vrátíte nejen cenu v reklamaci, ale zaplatíte 20tis, za ověření ano?
|
|
| Autor: Jaromír Bednář
Datum: 19.02.2012 16:02 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 103979
reakce na ... | Pane Šalý, vy nevěříte uvedeným oficiálním výsledkům a já zase nemám důvod věřit ve vaši nezaujatost. Jsme na tom stejně a ani vaše zkouška by na tom nic nezměnila. Necháme to tak, že kdo chce věřit, půjde možná do toho. Kdo věřit nechce, toho o ničem stejně nepřesvědčím, ať klidně topí třeba na ohništi - řečeno obrazně.
|
|
| |
| Autor: Martin Find
Datum: 19.02.2012 19:10 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 104457
reakce na ... | No ve výrobě tepla asi 100procent ze 100 možných. Protože víc jaksi nejde z elektřiny cucnout. Takže je to stejný zázrak jako elektrokotel, rychlovarka, fén, nebo jakýkoliv kus drátu ponořený do uzavřené kovové nádoby s vodou.
Ale vy jste nechtěl odpověď ode mě, ale od pána. A tu já bych taky rád. Protože je to jedno číslo, za vše vypovídající... Ze kterého se (pro nás naštěstí) nedá vylhat. Tedy pokud není tak velké, že by ho internet nepřenesl.
|
|
| Autor: Jaromír Bednář
Datum: 19.02.2012 22:32 odpovědět upozornit redakci | uživatel: 103979
reakce na ... | Desítky let byla stowattová žárovka nepřekonatelná a každý to bral tak, že lepší to být nemůže. Možná proto tu byla tak dlouho. Přesto asi budete souhlasit, že dnes stejnou svítivost mají diodové žárovky při mnohem menším příkonu. Stejně tak kondenzační kotle, LED monitory apod. Nechtějte po mě vysvětlení, vy jste možná větší odborníci než já. Nejsem ani výrobce, ani konstruktér, dokonce se nepodílím ani na tvorbě webu výrobce v Litvě či jinde, jak si asi někteří myslí. Faktem ovšem je kladná odezva od všech co mají kotel nainstalovaný, alespoň co vím. Klidně se držte zaběhnutých klišé, nikdo vás do ničeho nenutí, netvrďte ale druhým, že jen vy máte pravdu. Mohli by se vám smát. Přemýšlejte.
Přemýšlejte o tom jak daný výkon co nejlépe využít a nevymýšlejte co vymysleli jiní.
|
|
|
