TZB-info - Metodický přístup k…
Krbová kamna představují vítaný doplňkový a často i hlavní zdroj tepla pro rodinné domy nebo rekreační objekty během chladného období. Cílem tohoto článku je přiblížit čtenáři testování, přesněji…
Dvojité spalování pro a proti
Reklama
Dobrý den,
jaký je rozdíl mezi obyčejnou krbovou vložkou a vložkou s dvojím spalováním, resp. jak moc se projeví dvojí spalování? Něco málo jsem o tom našel a je mi jasné, o co zhruba jde. Zajímá mě ale názor na reálný přínos dvojího spalování. Topí to výrazně lépe? Spotřebuje to výrazně méně dřeva? Poznám to nějak zásadně nebo ušetřím stovku za rok? Prostě vyplatí se za dvojité spalování připlatit nebo je to jen marketing a snaha prodat dráž?
Díky za názory.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
Učinost je měřena na nominální vykon . To znamená že se testuje na jednu rychlost hoření a mužete zde měřit učinost.…
před 9 roky
Zdravím všechny. Myslím, že by v tomto vláknu měl padnout jeden dotaz. Umí někdo vysvětlit, jak je možné, že konkrétně…
před 9 roky
Konvekční kamna jistě, teplo lépe cirkuluje, ovšem není se třeba bát, tvrzení že sálavá kamna nevytopí více jak jednu…
před 10 roky
46 odpovědí
Zobrazit všechny reakceZdravím všechny. Myslím, že by v tomto vláknu měl padnout jeden dotaz. Umí někdo vysvětlit, jak je možné, že konkrétně např. u kamen jotul F3 CB je účinnost uváděna 78% a u stejných kamen bez dvoust. spalování, tedy F3 TD je účinnost o jedno procento VYŠŠÍ, tedy 79% ?? Moc mi to nekoresponduje s tím, že bych při dvoustupni měl ušetřit palivo, či interval přikládání. Děkuji Čech
MČ Martin Čech @martin.cech843Učinost je měřena na nominální vykon . To znamená že se testuje na jednu rychlost hoření a mužete zde měřit učinost.
https://vytapeni.tzb-info.cz/kotle-kamna…
Ale testy EPA jsou na více rychlostí hoření a tím nemužete určit učinost .Při ruzných rychostích hoření pouštíte ruzné množství tepla do komína a kamna tedy dají ruzné množství tepla do domu. Při maximu je učinost nižší(hodně tepla do komína) a při minimu je vysoká (málo tepla do komína , hodně ho vydají kamna).
Muj názor že na nominální vykon mají běžné litináky větší učinost než cb je že při stejném tvaru kamen mají cb kamna izolaci , tudíž při tomto testu více předají tepla litináky bez izolace. Ale při běžném používaní se to obrátí :-)
CB kamna se rychleji zahřejí (díky izolaci) a dřívě je mužete stáhnout a hořet na pomalo a z komína se vám nekouří . Při stejném postupu by vám obyčejné litináky tak dobře nehořely (dřevo se tak rychle nezahřeje , více ho spálíte než dosáhnete na nominál a nebude hořet tak čistě na přivřený vzduch).
Ale pokud spálíte za zimu jen malé množství dřeva( víkendová chalupa) , tak asi nemá smysl investovat do dražších kamen. Muj názor je že se tyto kamna vyplatí pořídit až od větších kamen a při větším použití dřeva
Laicky řečeno každé topeniště topí. Záleží k čemu ho chcete . U nás se topeniště testují na rychlý jednohodinový ohen a z toho se změří emise a vypočítá učinnost.
Ale měl jste asi na mysli značky jako morso.Ty vyvážejí do zemí ,kde je používají stáložárně. To znamená narvou je na noc dřevem a zavřou a ráno naloží zase do žhavého . Testují se tedy na pomalé hoření , kdy jsou nastaveny tak , že tam jde stále určité minimální množství vzduchu i když je zavřete a musí splnit emisní limity na více rychlostí hoření.
http://www.youtube.com/watch?v=qzSiQ3dkg…
Pokud stopíte za zimu 1 nebo 2 metry dřeva a zatopíte jen navečer a potom po chvilkách přiložíte pár polínek , tak vcelku to nemá smysl do nich investovat.
Jedině ,že by jste to měl jako hlavní vytápění . To znamená na podzim zapálíte a na jaře vám to vyhasne :-)
Seznam výrobku co je splní - je zde na stránkách živ. prostředí USA
http://www.epa.gov/oecaerth/resources/pu…
Jiná topeniště se tam už ani neprodávají. Jotul ale tyto vložky sem nedováží
JD jenda dibes @jenda.dibesDobrý den,
protože občas čtu Vaše příspěvky týkající se kanadských a podobných vložek/kamen, rád bych Vás požádal o názor na následující krbové vložky. Chtěli bychom v blízké budoucnosti zakoupit krbovou vložku na vytápění/přitápění (žena na mateřské může doma v zimě topit, ale je k dispozici i plynový kotel) rodinného domku se ztrátou cca 10-11 kW. Asi jako mnoho dalších také mne zaujaly kanadské krbové vložky Pacific Energy 16kW (Pacific Insert) či Regency (I2400 Medium), ale vedle nich uvažuji i o vložce Jotul I 500 CB FL. Jotul se mi více líbí designem a i cenou - lze pořídit už od 35 tis. (cca 10-20 tis. levněji než kanadské). Trochu se však obávám, jestli bude "komfort" topení (frekvence přikládání + kvalita vyhoření-CB spalování, možná čistota skla) stejná. Tato Jotul vložka nepoužívá ventilátor a uvnitř nemá šamotovou vyzdívku jako kanadské, "jen" litinové desky. Máte prosím zkušenosti jsou-li vložky kvalitativně srovnatelné? Díval jsem se na EPA certifikaci tuto Jotul vložku jsem tam nenašel, nevím, jestli ne proto, že to není "americký typ topidla :)".
Předem děkuji za Vaši odpověď
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama