icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Nová tarifní struktura ERÚ

Reklama
MK Miloš Kohout @milos.kohout723 před 8 roky22.01.2016 11:14:00
Nová tarifní struktura ERÚ

Navrhovaným opatřením ERÚ významně poškodí všechny provozovatele - domácnosti , které využívají k topení i  ohřevu vody tepelná čerpadla. V současně nastaveném poměru - Podíl odběru v NT: 0.91, který odpovídá 22 hod. NT se tento poměr zvýší na 0,8 při 20 hodinách NT. TČ pracuje 24 hodin a tak bude odběratel z důvodu: Nebyla splněna podmínka podílu odběru v době trvání nízkého tarifu, proto jsou pro výpočet použity ceny pro standardní jednotarifní sazbu, platit více (bude sankciován ) než při současném rozdělení VT=2hod. NT=22 hod.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

SS sup supec @sup.supec

Pardon, ale k měření jsem se ještě nedostal :( K výčtu výše mám ještě trvale zapnuté dmychadlo ČOV (cca 60W?) a…

před 8 roky

JJ jarda jarda @jarda.jarda006

Tak kolik jste nameril?

před 8 roky

JJ jarda jarda @jarda.jarda006

Souhlasim, ze se to vyplati domlouvat se sousedem jiz dnes, ale JEN NA PAPIRE. V soucasne dobe: Stálý plat za…

před 8 roky

64 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
JS Jaroslav Suchánek @jaroslav.suchanek před 8 roky27.01.2016 00:13:00

Pánové Votrubo a Zapletale, zanechme prosím už technických rozborů a vyčíslování nákladů distributorů na ztráty a údržby přenosových soustav a podívejme se na problém ve světle nejnovějšího článku autora-ekonoma, který situaci už předjímal loni:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politik…

FV František Votruba @frantisek.votruba před 8 roky27.01.2016 00:43:00

JS Jaroslav Suchánek @jaroslav.suchanekVážený pane, bohužel přestávám očekávat, že nad tím co píšete přemýšlíte. Tento nesmysl jsme Vám již mnohokrát vyvraceli tady v diskuzi. Platba OZE je dána zákonem, NTS mění platbu za systémové služby a distribuční tarify, ale NEMĚNÍ PLATBU ZA OZE!. Takže jakýpak copak? To že autor toho článku je člověk mimo mísu je evidentní (neznalost zákonů, nerozlišování mezi dvěma zákony, neznalost státní správy), tím že to opakujete bohužel ukazujete, že Vaše nekritičnost ke konspiračním teoriím je bezmezná a vynecháváte selský rozum, aby Vám pomohl v odhalení nesmyslu.

Omezení platby za OZE vyplývá ze zákona o podporovaných zdrojích 165/2012. Ne z cenového rozhodnutí (ani neumí napsat rozhodnutí a píše výměr). Zákon změnil platbu OZE k 1.1.2016, ne k 1.1.2017, ERÚ nevydává zákony (znalosti ze základní školy). Zákony jsou v gesci ministerstva, ERÚ může udělat tak maximálně vyhlášku a ta je míň jak zákon.

Ano, omezení platba 495/MWh může zmizet ze zákona, ale to může zmizet i z trestního zákona trest za vraždu :) Vše je v rukou poslanců. To je tedy pádný argument. Příště bude autor psát, že může vypadnout ze zákona to, že platímě daně, to se ale bohužel taky nestane. Hlavně pokud padne omezení ve výši 495 Kč, tak se změní (sníží asi na čtvrtinu) platba podle jističe. Takže další nesmysl počítat s tou částkou dneska. Tudíž další nesmysl.

A poslední otázka autora, proč o tom média mlčí? Odpověď je jednoduchá, kde nic neni, ani novináři neberou a sotva budou média reagovat na každého, kdo omlátí hlavu o klávesnici a říká tomu text. Prostě tady nic neni, nic se nemění v této platbě a tak proč by to někdo řešil? Jen autor článku je neschopný aspoň zjistit o čem píše je evidentní a dává to veřejně najevo a ovce bečí a bečí. Přitom OZE se tu řešilo :)

Klasický HOAX (vygooglete si co to znamená poplašná zpráva), kdy vezmete něco co existuje - například podpora zdrojů, cenové rozhodnutí, zákon. Následně k tomu dáte strašně pobuřující text a chybí snad už jen "pokud to nerozešleš 50 lidem, budeš mít navždy smůlu", aby to bylo dokonalé.

JS Jaroslav Suchánek @jaroslav.suchanek před 8 roky22.01.2016 15:54:00

1) zrušit ERÚ
2) neplést se lidem do života - čili v tomto případě: stát nemá co lidi k něčemu motivovat
3) případný poplatek za jmenovitý proud jističe si může účtovat dodavatel elektřiny, ale chtěl bych vidět zákazníka, který by to v normálních tržních podmínkách dobrovolně přijal, čili ideálně neúčtovat/rozpočítat do ceny
4) zrušit vynucený - nedobrovolný příspěvek na obnovitelné zdroje

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 8 roky22.01.2016 17:32:00

JS Jaroslav Suchánek @jaroslav.suchanekOno je to složité, současné tarify totiž nejsou "přírodní" , ale umělé , kdy jedni odběratelé doplácejí na druhé. Nejvíce zaplatí rodina v  paneláku - velká spotřeba žádné možnosti mít levnou sazbu. A  nejméně chataři - fakticky nulový paušál a o víkendech levný tarif za nic.
Lidé by měli platit podíl těch nákladů ,které způsobují. Představa ,že někdo bude mít tepelné čeppadlo nebude ho blokovat a bude mít za to levný tarif fakticky po 24 hodin denně nevychází z  reality, ale s  přesvědčení těch, kteří to tak mají že je to správné. Ty navržené sazby ačkoli nejsou pro mě osobně výhodné jsou prostě spravedlivější uznejme to. Já to udělám tak ,že trohu přizpůsobím svůj odběr síti. Tím ten rozdíl nebude moc veliký a snesu nějaké to omezení v  odběru. Nakonec do budoucna tím všichni ušetříme a aby mě dotovaly rodiny v  panelácích s  2 dětmi o to nestojím, taky nechci dotovat nikoho jiného já. Od toho je tu stát , aby v rozumné míře pomohl lidem co jsou na tom špatně.

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 8 roky22.01.2016 13:52:00

Zdravím, už se o tom v několika vláknech psalo, ohroženy jsou nejvíce domy s malými TZ. Bude nutné si hlídat spotřebu ve VT a např. blokovat ve VT né jen TČ, ale i takové žrouty, jako pračka, el. trouba, varná deska atd. Nebo si připlatíte za komfort tím, že spadnete do jiného tarifu, což ale podle kalkulačky nedělá zas takový rozdíl. U domů s malými TZ je to pár stokorun za rok, ony se totiž ceny EE za 1 kW v nových tarifech liší jen minimálně, to není jako dnes, že někdo má 2,1,-Kč a někdo skoro 5,-Kč.

KK Karel Kliment @karel.kliment před 8 roky24.01.2016 19:57:00

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Tak já se posunu k dalšímu bodu ohledně nových tarifů - na jedné straně mi dá stát díky Zelené úsporám dotaci na zřízení malě FVE pro pokrytí vlastní spotřeby el. proudu a na straně druhé, mě bude - opět stát- měsíčně za to dávat penále?....

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.