Dobrý den,
rád bych získal názor a porovnání těchto dvou RJ, bavíme se o Renovent 300 od Brinku, jednoduchá pasivní RJ a Atrea v podobné cenové hladině.
Jak jsem byl srozumněn, výhoda Brink RJ je mmj. v tom, že rozvody do místností jsou zvlášť a není páteřní rozvod. Je to opravdu výhoda? Reálné zkušenosti v provozu?
Jako případně jinou RJ v podobných cenových relacích ještě uvažovat? Jde mi především o komfort bydlení, tzn. kvalitní výměnu vzduchu, netřeba topit apod.
Předem děkuji za rady a odpověď
To kolik externího vzduchu potřebujeme závisí od výkonu kamen. Může to být 20 m3 za hodinu ale i 80 m3. Obvyklý…
před 6 roky
Ono se tu řeší něco trochu jiného a já reagoval na výrok pana Fencla: "Dále je nutné objednat Atreu ve verzi…
před 6 roky
Jak rikam, k tomuhle se musi vyjadrit odbornik, coz je prave p. Saly. Vetsina krbovych vlozek vcetne kamen ma extreni…
před 6 roky
21 odpovědí
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení