Dobrý den,
jaký máte názor na následující skutečnost. Investor má v současnosti stodolu o velikosti cca 100 m2, jeho záměrem jsou stavební úpravy této stavby (především ze statických důvodů) za účelem vzniku domácí dílny a skladu o velikosti max. 40 m2. Nebude řešeno demolicí a následnou novostavbou především z důvodů umístění u hranic pozemků, proto stavební úpravy.
Z hlediska § 2 odst. 1 písm. s) zákona 406/2000 se tedy jedná o větší změnu stavby (nad 25% plochy obálky budovy).
V § 7 odst. 5 písm. a) tohoto zákona, je uvedeno že požadavky na energetickou náročnost budovy podle odstavců 1 až 3 nemusí být splněny u budov s celkovou energeticky vztažnou plochou menší než 50 m2.
Ovšem v § 7a odst. 1 písm. a) je uvedeno že stavebník, vlastník budovy nebo společenství vlastníků jednotek je povinen opatřit si průkaz energetické náročnosti (dále jen „průkaz“) při výstavbě nových budov nebo při větších změnách dokončených budov.
Jak vnímáte tento rozpor paragrafů?
Díky za názor.
3 odpovědi
Zobrazit všechny reakceNevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
