icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Jiný způsob zateplení podkroví?

Rubriky:

Reklama
JM Jirka Máca @jirka.maca před 7 roky19.04.2017 19:04:00
Jiný způsob zateplení podkroví?

Zdravím, chtěl bych předložit ke konzultaci a konstruktivní kritice jeden jiný způsob zateplení podkroví, který mi připadá mnohem jednodušší na zhotovení a taky levnější, než klasický způsob, který vyžaduje montáž konstrukce, precizní vyřešení a utěsnění parozábrany... která je ve výsledku prošpikována stovkami vrutů SDK, nebo se musí dělat ještě složitější konstrukce a ideálně vatu dávat ve třech vrstvách, viz doporučení výrobce Knauf. Prostě mi to připadá příliš složité a drahé řešení.
Začal bych stejně, tedy vložením cca 15 cm silné vrstvy minerální vaty mezi krokve, pak bych to zaklopil deskami EPS tl. 15 - 20 cm přes krokve. Tyto desky bych ke krokvím připevnil klasickými hmoždinkami, které se používají při zateplení fasády. Pak by následovala tenká vrstva omítky z perlinky a lepidla a nakonec bych omítku natřel hydroizolačním nátěrem, který (jak doufám) by fungoval jako parozábrana/parobrzda - toto může být kámen úrazu, nevím.

Prosím o vaše názory, ale hlavně vysvětlení případně proč "to nejde".
Předem díky, Jirka.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

AK Ales Kadlec @ales.kadlec

Jestli to zrealizujete, tak dejte vědět, jaký jste nakonec použil nátěr jako poslední vrstvu.

před 7 roky

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951

Dobrý den, zkusit to může, nebudou to sice úplně stejné podmínky jako v domě, ale představu mít budete. Bude to ale…

před 7 roky

JM Jirka Máca @jirka.maca

Dobrý den, to jsem přesně potřeboval nasimulovat - díky! Samozřejmě jak jsem psal, nenechám to jen na tom EPS, ale…

před 7 roky

17 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
Reklama
AK Ales Kadlec @ales.kadlec před 7 roky21.04.2017 12:30:00

Jestli to zrealizujete, tak dejte vědět, jaký jste nakonec použil nátěr jako poslední vrstvu.

AK Ales Kadlec @ales.kadlec před 7 roky20.04.2017 11:23:00

Přídám sem odkaz na již provedenou realizaci:

https://www.modrastrecha.cz/blog/mio_23/…

Osobně bych se bál té již zmiňované protipožární odolnosti. Mám v hlavě podobnou skladbu, ale na vazníkovém krovu u bungalovu. Uvedu ji pro zajímavost. Mezi vazníky 40cm vaty, na spodní pásnici 3-4cm XPS kvůli většímu difusnímu odporu než má EPS, mezera 15-20cm na instalaci rozvodů a záklop z SDK. Jde mi hlavně o odstranění TM od vazníkového krovu.

JM Jirka Máca @jirka.maca před 7 roky20.04.2017 22:21:00

AK Ales Kadlec @ales.kadlecDíky za odkaz, vypadá to, že už to někdo realizoval a dokonce ty polystyrenový desky asi ani nijak nekotvil, jen lepil na krovy a k sobě, čímž vytvořil kompaktní celek. Jen by mě zajímalo, jak a jestli řešil tu parotěsnost... tak jsem ho kontaktoval a uvidim.

Mimochodem, někde jsem tu před časem četl debatu o tom, jestli je parotěsná fólie vůbec nutná od určité tloušťky izolace...
Určitě to nechci podcenit a spoléhat jen na EPS, který má faktor difúzního odporu cca 50, což je sice cca 10x více, než vata, ale pořád málo. Kdežto materiály jako pryž, PVC, PE, apod. mají faktor dif. odp. řádově tisíce až desetitisíce, což už odpovídá parobrzdě (50 tis.).

Otázka tedy zní, při skladbě zateplení 20 cm EPS + 15 cm vata potřebuju to uzavřít parobrzdou (u cca 50 tis.), nebo parozábranou (u 100 až 500 tis. i více) ???

Jinak, požární odolnost bude určitě horší, než s minerální vatou, na druhou stranu střecha se zatepluje také PUR pěnou, které na tom bude obdobně, taky dřevěná podlaha hoří, atd.

RN Roman Novák @roman.novak před 7 roky20.04.2017 10:57:00

V případě požáru to bude asi hodně špatný. Já mám ale skladbu jinou,s montážní mezerou vyplněnou vatou a SDK. Reagoval jsem na montáž toho polystyrenu. To by šlo.

LJ Laďa Jaskva @lada.jaskva před 7 roky19.04.2017 19:23:00

taková česká kočkopes. doufat můžete. možná by se šiklo i modlení

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951 před 7 roky19.04.2017 19:19:00

Dobrý den, k tomu je dost těžké se vyjádřit, protože je to prakticky nevyzkoušená a nesystémová kombinace, ale zkusit to za těchto předpokladů můžete:
- ten hydroizolační nátěr by musel být nějaký dvousložkový, který by měl mít vysoký difúzní odpor
- EPS by muselo být dobře natěsno k sobě poskládáno
- za tou minerální vatou by nesmělo být žádné bednění, ale kontaktní vysocedifúzní pojistná fólie, za kterou by byla pod krytinou řádně odvětrávaná mezera
Jako parobrzda by fungoval ten EPS, ale to samotné nestačí, proto ještě ta dvousložková tekutá hydroizolace. Ale je to jen teorie a nevím hlavně u té tekuté hydroizolace, jak dobře se bude aplikovat a jak to bude vypadat.

JM Jirka Máca @jirka.maca před 7 roky19.04.2017 20:52:00

JK Jiří Kubíček @jiri.kubicek951Dobrý den pane Kubíčku, díky za konstruktivní názor (na rozdíl od pana Jaskvi, jako vždy bez argumentů a se snahou zesměšnit).
Ano, máte pravdu, je to nevyzkoušené a nesystémové řešení, na druhou stranu klasické vyzkoušené a systémové řešení s železnou konstrukcí je i přes svojí složitost a nákladnost velmi citlivé na různé drobné nedokonalosti při montáži - stačí blbě přilepená fólie, nebo natržená a je zaděláno...
Ten hydroizolační nátěr s vysokým difúzním odporem je otázka, zda vůbec existuje - kdyby někdo věděl, dejte prosím odkaz.
Zajímalo by mě, jak vysoký difúzní odpor je vlastně potřeba pro zmíněnou skladbu střechy?
Jinak ostatní podmínky, by byly splněny - EPS musí být dobře natěsno, což je podmínka jakéhokoliv zateplení. A za vatou není žádné bednění, ale nová pojistná fólie a řádně odvětrávaná mezera.
Díky, Jirka

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.