Diskuse ke článku: Energetická unie – rok první

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuse ke článku: Energetická unie – rok první

Reklama

Redakce @redakce před 8 roky

Diskuse ke článku: Energetická unie – rok první

Plné znění článku: Energetická unie – rok první

Anotace článku: Evropa pokračuje v naplňování konceptu Energetické unie. Zatím posledním krokem bylo představení balíčku, který řeší především bezpečnost dodávek zemního plynu. Tato sada návrhů ale rozhodně nebude pro letošek jedinou aktivitou.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

VK Václav Kopal @vaclav.kopal

To je dlouhá praxe, technika je od toho aby se porouchala a pokud se v důsledku chybných politických a ekonomických…

před 8 roky

VK Vladimír Křen @vladimir.kren

Proč stále strašíte blackoutem když je úplně jedno kde zdroj je umístěn. Významné zdroje pracují vždy do nadřazené…

před 8 roky

VK Václav Kopal @vaclav.kopal

Jasné a jednoznačné. Takže vyšší podíl OZE je větší nárok na regulaci KE a vede k větší nestabilitě sítě a k větší…

před 8 roky

31 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JZ Josef Zapletal @josef.zapletal před 8 roky

Celá tato jednání jsou o ničem. Jsou to jen žranice různých úředníků a jejich poradců. Ve skutečnosti je energetika EU paralyzována zelenou ideologií a snahou zvyšování moci Bruselu. Více EU více zelené ideologie to je závěr všech takových konferencí. A kdo může za současné energetické problémy v EU - zelená ideologie a evropská unie. Řešit tyto problémy posilováním těchto sil je stejné jako řešit problém komunismu systémem více komunismu , protože ten ryzí komunismus je to správné a bez chyby pod tímto heslem se řeší všechny problémy, které máme. Samozřejmě vše pod heslem s Evropskou unií na věčné časy a nikdy jinak.

VK Václav Kopal @vaclav.kopal před 8 roky

Chyba nastala, když někdo v USA dostal nápad jak veřejné prostředky přesunout do soukromých rukou a vymyslel unbundling.
Důsledky na sebe v USA nenechali dlouho čekat série blackoutů v Californii... v důsledku toho, že nikdo v době špičky nikdo elektřinu nenabízel - to Evropu teprve čeká a Prahu zvlášť ta je prostě bez záložních zdrojů, protože J&T se zdroje nevyplatí udržovat tak je sešrotují nebo vybydlený vrátí ČEZu.
Ohromný majetek se v důsledku unbundlingu přesunul do soukromých rukou vydělali na tom IT fy. a místo investic v energetice se kupovali ferari.... (v USA mají dodnes dřevěné sloupy na VVN)
Pak potřebovali IT fy zase trochu peněz tak vymysleli obchod s emisními povolenkami pak vymysleli OZE a teď se diví.
Jedinou možností je krok zpět a řízení elektrizační soustavy podle nejmenších proměnných nákladů a prostě uznat, že neviditelná ruka trhu do energetiky nepatří.

JV Jan Veselý @jan.vesely783 před 8 roky

VK Václav Kopal @vaclav.kopalV Kalifornii neměli blackouty (tma), ale brownouty (nedostatek elektřiny v síti, která ovšem fungovala). Hlavní příčinou byla kombinace sucha na SZ, tj. nedostatku elektřiny z vodních elektráren a machinace Enronu, který ze sousedního gridu blokoval nasmlouvané dodávky, aby vyšrouboval ceny.
Důsledkem byla jednak výstavba paroplynových elektráren přímo v Kalifornii a jednak boom OZE. Krátkodobý nedostatek elektřiny a tudíž i lukrativní ceny umožnili v Kalifornii vstup na (krátkodobě velmi lukrativní) trh spoustě nových hráčů, takže nikomu dnes ani nechybí mezitím uzavřená jaderná elektrárna San Onofre (provozovatel si ji pokazil sám) a dlouhodobě jednosměrné toky elektřiny ze SZ USA (hlavně vodní energie) se stále častěji zastavují a pravděpodobně brzo začne téct elektřina stále častěji na druhou stranu a voda se bude využívat jako flexibilní zdroj.
Díky trhu se prostě problémy mají tendenci se řešit samy. A ty nekvalitní sítě taky stimulují kreativitu v hledání možností jak se aspoň částečně obejít bez nich a jak z nich dostat maximum.

VK Vladimír Křen @vladimir.kren před 8 roky

V nedávném vystoupení ministr Mládek informoval o nutnosti investic v řádu 100 miliard do budování chytrých sítí. Zde se zatím nemluví o investicích ale dá se to čekal v následujícím období. Jednou z kapitol jsou úspory. Nikdo blíže nespecifikoval kde jsou další rezervy. Mluví se o plynu ale v zemích kde jsou všichni odkázáni na jednoho dodavatele z východu je to jenom plácání prázdné slámy. Zatím žádná koncepce a vzájemné vazby mezi národními státy také nejsou upřesněny. Opět EU zazářila, dělají se proklamační vyjádření které nic neřeší. Zapomínají že je to ryze technická věc která musí mít technické řešení. Politická řešení jsou nepoužitelná.

JV Jan Veselý @jan.vesely783 před 8 roky

VK Vladimír Křen @vladimir.krenAno, řekl 100 miliard, já ho slyšel. Ale neřekl k tomu několik podstatných informací. Za jaké je to období - 5,10,20,50 let? Budou to investice navíc nebo jen přesměrování peněz, které se do přenosu a distribuce sypou stejně pořád? Bude to fakticky náklad nebo to bude věc s určitou finanční návratností? Kdo bude investor? ...