Diskuse ke článku: Solární systém s dlouhodobou akumulací tepla – simulační analýza

Autor článku: Ing. Miroslav Urban, Ph.D., ČVUT Praha, Fakulta stavební, katedra TZB, Ing. Martin Kny, ČVUT Praha, Univerzitní centrum energeticky efektivních budov
Plné znění článku: Solární systém s dlouhodobou akumulací tepla – simulační analýza
Anotace článku: Příspěvek je zaměřen na ověření možností využití solárních systémů s dlouhodobou akumulací tepla v obytných budovách. Je zde vyhodnoceno několik způsobů zapojení systému dlouhodobé akumulace s teplovodním zásobníkem (systém bez i s použitím tepelného čerpadla, různé způsoby nabíjení zásobníku, varianty s pohotovostními zásobníky). Hodnocení systémů je provedeno pomocí simulačního programu TRNSYS.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (8): RovnováhaMartin Kny01.04.2016 15:43
Re (7): RovnováhaVladimír Křen01.04.2016 14:28
Re (6): RovnováhaMartin Kny01.04.2016 14:07
SolarTankVáclav Kopal01.04.2016 13:43
Re (5): RovnováhaVladimír Křen01.04.2016 07:23
Re (4): RovnováhaMartin Kny31.03.2016 20:19
Re (3): RovnováhaVladimír Křen31.03.2016 10:47
Re (2): RovnováhaMartin Kny30.03.2016 09:52
Re: cena a úsporaMartin Kny30.03.2016 09:50
Re: RovnováhaVladimír Křen30.03.2016 06:06
cena a úsporaDětřich Danek29.03.2016 15:54
RovnováhaVladimír Křen28.03.2016 07:42

Příspěvky
Předmět: SolarTank
Autor: Václav Kopal
Datum: 01.04.2016 13:43 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117229
reakce na ...
Podobný systém mám v RD a je to úplně super zásobník ÚT asi 3m3 s boilerem TUV ponořeným uvnitř plus akumulace do podlahového topení a šamotový krb.
Otápěnou plochu mám asi 500m2 a náklady na topení dřevem jako ve 3+1 z CZT.
Šamotový krb typu ruská pec je možné provozovat v optimálním výkonu, dnes je 1.4. a do krbu bylo přiloženo naposledy 30.4. večer, doma je teplo a TUV je dostatek.
Další využití těchto akumulačních systémů je natápění v případě přebytku elektřiny v soustavě pokud by to podporovala tarifní soustava HDO není dostatečné a neodpovídá možnostem dnešní techniky.

Předmět: cena a úspora
Autor: Dětřich Danek
Datum: 29.03.2016 15:54 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 121185
reakce na ...
Jako matematické cvičení hezké, ale zajímala by mě cena oné nádrže včetně izolace, cena kolektorů včetně práce a roční úspora oproti elektřině. Vše jen řádově.
Kolik jste počítali izolace po obvodu a jaký tepelný odpor?

Předmět: Re: cena a úspora
Autor: Martin Kny
Datum: 30.03.2016 09:50 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 122331
reakce na ...
Dobrý den,
celková cena za systém je cca 3.9 mil. Kč, z toho nádrž cca 1.9 mil. Kč. Roční úspora pro variantu 7 oproti „tradičnímu“ systému s cenou tepla 2.5 Kč/kWh je cca 195 000 Kč. Tepelný odpor pláště nádrže R je cca 9 m2K/W , tloušťka tepelné izolace 500 mm (podrobnosti viz článek).

Předmět: Rovnováha
Autor: Vladimír Křen
Datum: 28.03.2016 07:42 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Podle schématu by ve variantě č.7 neměla být přivedena žádná další energie. To znamená na jedné straně energie z kolektorů se musí rovnat energii odebrané. Tepelné čerpadlo pracuje pouze s energií v akumulátoru.

Předmět: Re: Rovnováha
Autor: Vladimír Křen
Datum: 30.03.2016 06:06 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Asi musím upřesnit otázku. Proto že to je simulace, která má pomoci optimalizovat návrh systému, musí též definovat všechny provozní varianty. To znamená mírnou zimu a opravdu studenou zimu. Pro vyrovnanost je nutné instalovat doplňkový zdroj energie. Jak má být provoz doplňkového zdroje definován a v jakém bodě optimálně zapojen?

Předmět: Re (2): Rovnováha
Autor: Martin Kny
Datum: 30.03.2016 09:52 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 122331
reakce na ...
Dobrý den,
při simulaci byla použita klimatická data ve formátu TMY (typical meteorological year) pro Prahu Ruzyně. Mělo by se jednat o „průměrný“ rok (v porovnání s posledními roky je však poměrně studený). Při simulaci bylo ověřeno také chování systému při použití reálných klimatických dat z roku 2010. Tento rok byl v posledních letech jedním z nejstudenějších. I při použití dat z roku 2010 nedošlo u varianty 7 k úplnému vybití zásobníku, tak aby muselo být odpojeno tepelné čerpadlo.

Předmět: Re (3): Rovnováha
Autor: Vladimír Křen
Datum: 31.03.2016 10:47 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Tak proč vychází rozdíl mezi energií vyrobenou a spotřebovanou?

Předmět: Re (4): Rovnováha
Autor: Martin Kny
Datum: 31.03.2016 20:19 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 122331
reakce na ...
Dobrý den,
nevím, jestli jsem pochopil Váš dotaz. Od tepelného zisku kolektorů je třeba odečíst tepelné ztráty okruhu kolektorů a vlastního zásobníku, výsledkem je využitá energie ze zásobníku (za předpokladu stejné teploty k 1.1. a 31.12.).

Předmět: Re (5): Rovnováha
Autor: Vladimír Křen
Datum: 01.04.2016 07:23 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Zisk z kolektorů 94332 kWh, energie odebraná - ztráta okruhu kolektorů 4974, tepelné ztráty zásobníku 12007, spotřeba tepla na vytápění 31436, spotřeba tepla na přípravu TV 51892. Energie odebraná celkově 100129 kWh. Rozdíl energie dodané a energie odebrané je 100129-94332=5797 kWh. Otázka je kam dodat energetický rozdíl, které místo v celém systému je nejoptimálnější?

Předmět: Re (6): Rovnováha
Autor: Martin Kny
Datum: 01.04.2016 14:07 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 122331
reakce na ...
Dobrý den,
rozdíl, na který poukazujete je do systému dodán ve formě elektřiny pro pohon tepelného čerpadla (TV 3157 kWh, vytápění 2558 kW).

Předmět: Re (7): Rovnováha
Autor: Vladimír Křen
Datum: 01.04.2016 14:28 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Tepelné čerpadlo bez energie na vstupu nic nedodá. Kde je energie kterou má tepelné čerpadlo přeměnit do vyšší energetické hladiny?

Předmět: Re (8): Rovnováha
Autor: Martin Kny
Datum: 01.04.2016 15:43 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 122331
reakce na ...
Dobrý den,
tepelné čerpadlo odebírá nízkopotenciální teplo z vodního zásobníku, tato hodnota je tak již součástí energie odebrané ze zásobníku.

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 

Aktuální články na ESTAV.czČernobílý interiér obývacího pokoje je vyladěn do posledního detailuPraha zapracuje do územního plánu podzemní železniční tratěNový bezbariérový práh EasystepOdborná porota vybrala vítěze „Soutěže o nejlepší projekt“ společnosti Wienerberger