Rozpočet na cenu základové desky.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 28.11.2017 21:09
uživatel: 116028


Chci se jen podělit se svojí zkušeností se stavební firmou, kterou jsem požádal o rozpočet na stavbu základové desky, kterou jsem jí chtěl sdělit. Na jaře chci stavět přízemní bungalov, postavený na základové desce na pěnoskle. Obrátil jsem se proto na firmu, která v ČR tenhle typ staveb specializuje. Ve svých propagačních videích na Youtube uvádí, že orientační cena 100m2 základové desky se pohybuje kolem 300 tis, takže jsem byl připravený na to, že při svém rozměru základové desky 150m2 bude cena 500 tis. O to víc jsem byl překvapený, když mi konečně dorazila nabídka s odhadovaným rozpočtem na 780 tis. Nedalo mi to a začal jsem proto zjišťovat kde se vzalo tak velké navýšení ceny a nestačil jsem se divit. 100m3 pěnoskla pod základovou desku zde bylo oceněno na 178 tis. přestože na propagačních videích výrobců pěnoskla je uváděná cena za kubík kolem 1.000,-. Sám jsem si nechal udělat cenovou nabídku z německého výrobního závodu, který je asi 60km od místa stavby a ti si 92m2 nacenili asi na 96 tis i s dopravou. Cena 50 m3 betonu C20/25 XC2 je zde naceněná na cca 135 tis, tj.2700 za kubík. Ceníková cena místních betonárek je zhruba kolem 2.100 za kubík bez jakékoliv slevy, kterou podle mých dřívějších zkušeností není žádný problém usmlouvat. Další položka armatura do základové desky. Na dvojitou kari sít do základovky potřebuju podle projektu 52 kusů kari sítě 6mm/100/100. S jednatelem jsme se dohodli že raději dáme silnější výztuž než je v projektu, takže jsem si zjistil cenu v místním obchodě s hutním materiálem a 52 kusů kari sítě 8mm/100/100 mi nacenili na 42 tis i s dopravou, což je proti 126 tis.v rozpočtu trochu nepoměrný rozdíl. Další položky jsem už raději ani nezkoumal a svoje připomínky jsem také poslal v odpovědi panu jednateli, s tím zdali by vzhledem k tomuto nebyla možná úprava odhadované ceny. Jedinou odpovědí, které se mi dostalo bylo ignorace a mlčení. Taková je bohužel realita. O víkendu se mám jet podívat na hrubou stavbu přízemního bungalovu o 150m2 stavěného klasicky na základových pásech. Stavebník si dělal všechno sám od výkopu, přes míchání betonu až po kladení Bramaku na střechu a jeho bungalov je již pod střechou i s okny s izolačním trojsklem údajně za 650 tis, takže jsem sám zvědavý. Takže zde uváděný příklad píši jen jako zkušenost s tím, co malá konkurence na našem trhu udělala s našimi stavebními firmami. Buďto ber, nebo nech být. Mě nevadí někomu dobře zaplatit za dobře odvedenou práci, ale nechat se k tomu ještě okrádat na předraženém stavebním materiálu to už vážně ne.

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Milan Švaříček11.01.2018 17:57
karak karak12.12.2017 23:44
Štěpán Janiss12.12.2017 14:41
Štěpán Janiss12.12.2017 14:30
Štěpán Janiss12.12.2017 14:23
Mirek Svejda12.12.2017 10:21
Roman Novák11.12.2017 21:09
Štěpán Janiss11.12.2017 13:49
Roman Novák11.12.2017 07:40
Štěpán Janiss10.12.2017 23:43
Štěpán Janiss10.12.2017 23:33
Roman Novák10.12.2017 21:00
Štěpán Janiss10.12.2017 20:05
Roman Novák08.12.2017 18:46
Petr Petr08.12.2017 08:58
Štěpán Janiss07.12.2017 23:19
Roman Novák07.12.2017 22:51
Štěpán Janiss07.12.2017 22:28
Štěpán Janiss07.12.2017 22:12
Roman Novák02.12.2017 22:58
Mirek Svejda02.12.2017 21:56
Tomáš Hluštík01.12.2017 21:27
Petr Petr01.12.2017 12:11
Petr Kuaze01.12.2017 07:07
Václav Krajča01.12.2017 06:24
Petr Kuaze30.11.2017 22:28

Příspěvky
Autor: Roman Novák
Datum: 02.12.2017 22:58 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Dobrý den,

na toto téma už tu nějaké diskuze také proběhly:

http://forum.tzb-info.cz/123620-fotodokumentace-stavby-epd-diskuse/vsechny-prispevky#text199

Samozřejmě, že se investice do základové desky ve srovnání se základovými pasy nikdy nevrátí.

Je to celkem zřejmé i z uváděných spotřeb:

http://www.pasiv-projekt.cz/reference/technicka-data-epd-bukova/

Domy postavené na pasech mohou být úspornější a nemusí se s tím spojovat ani další nenávratné prvky jako vchodové dveře za 65 000 kč a podobně:

http://forum.tzb-info.cz/123620-fotodokumentace-stavby-epd-diskuse/vsechny-prispevky#text289

Achilovou patou pasivních domů je větrání. A tak se snadno stane, že nákladná řešení detailů stavby, která navyšují cenu stavby o sta a sta tisíce korun strčí do kapsy obyčejný potrubní zemní registr či levné TČ.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 07.12.2017 22:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Fotogalerie:
Já sice dělám větší přízemní bungalov do L, ale obývaná bude v podstatě jen polovina domu. Já se ženou v něm budeme sami a zbývající dvě místnosti jsou v podstatě jen pokoje pro hosty, takže topení a větrání v polovině domu není potřeba moc řešit. V případě že pokoje pro hosty nebudou obsazené tak se zatáhnou předokenní rolety a elektrické topné folie se nastaví jen na nějakou minimální udržovací teplotu. V celoročně obývaných místnostech mám v každé místnosti dvě decentralizované rekuperační jednotky na zdi, takže úsporné větrání mám vyřešené. Vodu bude ohřívat bojler s tepelným čerpadlem s vyměníkovou jednotkou umístěnou do půdních prostor, takže v letních měsících budou odebírat teplo z prostoru pod střechou a částečně je ochlazovat. Navíc obě obytné místnosti ( ložnice + obývací pokoj s kk ) lze dovytápět krbovou vložkou pro pasivní domky. Vyprojektované to mám jako pasívní domek, takže základy na pěnosklo jsou pro mě nutnost.

Autor: Roman Novák
Datum: 07.12.2017 22:51 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Přiznávám, že tak jak to navrženo tak mám pochybnosti zda lze výpočtově podmínky pro pasivitu toho domu vůbec splnit.

1. Přízemní Bungalov do L má velký A/V poměr, takže TZ obálkou bude přece jen vyšší.

2. Volíte lokální rekuperační jednotky. Můžete napsat o jaký systém jde?

3. Základová deska na pěnoskle rozhodně není jediný způsob zakládání pasivních domů, i když zřejmě nejdražší.

4. Uvažoval jste o tom, že dům bude potřeba skutečně chladit?
Částečné ochlazování domu tím, že budete odebírat teplo z půdy do bojleru beru spíše jako vtip :-)

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 07.12.2017 23:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Větrací jednotka je nástěnná a to konkrétně Zehnder ComfoSpot. Podle průkazu energetické náročnosti budovy jsem v A. Základovka je půl metru pěnoskla, stěny 25 Porfix P4 + zateplené 25cm grafitového polystyrenu. Okna v trojskle. Strop SDK a nad ním ještě záklop OSB na kterém bude nafoukáno 40 cm celulózové izolace. Topení jen podlahovými topnými foliemi + příležitostně krb s teplovzduchem. Ale při jeho použití se spíše bojím přetopení místností, proto jsem vybral obezděnou krbovou vložku pro pasivní domy s nízkým výkonem.
L je vlastně otevřené směrem na jihovýchod, takže v zimě lze počítat s nějakými solárními zisky, které se v létě budou dát tlumit stahovacími roletami. Takže celá obálka domu je kompletně zateplená ze všech stran s minimalizací tepelných mostů.
Tepelná ztráta domu je vypočítaná na 4,4 KW, což mi při tak velké ploše vůbec nepřijde špatné.

Autor: Roman Novák
Datum: 08.12.2017 18:46 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Těm decentrálním větracím jednotkám moc nevěřím. Pokud jsou minimálně dvě v domě tuším problém se zhoršováním účinnosti vlivem rozdílných tlaků účinkem větru.
Naopak pokud chcete využívat bojler s TČ pak není od věci uvažovat o možnosti přepnutí do režimu TČ odpadního vzduchu a připravit jednu 1-2 podlahové smyčky teplovodního topení pro odvod přebytečného tepla z TUV. Energeticky to v určitých obdobích může vycházet lépe než aktivní rekuperace.
Zatím jste nepopsal jak si představujete chlazení svého domu, pokud nepatříte k těm co tvrdí, že chladit není potřeba.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 10.12.2017 20:05 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Teplovodní topení do podlahy rozhodně neplánuji, náklady na něj by pro mě byly vyhozené peníze. Tepelné čerpadlo k bojleru planuji jen proto že ohřev TUV pro mě bude asi jedním z největších výdajů na energie, takže tam se investice navíc zaplatí. Cena bojleru s TČ není nijak velká, navíc bude v slunečných dnech využívat teplo mezi střechou a izolovaným stropem. Chlazení domu vůbec neřeším. Podlaha domu je zevnitř minimálně izolovaná od betonu základové desky, která sama brání nadměrnému přehřívání domu v letních měsících. Teplo do domu v létě nebude prostupovat stropem ani zdmi, ale bude se do domu dostávat jen prostřednictvím větrání a větrání domu nebude schopné ohřát izolovanou základovou desku natolik aby prostory domu byly přehřáté. Základová deska v mém domě bude mít i akumulační funkci. V zimě bude akumulovat teplo z podlahového topení a v létě bude díky mase betonu bránit přehřátí domu. Měl jsem takhle postavenou zahradní chatu a ani v největších vedrech v té chatě nebylo horko, protože taková masa betonu se v létě jen tak neohřeje. Naopak si díky minimálnímu vystavení slunečním paprskům udržuje skoro konstantní teplotu. Mám vyzkoušené a ověřené.

Autor: Roman Novák
Datum: 10.12.2017 21:00 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Mám dům z větší části postaven z betonu a budu oponovat vaší představě která není reálná:

píšete:
"Teplo do domu v létě nebude prostupovat stropem ani zdmi, ale bude se do domu dostávat jen prostřednictvím větrání a větrání domu nebude schopné ohřát izolovanou základovou desku natolik aby prostory domu byly přehřáté."

Takto to nefunguje.

Tepelné toky nezastavíte. I když jim postavíte nějakou překážku v podobě izolace tak je jen otázkou času kdy k přehřívání dojde.

To že prostřednictvím větrání do domu něco dodáte je fakt, ale pravděpodobně to bude překonáno vnitřními zisky (provoz spotřebičů, vaření, a samotná přítomnost osob)



" V zimě bude akumulovat teplo z podlahového topení"
Akumulace tepla v zimě z podlahového topení nepřináší žádné úspory. Může se s ní pracovat v rámci regulace vytápění.
A docela dobře může posloužit při využívání solárních zisků.



"Měl jsem takhle postavenou zahradní chatu a ani v největších vedrech v té chatě nebylo horko, protože taková masa betonu se v létě jen tak neohřeje."
Nevím jaké konstrukce byla ta chata, ale izolace v podlaze asi nebyla srovnatelná. Také jsem bydlel ve starém domě, kde nebylo potřeba chladit, ale to byla jeho jediná výhoda.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 10.12.2017 23:33 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Konstrukce podlahy v zahradní chatě byla srovnatelná, byla to na povrch odlévaná deska, jen bez jakékoliv tepelné izolace. Na betonové desce byly přímo položené OSB desky v dvojité vrstvě na které byla už jen vrstva Marlonu a plovoucí laminátová podlaha. Konstrukce podlahy tedy byla v přímém kontaktu s betonovou deskou. Chata byla obývaná jen od jara do podzimu, takže nezateplení desky v zimě nebyl problém. V létě byl i v těch největších vedrech v chatě příjemný chládek, protože tu masu betonu přes den ani v těch největších vedrech prostě nic neohřálo.
Píšete, že tepelné toky při prostupu konstrukcí nic nezastaví, ale to si dovolím oponovat. Ano pokud by sluneční svit ohříval konstrukci nepřetržitě, zajisté by k prostupu tepla do vnitřních konstrukcí došlo, ale v noci u nás v Krušných horách bývá v naprosté většině chládek, který zase rozehřátou konstrukci ochladí. Tropické noci kdy je i v noci přes 30°C jsou u nás jen vyjímečně.
Tepla vytvořeného vlastním provozem domu se také neobávám, protože jak už jsem napsal, v domě budeme jen dva starší lidé. Sami se většinou stravujeme mimo domov a nějaké větší vaření provozujeme jen několikrát do měsíce, takže největším zdrojem tepla bude maximálně tak výparník chladničky. Nic co by v letních měsících nevyřešilo otevřené okno v ranních nebo večerních hodinách. Takže se opravdu neobávám, že by naše užívání domu nějakým drastickým způsobem způsobilo přehřátí obytných prostor a jejich neobyvatelnost. Celý život žiju v nezatepleném panelovém domě a ani zde nemusíme nijak řešit chlazení obytných prostor v parném létu (pravda máme byt na severní straně ).

Autor: Roman Novák
Datum: 11.12.2017 07:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Pane Janiss, vy srovnáváte betonovou desku odlitou na podklad bez tepelné izolace s deskou na přes půl metru silné vrstvě pěnoskla......

Dokonce i v Krušných horách pokud dům nebude výrazně stíněn třeba vegetací budou tepelné toky konstrukcí v létě při 24-hodinové bilanci jednoznačně směrem dovnitř.

Jak plyne z dalšího příspěvku tak budete dům větrat okny. Takže půjde dům docela dobře chladit nočním větráním.

30°C v noci to jste se asi překlepl. To není ani na jihovýchodě republiky.

Pokud žijete v panelovém domě někde ve Vejprtech tak to už je značný rozdíl. Moje zkušenost z paneláku je v létě 30 °C a nešlo to vyvětrat ani přes noc.

Jakou máte skladbu stěn a zateplení stropu (střechy)

Když jde o Krušné hory. Bude dům stát někde v údolí stíněn proti větru, nebo naopak?

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 11.12.2017 13:49 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Zdravím a děkuji za podněty. Bydlím v Nejdku v Krušných Horách nějakých 660 m.n.m Těch 30°C byl samozřejmě překlep, za tropickou noc se považuje noc kdy teplota neklesne pod 20°C a to je u nás opravdu jen zřídka. Když v Praze běhají na jaře v kraťasech tak u nás ještě nesundáváme roláky.:-) Skladba stěn bude 30cm Ytong P4 + kontaktní zateplení 25cm šedým grafitovým EPS ( stěna má tedy odpor při prostupu tepla konstrukce RT = 10.59 m2.K/W ) . Stop odspoda - sádrokarton na dvojitém roštu, nad ním záklop z OSB desek na kterém bude nafoukáno 40 cm celulózové izolace ( takže RT = 12.07 m2.K/W ) . Tepelný odpor 0,5 metru pěnoskla pod základovou deskou má RT = 6.45 m2.K/W) .
Z horkých letních dnů si hlavu nedělám, když jsem přežil skoro 5 desetiletí v panelovém domě bez zateplení, tak už to nějak dožiju i v tomhle. A pokud mi v létě bude opravdu horko ( kdo by to v létě čekal ) nezbude než hupsnout do bazénu vedle domu. :-)

Autor: Roman Novák
Datum: 11.12.2017 21:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 105259
reakce na ...
Fotogalerie:
Tak já spíše tak ze zvědavosti, protože nadšenců co se v Krušných horách pustí do stavby domu čistě na elektriku moc není. My jsme trochu výše v 764 mnm na zlomu Krušných hor. A tak z travnatých plání čelíme účinku silných větrů. Přikládám foto z letošního ledna. Domorodci nad tím jen mávnou rukou s tím, že to už nejsou zimy co bývaly :-)
Na druhou stranu nad naší stavbou kroutili hlavou a predikovali dostavbu komína.
No já jim dnes predikuji zateplit nebo zbourat při ročních platbách 30 - 40 tisíc za topení uhlím ve zplynovacích kotlích... (mimochodem po 9 letech na odpis)

Kdybych to neměl tak daleko tak bych zajel omrknout stavbu. Přeji mnoho zdaru a pevné nervy.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 12.12.2017 14:30 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Děkuji vám Romane. Stavbu začnu na jaře hned jak to bude možné díky počasí a to u nás není nikdy jisté. :-) není problém se kdykoliv v průběhu stavby zajet podívat, nebo případně až na finál.
Nechat si to postavit na klíč dovede každý moula, ale mě stavění baví, takže jsem si domek navrhl sám tak, aby byl pro mě maximálně jednoduchý na stavbu. O peníze ani tak nejde, nemusím řešit jestli stavba bude stát 2 nebo 3 milóny, ale je mi proti srsti dát někomu půl miliónu jen za týden práce.

Autor: Mirek Svejda
Datum: 12.12.2017 10:21 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Dobrý den. Trochu mám pocit, že navrhujete nesmyslné kombinace. Najděte si šikovného projektanta. Zatím vidím, že píšete o pasivní stavbě, ale zvolíte si nesmyslný tvar, který téměř znemožní dosáhnout výpočtové podmínky pro pasiv. Zřejmě šetříte a tak jste si zvolil decentralizovanou rekuperaci. Taky ji nevěřím a beru ji spíše jako řešení pro rekonstrukce. Na druhou stranu Vám nevadí, že investujete zbytečně řádově stovky tisíc navíc za základovku na skle. Píšete o tom, že chcete akumulaci a zvolíte si Ytong. Pro desku na skle nemusíte řešit liniové tepelné mosty, tak stavte z VPC nebo BST tvárnic. Proti Ytongu to má výrazně vyšší tepelnou akumulaci. Pokud trváte na Ytongu, tak je zase totálně vyhozená investice do desky na skle. Tepelné ztráty do země budou zanedbatelné i pro klasické založení.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 12.12.2017 14:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Rozdíl v ceně materiálu pěnosklo vs.pásy je zanedbatelný vzhledem k celému rozpočtu a rozhodně není ve statisích. Co založení na pěnosklo prodražuje je cena práce firem, které ji nabízí. Ano BST nebo VPC jsou více vhodné pro tepelnou akumulaci, ale horší pro práci svépomocí ( hmotnost, instalace rozvodů apod.) bla, bla, bla už tady od příznivců a odpůrců toho tady byly napsány hromady a já nehodlám každému stavebníkovi vyvracet jeho představu o ideálním stavebním sytému . Většinu stavby jsem schopný zvládnout svépomocí s pomocí známých a pokud najdu někoho kdo mi udělá rozvody pod základovku tak zvládnu i zbytek, nic na tom není.
Pro vás je přízemní bungalov do L nesmyslný tvar pro pasiv, ale o tom se tady nehodlám s nikým hádat. Vzhledem k tomu co už jsem si tady pročetl na různých diskuzích, tak je mi jasné, že každý systém stavby má své příznivce a odpůrce. Můj způsob není nijak nesmyslně drahý ani nijak složitý na stavbu a rozhodně bude fungovat tak jak má. Je navržený pro maximální jednoduchost pro stavbu svépomocí a energeticky úsporně. Každé zdivo a způsob stavění má své pro a proti já jsem si zvolil tuhle cestu a je mi srdečně jedno, že má na to někdo jiný názor. Nestavím ho pro vás. Rozpočet mám dostatečný, takže nebyl problém zvolit centrální rekuperaci, ale jak už jsem psal, v domě budeme bydlet ve dvou. Nechci v domě žádný systém náročný na údržbu a samotný provoz. Decentrální jednotku můžu kdykoliv vyměnit a případná porucha neovlivní život v celém domě, ale jen v jedné místnosti. O plusech a mínusech centrální rekuperace tady toho bylo napsáno hodně, zrovna tak i o špatně provedených instalacích od různých firem. Já tohle nemusím řešit, rekuperaci si zvládnu namontovat sám a víceméně ji stejně budu používat jen v zimních měsících.

Autor: karak karak
Datum: 12.12.2017 23:44 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115487
reakce na ...
Centralni pasivni rekuperaci zvladnete take svepomoci, krabici povesite na zed nebo pod strop, rozvody ze Spiro a Sono jsou jako stavebnice(vse do sebe zapada), pouze je treba rozvody zakryt napr. sadrokartonem. Cena jednotky okolo 25 tis.Kc + rozvody do 10 tis.Kc + prace 20 hod. na maly barak pro dva.

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 10.12.2017 23:43 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Akumulace tepla do podlahy v zimních měsících. Ano souhlasím s vámi, nepřináší žádné úspory, na druhou stranu nehrozí prudké ochlazení obytných prostor v případě že si v zimě dovolíte na chvíli otevřít okno a vyvětrat. Zrovna tak není potřeba neustále topit, protože nahřátá betonová deska uvolňuje naakumulované teplo postupně a dlouhou dobu, takže nehrozí že v případě výpadku topné soustavy dojde během několika hodin k ochlazení obytných prostor. Díky akumulačním schopnostem vnitřních obytných prostor také proto poměrně dlouho trvá než dojde k změně vnitřní teploty třeba v případě intenzivního větrání v zimě, nebo naopak otevřených dveří na terasu v parném létě.

Autor: Milan Švaříček
Datum: 11.01.2018 17:57 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 112466
reakce na ...
Dobrý den, mohu se zde zeptat, na kolik může pro představu vyjít cena základové desky pro rodinný dům velikosti 11x9m? Včetně hydroizolace, izolace proti radonu, zateplení soklu, drenáž kolem celého? jaká je výhodná skladba když bude podlaha vytápěná? Děkuji

Autor: Tomáš Hluštík
Datum: 01.12.2017 21:27 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 109163
reakce na ...
A také si uvědomte, že základová deska je pro každou firmu "job" snů.
Stavebník začíná, peněz na účtě zatím spousta, tak proč se krotit.
To v závěru stavby se počítá každá koruna.

Autor: Mirek Svejda
Datum: 02.12.2017 21:56 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 123537
reakce na ...
Deska na skle nebo XPS se obvykle realizuje pro snížení tepelných ztrát v porovnání s klasikou. Uvádí se, že cenový rozdíl je minimální. V tomto případě je ale rozdíl natolik závratný, že je to totálně nevratná investice.

Autor: Petr Kuaze
Datum: 30.11.2017 22:28 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115202
reakce na ...
A nebo jinak proc delat praci u vas za 500 kdyz soused si to za 780 necha udelat. Delal by jste to same co dela on (jednatel) kdyby byla moznost. Rika se tomu TRH a je na vás jelsti reknete ano ci ne. Firma at se mi to take moc nelibi nic neporusuje zadnej zakon .

Muzete jeste vse sehnat a zaridit zedniky material koordinaci treba se dostanete na 300 tis za vse

Autor: Václav Krajča
Datum: 01.12.2017 06:24 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115840
reakce na ...
No víte, pokud na webu uvádí cenu za kubik kolem 1.000,- do rozpočtu Vám ho dají za 1.780,- tak je to minimálně klamání spotřebitele. Stejne, jako když uvede že televize stojí 10.000 ale budu po Vás chtít 17.000,-

Autor: Petr Kuaze
Datum: 01.12.2017 07:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 115202
reakce na ...
To ano to mate pravdu to je spatne pokud to tam takto je a je to na cojku. ALe typuji ze to tam tak nebude že tlam bude kouzelne slovíčko OD i jine nekde napsane:)

ja je neobhajuji jen je si treba uvedomit že to je trh a podnikatel chce vydelat nebo ne chce ale musi jiank to muze zabalit

Autor: Petr Petr
Datum: 01.12.2017 12:11 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116983
reakce na ...
a nebo si to udělá sám a dostane se na 150...

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 07.12.2017 22:12 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Fotogalerie:
JJ pokud mi někdo pomůže s rozvody pod základovou deskou, tak jsem schopný si ji udělat sám. Podobným způsobem jsem dělal základovou desku na zahradní chatu a nic na tom nebylo.
Minulý víkend jsem se byl podívat na stavbu přízemního bungalovu o zhruba stejných rozměrech jako mám já 150m2 a kluk který si dělal všechno sám, od výkopu základových pásů, stavbu desky, stěn, montáž oken, pokrytí střechy tak se dostal na cenu někde kolem 700 tis. Jediné co si nědělal sám je beton na základovku, ale do věnců už si míchal sám i to tahal v kýblech do šalování. :-) Takže svépomocí se dá ušetřit hodně. Mě nedělá problém někomu zaplatit za dobrou práci, ale mám problém s tím nechat se okrádat bokem na předraženém materiálu. Takže za to co po mě chce firma za základovou desku, je někdo jiný schopný postavit komplet hrubou stavbu.

Autor: Petr Petr
Datum: 08.12.2017 08:58 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116983
reakce na ...
já jsem desku dělal víceméně sám, pouze na některé práce (betonování desky, roznášení bednění - 450 ks) jsem měl pomoc z rodiny. Skrývku mi dělali místní zemědělci, rozměření jsme dělali s tchánem pomocí pásma a několika laviček, pasy mi vykopal místní bagrista za 2 hodiny, beton do pasů sem měl z betonarky + nějaké staré masivní obrubníky ze vsi z chodníků, ztracenko jsem zalíval svépomocí, materiál pod desku (cca 70 cm x 149 m2) jsem měl zadarmo, protože se zrovna opravovala silnice v obci, takže mi navezli vytěžený materiál zpod asfaltové komunikace - asi 5 osmikolových manů. Kanalizaci jsem si položil sám, na tom nic není, důležité pouze stále kontrolovat spád a jestli trubka vyleze 10 cm tam nebo tam je při dnešních výšce podlah skoro jedno, já se zázrakem trefil přesně :). Štěrk sem si taky rozvažel kolečkama a poté hutnil žabou. Šalovál sem pomocí 10 cm perimetru. No a na desku sem pozval šwing a 3 kamarady - nikdo z nás to nikdy nedělal. Deska nepraskla a odborník při zakládání zdiva žasl, že je to lepší než do profiků. Celková cena 133 tisic za 146 m2 a to jsou základy v některých místech mezi deskou a patou i 170 cm hluboko...

Autor: Štěpán Janiss
Datum: 12.12.2017 14:41 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 116028
reakce na ...
Díky za vaše zkušenosti, je mi jasné, že svépomocí se dá ušetřit hromada peněz. Materiál na základovku mám spočítaný na nějakých 240-250 tis a deska na pěnoskle je práce práce zhruba na týden pro 3-4 lidi a i když mám na stavbu dost peněz, tak prostě půl milionu za týden práce nedám. :-)

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 

Aktuální články na ESTAV.czZačaly přípravné práce pro novostavbu na Václavském náměstíČištění a ochrana fasády rodinného domuPraha koupí objekt nádražní restaurace v BubenčiVize pro okresní město: Hala obchoďáku nebo moderní čtvrť pro bydlení a služby?