Diskuse ke článku: Trendy v topenářské technice: Vybíráme z kotlů na pevná paliva – 1. část

Autor článku: Ing. Vladimír Stupavský, redakce
Plné znění článku: Trendy v topenářské technice: Vybíráme z kotlů na pevná paliva – 1. část
Anotace článku: V září 2016 proběhl v Praze - Letňanech sedmý ročník veletrhu vytápění, alternativních zdrojů energie a vzduchotechniky FOR THERM. TZB-info bylo již tradičně odborným partnerem této akce. Z návštěvy je patrné, že vystavovatelé s předstihem zareagovali na poptávku trhu i chystané změny v legislativě.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
Re (3): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyStefan Energy16.10.2016 18:16
Re (2): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyVáclav Kopal16.10.2016 10:16
Re (2): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyVáclav Kopal16.10.2016 09:08
Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyDavid Rubeš15.10.2016 20:41
Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyPetr Much15.10.2016 19:24
Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyVladimír Křen15.10.2016 11:29
Automatické kotle nemohou plnit emisní třídyVáclav Kopal15.10.2016 08:04
Re (2): DotazPetr Much14.10.2016 13:56
Re: DotazVladimír Stupavský14.10.2016 11:52
DotazPetr Much14.10.2016 11:01

Příspěvky
Předmět: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Václav Kopal
Datum: 15.10.2016 08:04 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117229
reakce na ...
Automatické kotle v běžných provozních podmínkách na běžně dodávané uhlí např. Ridepal, nemohou plnit podmínky 5. emisní třídy, protože mají požadavky na palivo které na trhu není:
Benekov C27:
-maximální obsah vody 20% - všechny směsi pro kotle mají obsah vody 25-31%
-výhřevnost uhlí požaduje min 17 MJ/kg Ridepal nabízí 17-19 MJ/kg což při toleranci 5% znamená minimum 16,15 MJ/kg

Aby uhlí splňovalo požadavek na popelnatost max 12% musí být prané (proto je tam tolik vody.

Když do kotle naložíte uhlí s 31% vody s výhřevností 95% kterou požaduje výrobce tak to bude mít emise jako 30 let starý Dakon a ještě s PET lahvema.

Předmět: Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Vladimír Křen
Datum: 15.10.2016 11:29 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100035
reakce na ...
Na jedné straně je požadavek provozovatele na modulaci výkonu kotle a na druhé straně je požadavek na dokonalé spalování. To jsou dvě věci které jdou proti sobě. Pro jmenovitý výkon kotle je definováno rozložení teplot ve spalovací komoře a v dodatkových plochách. Tomu odpovídá kvalita spalování (definované emise). Při snížení spalovacího výkonu je trvalý požadavek na úroveň emisí a zároveň klesá spalovací teplota bez poklesu teplosměnné plochy (není reálně možné).

Předmět: Re (2): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Václav Kopal
Datum: 16.10.2016 10:16 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117229
reakce na ...
To by mě tedy zajímalo jaký bude mít emise benekov C27 při garantovaném výkonu 7,5kW a naložím do toho Ridepal s 31% vody a 20% popílku a výhřevností 16,5 MJ/kg
Je naprostým technickým nesmyslem aby kotel plnil parametry ekodesign když je v palivu 1/3 vody a 1/5 popele.

Předmět: Re (3): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Stefan Energy
Datum: 16.10.2016 18:16 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 109453
reakce na ...
Fotogalerie:
Vyšie množstvo vody v palive znižuje účinnosť kludne aj o 10%.Za testovaných idealnych podmienok sú potom všetky výsledky len teoretického charakteru všetkých akreditovaných skúšobní ,a dalej len nesplneným snom každého zákazníka,ktorý podľa toho neraz aj kupuje kotol a verí že čím vyšie číslo tým viac adidas .Vidina masového presvedčenia v top najlepší výsledok neraz dotovaného produktu to musí ešte viac umocniť ked vidíme všetko to hype v každom novom top produkte na trhu,ktorý sádza viac na psychiku zákazníka než na realitu možnosti produktu.

Pre zaujímavosť realna účinnosť kotla v priebehu mesiaca.

Předmět: Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Petr Much
Datum: 15.10.2016 19:24 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123057
reakce na ...
žádný ze strojů či zařízení nemá vlastnosti, které mu naměří za ideálních podmínek ve zkušebně.
Platí to pro kotle, auta, pračky atd atd.

Předmět: Re: Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: David Rubeš
Datum: 15.10.2016 20:41 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 100339
reakce na ...
Pane Kopale,pokud si pořídíte uhlí v létě,tedy v době,kdy přirozený obsah vody je nejnižší bez ohledu zda se uhlí v třídírně pere či nikoliv,tak i při relativním vlhkém sklepě vám to uhlí doschne.Váš příspěvek je totálně mimo mísu a svědčí spíše o vaší nevědomosti.O uhlí Ridepal může zavadit jen blbec.Toliko k vaše přitroublému příspěvku.Doporučuji se o automaty více zajímat,než z vás vyjde takový nesmysl.

Předmět: Re (2): Automatické kotle nemohou plnit emisní třídy
Autor: Václav Kopal
Datum: 16.10.2016 09:08 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 117229
reakce na ...
No pokud si pořídíte neprané uhlí hruboprach.... tak kromě vlhkosti tak kolem 26% budete mít popelnatost cca 40% a s výhřevností se na 17MJ/kg taky nedostanete.
Prostě hnědé uhlí pro Benekov C27 neexistuje.

Předmět: Dotaz
Autor: Petr Much
Datum: 14.10.2016 11:01 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123057
reakce na ...
Článek zajímavý, ale nebylo by možné - vzhledem k tomu, že byl vydán dnes, v něm uvádět pouze aktuální informace, nikoli informace neaktuální, nepravdivé a vyvrácené/nepotrvzené ?

"Ty jsou pod tlakem ostré kritiky Evropské komise, oborových asociací i aktuálně probíhajících kauz, které ukazují, že některé uhelné kotle nesplňují podmínky pro dotace nebo prodeje na českém trhu"

Předmět: Re: Dotaz
Autor: Vladimír Stupavský
Datum: 14.10.2016 11:52 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123557
reakce na ...
Dobrý den,
věta, o které se zmiňujete, je postavena na reálném základu. Zatím však nemám svolení od dotčených stran, abych podrobnosti publikoval. V tomto musíte vydržet, TZB-info bude své čtenáře o vývoji včas informovat.
Děkuji za pochopení, Vladimír Stupavský

Předmět: Re (2): Dotaz
Autor: Petr Much
Datum: 14.10.2016 13:56 odpovědět upozornit redakci

uživatel: 123057
reakce na ...
děkuji za reakci.
Budu se těšit na pokračování vývoje, zvláště když (s odkazem na zmiňovanou kauzu) ji nejprve MŽP označilo za planý poplach http://www.mzp.cz/cz/news_160622_reakce_kotle a pak potvrdilo, že žádný problém není: https://www.sfzp.cz/clanek/193/3004/dosavadni-vysledky-arbitrazniho-posudku-prokazaly-ze-na-seznamu-doporucenych-vyrobku-pro-kotlikove-dotace-svt-neni-kotel-ktery-by-neplnil-podminky-programu/

přidat ke článku nový příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 

Aktuální články na ESTAV.czNemovitosti a ochranná pásma: Pásma vznikající vydaným rozhodnutímVinyl – materiál pro podlahoviny. Jak se vyrábí a recykluje?Jak vybrat a správně instalovat filtraci k bazénuRekonstrukce okálu s použitím technologie Activ´Air®