Diskuze ke článku: Zlatý zavináč 2003 - vyhlášení soutěže o nejlepší internetové stránky z oboru TZB

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Zlatý zavináč 2003 - vyhlášení soutěže o nejlepší internetové stránky z oboru TZB

Reklama

Redakce @redakce před 20 roky

Diskuze ke článku: Zlatý zavináč 2003 - vyhlášení soutěže o nejlepší internetové stránky z oboru TZB

Plné znění článku: Zlatý zavináč 2003 - vyhlášení soutěže o nejlepší internetové stránky z oboru TZB

Anotace článku: Firemní internetové stránky se stále více stávají "výkladní skříní" i u těch firem, které žádné výkladní skříně nemají. A právě neustále vzrůstající význam firemních internetových prezentací se stal podnětem pro vznik soutěže Zlatý@TZB-info, jejíž druhý ročník právě vyhlašujeme.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

GO Gotz @gotz

Dík za názor, se kterým v pohodě souhlasím, všem jde samozřejmě o návštěvníka. Příkladem našeho webu jsem chtěl pouze…

před 20 roky

MA Marw @marw137

Vážený pane Gotzi, trochu mi to připomíná nářky "pana inženýra", že je nikdo neohodnotil v soutěži.…

před 20 roky

GO Gotz @gotz

A ještě jeden postřeh. Z Vašeho webu bolí po chvilce oči. A to mám profi EIZO. Co mají říkat vlastníci plochých…

před 20 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

JK Ing. Jiří Krepindl @ing.jiri.krepindl před 20 roky

Vážení účastníci letošní soutěže Zlatý zavináč,
dovolte, abych se s Vámi podělil o zkušenosti z minulého ročníku soutěže.

Jsme webmasteři a provozujeme stránky www.daikin.cz . Tyto stránky se zůčastnily soutěže Zlatý @ 2002. Výsledky soutěže plně respektujeme a nechceme na nich nic měnit. Vzhledem k tomu, že vytváření stránek až do dnešní podoby nás stálo více jak 4000 hodin lidského času, že obsahují více jak 1100 produktů, které lze vyhledat podle jakéhokoliv databázového kritéria, v pěti jazycích, očekávali jsme výsledky soutěže s napětím. Soutěž pro nás skončila "neúspěchem". Z našeho neúspěchu jsme se poučili a získané zkušenosti jsme věnovali k dalšímu vylepšení stránek. Přesto jsme po skončení loňské soutěže položili několik otázek:

1. Jaké bylo složení odborné poroty ? Mohli se jednotliví členové k našim stránkám vůbec nějak vyjádřit ?
2. Kdy probíhalo hodnocení stránek, z jaké domény (příp. pod jakým IP) se jednotliví členové poroty na naše stránky dívali ?
3. Co jsme měli podle členů poroty na našich stránkách vylepšit ?
4. Jakou část našich stránek odborná porota vlastně shlédla ?

Odpověď je jednoduchá. Odborná porota naše stránky VŮBEC NESHLÉDLA !!!

Naše stránky umožňují přístup nepřihlášeným uživatelům. Přihlášený uživatel má přístup k širší škále informací a k unikátnímu obchodnímu systému, v němž projektanti můžou zpracovávat projekční specifikace a dealeři zpracovávat své nabídky. Vzhledem k tomu, že jsme chtěli po dobu konání výstavy AQUATHERM 2002 zpřístupnit odbornou část našich stránek odborné porotě i široké veřejnosti, umístili jsme na úvodní stránku odkaz s přihlášením HOST.

Uživatel přihlášený jako HOST měl přístup ke kompletním stránkám včetně odborné části a obchodního systému. Nechtěli jsme zatěžovat odbornou porotu přístupy jako jsou "překladatel", "distributor" nebo "správce".

Po zmíněném "neúspěchu" jsme se snažili zjistit, jaké stránky vlastně odborná porota hodnotila. Vygenerovali jsme statistiky přístupů pod loginem HOST. Tyto statistiky jsme převedli do formátu *.xls . Skryli jsme ty řádky, o kterých víme, že se jedná o naše zákazníky, dealery, příp. přístupy ze zahraničí. V řádcích, které zůstaly odkryté, jsme našli pouze jednoho uživatele, který se na naše stránky podíval odkazem z https://www.tzb-info.cz/973-tepelna-cerp… (jedná se navíc o stránku s tepelnými čerpadly, nikoliv se soutěžícími stránkami). Ani jeden z těchto uživatelů nemohl stránky prohlédnout natolik, aby je mohl hodnotit.

MB Milan Bechyně @milan.bechyne188 před 20 roky

JK Ing. Jiří Krepindl @ing.jiri.krepindlVážený pane inženýre,
Váš včerejší příspěvek je zkopírovaný e-mail, který jste zaslal 12.12.2002 do redakce portálu. Není mi jasná Vaše motivace pro opětovné publikování Vašich dotazů, když jsem Vám na ně 17.12.2002 odpověděl níže uvedeným vysvětlujícím e-mailem, na který Vy jste neodpověděl. Pro ostatní čtenáře a zájemce o účast v soutěži bych chtěl zdůraznit, že zkušenosti získané z loňského ročníku v plné míře uplatníme pro letošní ročník, takže např. hodnocení již nebude provádět hodnotitelská komise pro zlaté medaile Aqua-thermu, ale samostatná hodnotitelská komise odborníků. Její složení bude zveřejněno do uzávěrky přihlášek 31.10.2003.

<table width="100%"><tr><td align="right"><i>V Lánech, 17.12.2002</i></td></tr></table>

<i>Vážený pane Krepindle,

děkuji za Váš dopis a za Váš zájem o podrobnosti soutěže. Protože se jednalo o první ročník, vítáme jako pořadatel každý podnět a připomínku. Všechny připomínky shromažďujeme a budeme se snažit z nich poučit při organizaci příštího ročníku. Dále uvádíme nám známé skutečnosti k jednotlivým Vašim otázkám:

ad. 1
Po dohodě s garantem soutěže byla pro letošní první ročník soutěže určena odborná porota složená ze stejných členů, kteří udělovali ocenění Zlaté medaile veletrhu Aquatherm (viz. https://www.tzb-info.cz/100376-porota-so… ). Jednání poroty bylo podle podmínek soutěže neveřejné a neveřejné je i hodnocení jednotlivých členů. Já, ani nikdo jiný ze zaměstnanců společnosti Topinfo s.r.o. hodnocení jednotlivých členů poroty neznáme a nemůžeme se tedy k němu ani vyjadřovat. V podstatě se nemůžeme vůbec vyjádřit k postupu hodnocení nebo jeho organizaci v rámci poroty protože jsme se jednání neúčastnili.

ad. 2
Hodnocení stránek probíhalo v době od uzávěrky přihlášek do soutěže 1.11.2002, kdy od nás jako pořadatele soutěže každý porotce oficielně obdržel seznam přihlášených internetových stránek, aby si mohl připravit vlastní hodnocení. Odkud a kdy se každý jednotlivý člen poroty na přihlášené stránky díval nám není známo. Jistě víte, že internetové stránky zařazené do soutěže byly na portále TZB-info zveřejněny dne 6.11.2002. Předpokládám tedy, že členové poroty měli dostatek času přihlášené stránky navštívit.

ad. 3
Chápejte, že soutěžní porota není poradním orgánem a nemůže tedy dávat návod na zlepšení stránek jednotlivých soutěžících. Toto bychom neradi činili i my, jako společnost Topinfo s.r.o.

ad. 4
Jakou část Vašich internetových stránek odborná porota prohlédla záleželo na každém porotci.

Mrzí mne, že Vám mohu při hledání odpovědi na Vaše otázky pomoci jen velmi málo. Považuji Vaše otázky za oprávněné a zcela relevantní.

Závěrem bych rád doplnil, že v příštích ročnících bude jednání poroty probíhat podle přesně vymezených veřejně známých pravidel a bude rovněž předem v podmínkách soutěže publikováno podle jakých kritérií se jednotlivé přihlášené stránky hodnotí. Celý proces hodnocení bude maximálně zprůhledněn.

S pozdravem, Ing. Milan Bechyně</i>