icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Kombinovaný zdroj tepla pro vytápění rodinného domu

Reklama
Redakce @redakce před 19 roky09.11.2004 07:51:00
Diskuze ke článku: Kombinovaný zdroj tepla pro vytápění rodinného domu

Plné znění článku: Kombinovaný zdroj tepla pro vytápění rodinného domu

Anotace článku: Již v loňském ročníku konference VYTÁPĚNÍ v Třeboni byla vyhlášena soutěž pro projektanty na nejlepší projektové řešení zapojení kotle na dřevo a kotle na zemní plyn. V původním termínu porota nevybrala žádné řešení jako vyhovující zadání. Soutěž byla proto prodloužena do 30.6. 2004 a autorský popis vítězného řešení projektanta Vladimíry Říhy přinášíme spolu s připomínkami soutěžní poroty.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

3 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
JK J. Král @j.kral před 19 roky01.12.2004 15:40:00

Aké by museli byť najpodstatnejšie zmeny v projekte v prípade použitia kondenzačného plynového kotla ?

VR Vladimir RIHA @vladimir.riha před 19 roky02.12.2004 15:47:00

JK J. Král @j.kralProjekt resi co mozna nejjednussi a take nejlevnejsi kombinace, tj. s beznym plynovym kotlem, stacionarnim nebo nastennym, s jednoduchou zakladni kotlovou regulaci. Samozrejme, ze je mozna varianta s kondenzacnim kotlem, ale podle meho nazoru by to byl v tomto pripade znacny luxus. Mnou navrhovany kotel pracuje v rezimu zanuto-vypnuto, s presne definovanym vykonem, kdezto kondenzacni kotle vetsinou pracuji s plynulou regulaci vykonu. Ve Vami poptavane variante by bylo zapojeni plynoveho kotle stejne, odpadlo by kotlove obehove cerpadlo (vetsinou je jiz soucasti kondenzacnich kotlu) a smesovaci armatura, zajistujici minimalni teplotu vratne vody do kotle.

VR Vladimir RIHA @vladimir.riha před 19 roky11.11.2004 15:53:00

Omlouvam se, ze pisi bez ceske diakritiky, ale muj pocitac ji v emailovem styku neumoznuje.
Rad se vyjadrim k pripominkam soutezni poroty:
1) Ve schematu jsou navrzeny obe varianty, tlakova i otevrena expanzni nadoba. Otevrena expanzni nadoba je uvedena jako mozny zpusob jejiho pouziti jako otopne teleso napr. v koupelne v nejvyssim podlazi - proto i termostaticky ventil na zkratu mezi expanznim a vratnym potrubim.
2) Souhlasim - zkrat je v tomto pripade rozhodne na miste.
3) Regulacni sroubeni bylo zvoleno zamerne - vzhledem ke znacnym cenovym rozdilum k vyvyzovacim ventilum. Regulacni charakteristika sroubeni pro nastaveni jmenoviteho prutoku kotlem je dostatecna. Napr. sroubeni Giacomini R15A - 1" lze nastavovat v rozsahu kv 8,94 az 0,15. V uvedenem pripade by bylo treba nastavit polohu T.A. (plne otevreno)= pri prutoku 1400 kg/hod. by byla tlakova ztrata sroubeni cca. 2,4 kPa.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.