Diskuze ke článku: Tepelná čerpadla - dotace a DPH

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuze ke článku: Tepelná čerpadla - dotace a DPH

Reklama

Redakce @redakce před 19 roky

Diskuze ke článku: Tepelná čerpadla - dotace a DPH

Plné znění článku: Tepelná čerpadla - dotace a DPH

Anotace článku: Objekt zateplený podle podmínek SFŽP má tak malou spotřebu energie, že špičkové tepelné čerpadlo, které sníží již tak malou spotřebu třeba o 80%, ušetří tak málo provozních nákladů na vytápění, že se za dobu své životnosti nezaplatí. Naskýtá se otázka, proč byla tak nelogicky postavena pravidla a čemu měla sloužit.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MB Marek Bláha @marek.blaha292

Pokud bude tepelné čerpadlo správně navržené, tak bytový dům bez problému vytopí. Podívejte se na reference, kde to…

před 12 roky

IR Ivo Ritter @ivo.ritter

Dobrý den, bydlíme v obecním domě (paneláku) a v současné době vedeme bouřlivou diskuzi o novém topení. Mělo by nám…

před 12 roky

KP kocina petr @kocina.petr131

a cena TC s prikonem a vykonem v praxi by nebyla? pokud ne tak ma odpoved nulovou vypovidaci hodotu.

před 14 roky

149 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

IR Ivo Ritter @ivo.ritter před 12 roky

Dobrý den,

bydlíme v obecním domě (paneláku) a v současné době vedeme bouřlivou diskuzi o novém topení. Mělo by nám být zavedeno tepelné čerpadlo vzduch voda. Bojíme se, že se dům nevytopí a budeme mít zimu.

MB Marek Bláha @marek.blaha292 před 12 roky

IR Ivo Ritter @ivo.ritterPokud bude tepelné čerpadlo správně navržené, tak bytový dům bez problému vytopí. Podívejte se na reference, kde to bez problému funguje: http://www.cerpadla-ivt.cz/cz/skoly-radn…

RK Radek Koenig @radek.koenig před 15 roky

Pro vrty a montáž TČ NIBE, doporučuji vrtnou společnosti DRILLING TRADE s.r.o., z Ostravy. - www.drilling.cz Jednak vrtají a hlavně poskytuji montáž i servis. Doporučuji. R. Koenig

VB Vladimír Bača @vladimir.baca před 15 roky

Nemohl byste někdo poradit nebo doporučit firmu která provádí montáž švédských tepelných čerpadel IVT země/voda? Mám na mysli firma která má už něco za sebou. Nejl. firma z moravy, jsem z Frýdku-Místku, děkuji, e-mail: vbaca at seznam.cz

SP Svatava Pargačová @svatava.pargacova před 14 roky

VB Vladimír Bača @vladimir.bacaDobrý den, kvalitní a solidní firma, která prodává tč IVT, je firma Tepelná čerpadla OVA s.r.o., Gagarinovo nám.č.3, prodávají i montují pouze tuto značku, mám jejich tč doma (země-voda) a náklady po roce užívání jsou nesrovnatelné. Hodně štěstí.

JP Jiří Pauer @jiri.pauer035 před 16 roky

O dotacích a problémech s tím spojených ze státního fondu životního prostředí pro tepelná čerpadla ví snad každý kdo se o dotace na TČ zajímal. Jak je to ale s tepelnými čerpadly určenými pro ohřev užitkové vody v bazénech nabízených firmou Mountfield, kde tato firma již standartně prodává čerpadla s dotací? Má snad tahle firma oproti jiným prodejcům nějakou úmluvu se SFŽP o podpoře prodeje tepelných čerpadel? "Dýchají" jejich čerpadla jiný vzduch anebo je to jakýsi reklamní tah ? Proč člověk uvažující o vytápění domu tepelným čerpadlem nemá šanci dostat dotaci oproti druhému který čerpadlem pracujícím na stejném principu ohřévá vodu v bazénu ?

MJ Michal Jonáš @michal.jonas před 15 roky

JP Jiří Pauer @jiri.pauer035Co vím já, Mauntfield uvádí dotaci z EU patrně jako reklamní tah, protože i tak má na čerpadlech marži cca 100% oproti cenám při dovozu z USA.
A propo, má někdo zkušenost s vyslyšenou žádostí v poslední době? Ono se to tuším nějak změnilo od loňska.

JN Jarda Nosek @jarda.nosek před 16 roky

Prosím o informaci kdo ma Tepelné čerpadlo IVT z vrtem jak je spokojení děkuji Jarda N

KS Karel Sklenička @karel.sklenicka před 16 roky

JN Jarda Nosek @jarda.nosekS tepelným čerpadlem IVT země(vrt)/voda jsme topili už druhou zimu. Zatím nemám problém. V průměru zaplatím za spotřebovanou elektriku cca 27 000 Kč/rok, při tepelných ztrátách cca 17 kW. Spotřeba samozřejmě pokrývá i TUV a ostatní spotřebu RD. Vrty mám mírně předimenzované, takže jsem zatím nezaznamenal zápornou teplotu media, která jde do Tč.

LG Lucie Gengelová @lucie.gengelova před 17 roky

Prosím o zkušenosti s TČ - vrt.

PS Petr Sekera @petr.sekera před 17 roky

Vážení,

právě jsem si pročetl diskuzi nejen o tepelných čerpadlech ale také o tom jak budeme všichimakata jako šrouby až do zrezivění. K tomu odchodu do důchodu, naprosto souhlasím s názorem placení daní a různých typů pojištění. Podívejme se na to tím úhlem pohledu, kdy budeme platit daně celý život(v mém případě jestli půjdeme do důchodu v 69 letech, tak mám před sebou ještě 42 let placení daní), nno vyhlídky nic moc. O to by ani tak nešlo ale o co jde je, že platím daně, sociální a zdravotní pojištění, důchodové připojištění a nevím co všechno. Celý problém spočívá v tom, že peníze placené státu v současné době až půjdu do důchodu , tam už nebudou :-( No, nic nového pod sluncem, zde je možné vše. takže se jednoznačně připojuji k názoru, státu nic nedávat, on nám tak nic nedá. Dalším věcí je tepelné čerpadlo. Právě dostavujeme dům a koupili jsme si tepelné čerpadlo vzduch/vzduch. Jak jsem si úřečetl, tak na tento system vytápění je zde slyšet převážně jen chvála, takže doufám, že i já se po první zimě přidám s kladným názorem. Dále by jsem se chtěl pokusit o získání dotace ale nějaknemohu nalézt žádné formuláře a tak kdyby jste někdo věděl, kde je sehnat na netu, tak by jsem požádal o zaslání informace na sekerep at seznam.cz

Děkuji a přeji hezký den

AR Aleš Rampák @ales.rampak před 16 roky

PS Petr Sekera @petr.sekeradobrý den,
našel jsem na tzb váš článek z května o tč, tak snad nejdu s křížkem po funuse a je to co hledát, pokud ne tak se omlouvam ;o)
http://www.sfzp.cz/cs/narodni-programy/v…
http://www.sfzp.cz/dwn/2000/7427_D_cs_fo…
s pozdravem Rampák

LZ Luboš Zouhar @lubos.zouhar před 17 roky

Prosím člověka,který vlastní tepelné čerpadlo vzduch/vzduch ať mi prosím objektivně napíš svůj názor zdali je to dobrá investice nebo jestli má špatné zkušenosti z TČ. Děkuji moc

VŠ Václav Šálek @vaclav.salek před 17 roky

LZ Luboš Zouhar @lubos.zouharPo pěti letech provozu jsem s tepelným čerpadlem vzduch-vzduch velmi spokojen. Zvolil jsem švédský výrobek s technologií Inverter. Provoz i pod -20°C, nízká hlučnost a jednoduchá instalace, nízké pořizovací a provozní náklady. Mohu jen doporučit.

JV Mgr. Jana Vozková @mgr.jana.vozkova před 19 roky

Nezatracujte tepelná čerpadla ,jen proto že se našem trhu pohybuje pár nesolidních společností, které jim bohužel nedělají dobrou reklamu. Při prvotním jednání s firmou si ověřte co vám nabízejí. Nechte si zpracovat podrobnou cenovou nabídku, informujte se o parametrech TČ (i při jakých podmínkách je uváděný topný faktor), informujte se o realizovaných instalacích, požádejte majitele již instalovaného TČ o doporučení, nechte si spočítat očekávané náklady na energie po instalaci TČ. Buďte ve střehu nabízí-li vám někdo výrazně nižší cenu než ostatní dodavatelé.
Mimochodem s instalací plošných kolektorů máme ty nejlepší zkušenosti. Pokud je dostatečně velký pozemek (a správně nadimenzovaný kolektor!)není čeho se obávat a instalace je levnější než řešení s vrtem.

PŠ Pavel Š. @pavel.s před 19 roky

JV Mgr. Jana Vozková @mgr.jana.vozkovaMůžete uvést firmu, kterou zastupujte? a můžete také uvést firmy, které jsou nesolidní a důvod proč? Stále mi tu chybí věcnost a argumentnost v těch diskuzích. většinou jsou příspěvky hodně obecné.a to je škoda.

JŠ MUDr. Jiří Šoukal @mudr.jiri.soukal před 19 roky

Názor ne-odborníka v oblasti vytápění.
V roce 2003 postavený nepodsklepený RD s obytným podkrovím 5+1, provedený energ.audit vypočítal ztrátu objektu cca 6 kW. Instalované TČ systém voda-voda cca 9 kW výkon. Cena pouze TČ byla 125 000,-Kč. Návratnost investice 6 let. K pousmání. Topný faktor čerpadla cca 5 nutno snížit o velkoryse nezapočítaný příkon sacího čerpadla z vrtu a oběhového čerpadla v topném systému na konečných 3. Dále by bylo nutno již tak dobře izolující plášť domu zateplit, investice by byla cca 125 000,-Kč. Při nenárokové dotaci 100 000,- Kč se investice jeví jako bezpředmětná. Nenárokovost dotace spočívá ve faktu, že žadatel se nemůže odvolat i při splnění všech podmínek. Zateplení se mi jeví jako nonsens, čím více protopím, tím víc přece ušetřím energie i spalin při instalaci TČ (to se i vypočítává v energet. auditu k dotaci). Dále kdyby se těch 100 000 korun poskytovalo hned na výrobek TČ, bylo by to naprosto transparentní. Při zkoumáním dotačních titulů jsem nepochopil, proč dotaci získaly domy postavené v sedmdesátých a osmdesátých letech se zdmi tak ze třicítek plných cihel. Že by byly tak dobře zateplené?
Dotační titul je netransparentní položka sloužící k profitování firem s napojením na korupční systém vytvořeným nelogickými pravidly SFŽP. Podpora státu je nulová (sazba D 55 - D 56).
Inteligentní systém tepelných čerpadel je zcela zdiskreditován nerentabilními podmínkami.
Po zkušenostech bych si asi pořídil kotel na uhlí a spaloval jej i včetně PET lahví. V místě svého bydliště bych byl jenom kapkou v moři.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

JŠ MUDr. Jiří Šoukal @mudr.jiri.soukaltohle je snad jen zly sen !!!!!!
nemohl by jste uvect kdo ten energeticky audit delal ????

MB Ing. Marek Bláha @ing.marek.blaha před 19 roky

K dotacím: v loňském roce bylo v ČR instalováno cca 1 500 tepelných čerpadel v rodinných domech, z nichž asi u 250 byla podána žádost o dotaci SFŽP. To je 16 % instalací. Troufám si ale tvrdit, že více než 90 % nově zřízených plynových kotelen v rodinných domech bylo pořízeno s dotací, ať už přispěl na plynofikaci stát nebo obec. Ono to není tak vidět, jako u čerpadel, kde si o dotaci žádáte. U plynového topení Vám zavedou "dotované" trubky zdarma až před dům a pak Vám ještě obec zaplatí dalších 20 000 za to, že se připojíte a oni splní podmínky dotace. Když se dotuje plynové topení je správné dotovat i tepelná čerpadla a naopak.

AZ AZ @az před 19 roky

MB Ing. Marek Bláha @ing.marek.blahaV souvislosti s plošnou plynofikací se slůvko "dotace" moc nahlas nevyslovovalo. Je velice podivné, že se v těchto případech (a také například při stavbě bohatě dotovaných obecních výtopen na slámu) nikdo z úřadu MŽP či SFŽP nezajímal o to, jak velké tepelné ztráty mají připojené vytápěné objekty!!
Proč nebyli zájemci o připojení na dotované rozvody nuceni zateplovat RD jako je tomu u TČ?

MA mafilipes @mafilipes390 před 19 roky

Mam RD, topim koksem a z duvodu ceny a komfortu topeni se poohlizim po jinem zpusobu vytapeni. V uvahu pripada automaticky kotel na hnede uhli anebo TC vzduch-voda. Ocima jsem ale zustal viset na zavedeni nove sazby D56 na s pausalnim poplatkem o 200-700 Kc mesicne vyssim nez dosavadni sazba D55 pro TC nainstalovana od 1.4.2005.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

preposilam :

Hlavně nekontaktujte Fy. TIFR tepelná čerpadla z Chomutova, hezké řečičky a
nic. Již v roce 2003 jsem této FY. zaplatil zálohu na TČ ve výši 220000,-Kč
a akorát čudla, jen ukazoval různá čerpadla, že jsou moje a tohle je už
opravdu vaše a nic, o vánocích přesně 23.12.2003 mi nasadil provizorně
elektrokotel a že prej mezi svátkama bude TČ a nic, pouze faktura za odběr
el. ve výši 82925,-Kč.
Momentálně připravuji žalobu, tak pozor na podvodníky!!!!!!!!!!

MD Marek Dudák @marek.dudak před 19 roky

začetl jsem se po Vánocích do plamené diskuse, která mne rychle probrala z vánoční letargie. Moc se bavím, a neodpustím si také přispět svým názorem. (podotýkám, že narozdíl od některých diskutujících nemám žádné obchodní zájmy v otázce TČ)
1. Pokud úředníci takto nesmyslně nastavili podmínky pro dotace TČ, nevědomky tím fakticky zlikvidovali jeden z mnoha nekoncepčních dotačních titulů, což ve výsledku hodnotím jako pozitivní.
2. Na jaře začínám stavět RD se ztrátou kolem 3 - 4 kW a skutečně nevím k čemu by mi bylo TČ. Řěšení je to samozřejmě u zmíněných rekonstrukcí, nebo bytových domů či souborů několika RD. Ale jak se řada diskutérů vyjadřuje, je to v takovém případě řešení efektivní, a pak skutečně nepotřebuje žádnou dotaci, stejně jako ostatní smysluplné technologie vedoucí k úsporám energií.
3. Bohužel bych si nebyl tak jist tím radikálním zvyšováním cen energií - v Německu i jinde už tím ekologové straší několik desítek let a bohužel ropa teče ze země pořád stejně a pořád za podobné ceny. Počítat tedy s výrazně vyšší cenou energií v budoucnu při výpočtu efektivity a návratnosti různých systémů je tedy skutečná chiméra - obzvláště při dlouhodobě chaotické energetické "koncepci" všech našich vlád. Jediné smysluplné řešení tedy vidím v technologiích, které se obejdou i bez nějakých dotačních zásahů. Těmi jsou podle mne bezesporu právě zmiňované NED a PD s celým souhrnem dnes známých technických řešení a poznatků s hlavním důrazem na inteligentní architekturu a fundované projektování. Nesmysl je také diskutovat o smyslu TČ, které k těmto technologiím také rozhodně patří.
4. pokud by však nějaká činnost zasloužila péči státu, je to podle mne právě osvěta a fundovanost veřejnosti i stavebních odborníků - od projektantů až po realizační firmy, kteří jsou hlavními viníky zoufalé energetické bilance většiny našich staveb.
5. pokud se chcete pouštět do hodnocení ekologické prospěšnosti TČ a porovnání s jinými metodami en. úspor, nezapomeňte na tzv. šedou enrgii zabudovanou v TČ případně v zateplovacích materiálech atd. Ale to je již skutečně hodně relevantní diskuse, která vyžaduje dost práce a úsilí. A zde vidím roli státu - ne, že by ty výzkumy prováděli ministerští úředníci, ale tímto směrem namířené dotace mají smysl, protože z nich má prospěch celá společnost a ne pouze několik šťastných nebo šikovných výrobců, na které se usmálo dotační štěstí.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

MD Marek Dudák @marek.dudakmel by jste si zjistit o kolik se v Nemecku zvedla cena silove elektriny za posledni rok a mam obavy,ze letos to bude obdobne.
ekologove s cenou nemaji co spolecneho je to vse jen na komercni bazi coz drive nebylo.vznik energeticke burzy v EU je datovan tusim letosnim rokem.

PI Petr II. @petr.ii před 19 roky

Dotace na tepelná čerpadla bych rozhodně nedával. Není žádný důvod dál deformovat trh. Pokud se tepelné čerpadlo vinou vysoké pořizovací ceny a díky nízkým tepelným ztrátám objektu nezaplatí, tak asi není vhodná (ekonomická)jeho instalace. A pokud si ho někdo přesto pořídí, tak je to jeho věc a asi na něj má, ne? V tu chvíli si obchodník mne ruce, že prodal. Taky úplně normální věc.
K těm pěti procentům (kdyby úředník s tím praštěným dělením DPH nedostal rozum): Existují kvalitní a dostatečně výkonná - až moc pro současné domky - tepelná čerpadla "vzduch - voda", která se celá umísťují do objektu - tedy s 5% DPH.
Proč tepelná čerpadla vyvolávají tolik emocí?
Přeju všem příjemné svátky a těším se na zkušenosti s pasívními domy.

FR František @frantisek před 19 roky

Přečetl jsem si článek i diskusní příspěvky... a opravdu nevím tedy, čím....
Jde o novostavbu, bloky 44 cm, přídavné zateplení (ještě není hotovo, 5cm asi raději kamenná vlna než polystyren)... Půdorys cca 10x12 m, vytápěné 2 podlaží (přízemí s podkrovím, celopodsklepené, ve sklepě se topit nebude).
Myslel jsem, že jednoznačně vyhraje TČ, systém země(vrty)-voda... ale po předběžné nabídce jedné firmy... cca 0,5 mil. Kč, a to bez vnitřních rozvodů, pouze tedy kotelna a venek... mne přechází chuť... systém vzduch - voda vychází cca 300 tisíc... Pochopitelně, včetně ohřevu vody na provoz domácnosti...
Pokud tedy udělám prostými počty výsledek... přesně jak píše Ing. Slováček... ten rozdíl v nákladech se "vrátí" cca po 20-30 letech... pokud tedy jsem počítal správně... bral jsem v potaz pouze řádově cca 15.000 Kč ročně ušetřených...
Nevím, možná se mýlím, možná jsem někde něco přehlédl, či udělal chybu... :-)) ...
Pochopitelně, ještě počítám s krbem... to abych nezapomněl... tam topení jen příležitostně... pro krásu... a když bude čas a nálada... cítit teplo ze dřeva....

Přeji příjemné prožití zbytku svátků a předem děkuji za případnou diskusi a rady či postřehy.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

FR František @frantisekpokud mate vetsi pozemek,proc neuvazujete o slinkach???vyjde to rozhodne levneji nez vrt,nebo bedna se vzduchovym vyparnikem.nehlede na to,ze ta vrtule dela pomerne rachovot v noci.

RD RaDu @radu před 19 roky

Článek je zajímavý. Možná tam jsou nepřesnosti. Věta jako "vysoce ekologická zařízení, kterými bezesporu tepelná čerpadla jsou". Tepelné čerpadlo je energetické a ještě možná ekonomické zařízení, ale néé ekologické. Pokud budu vyrábět teplo z TČ, které má topný faktor 3 (podmínka dotace na TČ), tak teplo, které jsem získal je stejné jako palivo na vstupu do elektrárny (předpoklad průměrná účinnost výroby el. energie v ČR cca 33 % - výroční zpráva ČEZ). 3 x 33 % = cca 100 %. Z toho je patrné, že vytápět tepelným čerpadlem, který má topný faktor pod 3, tak je ne=(ekologické, ekonomické, energetické). Ještě uznávám TČ na Zemní plyn. Je zajímavé, že na ně není podpora od SFŽP. Proč asi?
Literatura uvádí, že zákazník dostane cca 70 % vytěženého Zemního plynu. Tady jsou ztráty 30% (čerpací práce na trase plynovodu atd.). Jednou mě napadla úvaha: Co přenese více energie (J)? Elektrické vedení a nebo potrubí v zemi (plynovod). Po stránce akumulace plyn vyhraje. Operativní je elektřina. Z toho si myslím, že v budoucnu místo zemního plynu bude např. nějaký bioplyn. Ten se bude vyrábět někde .... z něčeho .... Proč plyn nespalovat s absolutní účinností skoro 100% (relativní 111%). Pro budoucnost jsou perspektivní netočivé stroje.
Reakce na článek od státního úředníka je docela zajímavá. Norma na vnitřní kanalizace přesně definuje vnitřní kanalizaci (je i mimo půdorys budovy). Domovní plynovod je také vnější 19% a vnitřní 5%. Montáž DOM plynovodu je hotová cca za den. Ten stejný člověk dělá vnější i vnitřní plynovod. 4 hodiny s 5% a 4 hodiny s 19%. Zákazník většinou kroutí hlavou.
Věta zní: "A pokud tak - např. v případě rozvodných sítí - až k vodárně či elektrárně atd.?" Je docela mimo. Přeji všem úředníkům hodně štěstí při zplozování bludů.

PA Pavel @pavel535 před 19 roky

RD RaDu @raduRadek: Podle toho, co jste napsal, tepelné čerpadlo nemáte. Dovoluji si připomenout bajku o lišce a hroznech.

JŠ Jaroslav Špor @jaroslav.spor před 19 roky

Nemyslím si, že by zrovna TČ (ale i cokoliv jiného) měla být podporována. V konečném efektu se tím totiž ze státních peněz podporují pouze zisky výrobců - jednoduchá ekonomická úvaha: dotace (ale i případná zvýhodněná sazba DPH) deformují rovnovážný bod mezi nabídkou a poptávkou (proč bych zlevňoval, když to stát doplatí a díky tomu si to zákazník stejně koupí). Navíc existují tady z hlediska ekologie mnohem lepší kandidáti na podporu: Ekologické stavební materiály (zejména ty tepelně-izolační), rekuperace odpadního vzduchu apod.
Paradoxní situace - na stavbu pasivního domu mi nikdo žádnou dotaci nedá, ale na tepelné čerpadlo vytápějící dům s obrovskými tepelnými ztrátami by měl stát přispívat? Tomu říkám ekologické myšlení...

Říkám jasné NE všem dotacím na cokoliv, a to i formou daňových úlev.

Jinak ale souhlasím s tím, že když už něco dotovat, tak raději jednoduše a jasně (daňové úlevy) - je to menší zlo než současný systém.

AL Aleš @ales848 před 19 roky

koza musí zůstat celá ... to je politika naší vlády , v prog. proh. je jasná deklarace podpory tep. čerpadel a podporuje ho i ministestvo , ale kritéria jsou taková , že o dotaci nemá smysl žádat. ale jsou tu tabulková místa pro lidi , kteří nemusejí nic dělat a mají slušné příjmy. A ještě zbude spousta peněz pro jiné akce , třeba pro sociální dávky slovenským cikánům nebo podpory nezaměstnaným místo kterých u nás pracuje 100 tis dělníků z ukrajiny. Už se těším až takle vláda i se svým sociálním státem zmizí ve víru dějin.

MZ M. Zelenka @m.zelenka před 19 roky

Jsem rád, že sám předseda správní rady Asociace pro využití tepelných čerpadel ČR kostatuje, že použití tpelných čerpadel v dobře zateplených objektech nemá ekonomický smysl. Jsem stejného názoru již delší dobu. Avšak jeho konstatování, že „Objekt provedený podle požadavků, tj. zjednodušeně řečeno zateplený o 40% více (v roce 2003) nebo o 25% více (v roce 2004) proti normové hodnotě, se výrazně prodraží. Zcela jistě o více než 100 000 korun...“ však není pravda. Pokud jde o novostavbu a s dobrou izolací počítá již projekt, pak náklady nejsou tak vysoké. Náklady zvýší nucené větrání, to je však trochu jiná kapitola. Přeji pěkný den a co nejméně zavádějících informací.

PA Pavel @pavel535 před 19 roky

MZ M. Zelenka @m.zelenkaEkonomický smysl či nesmysl tepelných čerpadel je dán především jejich cenami.
Je třeba si uvědomit, že většina RD není a nikdy nebude NED. U novostaveb je to poněkud jiné, ale těch skutečných NED je jako šafránu a PD se vyskytují jen v diskuzních fórech a snad někde nějaký exemplář stojí.
Tepelná čepadla jsou rozhodně perspektivní altenativou pro většinu stávajících RD.
Je naprostý nesmysl nutit majitele těchto domků, aby ze staveb postavených během celého 20 století, pokud chtějí používat tepelné čerpadlo, udělali NED podle nějakých nových norem. To se raději na veškeré úspory a ekologii vykašlou a opráší starý kotel na uhlí. Pak to tak vypadá, spaluje se vše co hoří.
Tak to bohužel u nás je, když o takových záležitostech rozhodují přemnožení úředníci beze stop jakékoli praxe a bez kontaktu s realitou.

AZ AZ @az před 19 roky

S názory Ing. Slováčka naprosto souhlasím.
Když se v minulých letech za pomoci bohatých státních dotací plošně plynofikovaly obce a budovaly hurá akce typu výtopen na slámu s efektem jen na papíře, NIKOHO nezajímalo, jaké tepelné ztráty RD mají. Hlavní bylo nachytat co nejvíce dušiček. Dnes se to bohužel začíná projevovat nezájmem a přechodem na jiné, bohužel často škodlivé zdroje tepla.
Přísný požadavek na dodatečné zateplování objektů při použití tepelných čerpadel považuji za nesmysl, protože k výraznému poklesu spotřeby energie dojde i za stávajícího stavu.
Nebylo by jednodušší a LOGICKÉ namísto zbytečné a drahé administrativy dotace zrušit a pro tyto zdroje tepla jednotně stanovit DPH 0%?
Dnešní stav je jen sázka do loterie s drahým losem v podobě zbytečného auditu.
Jenže to by přibylo nezaměstnaných (úředníků)...

Reklama

Přečtěte si na TZB-info

Povinnost obcí zveřejňovat záměr zřídit právo stavby na úřední desce

Jak se rozvádí optika v bytovém domě

Netradiční stavební odpady, náplně topení a chlazení, jejich likvidace a možnosti recyklace

Ceny plynu a elektřiny na burzách začaly silně růst

CIUR není jen ekologická izolace. Firmám i domácnostem vyřeší i instalaci chlazení nebo tepelného čerpadla

Přečtěte si na ESTAV.cz

Dřevostavba dýchá s okolní přírodou. Rodinný dům na Benešovsku zapadá do krajiny

Nové lávky v sídlišti Petržalka obyvatelům usnadní a zkvalitní život

Obilný dům žije tradicemi i dnes. Se dřevem to ve Skandinávii vždy uměli

Nový stavební zákon: Jaké jsou požadavky na výstavbu v zákoně? A jaká města budou mít privilegium vlastních předpisů?

Stoletý statek na kamenných základech přestavěli. Propojili prostor a mají moderní bydlení. Silné zdi pomáhají s regulací teploty

Reklama