icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuze ke článku: Inteligentní dům v reálném životě

Reklama
Redakce @redakce před 19 roky07.03.2005 13:16:00
Diskuze ke článku: Inteligentní dům v reálném životě

Plné znění článku: Inteligentní dům v reálném životě

Anotace článku: Energie je pro mnoho lidí pojem, který je spojený s civilizací a vývojem společnosti a který neodmyslitelně patří k našemu životu. Konkrétnější podobu získává v okamžiku potřeby rozsvítit světlo, ohřát se za chladného dne nebo si pustit teplou sprchu. Ještě konkrétnější podobu má účet od energetických či plynárenských společností a pokud jsme alespoň trošku vizionáři, tak nemůžeme opomenout ekologii, která s výrobou energie přímo souvisí a nepřímo nás stojí další vydání. Asi proto vznikají různé energetické a ekologické projekty a také proto vlády vyspělých zemí podporují řešení snižující energetickou zátěž naší Země.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK jaroslav krejčík @jaroslav.krejcik

Dobrý den. Musím s Vámi souhlasit. S Danfoss mám také zkušenosti již pár let a dosud žádný problém. Ba naopak jsem…

před 9 roky

PK petr kocina @petr.kocina

zrejme to budou solidni stranky.nemam cas se v nich ted rypat,ale par stranek vypada dobre.do tejdne si je proklepnu :-)

před 17 roky

RB Roman Bzenec @roman.bzenec

Provádím vlastní měření.Možná pro orientaci pomůže odkaz: http://www.i-dum.webzdarma.cz

před 17 roky

41 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky20.03.2005 15:39:00

termostatické hlavice u radiátorů situaci nezachrání a často po letních měsících nečinnosti zatuhnou a stanou se nefunkční - co je tohle za blbost !!!!!!
je videt,ze ty blbosti hlavne rozsiruji ti kterym se vyrobky druhych nehodi do kramu !!!
mame v panelaku DANFOSSy asi 6. rok a nebyl s nimi za tu dobu jediny problem ani po LETNICH MESICNICH NECINNOSTI !!!
nemohu proti DANFOSSum rici jedine krive slovo.

pane Brůha vazte vice sva slova v takovychto reklamnich clancich.

JK jaroslav krejčík @jaroslav.krejcik před 9 roky14.01.2015 10:37:00

PK petr kocina @petr.kocinaDobrý den.
Musím s Vámi souhlasit. S Danfoss mám také zkušenosti již pár let a dosud žádný problém. Ba naopak jsem si koupil inteligentní sadu TOPENÍ s ÚSPOROU, kde jsem využil bezdrátových termohlavic a ovládám topení nyní přes jednu bezdrátovou dotykovou jednotku.

Tudíž si myslím, že se vše dá krásně skloubit dohromady a nemusí se nic hanit.

DD david dolezel @david.dolezel před 19 roky14.03.2005 18:38:00

Clanek se mi libil, ale vzhledem k tomu, ze jiz byl publikovan v cervenci lonskeho roku publikovan na http://www.solary.cz/odkazy-informace/in… tak bych ocekaval skutecne zkusenosti.

Ten system se mi libi - nyni hledam reseni rizeni vytapeni 10Kw domku s plynovym kotlem, nicmene postradam alespon orientacni naklady, kdyz uz je na to reklama...

PA Pael @pael270 před 19 roky14.03.2005 16:19:00

Dříve mohl roubenku postavit v podstatě každý. Dnes je dům soustava mnoha (i složitých) systémů. Dochází ke dvěma extrémům, totiž že si na stavbu troufne každý a že se člověk setkává s tím, co zná ze školy: každý učitel považuje svůj předmět za nejdůležitějsí.
Tento systém dal fušku, díky za něj. "Inteligentní" konstrukci zdí má ale na svědomí někdo jiný, než autor inteligentního sytému regulací. Dům a jeho ztráty těžko posoudím, protože běžně domy nemívají bazén v zimní zahradě a ten scela jistě s energiemi pohne, záleží na době jeho provozu.
Byli bychom jistě vděčni za zaletní článej o jeho ročním provozu.
Ideální by byla jeho montáž do pasivního domu. To je jediný inteligentní dům z hlediska spotřeby energie a čidla tepla, vlhkosti, CO2 by se mu jistě hodila. Další inteligence (když už jsme u toho pojmu) je, že větrání regulaci tepla i regulaci vlhkosti obstarává jediný systém - vzdušná cirkulace.
Po ročním provozu bychom měli velice zajímavé výsledky.

MA Matejka @matejka068 před 19 roky14.03.2005 08:50:00

U článku s názvem "Inteligentní dům v reálném životě" bych čekal popis zkušeností s "inteligentním domem" a ne reklamu na řídící systém. Proč nikdo neprezentuje konkrétní zkušenosti s bydlením a obsluhou těchto domů?

RB Roman Bzenec @roman.bzenec před 17 roky26.06.2007 19:22:00

MA Matejka @matejka068Provádím vlastní měření.Možná pro orientaci pomůže odkaz:
http://www.i-dum.webzdarma.cz

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746 před 19 roky08.03.2005 10:38:00

To mi pripada akoby tam bola vsetka automatizacia robena len pre automatizaciu- vsetko zariadenie sa mi javy akoby bolo urobene s cielom urobit ho co najzlozitejsie.

Tiez by ma zaujimalo aku spotrebu energii ma monitorovacie a riadiace zariadenie...

Pan Bruha, nenapadlo vas koncipovat automatiku co najjednoduchsie? Naco PC na monitorovanie? Nebolo by jednoduchsie, lacnejsie a lepsie z hladiska bezpecnosti mat vsetky tie zariadenia riadene decentralne? Ak vam vypadne centralna riadiaca jednotka tak sa vam moze zosypat naraz vsetko riadenie. Zostane vam len to zakladne a pri tom mnozstve prvkov ako sa v tom vyznate?
Nebolo by podstatne lepsie automatiku koncipovat na principe spatnej vazby bez centralneho riadenia? (typu- ak sa priblize urcita hodnota k medznej tak na zariadenie napojeny riadiaci obvod podnikne kroky aby sa medzna hodnota nepresiahla?) Napriklad termostat riadi teplotu v napr. bojleri. Ked nadstavite teplotu na 50 stupnov tak ju bude ten termostat udrziavat. Bude tak robit bez narokov na energiu a bez narokov na zlozity hardware a software. Podobne zariadenia so spatnou vazbou sa iste daju najst pre kazdy typ spotrebica pripadne vyrobit...

JS Jan strnad @jan.strnad400 před 19 roky08.03.2005 17:39:00

PŠ Peter Švančárek @peter.svancarek746trochu bych se zastal centralizovaneho rizeni. Autor vyuziva to, co stejne ve vetsine domacnosti je (PC). Je pravda, ze ma trochu vyssi spotrebu nez je zdravo; na druhou stranu existuji dostupne pocitace s linuxem a s cenou kolem 3000 Kc, ktere si ukladaji data na USB disky (cca 2000 Kc) a potrebna energie je na urovni stand-by modu televize. Jedinym problemem je asi jen software a pak zobrazovani dat (ale i to lze resit.

JD Ing. Jiří Dudka @ing.jiri.dudka před 19 roky08.03.2005 10:25:00

Inteligence stavby spočívá dle mého názoru v tom, že je postavena tak, aby energii nespotřebovávala až na malou část, která je nezbytně nutná a tu ještě inteligentně získávala vhodnou architektonickou koncepcí z obnovitelných zdrojů (solární zisky, zemní registr...). Dům, který je postaven tak, že má na dnešní dobu neúměrně vysokou spotřebu, kterou se drahou regulací snaží snížit, není podle mého názoru inteligentní ale stavební zmetek, který poškozuje životní prostředí. Je to asi podobná situace, jako kdyby někdo vytvořil inteligentní automobil tak, že by do trabanta namontoval mikroprocesorovou regulaci na snížení spotřeby a dosáhl tím snížení spotřeby z 10l/100km na 8l/100km a ostatní "neinteligentní" auta by jezdila za 5l/100km.

RS Renata Straková @renata.strakova762 před 19 roky08.03.2005 09:05:00

Dobrý den,

co se týká prvního diskusního příspěvku, už se připravuje ekonomické hodnocení včetně investičních nákladů na regulaci odpovídající požadavkům "inteligentního domu".
K hodnocení stavební části .... myslím, že článek není o stavařině, ale o možnosti řízení a snížení provozních úspor, tak, aby vše bylo v souladu s komfortem.
Běžná praxe typových domů je velmi vzdálená zvýšeným nárokům a požadavkům na detaily stavební fyziky z hlediska tepelných mostů a celkových tepelně technických vlastností....
Profese jako jsou projektanti vytápění, regulace se bohužel ve většině případech dostávají ke slovu až když je objekt vyprojektován, postavena hrubá stavba a investor řeší jiné než typové řešení, které měl při žádosti o stavební povolení...
Když je chytře řízen jeho provozní náklady jsou potom jinde, než podle teoretické spotřeby na základě tepelné ztráty.

RP Radek Pirochta @radek.pirochta před 19 roky08.03.2005 10:05:00

RS Renata Straková @renata.strakova762To je právě zásadní problém, úspory se řeší až potom, až je dům postaven. Člověk před stavbou by se měl v první řadě zajímat, jaké bude mít provozní náklady - velmi těžko se to pak napravuje.
Bohužel, své dílo zde zanechává nechuť projektantů a architektů ke změnám, neboť jsou ve vleku stavebních firem a výrobců materiálů.
Sám vím, jak se staví firmy ke stavbě ze sendvičového zdiva.

RP Radek Pirochta @radek.pirochta před 19 roky07.03.2005 13:19:00

Finanční náročnost a návratnost systému by se k takovému článku hodila. Za korunu se mimo špičku dá topit i přímotopem za 300 Kč / 2 kW.

PŘ Pavel Říčka @pavel.ricka před 19 roky07.03.2005 19:19:00

RP Radek Pirochta @radek.pirochtaJo zrovna levný ten systém nebyl, ale konstrukce je přímo zoufale zastaralá - pokud jde o stavební část - mluví se o inteligentním domě a nevím kdo ho projektoval, když to spáchal z 44 supertermů - to je více než zločin a ještě ho tu veřejně prezentuje, pane bože, lidi kdy se poučíte? nejsem stavař, pouze hloupý právník!
Pavel

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.