Diskuse ke článku: Komentář k nové vyhlášce o technických požadavcích na stavby

Autor článku: Ing. Jitka Víchová
Plné znění článku: Komentář k nové vyhlášce o technických požadavcích na stavby

Anotace článku: Nová vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, nabyla účinnosti v srpnu letošního roku. O komentář jsme požádali inženýrku Jitku Víchovou, členku České společnosti pro stavební právo a Autorizační rady České komory architektů a zkušební komise ČKAIT pro autorizační zkoušky podle zákona č. 360/1992 Sb.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.

Chronologický seznam příspěvků

Re: Platnost na území Prahy	ing. JItka Víchová	10.12.2009 14:22
Platnost na území Prahy	Ing. Jan Klečka	18.11.2009 15:52

Příspěvky

Předmět: Platnost na území Prahy
Autor: Ing. Jan Klečka
Datum: 18.11.2009 15:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...

Dobrý den,

Rád bych se zeptal, ze kterého § stavební zákone vyplývá, že vyhláška č. 268/2009 Sb. neplatí na území hl. m. Prahy.

V §1 vyhlášky je psáno, že platí na stavby, které spadají do působnosti obecných stavebních úřadů. SZ v §13 definuje co jsou to OSÚ a Praha tam uvedena je. O vydávání prováděcích vyhlášek hovoří §194, kde na odstavec a) se váže vyhláška č. 268/2009 Sb. a na odstavec e) vyhláška hl.m.Prahy č. 26/1999. Ale podle me z toho nevyplývá, že se vzájemně ruší, ale ze v Praze platí obě. Jak to tedy je.

Předem děkuji za odpověď.

	Předmět: Re: Platnost na území Prahy Autor: ing. JItka Víchová Datum: 10.12.2009 14:22 odpovědět upozornit redakci	reakce na ...
	Jak jste správně uvedl, § 194 SZ zmocňuje příslušné orgány státní správy k vydání předpisů pro provedení obecných požadavků na výstavbu podle § 169 SZ. Obsah tohoto pojmu je stanoven v § 2 odst. 2 písm. e) SZ. Stejně jako dřívější právní úprava, tj. zákon č. 50/1976 Sb. (stavební zákon) i současně platný zákon č.183/2006 Sb. respektuje vyjímečná specifika území hl.m. Prahy a zmocňuje toto město k vydání samostatného předpisu upravující danou problematiku. Z dikce zmocnění, tj. § 194 písm. e) je dále zřejmé, že hl.m. Praha má poněkud odlišný pojem pro vyjádření rozsahu a obsahu prováděcího předpisu. Jedná se "obecné technické požadavky na výstavbu v hlavním městě Praze". "Pražská vyhláška" obsahuje vedle stavebně technických požadavků i územně technické požadavky na stavby a jejich umisťování. Naopak, vyhláška č. 268/2009 Sb. jak vyplývá z názvu upravuje pouze technické požadavky na stavby, obsahově respektuje § 2 odst. 2 písm. e) SZ (technické požadavky na stavby stanovené prováděcími právními předpisy) a rovněž tak § 194 písm. a) SZ. SZ územní platnost vysloveně neuvádí, nicméně ta vyplývá z formulace § 194 v souvislosti s § 2 odst. 2 písm. e) SZ. Záměrem SZ rozhodně nebylo zavedení duplicity předpisů na území hl.m. Prahy. Odpověď na otázku je v souladu s metodickými výklady k uvedené problematice.

přidat ke článku nový příspěvek

Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.