icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Architektonické dědictví a fotovoltaika

Reklama
Redakce @redakce před 14 roky17.05.2010 00:10:00
Diskuse ke článku: Architektonické dědictví a fotovoltaika

Plné znění článku: Architektonické dědictví a fotovoltaika

Anotace článku: "Pokud je výtvarný potenciál fotovoltaiky spojován s obrazem nových měst, pak je vše v pořádku. Vznik nové výtvarně kvalitní a energeticky úsporné architektury je žádoucí. Hodnota architektonického dědictví je však spojena se "starými" formami. Změna architektonického obrazu pro ně není vítězstvím."

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

4 odpovědi

Zobrazit všechny reakce
TK Tomas Kral @tomas.kral185 před 14 roky17.05.2010 12:31:00

jiste odborny clanek, i z hlediska architektury chapu ze panely nelze dat vsude, lide, vsichni bychom si ale meli uvedomit nasledujici veci. Ropny raj ja na konci, veskere energie budou jiz jen cim dal drazsi, a kazdy by se mel zamyslet nad tim zda bude nezavisly na drahe a neekologicke energii nebo si sam zacne vyrabet energii ze slunce zdarma, ktera je tu porad a technologie jsou nyni tak vepredu ze je velka chyba je prehlizet. Takze kolem prazskeho hradu bych solarni strechy asi nepovolil to je jasne, ale nechapu proc nevyuzit jinak 10ti tisíce střech po praze, nebylo by třeba zabírat žádnou zemědělskou půdu, pokud bych elektřinu nespotřeboval sám, spotřebuje ji můj soused, na noc si mohu těch pár watů uložit do baterií atd... takže prosím každý zvažte zda se budeme zabývat pohledy z letadla a estetikou , nebo se za pár desetiletí vrátíme na stromy....

BO Bobek @bobek před 14 roky17.05.2010 15:43:00

TK Tomas Kral @tomas.kral185Dovolim si nesouhlasit s protezovani zvlaste fotovoltaiky. Zatim je to ekonomicky nesmysl a funguje pouze diky dotacim. Vyroba energie je miziva, staci se podivat na "vetsi" instalace. Zjednodusene jedna jaderna elektrarna navic nahradi veskerou vyrobu z fotovoltaiky u nas. Malokdo si uvedomuje, ze zvlaste vystavba fotovoltaickych "elektraren" zabere stale vice pudy a znemoznuje tak rustu rostlinam, ktere jinak pohlcuji CO2 a uvolnuji O2 bez jakekoliv vedlejsi energie a naroku (servisovani...) a takto bych mohl pokracovat....Mnoho techto "drobnosti" samozrejme neni uvedeno v eko rozvahach a studiich.Realita by toziz vychazela jinak.

Osobne verim vrozumnou (nizkoenergetickou) vystavbu s kolektory pro TUV. Kolik na jedne strane nesmyslne technicky slozitych pasivhousu plni stranky odornych casopisu, ktere maji napriklad bazeny,dvojgaraze... a pod.energeticky i ekonomicky narocna vybaveni. Kdyz se chlubim eko pristupem, tak to chce trosku vice nez jen vytapeni domu.

Majitel navic nemusi jezdit Priusem :-) Chapu ale ze kdyby nektera automobilka nabizela za stejnou cenu bezny vuz s ekobalickem a za tech cca 200tis rozdilu v cene se zavazala vysazet kus lesa, tak asi tento model nebude zdaleka tak uspesny jako miliony prodanych Priusu.

Vystavba, chovani cloveka a i cely zivot tedy chce predevsim primerenost a "selsky" rozum. Na to se casto v zaplave marketingu a pseudoved zapomina.

MM Miloslav Mužík @miloslav.muzik před 14 roky17.05.2010 10:59:00

Dobrý den.

Děkuji Vám za tento článek. Plně se ztotožňuji s jeho zněním. Bohužel se často setkáváme s tím, že v honbě za úsporami nevidíme kolem. Bohužel se dokonce i na stránkách odborných časopisů často chlubíme tím, jak jsme chytře vyřešili problémy s orientací kolektorového pole a že dům s pěknou architekturou nám hyzdí střešní nádstavba z ocelových profilů jde nějak stranou. Bohužel je však i druhá strana mince. Před léty jsme montovali solární kolektory na střeše domu, kde byly památkově chráněné tělesa komínů. Byly zvláštní svým vyzděním s plastickými ozdobami. Museli jsme památkářům dokladovat, že naše kolektory nebudou z ulice vidět a nebudou v konfliktu s uvedenými komíny. Při realizaci jsem pořídil fotodokumentaci špatného stavebního stavu komínových těles a upozornil na skutečnost, že pokud nebudou co nejdříve opraveny, hrozí jejich zřícení. Dnes už tyto komíny neexistují. Ale vždyť je to jen obyčejný komín,že? Ale podobně končí celá řada i podstatně významnějších památek. A jinde se rozhazuji (a rozkrádají) milióny.
Ale naše kulturní památky bychom měli chránit i z jiného pohledu. Je to i otázka citu při různých dostavbách do historických částí měst. Asi si teď trochu nadrobím, ale Tančící dům mi taky nejde na rozum (a jeho vzhled po létech), stejně jako moderní technologie na historických objektech. Ale i tohle lze řešit s citen. Podívejme se jak vypadá třeba nádstavba střechy na Václavském Náměstí. Klidně by to mohla být i fotovoltaika. Ale v provedení je vidět kus citu. Bohužel ten citový přístup ke všemu, nejen k architektůře ale i mezi lidmi k sobě navzájem dnes poněkud schází. Myslím, že je to dobrý důvod k zamyšlení, i když se nacházíme na serveru s tak ryze technickým zaměřením. Přeji všem krásný den. Miloslav Mužík

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.