Diskuse ke článku: Analýza Národního akčního plánu České republiky pro energii z obnovitelných zdrojů a alternativní doporučení pro rozvoj sektoru |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
| Chronologický seznam příspěvků |
|
| Příspěvky |
Předmět: Spalovani
Autor: Marek Slavik
Datum: 18.12.2010 09:54 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100011
reakce na ... | Vlhkost je problem iba u klasickych technologiach spalovania.........velmi uspesne je mozne spalovat odpad s vysokou vlhkostou v kritickej vode pripadne splynovat v oxi-red reaktoroch kde voda je oxidant pricom vznika vodik.
|
|
| |
 | Předmět: Re (2): Spalovani
Autor: Marek Slavik
Datum: 20.12.2010 16:42 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100011
reakce na ... | Superkriticka voda poskytuju vyhodu v podobe CCS - CO2
http://www.turbosynthesis.com/summitresearch/bord-paperkorr.pdf
Elektrochemicke vysokoteplotne oxi-red clanky palivo nespaluju ale vyuzivaju ho ako zdroj energie pre zabezpecenie stability reakcie s cielom zabezpecit kontinulany cyklus tj. s dominanciou exotermickeho cyklu. Voda je v tomto pripade oxidant a na uhlik bohaty vstup reduktant. H2O+M-)MO+H2 pricom v druhej faze je MO+C-)M+CO. Niekolko projektov uz bezi vo svete a da sa povedat ze spalovanie biomasy, triedenych odpadov alebo uhlia v kotloch bude nahradene prave touto technologiou. Nesporna vyhoda je aj variabilita pomeru CO-H2 ale hlavne moznost ekologicky a ekonomicky zlikvidovat uhlovodikami znecistenu vodu.
|
|
| Předmět: Re (3): Spalovani
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 10.01.2011 18:40 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | z obrázku 1 a popisu k němu je jasné, že:
- zařízení SCWO pracuje ... typicky při 25–35 MPa a 450-650 °C
- oxidačním činidlem je vzduch nebo kyslík, ale nejdříve je nutno jej stlačit na 300 atmosfér
z obr. 4 je zřejmé, že reaktor je nutno na jednom konci zahřívat a na druhém chladit vodou, přičemž chladicí voda odnáší reakční produkty
možná je to dobré na likvidaci určitých druhů odpadu, ale ne k výrobě energie, uznávám, že princip zařízení je zajímavý
pan Slávik zase jednou "boduje"
|
|
Předmět: tříděný odpad
Autor: Vladimír Křen
Datum: 02.12.2010 12:48 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100035
reakce na ... | Momentálně je tříděn odpad na plasty, kovy, sklo. Kdo bude rozlišovat další kategorie. Zatím to není vyřešeno nikde. Nejsou lidi na pdrobnější třídění odpadu. Případně jak s takto vytříděným odpadem zacházet.
|
|
| Předmět: Re: tříděný odpad
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 05.12.2010 20:25 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Přeji příjemný den, pane Křene
směšujete dvě problematiky:
- sběr vytříděného odpadu a
- třídění komunálního odpadu.
Vytříděný odpad odevzdáváme do sběrných surovin (za odměnu - kovy) nebo do speciálních kontejnerů (za poplatek - papír, plasty, sklo bílé a barevné). Takový odpad je obvykle recyklován.
Komunální odpad je to, co skončí v popelnicích. Z něj lze na odpovídajícím zařízení vytřídit biologicky rozložitelnou složku (BRKO), která potom může být považována za obnovitelný zdroj. Pro spalování se však BRKO vzhledem k obsahu vlhkosti nehodí.
Pokud nebude BRKO vytříděna, nelze hodnověrně vykazovat její podíl a vlastnosti (vlhkost, výhřevnost...).
|
|
| |
| Předmět: Re (3): tříděný odpad
Autor: Vladimír Křen
Datum: 13.12.2010 11:22 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100035
reakce na ... | Prosil bych nějaký odkaz na "odpovídající zařízení". Co jsem viděl tak to byl pás a 20 makáčů kteří ručně odpad třídili. Nikdo si nedovede představit zápach v tomto prostředí. Taky zde byla obrovská fluktuace. Reálné podmínky se poněkud liší od představ na zpracování odpadů. Než aby se odpady obecně přijaly jako obnovitelný zdroj energie tak se raději vše skládkuje ve vší tichosti. Těch pár spaloven u nás to opravdu nevytrhne. Představa o jiném využití je mimo realitu.
|
|
| Předmět: Re (4): tříděný odpad
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 14.12.2010 10:39 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Vzdalujete se od tématu. Odpad jako takový není obnovitelný zdroj. Bez vytřídění nelze věrohodně vyhodnocovat podíl BRKO. BRKO se hodí ke kompostování nebo k výrobě bioplynu. Pro spalování je obsah vlhkosti v BRKO příliš vysoký, aby vůbec shořel, musí se energie dodávat v palivu, kterým mohou být například PET lahve, jež dosud často končí v popelnicích, přestože pro jejich sběr existují kontejnery.
...
|
|
| Předmět: Re (5): tříděný odpad
Autor: Vladimír Křen
Datum: 14.12.2010 17:41 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100035
reakce na ... | Na jedné straně je skládka a ta je OK? Na druhé straně je likvidace odpadů jako taková. Zatím nikdo nedokázal dokonale oddělovat BRKO od ostatních odpadů. Kde je to "odpovídající zařízení"? Stále je lepší likvidovat odpady spalováním s případnou stabilizací nějakým dalším palivem než obecně skládkovat.
|
|
| Předmět: Re (6): tříděný odpad
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 20.12.2010 13:39 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | i kdyby to, co píšete, byla pravda, stále se jedná převážně o fosilní zdroj, protože naprostá většina hořlaviny je tvořena ropnými produkty, a proto zvyšuje emise CO2
obnovitelná je pouze složka BRKO
|
|
| |
| Předmět: Re (8): tříděný odpad
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 10.01.2011 18:11 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | hromadění BRKO v přírodě nepřichází v úvahu, jednoduše proto, že je biologicky odbouratelný
a ostatní odpad by především vůbec neměl vznikat
když už vzniknout musí, měl by za jeho využití (přednostně recyklaci a jen pokud to nejde jinak spalování) zodpovídat původce, současná praxe je však taková, že za likvidaci odpadů platí domácnosti
výrobky by měly být navrhovány tak, aby usnadňovaly recyklaci, například tím, že se nebudou kombinovat materiály
|
|
