Předmět: Kominické služby
Autor: Rudolf Housa
Datum: 31.03.2011 10:12 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100070
reakce na ... | Trochu jiný pohled na zvýšení cen kominických služeb
Autor tohoto článku a následně recenzent k tomuto článku poukazují na dvě odlišné věci.
Autor článku se snaží poukázat na zvýšení cen za kominické služby. Po pečlivém prostudování celého článku jsem došel k závěru, že cena za kominické služby jako taková je v celém článku druhořadou podstatou.
Základní osou celého článku je pouze deklarace o nevhodnosti NV č. 91/2010 Sb., s účinností od 1. ledna 2011.
Za zmínku ovšem stojí, že toto NV č. 91/2010 Sb., je ze dne 1. března 2010, v té době již dostupné široké odborné ale i laické veřejnosti. Tj. bylo 10 měsíců na odbornou diskuzi. Podle získaných údajů nasvědčují tomu, že byl po celou tuto dobu, až podezřelí klid.
V jiném případě bylo NV v připomínkovaném řízení a členové hospodářské komory se mohli k návrhu NV vyjádřit s tím, že ponechají např. z vyhlášky č. 111/1981 Sb., §4 (1) Odborně způsobilá osoba u komínů, do nichž jsou zapojeny spotřebiče na plynná paliva, kontroluje pouze jejich stav.
Proto se ptám, podal již někdo návrh na změnu citovaného NV č. 91/2010 Sb., když je sním spojeno tolik diskuzí, a to především ze strany plynařů? A vypracoval již někdo změnu pro NV č. 91/2010 Sb. Podle vyjádření v článku asi NE.
Podle zatímního vyjádření se musí čtenáři zdát, že s NV č. 81/2010 Sb., plně souhlasím. Sděluji potenciálnímu čtenáři, že v NV č. 91/2010 Sb., nacházím statě, které jsou rozporuplné.
V NV č. 91/2010 Sb., § 3 čištění spalinové cesty odst. 1) Čištění spalinové cesty provádí odborně způsobilá osoba, kterou je držitel živnostenského oprávnění v oboru kominictví; čištění spalinové cesty sloužící pro odtah spalin od spotřebiče na pevná paliva o jmenovitém výkonu do 50 kW včetně je možné provádět svépomocí.
POZNÁMKA: citovaný §3 odst. 1) věta první po středník jasně a jednoznačně deklaruje, kdo smí provádět čištění spalinové cesty. Za středníkem ve větě druhé je situace jiná tj., zde již není k čištění potřebná odborná kvalifikace, jako ve větě prvé. Mezi těmito větami je rozpor.
Zde se naskytuje otázka, jak si počínat u spotřebiče ve kterém se spalují jak tuhá paliva, tak i paliva plynná a mají společnou spalinovou cestu. Platí zde věta prvá či věta druhá.
Na druhou stranu lze rozumět, že věta druhá v případě její neplatnosti si majitel kouřové cesty, kde se spalují tuhá paliva nesmí provést sám ani vyčištění kouřovodu.
Závěrem bych byl pro, aby se co nejrychleji provedla řádná novela NV č. 91/2010 Sb.
Rudolf Housa – RT - PZ
|
|
 | Předmět: Re: Kominické služby
Autor: Bohuslav Vintr
Datum: 01.04.2011 06:51 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100268
reakce na ... | Já jako laik vidím ještě větší problém a jestli si pamatuji, tak před schválením té nové vyhlášky byl diskutován. Ovšem vyhláška byla schválena tak , jak je,
Jedná se hlavně o plynové kotle v RD a to zejména kondenzační:
Kotel by se mněl každý rok zkontrolovat a seřídit. K tomu je potřeba tecnik s příslušným vzděláním a přístrojovým vybyvením (analyzátor spalin). Měření má souvislost s bezpečností a stavem spalinové cesty (např obsah CO ve spalinách). Bylo by tedy logické, kdyby se doučili (a udělali zkoušky) na tu jednodušší část paragrafů o stavu komína (vzdálenost od hořlavých mat. apod). On velmi podobnou činnost stejně dělá při revizi před uvedením kotle do provozu. Případně by si dokoupil tu kameru, pokud ji už nemá.
Z vyhlášky ale vyplývá, že si budu zvát jednou ročně technika přes kotle, který změří spaliny + jednou ročně kominíka, který nic nebude čistit a maximálně zkontroluje, že odkouření není mechanicky poškoceno (je "v jednom kuse").
Nechci se nikoho dotknou, ale místní kominíci jsou "známá firma". Běžně je vidíte v pracovní době opilé a v mládí "sotva prolezli" ZŠ (jeden z nich byl můj spolužák). Od nich nelze čekat, že se naučí a budou používat nějakou techniku (třeba kameru pro kontrolu komína). Jsou s bídou schopni používat klasické nářadí typu kominické štětky.
Asi si dovedete představit přínos takových kominíků k bezpečnosti KK. Obávám se že v dnešní době nemohou zaručit ani bezpečnost komínů na pevná paliva.
p.s. Perlička na závěr: před několika lety takový kominík přímo při čištění komína způsobil požár našeho obecního úřadu, takže od tédoby máme novou střechu.
|
|
Předmět: Trochu jiný pohled na zvýšení cen kominických služeb
Autor: Cyril Kuběna
Datum: 28.03.2011 11:07 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 104644
reakce na ... | Autor článku zcela jistě neví o čem píše. Je zcela pochopitelné že čištění komínů na plynná paliva nemůže provádět laik svépomocí, hrozí zde velké riziko že práci provede špatně a potom až bude otráven zplodinami tak mu tento článek asi moc nepomůže. Co se týká ceny je nutné brát v úvahu především míru odpovědnosti za provedené práce a ne jen vypsání protokolu.
|
|
| Předmět: Re: Trochu jiný pohled na zvýšení cen kominických služeb
Autor: Bohuslav Vintr
Datum: 28.03.2011 14:33 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100268
reakce na ... | A mohl byste mi sdělit, co se čistí v odkouření plynového KK, kde po stěnách stéhá kondenzát do kanalizace ?
|
|
| Předmět: Re (2): Trochu jiný pohled na zvýšení cen kominických služeb
Autor: Cyril Kuběna
Datum: 28.03.2011 14:47 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 104644
reakce na ... | Fotogalerie:
 | Nemůžete srovnávat plastovou vložku pro kondenzační kotel ( zde se většinou proveden jen kontrola) se starými odvody spalin většinou z hliníku do kterých dokážou někteří odborníci! kotel připojit. Ale i neodborný zásah do odtahu z plastu, od kondenzačního kotle může mít následky. Stačí špatně utěsnit víčko revizního dílu a spaliny se vrací do místnosti, v tomto případě nepomůže ani sebelepší zabezpečení kotle.
|
|
| Předmět: Re (3): Trochu jiný pohled na zvýšení cen kominických služeb
Autor: Bohuslav Vintr
Datum: 29.03.2011 06:35 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100268
reakce na ... | Nicméně mám teď podle nových předpisů povinnost, jako mnozí majitelé podobných kotlů a odkouření nechat ho (kolikrát ročně ?) vyčistit a nechat udělat revizi. Přestože životnost toho plastového odkouření se počítá na desítky let a problémem může být tak akorát častá manipulace a s tím spojené možné mechanické poškození.
Úřední šiml se nažere a místní kominíci dostanou pravidelné "všimné".
p.s. To nefunguje revize před uvedením kotle a odkouření do provozu, aby se zamezilo chybným instalacím ?
|
|
