Diskuse ke článku: Vliv konstrukce nášlapné vrstvy na výkon podlahového vytápění

Autor článku: Ing. Petr Vacek
Plné znění článku: Vliv konstrukce nášlapné vrstvy na výkon podlahového vytápění

Anotace článku: Dnes je již všeobecně znám fakt, že výkon podlahového vytápění se poměrně výrazně mění s typem konstrukce nášlapné vrstvy. Článek navazuje na komplexní hodnocení provedené Ing. Zdeňkem Číhalem v článku „Výkon podlahového vytápění s ohledem na skladbu nášlapné vrstvy“.

přidat ke článku nový příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.

Chronologický seznam příspěvků

Kam se to teplo ztratí?	Michal David	05.03.2012 21:39
Re (2): A co lepší izolace podlahy?	melkor unlimited	12.08.2011 07:09
Re (2): A co lepší izolace podlahy?	Jiří Mitáček	27.07.2011 16:50
Re: A co lepší izolace podlahy?	Radim Koutňák	26.07.2011 15:55
A co lepší izolace podlahy?	melkor unlimited	25.07.2011 12:10

Příspěvky

Předmět: Kam se to teplo ztratí? Autor: Michal David Datum: 05.03.2012 21:39 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 109110 reakce na ...
A platí ještě dneska zákon o zachování energie? Pokud je jeden materiál účinnější v předávání tepla, tak to znamená, že ten druhý to teplo sežere? Nebo jen vytopí tu místnost pomaleji (a déle ji udrží vytopenou)?

Předmět: A co lepší izolace podlahy? Autor: melkor unlimited Datum: 25.07.2011 12:10 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100033 reakce na ...
Hezká reklama na nejmenovaný produkt. V zájmu objektivity bych ocenil tabulku s výpočty kteréhokoliv složení, kde se bude měnit tloušťka polystyrénu pod vrstvou podlahového topení od 50 do 400 mm v kroku po 50mm. Ono spomenuté snížení teploty topné vody nemusí být pouze materiálem zálivky, ale taky rostooucí mírou zateplení podlah.

	Předmět: Re: A co lepší izolace podlahy? Autor: Radim Koutňák Datum: 26.07.2011 15:55 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 102015 reakce na ...
	" Ono spomenuté snížení teploty topné vody nemusí být pouze materiálem zálivky, ale taky rostooucí mírou zateplení podlah. " To je přeci nesmysl. Větší míra zateplení podlahy sníží tepelnou ztrátu. V článku se ale porovnávají místnosti se shodnou potřebou výkonu podlahovky 1000W při teplotě topné vody 40°C. A proč by mělo jít o reklamu? Když mi výpočtem vyjde, že použití jednoho výrobku je výhodnější než použití jiného, je to jen technické porovnání. Je už na každém, zda si zvolí jinou váhu použitých kritérií. Mám-li málo peněz a dost času na svépomocné betonování podlahy, bude pro mne asi výhodnější beton. Ale takto už dnes staví asi málokdo.

	Předmět: Re (2): A co lepší izolace podlahy? Autor: Jiří Mitáček Datum: 27.07.2011 16:50 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100188 reakce na ...
	jo ale kdo má 50mm izolace pod podlahou? Ještě k tomu s lambdou 0,04??? Prostě to teplo se směrem dolu nijak zásadně neztratí. A anhydrit má mnohem menší akumulaci čili se rychleji nabíjí a to je jediná jeho výhoda...

	Předmět: Re (2): A co lepší izolace podlahy? Autor: melkor unlimited Datum: 12.08.2011 07:09 odpovědět upozornit redakci	uživatel: 100033 reakce na ...
	" Ono spomenuté snížení teploty topné vody nemusí být pouze materiálem zálivky, ale taky rostooucí mírou zateplení podlah. " - To je realita nezávislá od zvolené metody výpočtu. Aby mohl být provonán vliv materiálu zálivky, musí být ostatní věci ve výpočtu stejné. Jinak byste dostal ovocný kompot křížený s lečem. Z toho důvodu jsem také navrhl udělat výpočty za stejných podmínek, kde proměnou bude izolace pod topnou vrstvou. Ale to by mohlo ukázat, že vliv materiálu zálivky je v poměru k rostoucí účinnosti zateplení poněkud skromnější, než by se pro reklamu hodilo. Ano. Výpočty jsou hezké. Něco ukazují. Ale bez rozšíření o vliv tepelné izolace je nadále budu označovat za tendenční.

přidat ke článku nový příspěvek

Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.