Diskuse ke článku: Úvaha nad energetickou politikou ČR a Německa |
Autor článku: Ing. Ivan Beneš, Bc. Filip Vrlík
Plné znění článku: Úvaha nad energetickou politikou ČR a Německa
Anotace článku: Ropa je energetickým zdrojem číslo jedna a svět se nachází v období ropného zlomu. Vážné ochromení ekonomiky je s určitým zpožděním po ropném zlomu téměř jisté, protože od začátku industriální revoluce vyžadoval hospodářský růst zvyšující se spotřebu fosilních paliv.
přidat ke článku nový příspěvek |
|
| Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat. |
|
| Příspěvky |
 | Předmět: Re (9): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 10.02.2012 09:56 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | V podstatě naprostý souhlas až na "drobnosti":
- prudký rozvoj uhlí v evropských poměrech už skončil, na severu Moravy bude těžba klesat, v Polsku, kde se dlouhodobě do dolů pořádně neinvestovalo desítky let, bude ještě nastartováno něco jako "prudký rozvoj", aby se udržel aspoň stávající stav/těžba, a jak píšete, uhlí se srovná s ropou a plynem a dlouhodobě bude hráčem, se kterým se musí počítat
- Brazílie by měla, a chce, jádro rozvíjet ve větší míře, samozřejmě ho budou prosazovat pomalu, k tomu ještě jejich mentalita a pracovní nasazení (mezi karnevaly moc času na práci není), ale také potřebují spolehlivé zdroje
|
|
| Předmět: Re (10): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 13.02.2012 21:35 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Takových "drobností" by se v tvrzeních pana Zapletala našlo více.
Jádro je zdroj dostupný jen velmi velmi omezeně. Počet firem schopných stavět jaderné elektrárny se zredukoval na 3 nebo 4. Přitom máme hrůzu z těch, kdo by chtěli vlastní jaderný program (Ahmadínežád), nebo jej už mají (Kim). ČR je 100% závislá na dovozu jaderného paliva z Ruska, pro Dukovany přitom ani teoreticky neexistuje alternativní dodavatel.
|
|
| Předmět: Re (11): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 13.02.2012 21:48 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | Irán, stejně jako každá jiná země, má právo na mírové využívání jaderné energie. Každou jednotlivou jaderku staví stovky firem. Design má licenci u některého z velkých hráčů a napočítáme jich mnohem více než 3 nebo 4. Uranu je dost, je levný a to, že jsme momentálně na ruském palivu, které k nám může vozit Alta, je problém technicky i obchodně řešitelný, ale nejsou k tomu důvody a ani nebudou.
|
|
| Předmět: Re (5): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 07.02.2012 14:49 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | Fotogalerie:
 | to jsme si dneska pomohli, za chvíli bude tma a listí na stromech se skoro nehne :-)
|
|
| Předmět: Re: statistiky BP
Autor: Josef Zapletal
Datum: 08.02.2012 14:18 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105248
reakce na ... | Vážený pane Bechníku , mýlíte se ! Vaše přesvědčení je jen vírou nemá oporu ani ve vědě ani v realitě.
Pravda je taková že v roce 1982 byly známé zásoby ropy 717 000 mil barelů , při tehdejší těžbě 57,3 mil barelů denně to máme cca 34,3 roků. Je to v těch statistikách BP jak na ně odkazujete.
V roce 2010 byly známé zásoby ropy bez ropných písků 1383 000 mil barelů a denní těžba 82,1 mil barelů děnně to máme 46 let.
Nárůst doby po kterou ropa vydrží je tedy o celých 34% !
Svět docházejích fosilních paliv a masový přechod na OZE existuje jen ve Vaší hlavě je to jen Vaše přání , ale realita říká opak.
a co se týče Němců , pak jejich oni přecházejí na Ruský plyn. Při průměrném platu 51 tisíc čistého si takový přechod na rozdíl od nás mohou dovolit. Průměrná rodina má příjem přes 100 tisíc korun měsíčně a ceny spotřeního zboží jsou v Německu stejné nebo nižší než u nás. Plyn je výborný zdroj energie jen je drahý...
|
|
| Předmět: Re (2): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 13.02.2012 21:20 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Fotogalerie:
 | Možná se opravdu mýlím se a žiju v iluzích. Předevšim se ale podle Vás mýlí Faith Birol z Mezinárodní energetické agentury (který dříve pracoval pro OPEC). Protože to je ten člověk, který v roce 2008 v podstatě potvrdil to, co do té doby všichni popírali - ropný zlom je zde.
K přiloženému obrázku několik otázek:
Jaký vliv má krize na spotřebu?
Jaký vliv má cena na objem těžitelných zásob?
Jaký vliv má objem těžitelných zásob na hodnotu firmy nebo jejích akcií?
Jak se vyvíjí energetická efektivnost těžby (EROEI) fosilních paliv?
Jak se vyvíjí EROEI u OZE?
Ještě napovím: růst objemu těžitelných zásob je převážně způsoben přehodnocením potenciálu stávajících nalezišť, nových objevů je poskrovnu.
|
|
| Předmět: Re (3): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 13.02.2012 21:25 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | - jaká krize, krize je pouze v hlavách některých lidí
- druhá otázka je neúplná
- třetí otázka je jenom spekulativní
- čtvrtá otázka je spekulativní
- pátá otázka je nesmyslná
|
|
| Předmět: Re (3): statistiky BP
Autor: Josef Zapletal
Datum: 17.02.2012 23:39 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105248
reakce na ... | Říkám Vám ještě jednou zásoby fosilních zdrojů rostou.
Dostala se mi do ruku kniha o energetice z roku 1975 už nevím kdo jí napsal. Zdroje tehdy autoři rodělovali na místně vyčerpatelné a místně nevyčerpatelné. To je myslím přesnější a mnohem výstižnější rozdělení než se používá dnes. Neobnovitelné zdroje obnovuje lidské poznání. a u OZE zvyšuje technický potenciál. Pamatuji si na věty profesora , který vypočítával potenciál větrné energie v ČR a kostatoval , že při současném stavu techniky (1975) je tento potenciál technicky nevyužitelný. Dnes lze u nás pomocí větru vyrobit cca stejně el. energie jako vyrábí Temelín. tehdejší průměr účinnosti udelných el. byl 25%. Dnes máme o polovinu větší. Jinými slovy schopnost člověka využívat energetické zdroje roste mnohem rychleji než naše spotřeba Proto také máme mnohem více zdroju než v minulusti. Za 40 let ne jen že nedojde ropa , ale budou tady mraky jiných technologií.
|
|
| Předmět: Re (4): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 18.02.2012 20:26 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Od roku 1975 je množství energie větru nad naším územím zhruba stejné, a stejné bylo i o tisíc let dříve a za tisíc let bude taky.
Co se však určitě změnilo, je množství ropy, uhlí, zemního plynu a uranu. Před tisícem let o nich nikdo nevěděl a za tisíc let budou jedině v případě, že je přestaneme těžit.
Přestože technologie se stále zlepšují, těžba ropy v ČR pokrývá pouhé 1 % spotřeby, stejné je to s plynem, uhlí se v Ostravě už taky netěží. A těžitelné zásoby uranu máme nižší, než spotřebují naše elektrárny za jediný rok.
Zajímavé je sluneční záření, toho v důsledku klimatické změny a díky odsíření uhelných elektráren měřitelně přibylo.
|
|
| Předmět: Re (5): statistiky BP
Autor: Josef Zapletal
Datum: 23.02.2012 12:37 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105248
reakce na ... | Množství větru je možná stejné , ale množství energie pro člověka se enormě zvětšilo - v roce 1975 to byla 0 , v roce 1994 to bylo v rozmezí 0,5-0,6 TWh v roce 2008 asi 14,7 TWh. (ústav fyziky atmosféry ) Ropa se v ČR netěží protože zboží vzniká tam kde je nejlevnější v ČR je ropy málo a je drahá vyrábět jí z uhlí je dražší než dovoz a ten je levnější se el. mobily. Takže se ropa dováží. Až se budou jezdit plung-in hybridy bude průměrná spotřeba benzínu na ujetý km třetinová než dnes.
Jinak zásoby uranu vydrží pro naše el. na 300 let nebo 450 let s přepracováním. Uran lze levně dovážet tak proč ho draze těžit. Asi si nebudeme samozásobitelsky pěstovat banány , když se dají levně dovážet. Říká se tomu mezinárodní obchod - opak samozásobitelství a zelené ideologie. Stejně tak se nevyplatí vyrábět po domácku palivo pro 2 JE když ho lze levněji kupovat , až v ČR poběží 20 rychlých reaktorů pak tady budou i příslušné podniky na zpracování paliva. Zatím jsou v Číně , Rusku , Indii , Francii , USA , Iránu a dalších státech. Je prostě levnější koupit si hotové palivo od nějakého dodavatele než to v malém dělat doma za řádově vyšších nákladů.
Nemám ambice, že tuto mojí jednoduchou úvahu pochopíte. Konec moderní civilizace kvůli nedostatku surovin a energií je ohlašován od začátku technické revoluce. Zatím máme (globálně ) energie pořád více a více. Za 100 let tomu nebude jinak.
|
|
| Předmět: Re (6): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 23.02.2012 13:00 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | venku je škaradě, hromady starého sněhu, do toho už prší, ale pan Zapletal mi zase zvedl náladu,
... mezinárodní obchod - opak samozásobitelství a zelené ideologie ... si poznamenám do notýsku, dokonalé :-)
|
|
| Předmět: Re (7): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 27.02.2012 00:04 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Výhody mezinárodního obchodu zanikají v okamžiku, kdy je vše výhodné dovážet z jediného státu.
Mohli bychom se tak dostat do stavu, který popisuje Terry Pratchett: "My nemáme nic, co by oni mohli potřebovat, a oni nemají nic, co bychom si my mohli dovolit."
Páně Zapletalovy texty mají vadu v tom, že realita je poněkud jiná, než se nám ji pan Zapletal snaží malovat.
Je sice pravda, že v českých médiích panuje přesvědčení, že naše zásoby uranu jsou obrovské, například:
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/212411000100126/obsah/187714-cesko-jako-uranova-velmoc/
Marcela AUGUSTOVÁ, moderátorka:
Jisté zásoby uranu na pět let, naděje na další v pokračujícím průzkumu.
Dolní Rožínka na Vysočině je momentálně jediným místem ve střední Evropě, kde se ruda získává navzdory protestům aktivistů (jejichž hlavním argumentem je, že těžba byla vždy ztrátová, pozn. BB).
Ještě bohatší ložiska jsou ve Stráží pod Ralskem. Tam se ale o nové těžbě neuvažuje. (pan Zapletal jistě ví proč, přesto však evidentně ve své argumentaci s těmito zásobami počítá, pozn. BB)
...
Blanka POULOVÁ, redaktorka:
Dosud objevené zásoby uranu v dole jsou zatím v objemu 300 tun, za zhruba tři miliardy korun.
Je nutno si uvědomit, že 3 mld. Kč jsou roční dotace státního podniku DIAMO, který důl v Rožínce provozuje.
Navíc těžba v ČR je cca 250 tun ročně, takže si sami můžete spočítat, zda objevené zásoby vystačí na 5 let, jak tvrdí moderátorka na začátku reportáže.
Ale hlavní je, že dosud objevené zásoby nepokryjí ani roční spotřebu našich elektráren, která je 583 tun, viz
http://www.world-nuclear.org/info/reactors.html
Přepracování paliva je sice teoreticky možné, v praxi je však zatím velmi zřídkavé, s jednou fatální a několika drobnými nehodami.
Palivo je dnes levné jednak díky tomu, že výrobní kapacity převyšují spotřebu, a jednak díky tomu, že se získává z likvidovaných jaderných hlavic.
Rychlé množivé reaktory s uzavřeným cyklem paliva trpí stejným syndromem, jako jaderná renesance. Hodně se o nich mluví, ale nikdo je ještě neviděl.
|
|
| Předmět: Re (4): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 19.02.2012 13:31 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | to se pěkně čte, protože po 30-ti letech působení v energetice (a vyhýbal jsem se jenom gangsterům ve fotovoltaice, za to ale nemůže fotovoltaika) si myslím totéž a opět se pod to podepíšu.
|
|
| Předmět: Re (5): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 19.02.2012 23:46 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Mělo by to váhu, pokud byste byl ministr pro ropu a surovinové zdroje Spojených arabských emirátů. Jenže ten má opačný názor, takže teď na GreenJobs visí inzerát, že shání špičkového odborníka na OZE. Nebo to bylo na LinkedIn?
|
|
| |
| Předmět: Re (7): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 20.02.2012 00:03 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Stačí srovnat podmínky nabízených pozic v JE a OZE. Snadno zjistíte, že to zdaleka není tak jasné, jak se tady snažíte tvrdit.
|
|
| Předmět: Re (8): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 20.02.2012 00:04 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | i v Arabských emirátech je večer tma :-( a vítr, možná ani neví co to je :-)
|
|
| Předmět: Re (9): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 20.02.2012 00:12 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Myslím, že byste jim měl vysvětlit, jak jsou hloupí.
Nebo se kouknout do Španělska, případně do Nevady.
|
|
| |
| |
| |
| |
| Předmět: Re (13): statistiky BP
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 21.02.2012 11:27 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | noc, bezvětří a mráz a veškeré naše obnovitelné ideály jsou v ...
|
|
| Předmět: Re (14): statistiky BP
Autor: Bronislav Bechník
Datum: 26.02.2012 23:41 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 100192
reakce na ... | Proč myslíte, že se od roku 2020 budou stavět jen budovy v pasivním standardu?
Jejich výhoda je, že i v mrazech, jaké tady byly na začátku února, chladnou velmi velmi pomalu. Hlavně pokud mají slušnou akumulační hmotu, tj. jsou těžké, nikoli dřevostavby.
|
|
Předmět: re: ropa..
Autor: Josef Zapletal
Datum: 29.01.2012 01:02 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105248
reakce na ... | Fotogalerie:
 | Pan František Marčík mi vyčítá , že moje tvrzení odporuje termodynamice, ale ničím to nedokládá jestli patřím do tohoto nebo jiného názorového proudu já tyto lidi nezkoumám, neznám názory kornukopiánů a jesli mají stejné názory jako já bude to nejspíše tím , že se opírají o realitu. Opravu nevím jaké zákony fyziky jsem porušil, když jsem vyjmenovával zdroje , které se naučil člověk používat v minulosti a které ještě dnes využívat neumí.
Snad neexsituje odvětví ve kterém by přesvědčení mnoha lidí bylo tak vzdálené od reality jako je ekologie nebo energetika. Růst zásob težitelných zásob fosilních paliv je neodiskutovatelný fakt. V příloze máte oficiální statistiku ropných ověřených těžitelných zásob. Staženo ze stánek
společnosti BP. Na těchto stánkách najdete i dlouhobou statistiku pro uhlí i plyn. Stejná data se dají sehnat i jinde na netu , ale mnohdy ne zadarmo. Jak říkám j sou to oficiální data - tedy to co hlásí vlády. Můžete to tedy přijmout jako fakt a nebo věřit v teorii globálního spiknutí že všechny vlády světa dlouhodobě lžou o těžitelných zásob ropy je ve skutečnosti ubývá ! Když se pozorně zadíváte na níže uvedenou tabulku zjistíte napříklat že i Spojené státy Americké , hlásí více těžtelných zásob ropy než měli v roce 1993 ! Údaje platí k 1.1. 2011 tj za 18 let intenzivní težby se i v USA podařilo objevit více ropy než se se vytěžilo.
Další argument byl ten že energie je krev ekonomiky a že růst HDP odpovídá růstu spotřeby energie. S tím lze sice rámcově souhlasit je to pravda, ale na druhou stranu je třeba doplnit , že také záleží na rychlosti růstu HDP neboť každým rokem z celkové spotřeby energie část energie uspoří úspory , pokud HDP roste pod 1% spotřeba energie klesá. Při růstu mezi 1-až 2% spotřeba energie stagnuje.
Vyjímkou tvoří komunistické země , kde komunisté zdevastovali trh s energiemi , což vedlo k velkému plýtvání. Dnešní spotřeba ČR je proto na nižší než roku 1968. HDP a životní úroveň občanů je zcela někde jinde.
Spotřebováváme méně energie než naši rodiče popř prarodiče a žijeme si mnohem lépe. Ne vždy tedy platí že velká spotřeba energie doprovází vysokou životní úroveň a naopak samozřejmě jsou určité mantinely v kterých se spotřeba energie musí pohybovat v rámci vyspělosti země.
Další části příspěvku mluví pan František Marčítk o uhlelných a ropných zlomech. Na toto téma bylo napsáno mnoho. Autoři těchto článků však většinou ignorují základní ekonomickou poučku že zboží vzniká v místě s nejnižšími náklady a proto pokud je možné relativně levně dovážet třeba uhlí je dražší domácí uhlí neprodejné nebo jeden zdroj nahrazuje druhý. Některé státy tak dobrovolně rezignovali na těžbu tohoto či onoho zdroje proto že v jiné zemi byl tento zdroj k dispozici za nižší cenu , ( proto například těžba uranu v nás tak prudce upadla v 80tých letech ) případně dovozem si za více peněz kupují třeba ekologii nebo přízeň části občanů.
Příkladem hloupých energetických politik je Německo. , kde podpora OZE z ideologických důvodů zdražila němcům el. energii o 90% a mnoho dalších států evropské unie. Německo například má těžitelné zásoby uhlí na 220 let současné těžby , pokud by rozvíjelo jaderný program mělo by nízkou závislost na dovozech a poloviční ceny el. energie. Svojí energetickou politiku by prakticky nemuselo měnit celé 21 století , stačilo by udržovat vhodný mix jaderných a uhelných el.
Obecně lze říct že těžitelné zásoby jsou často jen zlomkem zásob celkových. V ČR jsou například celkové zásoby uhlí 25 miliard tun ( z toho 9 mld hnědé uhlí).
Tj 480 let současné těžby. Těžitelné zásoby při současné legislativě a technologiích jsou jen asi 1,1 miliardy tun tj 4,4% z celkového objemu. Toto jsou oficiální data !
Každý zdroj energie má svoje zlaté období , kdy se využíval nejvíce , pro OZE to byl středověk , Uhlí 19. století ropa 60 léta 20. století. Jádro 80 léta, po roce 2000 přišel návrat k uhlí a teď přichází zemní plyn. ( podíl OZE na celkové spotřebě je podobný jako v roce 1973)
Ropa už dávno není tím zdrojem , co bývala časy , kdy se z ropy ve vyspělém světě vyráběla el. energie , topilo se na ní a jezdilo jsou dávno pryč. Dnes se z ropy el. energie už nevyrábí. Ropa silně ustupuje i ze sektoru výroby tepla. Zůstává jen doprava. Podíl ropy na konečné spotřebě vyrtvale klesá a bude klesat tím rychleji čím bude ropa dražší. pokud cena ropy přesáhne cenu alternativ , pak se tyto alternativy začnou prosazovat což bude mít za následek pád jejich cen a rychlé prosazaní na trhu výsledkem bude pád poptávky po ropě a pád její ceny. Pokud ceny ropy zůstanou tam kde jsou nebude s tím mít světová ekonomika problém svět se cenám prostě přizpůsobí ropa ustoupí z těch odvětví kde jsou levnější alternativy , zejména vytápění budov. Prosadí se úspornější auta včetně plung-in hybridů. Bude se více elekrifikovat dráha. Rozhodně to nepovede k nějaké trvalé recesi. Paradoxně drahá ropa nejvíce ohrožuje její producenty neboť pomíhá zavádění alernativ.
Jinak ropa v každém případě přijde o punc jenvíce využívaného paliva - nahradí jí uhlí.
|
|
| Předmět: Re: re: ropa..
Autor: František Marčík
Datum: 02.02.2012 22:22 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108410
reakce na ... | Pane Zapletale,
skutečně nemám trpělivost ani odhodlání (po stovkách hodin, které jsem za svůj život strávil s lidmi, kteří razí názory na toto téma podobné Vašemu) reagovat detailně na vše, co uvádíte. Byť chápu, že by si to slušná diskuse vyžadovalo. Od jisté doby se však držím přesvědčení, že skutečně diskutovat má smysl s těmi, kterým jde skutečně o meritum věci, zajímají se, kriticky přistupují ke svým názorům, používají přísnou logiku, tedy domýšlejí důsledky svých názorů, neprotiřečí si (implicite), znají velmi dobře svého názorového protivníka, a tak dál a podobně. Takže vám odpovím jinak. Sérii klíčových citací z článků, z poslední doby. Jsou anglicky, předpokládám, že anglicky vládnete, když odkazujete na statistiky BP.
Nejprve dílem shrnutí, dílem citace článku "Oil's tipping point", který vyšel před měsícem v časopise Nature.
"The “tipping point” for oil supply appears to have occurred around 2005, says Murray, who compared world crude oil production with world prices going back to 1998. Before 2005, supply of regular crude oil was elastic and increased in response to price increases. Since then, production appears to have hit a wall at 75 million barrels per day in spite of price increases of 15 percent each year.
“As a result, prices swing wildly in response to small changes in demand,” the co-authors wrote. “Others have remarked on this step change in the economies of oil around the year 2005, but the point needs to be lodged more firmly in the minds of policy makers.”
For those who argue that oil reserves have been increasing, that more crude oil will be available in the future, the co-authors wrote: “The true volume of global proved reserves is clouded by secrecy; forecasts by state oil companies are not audited and appear to be exaggerated. More importantly, reserves often take 6 - 10 years to drill and develop before they become part of the supply, by which time older fields have become depleted.” Production at oil fields around the world is declining between 4.5 percent and 6.7 percent per year, they wrote.
“For the economy, it’s production that matters, not how much oil might be in the ground,” Murray says. In the U.S., for example, production as a percentage of total reserves went from 9 percent to 6 percent in the last 30 years.
“We’ve already gotten the easy oil, the oil that can be produced cheaply,” he says. “It used to be we’d drill a well and the oil would flow out, now we have to go through all these complicated and expensive procedures to produce the oil.”
Pak citace z článku prof. Thomase Homer-Dixona.
"Oil prices remain stubbornly high. The North American benchmark price of West Texas Intermediate is hovering around $100 a barrel. The world benchmark price for Brent crude is currently about $110. Sure, the possibility of war with Iran has created a risk premium that explains a portion of this high price. But the fact remains that oil has been trading around $100 a barrel for about a year, despite chronic weakness in the world economy and on-again, off-again concerns about Iran.
...
Since 2005, when oil was about $50 a barrel, global conventional crude production, which is about 80 per cent of total crude supply, has stayed roughly constant at around 74 million barrels a day – despite average annual gains of 15 per cent in price.
Unconventional sources of oil – from Canada’s oil sands and U.S. shale oil, from biofuels and from natural gas production – boosted total liquids output to about 89 million barrels a day in 2011. But these unconventional sources are very expensive, averaging between $50 and $90 a barrel. Professors Murray and King show that since 2005, world oil supply has become far less responsive to increasing demand – in econo-speak, its price elasticity has fallen sharply. “As a result,” they write, “prices swing wildly in response to small changes in demand.”
http://www.theglobeandmail.com/news/opinions/opinion/our-peak-oil-premium/article2321815/
Potom bych tu pro vás měl něco od prof. Kjella Alekletta, vedoucího katedry World Energy Systems na Uppsala University, odborníka, který na téma doložených a těžitelných zásob napsal x impaktovaných a peer-reviewed studií. Možná proto si ho zvou do Doha a jinam na konference, aby jim tam o ropném zlomu referoval.
"When Yergin discusses oil production he not describing actual production but rather the production volume that the oil companies consider maximally possible. Using these numbers is a clever way to lull readers into a false sense of security but the numbers are almost impossible to confirm. Actual oil production in 2010 was 82.1 Mb/d (according to the BP Statistical Review of World Energy) but Yergin gives the number 92 Mb/d and that means that he believes that the spare capacity is 10 Mb/d. Thus, the fact that Yergin describes production for 2030 at 110 Mb/d means that, in reality, actual production can be much lower.
...
When Daniel Yergin discusses oil reserves, he is describing what the industry calls 1P reserves (proven reserves). The real reserves that oil companies have are 2P reserves (proven and probable), but they are not permitted to book these reserves as their official reserves if they wish to be listed on the New York Stock Exchange. By declaring only their 1P reserves it is possible to create an artificial appearance of future reserve security when, in fact, statistics show that the world has already passed the moment of peak 2P reserves. The false image of the future that Daniel Yergin described in his WSJ opinion piece can be compared to trying to steer a supertanker on a journey by only looking in the rearview mirror. Mr Yergin is continuing to propagate the opinion that we need have no great concern for oil supplies over the next 50 years but by doing this he is reducing the ability of the American people to undertake the change necessary for the wellbeing of their children and grandchildren. With Daniel Yergin as first mate to the country’s captain, we will very soon run aground."
A na závěr bych tu pro vás měl jeden velmi užitečný odkaz, jeho součástí je i kapitolka nadepsaná "Anatomy of the Peak Oil Critique". Poučné. http://www.aspousa.org/index.php/2012/01/peak-oil-yes-still-a-serious-issue/
No, vlastně, jak tak na vás vzpomínám, asi neuškodí, když vás odkážu i na toto psaní.
http://www.postcarbon.org/article/660520-geopolitical-implications-of-peak-everything
Těším se na Vaši zasvěcenou odpověď.
|
|
| Předmět: Re (2): re: ropa..
Autor: Frantisek Heczko
Datum: 02.02.2012 22:28 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 108432
reakce na ... | Dobrý den, omlouvám se, že asi předběhnu pana Zapletala, ale máte kromě uvedených citací i své argumenty a názory?
|
|
| |
| |
| Předmět: Re (2): re: ropa..
Autor: Josef Zapletal
Datum: 08.02.2012 11:40 odpovědět upozornit redakci |
uživatel: 105248
reakce na ... | Pane Marčíku ,
Jak jsem tedy pochopil , pak ropa dochází , a údaje o ropných rezervách jsou nadhodnocene. A cena ropy 12,5 kč / litr je příšerná a je toho důsledkem. Určitě vysvětlíte k čemu je tedy kartel OPEG a proč se několikrát za rok radí jak nízko držet produkci , aby zákazníci zaplatili co nejvíce ale aby cena nepřísáhla cenu alternativ. Mohl bych Vám odpovědět výhledem ropné produkce do roku 2030. Ale k čemu by to bylo když věříte že zásoby jsou nadhodnocené a všichni lžou , aby dobře prodali svoje akcie. Možná byste se měl přidat k tzv Římskému klubu, v 70tých letech tito lidé tvrdili že ropa dojde v roce 1998. Jinak závěry že musíme ropou šetřit aby se měli dobře naše vnoučata mají stejnou logiku jako kdyby naše pradědkové měli šetřit kaučuk- Ono to zní nabubřele , ale faktem je že my využíváme ropu jen proto že je levněšjší než alternativy , naše vnoučata budou díky nám mnohem bohatší než jsme my. Budou mít mraky nových znalostí a technologií , ropu pro energetiku rozhodně potřebovat nebudou , alespoň ne nutně.
Jinak názory jako máte vy jsou dost obvyklé , byly tady před 100 nebo 50 ti lety. Vycházejí však naprázno , je to spíše otázkou víry než reality. Lidstvo má k dispozici čím dál tím více energie ona neubývá ona přibývá, životní úroveň jednotlivců jde v průměru prudce nahoru mezi lety 2010 až 20 bude celosvětová rychlost růstu HDP největší za posledních 40 let a trvale drahá ropa ohrožuje spíše její producenty než spotřebitele.
|
|
|
