Diskuse ke článku: Experimentální porovnání topného faktoru tepelného čerpadla s údaji výrobce

TZB-info
Diskuzní fórum
Diskuze ke článkům
Diskuse ke článku: Experimentální porovnání topného faktoru tepelného čerpadla s údaji výrobce

Reklama

Redakce @redakce před 12 roky

Diskuse ke článku: Experimentální porovnání topného faktoru tepelného čerpadla s údaji výrobce

Plné znění článku: Experimentální porovnání topného faktoru tepelného čerpadla s údaji výrobce

Anotace článku: Článek popisuje metodiku experimentálního způsobu ověření výkonu tepelného čerpadla v provozním stavu. Konkrétně jde o typ tepelného čerpadla (TČ) vzduch-voda. TČ bylo sledováno v extrémních klimatických podmínkách a výsledné naměřené a vypočtené parametry byly porovnány s udávanými parametry výrobce.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

AU autor @autor

chápeš? nic jsi nepochopil. Podívej se k jakému tématu odpovídáš - nevím proč ty neznalče se vůbec vyjadřuješ v…

před 12 roky

PK petr kocina @petr.kocina163

uz ty zkusebny chapu - realita je jim na hony vzdalena.hlavne aby bylo co merit.

před 12 roky

AU autor @autor

pak nechápu proč píšete, že se navážím do autora.

před 12 roky

25 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

IB IngMilan Bašta @ingmilan.basta před 12 roky

Dobrý den,

na základě praxe zkoušení dle ČSN EN 14 511 bych se také připojil.
Jak zmiňujete v článku, nejpřesnější je využít metodiku zmiňované normy, abyste mohl porovnávat výsledky s parametry výrobce. Lze si provést své orientační měření, které Vám o výrobku lecos prozradí, ale ze zkušeností pro reklamaci výrobku má malou váhu. Z praxe mohu říci, že uvedené parametry v grafu č.1 jsou nesmysl. Výrobce nejspíše plně využil benevolence normy pro prezentování svých výsledků. Dle vizuálního pohledu na zařízení si myslím, že se jedná o tzv. "garážistu", který nemá svůj produkt změřený. Nejspíše využil a přikrášlil parametry uváděné výrobcem kompresoru.
Trochu poznámek k Vašemu měření:
Je jasné, že nemůžete vytvořit podmínky dle normy ČSN EN 14511 tj. konstantní teplotu venkovního prostředí, průtok a výstupní teplotu vody např. 35°C, vstupní teplotu vody (30°C).
Abyste měl co nejlepší podobnost s normou je zaklad kvalitní měřící technika. Vyčíslete s přibližnou nejistotu měření.
V grafu č. 2 jde vidět, že se Vám v celku podařilo držet konstantní parametry na vodě. Zde bych zvětšil průtok abyste měl na vodě menší rozdíl teplot pod 5°C. Pro -8°C bych dal okolo 4°C. Vlhkost vzduch neměříte což pro - 8°C nemusíte.
Pro vyhodnocení výkonu a příkonu použijte průměrné teploty ze záznamu teplot z celého jednoho (nejlépe dvou) cyklu včetně odtávání. Tzn. ze záznamu výstupní teploty vody si zvolte bod "start zkoušky" (začátek odtávání nebo konec odtávání) a v tomto bodě si zaznamenejte kWh na elektroměru a čas. Průtok by ve Vašem případě bylo lepší změřit na základě objemu a času. Až bude jeden uplynulý cyklus (nebo dva) "konec zkoušky" zaznamenejte ve stejném bodě (začátek odtávání nebo konec odtávání) kWh na elektroměru, objem na průtokoměru a čas. Pokud nelze zaznamenat zaráz, dodržujte stejný sled zaznamenaných hodnot se stejným časovým posunem jako u startu zkoušky.
Výkon spočtete z průměrného záznamu rozdílu teplot, protečeného objemu za určitý čas (průměrný průtok), tepelná kapacita a hustota vody na základě teploty co je nejblíže průtokoměru. Průměrný příkon z KWh na konci mínus kWh na startu a času.
Pokud odtává tepelné čerpadlo reverzním chodem, bude teplota výstupní vody v době odtávání nižší než vstupní. Jelikož dle Vašeho záznamu se takto nestalo, odtává pomocí topných tyčí ve výparníku.
Norma má min. periodu záznamu 10s. Vy jste měřil s periodou 2min a příkon po 15 min. Výkon a příkon jste stanovil z nekompletního cyklu. Příkon v době odtávacího cyklu ve Vašem případě (topné tyče) musel být jiný než průměrný.
Nejspíše jste provedl, ale pro zkoušení TČ. je třeba odpojit elektrokotel.
Klidně se mohlo stát, že výrobce nemá dostatečný výkon při vzduchu -8°C a elektrokotel by zhoršil COP. COP se ještě mírně koriguje korekce na oběhové čerpadlo.
Doufám, že Vám tento text nějak pomůže.
Malá rada pro ostatní, raději podrobněji zkoumejte výběr tepelného čerpadla před koupí. Ptejte se výrobce, zda má změřené tepelné čerpadlo od akreditované zkušebny, zda je měření dle ČSN EN 14 511, ať Vám ukáže certifikát, zda získal evropskou značku kvality QL nebo ekologického výrobku (případně ocenění ze známé výstavy). Co je levné, má parametry dokonce lepší než renomovaný výrobce, tak prostě nemůže být dobré. Takové TČ může být díky provozu, tím nejdražším, co si můžete koupit. Díky takovému výrobku, dochází k poškozování pověsti tepelných čerpadel.

AU autor @autor před 12 roky

IB IngMilan Bašta @ingmilan.bastaten graf topného faktoru je blbě udělaný (je jedno jestli vědxomně nebo nevědomně) graf kompresoru a s tepelným čerpadlem nemá nic společného. Divím se, že toto vůbec autor článku může uvést - že na to sám nepřišel.
Nebo jde o schválně matoucí článek? to snad ne.

PK petr kocina @petr.kocina163 před 12 roky

dekuji za realne mereni a musim potvrdit realitu.

koukal jsem na zaznamy jednoho TC vzduch /voda a melo naprosto shodne COP ktere jste zjistili vasim merenim.

tedy 1,7 vzdy pri mrazech -9 az -10st.
dotycnemu za poskytnuti dat dekuji.

RV Robert Vojdan @robert.vojdan916 před 12 roky

No, nejako sa mi to tiež nezdá. AK TC dokáže odmrazovať, tak krivka sa lomí podstatne výraznejšie v oblasti +2oC. Okrem toho odmrazovanie výparníku trvá 20 minút! To je čo? 10cm vrstva ľadu na výparníku? alebo nedostatočný prietok vykurovacej vody? Alebo ste na meranie vybrali nejaký absolútny šrot po životnosti?
Okrem toho -10oC nie je nijako extrémna hodnota, je skôr bežná. A merať iba jednu hodnotu, bárs aj trikrát po sebe veľa neznamená, minimálne aspoň z hľadiska "bombastického" názvu článku...

RV Robert Vojdan @robert.vojdan916 před 12 roky

RV Robert Vojdan @robert.vojdan916Tak si odpoviem sám. Predkladaný priebeh od výrobcu nemá započítaný vplyv odmrazovania, aj celé meranie prebehlo bez odmrazovacieho cyklu... Takže pomer reálnemu výkonu k odmrazovaniu je iba cca 60:20! Takže o tretinu znížime COP?
Ako príklad - ak si vezmem moje TC /totálny low end/ tak je pomer cca 100:1, aspoň teraz pri -12.

AU autor @autor před 12 roky

Dle mého názoru jsou údaje udávané výrobcem v porovnání s tepelnými čerpadly i renomovaných výrobců naprosto nevěrohodné. Křivky jak porovnávaného tak údajně porovnávaného jsou naprosto nevěrohodné.
jednak tvarem, tak i sklonem !!!!
měřená TČ dle EN vykazují specifický pokles.
Pro A2/W35 COP nad 3,5 je již výborný výsledek.
Tady uváděné COP pro 40°C je z oblasti sci-fi.
Bohužel takto se dostalo do programu ZÚ mnoho výrobků.
Bez dokladů o měření, jen na základě deklarace prodejců
Je možno uvést konkrétní typ?
děkuji.

PH Petr Horák @petr.horak164 před 12 roky

AU autor @autorJen pro upřesnění.
V grafu 3 reprezentuje modrá křivka COP udávaný výrobcem měřeného TČ. Zelená křivka je COP jiného výrobce uvedeného pro prorovnání. Skutečně naměřené hodnoty jsou pak ty červené a zelené body. Pointa je, že výrobce udával velmi "optimistické" hodnoty, kterých jsme nedosáhli ani přibližně.