icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Ekonomická výhodnost pasivních domů

Reklama
Redakce @redakce před 12 roky25.06.2012 10:15:00
Diskuse ke článku: Ekonomická výhodnost pasivních domů

Plné znění článku: Ekonomická výhodnost pasivních domů

Anotace článku: Článek se zabývá posouzením ekonomické výhodnosti pasivního domu na referenčním objektu. Vyčísluje náklady na pořízení a provoz domu, určuje energetickou náročnost a návratnost incestic v závislosti na způsobu financování. Upozorňuje také na nekalkulovatelné výhody, jakou je například stálý přísun čerstvého vzduchu.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JK Jan Koloděj @jan.kolodej376

Dobrý den, u grafu je sice napsáno roční energetickáý bilance, ale je tím myšleno energetická bilance v otopném…

před 12 roky

ML Martin Luk @martin.luk

Roční energetická bilance oken je naprosto nic nevypovídající údaj. Mnoho lidí může z toho údaje pochopit to, že se…

před 12 roky

JK Jan Koloděj @jan.kolodej026

dobrý den, odpovědi na V\še dotazy viz výše. JK

před 12 roky

7 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
ML Martin Luk @martin.luk před 12 roky06.07.2012 11:38:00

Roční energetická bilance oken je naprosto nic nevypovídající údaj. Mnoho lidí může z toho údaje pochopit to, že se jim vyplatí instalace velkých oken z důvodu solárních zisků a tím ušetří energie.

Zajímavější by byla energetická bilance oken v období topné sezony. K čemu teplo z oken v létě že? Troufám si tvrdit, že v takovém případě by žádné okno nemělo aktivní bilanci. A tudíž stále platí čím menší okno, tím lépe. Pochopitelně bez oken nelze být.

Co považuji za dobrý nápad, tak jsou vzduchové sluneční kolektory nebo trombeho stěnu na přechodná období(podzim, jaro). Nevytvářejí tepelně slabé místo v obálce budovy a mají malou tepelnou setrvačnost a jsou schopny dodávat relativně vysokopotenciálové teplo. Svítí slunce => hřejí, nesvítí => nehřejí. Dají se perfektně napojit třeba na rekuperaci apod.

Vodní sluneční kolektory vidím jako fajn věc na ohřev TUV v létě a na začátku přechodných období, ale na vytápění to asi moc není. Záleží na mnoho okolnostech. Např. trubicové sluneční kolektory v pasivní stavbě by nemusely být také na zmar. Nicméně jsou cenově naprosto jinde než vzduchové kolektory, které vytvoří kdejaký i nešikovný kutil.

Jsem laik, nemám patřičné vzdělání, budu rád pokud se vyjádří odborníci k mému názoru.

JK Jan Koloděj @jan.kolodej376 před 12 roky07.07.2012 08:03:00

ML Martin Luk @martin.lukDobrý den,
u grafu je sice napsáno roční energetickáý bilance, ale je tím myšleno energetická bilance v otopném období. Velikost oken se u pasivních domů důsledně optimalizuje právě tak, aby zisky byly větší než tepelné ztráty. Velikost oken záleží na mnoha faktorech - umístění, orientace pozemku, stavby, stínění okolní zástavbou atd. V létě se okna naopak stíní, letní zisky do bilance zahrnuty nejsou.
JK

JP Jiří Pánek @jiri.panek566 před 12 roky29.06.2012 14:10:00

jj trošku chybí údaj o tom jak se vytápí v uvedeném objektu. Ono s ryze elektrickým vytápěním nebo neefektivním plynem to vychází moc hezky, ale když se zapojí automat na uhlí nebo pelety nebo Tep čerpadlo návratnost se řádově prodlouží

JK Jan Koloděj @jan.kolodej026 před 12 roky01.07.2012 21:35:00

JP Jiří Pánek @jiri.panek566Dobrý den,
hlavním zdrojem vytápění jsou mramorová sálavá tělesa. Způsob a zdroj vytápění byl optimalizován pro 4 varianty z hlediska provozních a pořizovacích nákladů - obdobně jako na celý dům. Z této analýzy vyšel nejlépe tento způsob vytápění a přípravy TV. V objektu je použita jednotka NILAN VP18K.
JK

OL Ondřej Letohradský @ondrej.letohradsky před 12 roky29.06.2012 13:57:00

Můžete uvést, čím se v tom vzorovém domě Slatina topí? Je použita fotovoltaika? Jaká rekuperace?

JK Jan Koloděj @jan.kolodej026 před 12 roky01.07.2012 21:35:00

OL Ondřej Letohradský @ondrej.letohradskydobrý den,
odpovědi na V\še dotazy viz výše.
JK

BH Barbora Hrdinová @barbora.hrdinova640 před 12 roky25.06.2012 10:23:00

Velmi pěkný článek uvádějící na pravou míru ekonomickou výhodnost pořízení pasivního domu. Pro pohled zvenčí jen dodávám myšlenku, že dnes "standardní dům" je stavěn z materiálů, které umožní velmi snadno při dodržení zásad postavit dům pasivní a v podstatě by se dalo říci, že dnes postavený standardní je vlastně "odfliknutý" pasivní. Přičemž je samozřejmě nutno dodat, že do nízkoenergetického a pasivního v důsledku těsné obálky je nutno přidat technologii pro přívod čerstvého vzduchu, tedy zajistit řízeně a spolehlivě větrání, což je v běžném standardním domě ponecháno náhodě.
Vetrejteusporne.cz a přeji Vám hezký den.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.