Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Jaky ZP kotel je vhodny pro ciste podlahove vytapeni?

Rubriky:

Reklama
Jaky ZP kotel je vhodny pro ciste podlahove vytapeni?

Jaky typ kotle na zemni plyn pouzit v pripade, ze hodlam do kvalitne zateplene novostavby RD(2 podlazi á 120 m2) instalovat vyhradne podlahove vytapeni? Odhaduji, ze vykon 20 kW by mel byt dostacujici. Dale jaka je vhodna doplnujici technika (komin, smesovace, termostaticke ventily, ekvitermni regulace a pod.), jaky je teplotni spad?
Děkuji.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

V. Vl.Břečka @vl.brecka

Dobrý den pane Galád, omlouvám se za opožděný příspěvěk k diskuzi o kondenzačních kotlích. Naše firma je tak trochu…

před 21 roky

XX xxx @xxx851

Čo sa týká kondenzačného kotla, určite Vám ho doporučujem. Ja som ho instaloval v prosinci, a teda mám odskúšané že…

před 22 roky

GA Galád @galad980

Lze tomu zabránit, bude-li mít kotel plynulou regulaci výkonu, teoreticky od "nuly" do 100 %. Čím více je…

před 23 roky

8 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Lze tomu zabránit, bude-li mít kotel plynulou regulaci výkonu, teoreticky od "nuly" do 100 %. Čím více je kotel předimenzován, tím hůře pro četnost spínání. Z hlediska snížení četnosti spínání by pomohla přiměřená akumulace, kterou by se přebytek výkonu kotle "uložil". Kotel by se opět zapnul až po vyčerpání zásoby. Sám asi vnímáte, že je asi obtížné hledat bilanční vyváženost pro ten který konkrétní objekt a najít kompromis, zda je ekonomičtější pořídit regulovanou akumulaci či "obětovat" životnost spínačů a zhoršení ekonomie kotle. Bohužel, nic není zadarmo.
Přeji všem čtenářům hezký den.

GA Galád @galad980

Čo sa týká kondenzačného kotla, určite Vám ho doporučujem. Ja som ho instaloval v prosinci, a teda mám odskúšané že kotol kondenzuje takmer za každých okolností. A čo sa týka spínania, v tom si pomožete plynulou reguláciou takmer dokonale len pokial nepoužijete týždenní programátor. Moj kotol má plynulú reguláciu a mám k ňomu regulátor s ekvitermikou a týždenním programováním. Ten pracuje tak že pri každom spínacom bode, pokial je požadovaná teplota nižšia ako aktuálna, kotol vypne a nezapne az pokial zasa nedosiahne pozadovanu teplotu - 0,5°C (t.j. aktualna je 25, požadovana je 20, spusti pri 19,5). Výhodou je že možte takto ušetrit vela korún.
Želám Vám správnu volbu.

Dekuji za komentar, pane Galád,
novostavba bude dobre zateplena (37 cm porobeton+8 cm polystyren) a tudiz bude pomer spotreby energie na vytapeni/ohrev TUV zrejme opravdu jiny nez 80/20. Zatim skutecne nejsem presvedcen, ze ma investice do kondenzacniho kotle opodstatneni.

Dovolim si doplnit dalsi dotaz: zvolim-li pro vyhradne podlahove topeni + ohrev TUV klasicky plynovy kotel, nebude vetsinu topne sezony casto a na kratke intervaly spinat, tj. pracovat velice neekonomicky? Lze tomu nejak zabranit?
Dekuji. Josef Stanek

Nekladu si v této odpovědi za cíl rozebírat kondenzační procesy a jejich ekonomické přínosy. Zaujala mne slova, že kotel při přípravě TUV nebude pracovat v kondenzačním režimu a také část konstatování,že "náklady na ohřev TUV se počítají v maximální výši přibližně 20 % z nákladů na vytápění, v celkové bilanci se to příliš neprojeví." Ano jsou takové objekty, kde je výše citované tvrzení pravdou, chci však připomenout, že toto platí asi tak např. u staveb s velmi špatnou tepelnou izolací. Současný trend zateplování tento poměr značně obrací a není výjimkou, kdy je poměr spotřeby pro vytápění a přípravu TUV podstatně vyšší, i třeba 1:1. Proto doporučuji vždy zvážit bilanci spotřeby plynu, když kotel pracuje v kondenzačním režimu a naopak spotřebu v režimu, kdy nepracuje v kondenzačním režimu. Pokud bude poměr např. 1:1, tedy 50% spotřeby v kondenzačním režimu a úspora bude třeba 15% vlivem kondenzace, potom je skutečná úspora 0,5x0,15 = 0,075 a to je tedy 7,5% za rok. Tedy očekávání se splní z poloviny, a to může být pro někoho velkým zklamáním. Tímto vysvětlením bych rád přispěl k reálnému pohledu na přínos kondenzace pro spotřebitele, neboť nelze porovnávat počet hodin, ale spotřebu plynu v tom kterém režimu. Pokud je otopná soustava navržena tak, že kotel spaluje část plynu i pro vytápění mimo oblast kondenzace, potom se procenta úspor ještě více snižují. Proto je třeba vždy celý záměr zvážit a provést výpočet, kolik plynu se spálí v kondenzačním režimu a kolik peněz se kondenzací ušetří a kolik peněz musíme na realizaci díla s nižšími provozními teplotami vložit. Pokud nesnížíme tepelné ztráty min. o 30% (také stojí peníze) naroste velikost otopných ploch také o cca 30 %. Pokud nezvětšíme dimenze trubek, zvýší se také spotřeba elektrické energie na čerpací práci. Z toho plyne, že musíme velice pečlivě zvažovat jak nakládat s kondenzační technikou s jejíž správným použitím se šetří spotřeba primární energie v plynu.

Pro vysokou účinnost kondenzačního kotle je třeba systém provozovat s co nejnižší teplotou vratné vody do kotle. Vratná voda o nízké teplotě je potom předehřívány spalinami, které při předání tepla kondenzují. U systémů s otopnými tělesy se nízké teploty vratné vody dosahuje právě Vámi zmiňovaným velkým teplotním spádem. U systémů s podlahovým topením velkého spádu není třeba, protože se používá podstatně nižších teplot topné i vratné vody.
Ohřev TUV z kondenzačního kotle není určitě žádný problém. Kotel při ohřevu TUV pouze nebude využívat kondenzačního provozu a tedy ohřev TUV bude probíhat s nižší účinnost. Vzhledem k tomu, že náklady na ohřev TUV se počítají v maximální výši přibližně 20% z nákladů na vytápění, v celkové bilanci se to příliš neprojeví.

Dekuji za odpoved, pane Hořejší,
jako laik si dovolim doplnit svuj dotaz: nepotrebuje kondenzacni kotel pro svoji funkcnost (tj. dosahovani vysoke ucinnosti) dostatecny teplotni spad (alespon 20 C)? Lze takoveho spadu u podlahoveho topeni dosahnout?

Zapomel jsem na fakt, ze stejnym kotlem hodlame po cely rok vytapet take cca. 200 l vymenik na TUV. Bude kondenzacni kotel vhodny i v tomto pripade?
Dekuji.
Josef Stanek

Pro podlahové vytápění je výhodné použít kondenzační kotel (má cca o 15% vyšší účinnost než běžné kotle). Jeho provoz je nejúspornější právě v nízkoteplotních systémech, jako je podlahové a stěnové vytápění nebo velkoplošná otopná tělesa. Nevýhodou je vyšší pořizovací cena kotle, ale doba návratnosti se s rostoucí cenou plynu zkracuje. Kondenzační kotle dnes již vyrábí téměř všichni výrobci (včetně českých).
Pro zodpovězení dalších dotazů (výkon kotle, komín, regulace, atd.) doporučuji vyhledat odborného projektanta, protože vytápění je třeba řešit jako jeden celek. K tomu je třeba znát mnoho dalších informací o Vaší stavbě.

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.