Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Tepelné čerpadlo

Autor: A. Žeravík
Datum: 02.06.2002 23:38

Je zde někdo, kdo se zabývá nebo hodlá zabývat stavbou tepelného čerpadla (nikoli instalací koupeného výrobku)nebo zná někoho, kdo
si TČ sám postavil a je ochoten se o tom pobavit? Zatím jsem se tady a v podobných diskuzích setkal jen s radami typu "nemá to smysl, nechejte si nainstalovat TČ od odborné firmy, nebude Vám to fungovat" a podobně. Ale domnívám se, že ne ne všichni odborníci na chlaďařinu jsou majiteli či zaměstnanci firem s tepelnými čerpadly... Větších dodavatelských firem s komponenty je u nás několik a dodávají právě to, co používají renomované firmy...

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky zobrazuji 1 - 30 z 70   starší >>
Příspěvky
Autor: Michal michal
Datum: 19.10.2009 22:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
co potrebujete vedet

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 19.10.2009 22:08 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
odpoved po sedmi letech :-)))))

Autor: Peter Švančárek
Datum: 15.08.2005 14:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pre pasivny dom by som mohol uvazovat TC ako prostriedok vhodny hlavne k ohrevu TUV.
Najjednoduchsie by bolo cerpadlo vzduch/voda (Pozemok nie je az taky velky a planovane stromy by mozno mohli poskodit zemny kolektor).
Aky je Vas nazor, aky vykon cerpadla a aky velky bivalentny bojler(mohol by byt aj solarny?) by bolo treba? Ak by som ratal s dennou spotrebou TUV 40 l/osoba pri 6ludoch...? Je mi jasne, ze ohrev vody nie je to prave orechove pre tepelne cerpadlo... Moja myslienka je taka, ze takmer pol roka sa pohybuju teploty okolo 20 stupnov, v lete aj viac, co by sposobilo dobry vyhrevny faktor, a len par dni v roku by som bol odkazany na priamoelektricky dohrev.
Zatial o tom len uvazujem, ale kym kupim bojler potrebujem mat jasno ci sa oplati investovat viac za bivalentny, alebo kupit len obycajny elektricky priamovyhrevny.

Autor: Filip
Datum: 15.08.2005 16:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
P.Š. počkám na iné názory. Ináč môžme rozobrať moju verziu, ktorá mi v skúšobnej prevádzke funguje 3 mesiace bez problému...Načrtol som ti ju keď som bol v sobotu u teba...

Autor: Peter Švančárek
Datum: 16.08.2005 07:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Prave preto by som chcel poznat nazor p. Zeravika... a pripadne inych ludi co maju ake take skusenosti s pripravou TUV a TC typu vzduch/voda. Inak tu na skole sa povaluje velky radiator z klimatizacie(ta mala prikon cca 20kW tusim)... Ci by sa to dalo pouzit(ak by som ho ziskal) aj pre cca 10x slabsie TC...

Autor: Daniel Eliašik
Datum: 17.08.2005 08:22 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Žeriavíkov názor je všeobecne známi. Je za monovalentnú prevádzku. TČ nadimenzovať, tak aby nebolo treba bivalenciu dohrevu EE. To ale predpokladá nepoužitoe TČ voda/vzduch, ale voda/zem. Zemný kolektror-slinky TČ (vo vašom prípade len prípravy TÚV) vôbec nemusí byť veľký. Bivalencia TČ/solar zabezbečí dostatočné naakumulovanie letného tepla v zemnom kolektore na zimu.

Autor: Peter Švančárek
Datum: 17.08.2005 10:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nemusi byt velky... hmmm ake je dimenzovanie zemneho registra? (dlzka/kw ?) Kdesi som videl, ze treba cca 60m na 1kw vykonu... a to je dost ak by som chcel 2-3kW...
Vzduch/voda sa mi zda jednoduchsi. Okrem toho viac ako pol roka je vzduch teplejsi ako zem=> vacsia efektivita. Len par dni v roku by musela nahradzat tepelne cerpadlo elektricka vyhrevna vlozka.
Solar radsej moc neplanujem. Manzelka si ho nezela pred domom(co je od ulice a za domom by bol tieneny...

Autor: Daniel Eliašik
Datum: 17.08.2005 11:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tie 2-3kW sú špičkové, TČ ani zemný register sa nedimenzujú na špičkové výkony, ale na vyrovnaný celodenný potrebný výkon. Ten môže byť vo vašom prípade asi 500W, (40l x 6 os.,10-55°) čiže výkon motora kompresora TČ max 200W. To je už kompresor z väčšej chladničky.

Navyše používať TČ v lete na výrobu tepla zo vzduchu, keď môžem toto teplo vyrobiť v potrebnom teplotnom potenciáli priamo zo soláru je silne povedané energetické barbarstvo.

Jeden prispievatel tu popísal systém slnečného kolektora z PP potrubia pod škridlami prepevnené na strešné late na celej ploche južne orientovanej strechy. Účinnosť nič moc, ale nizka cena a skrytá konštrukcia sú výhodou. Navyše veľká plocha naženie potrebný výkon i pri nízkej účinnosti a prebytkami možete nabíjať zemný kolektror na zlé časi. Bez slnečného žiarenia (v noci, v zime) sa v podstate jená o výmenník voda/vzduch.

Myslím, že i Žeriavík experimentuje so solárom, ktorým dodáva nízkopotencionálne teplo výparníku TČ.

Autor: Peter Švančárek
Datum: 17.08.2005 11:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
takze by som potreboval ten najslabsi scrool kompresor aky sa len vyraba. Alebo piestovy kompresor(ale mensia efektivita...) Zohnat kompresor z chladnicky??? Vami udavany potrebny vykon kompresora TC sa mi zda byt maly.


Mozno to je barbarstvo, ale predsa len to teplo co ziskam pomocou tepelneho cerpadla predstavuje tiez len premenene slnecne ziarenie.
Nemam dobre orientovanu strechu, musel som ju orientovat v smere sever-juh to je barbarstvo! Ale z hladiska architekta ulice ktory dal ako jednu z direktiv taku orientaciu. A moja hlupost ze som sa jej drzal, pretoze jeden sused to nedodrzal a nemal problemy so schvalenim projektu!
Vami spominany system ohrevu registra pod skridlou by mi moc nepomohol, teplota tam nie je az taka vysoka. Aj pri letnom upeku som sa mohol drzat skridly a to nepatrim k tym co vydrzia vysoke teploty. Typujem to na max. 50-55 stupnov. Navyse by musel byt plneny cely kolektor solankou aby nezamrzol v zime. Prebytkami nabijat zemny kolektor... to je nehospodarne, zem je relativne dobry vodic tepla. Je pravda ze slnko je zadarmo, ale cerpadlo na precerpavanie pracovnej kvapaliny EE potrebuje.

Autor: Filip
Datum: 17.08.2005 14:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
P.Š: Tento víkend by som sa mal stretnúť s p. Žeravíkom. Sĺúbil,že sa pozrie na špirálový kompresor malého výkonu. Ale s rotačným to mimo vykurovacie obdobie šlape obstojne/k=3../ len čo so životnosťou? Použiť kompresor s chladničky mám v úmysle. Už to mám na stole. Po premeraní uvidíme...

Autor: Peter Švančárek
Datum: 17.08.2005 14:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tesim sa na vase vysledky... mimo vykurovacie obdobie je vonku obstojna teplota...
... ked musi dochadzat ku kondenzacii pri o dost vacsom tlaku (pre dosiahnutie vacsej teploty) to moze byt so zivotnostou problem...
Nema piestovy kompresor lepsiu zivotnost ked sa pozaduje vacsi tlak?

Autor: petr kocina
Datum: 17.08.2005 16:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
lepsi zivotnost ma SCROOL.
ve vasem pripade bych dal jen 1,5kW (tusim,ze je to nejmensi co se vyrabi) a do zeme slinky (zeberou mene mista nez had).
kamos ted sehnal TČ za 30 000kc.nevim,ale co je to za typ i tak je to slusna cena a uz se vyplati o tom uvazovat :-)
kdyz tak aspon kvuli sazbe :-) a ohrevu TUV.
pan Zeravik ma na svych strankach i cenik,nevim,ale jestli je aktualni ,ale predpokladam,ze ano.

Autor: Ing. A. Žeravík
Datum: 18.08.2005 00:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jen stručně:
Pro výkon 1kW plošného kolektoru se na základě zkušeností hlavně podle složení a vlhkosti půdy uvažuje plocha (30-100)m2, předpokládá se rozteč hadic asi 1m. Vyplatí se volit vyšší plochu.
Ohřev TUV v létě pomocí TČ je, jak píše pan Eliašik, do jisté míry energetické barbarství. Nelze to zevšeobecňovat, záleží to na více okolnostech. Ohřev TUV pomocí SK není vždy možný a jeho ekonomická stránka je sporná (pokud by se jednalo o komerční zařízení). Pokud je výhodná sazba na elektřinu (například pro TČ pro vytápění) a vyšší potřeba TUV v létě, lze použít upravenou malou levnou klimatizační jednotku. Bývá v nich chladivo R407c a při teplotě TUV přes 50°C se příliš namáhá kompresor (výrobci sice připouštějí provozní tlaky až 3MPa, ale neudávají životnost, kompresor nepochybně trpí).
Nejmenší dostupný kompresor scroll fy Copeland je asi ZR18 s jednofázovým motorem. Sací výkon má 4,35m3/h, jeho příkon při teplotě kondenzace 55°C je asi 1,4kW pro chladivo R407c a 1kW pro R134a.
Nejmenší dostupný typ scroll LG je SQ024P, jednofázový pro R22, sací výkon je 5,75m3/h a úměrně vyšší příkon.
U pístových je v menších výkonech větší výběr, ale výsledky jsou podle měření o něco horší.
Životnost kompresorů scroll je podle výrobců (80-100) tisíc hodin. Nepochybně závisí i na provozních tlacích a počtu startů.

Autor: Peter Švančárek
Datum: 18.08.2005 08:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dakujem.
Aky velky by ste volili zasobnik na vodu? Kedze nepotrebujem kurit, oplati sa mi tepelne cerpadlo ked zaratam vsetky cenove vstupy navyse?
Co som mal doteraz vybraty elektricky bojler ten mal stat okolo 7500sk. Kombinovane bojlery o dvojnasobnom objeme sa cenou pohybuju okolo 20000sk, ked k tomu priratam TC tak sa to este viac nadvysi... Aky je Vas nazor?
Mohlo by pouzitie inych chladiv riesit vykon pri nizsich teplotach?

Autor: František Axamit
Datum: 11.10.2006 07:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážený pane Eliašik,
přečetl jsem si Váš příspěvek ohledně tepelného čerpadla. Chtěl bych poradit, jak daleko musí být od sebe studny při použití systému voda/voda. Dále bych se chtěl zeptat, zda se vrátí vynaložené investice do tepelného čerpadla.
Děkuji za odpověď Axamit František v.r.

Autor: Daniel Eliašik
Datum: 11.10.2006 14:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pokiaľ chceš používať studne ako zdroj nízkopotencionálneho tepla, nemal by sa v ich blízkosti nachádzať zdroj pitnej vody. Intenzívny presun spodných vôd v podloží zapríčiní zhoršenie kvality vody k pitiu.
Investícia do TČ silne závisí od dodávateľa. Ako si určite zistil z diskusie sám si ho zostrojíš za 50 000 Kč ale firma ti ho dodá za 400 000 Kč.
Návratnosť TČ sa vzťahuje vždy k inému spôsobu výroby tepla. Pokiaľ je to napr. palivové drevo, TČ je nenávratné. Najlepšia návratnosť je v porovnaní s priamoohrevom.

Častejšie vychádzajú ako návratnejšie iné úsporné opatrenia ako TČ.

Musel by som poznať presnejšie tvoju situáciu, aby som ti vedel presnejšie poradiť. Napíš mi mail, nemám tvoju adresu eliasik77(a)azet.sk

Autor: Tom áš
Datum: 11.10.2006 15:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Eliašik máte na Slovensku něco podobného jako TZB-info děkuji. Nebyl by link?

Autor: Daniel Eliašik
Datum: 11.10.2006 15:26 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Niečo málo by bolo: www.e-filip.sk, ale posledný rok dva to už príliš nesledujem.

Autor: Peter Švančárek
Datum: 15.08.2005 14:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
--oo--

Autor: Andy
Datum: 12.04.2005 22:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak ma napada, ze 'topny faktor' by mal byt tim vacsi cim je rozdiel medzi zdrojom a ohrievanym mediom mensi, teda cim je teplota zdroja vacsia. Preto ma napadlo, ci by nebolo mozne pouzit solarne kolektory namiesto zemneho kolektora, pripadne vytvorit hybridny system? Ak odhliadneme od ceny kolektorov, je tam nejaky problem ktory som prehliadol?

Autor: Ing. A. Žeravík
Datum: 14.04.2005 21:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To Vás napadá správně. Bohužel při použití komerčních řešení byste se nedoplatil.
Tady platí, že úspory jsou jen pro bohaté :-))
Samotnými slunečními kolektory se v zimě topit nedá (nemluvím o PD). Topný faktor se u čerpadel země-voda a voda-voda dá skutečně pomocí slunečních kolektorů (občas) zvýšit.

Autor: Martin
Datum: 06.05.2005 20:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den,
můžete přiblížit možnosti zvýšení topného faktoru pomocí zapojení solárních kolektorů do okruhu TČ? A za jakých podmínek dojde k jeho zvýšení a kdy nikoli? Děkuji

Autor: Ing. A. Žeravík
Datum: 09.05.2005 11:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
SK se zapojí do primárního okruhu TČ (země-voda).
Ke zvýšení topného faktoru dojde, když svítí slunce, resp. v závislosti na kvalitě SK stačí i difúzní záření přes mraky.
Ke zvýšení nedojde v opačném případě a v noci :-)
Výhodou je i to, že v době přestávky chodu TČ se tepelná energie akumuluje v zemi.
V létě pak není problém, kam s přebytečným teplem ze SK.

Autor: Martin
Datum: 09.05.2005 16:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dá se říci, zda se vyplatí použít toto řešení pro "vylepšení" topného faktoru TČ při použití "komerčních" sestav ? Mám na mysli použití sestavy od výrobce Thermosolar s použitím vakuového kolektoru Heliostar 400 ( Cena za sestavu cca 120 tis.?)- Je pro toto použití vůbec potřeba celá "klasická" sestava jako se používá při využívání slunečních kolektorů pro ohřev TUV? Mám dojem, že by se při tomto použití mohla sestava dost "zredukovat"). Děkuji za názor.

Autor: pavel š.
Datum: 16.08.2004 07:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
v sobotu jsem provedl výkop registru a jedné smyčky slinky. Pokud má někdo zájem o foto ať napíše na .
mám dotaz. při pokládce PE hadice 25x2,3 se nám podařila v jednom místě zlomit.Je možné, že v budoucnu by v tomot místě mohla hadice prasknout. Existují nějaké překrývací spojky? že bych to v tom místě překryl, jako by ta hadice už byla prasklá. vím, že to jednou dělalu na PPR potrubí.omotali gumou a stáhli svorkama, dík za každou radu.

Autor: pavel
Datum: 20.07.2004 12:04 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Teoretická úvaha. Postavit malé tepelné čerpadlo vzduch-voda ze starších dílů pro ohřev TUV. Výparník umístit na půdu sedlové střechy Bramac, kde je prakticky od března do listopadu teplo až vedro. napadají někoho pro a proti? Dá se uvažovat, že by to mohlo mít za následek "mírné ochlazení půdy a tím i obytného podkroví v létě?

Autor: kocina petr
Datum: 20.07.2004 13:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ochlazeni obytneho podkrovi dosti tezko (v zime je tam taky -15).problem,ale muze nastat s odtavanim vyparniku a taky s objemem pudniho prostoru.pres vyparnik i ten menší musi projit stovky m3 vzduchu/hod. :-(( coz asi mit puda nebude.

Autor: Pavel Š.
Datum: 20.07.2004 14:04 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ohřev je myšlen pouze v období teplot nad 0 stupňů.jinak dohřev ele.

Autor: kocina petr
Datum: 20.07.2004 15:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
je mi jasne,ze casem se to bude pouzivat i za nizsich teplot :-).kdyz uz to tam je,tak proc to nepouzivat.
v lete spotreba teple vody neni zas az tak vysoka jako v zime.
spis bych preferoval solarni panely na TUV.

Autor: Luboš
Datum: 21.07.2004 08:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Už to existuje. Bylo to zveřejněno tady na portálu https://www.tzb-info.cz/1443-solarni-vymenik-levne-a-ekonomicky-navratne-reseni-ohrevu-teple-a-uzitkove-vody a časopisu Alternetivní energie č.2.

zobrazuji 1 - 30 z 70   starší >>
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama