Drahé pelety

Rubriky:

Vytápění pevnými palivy - dřevo, pelety, uhlí

LH Luděk Hubal @ludek.hubal před 22 roky

Drahé pelety

Prosím. Může mi někdo říci aspoň jeden rozumný důvod, proč bych měl topit peletama při těchto cenách. Stačí jeden.Prosím vynechte ekologii. Té doopravdy rozumí málokdo. Děkuji.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

MM marek marek @marek.marek

tento příspěvek byl redakcí odstraněn

před 16 roky

TČ Ing. Tomáš Černý @ing.tomas.cerny

Dobrý den, nemá smysl psát již napsané. Podstatné je, že peletky jakožto palivo vyrobené z odpadní biomasy jsou…

před 18 roky

NJ Novák Josef @novak.josef

Pane Černý, vysvětlete, proč pelety neznečistují životní prostředí? Děkuji

před 18 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

MM marek marek @marek.marek před 16 roky

tento příspěvek byl redakcí odstraněn

NJ Novák Josef @novak.josef před 18 roky

Pane Černý,
vysvětlete, proč pelety neznečistují životní prostředí?
Děkuji

TČ Ing. Tomáš Černý @ing.tomas.cerny před 18 roky

NJ Novák Josef @novak.josefDobrý den,
nemá smysl psát již napsané. Podstatné je, že peletky jakožto palivo vyrobené z odpadní biomasy jsou palivem z hlediska emisí oxidu uhličitého palivem neutrálním. Znamená to, že při jejich spalování se do ovzduší emituje stejné množství tohoto plynu, jako se ho z okolního prostředí spotřebuje na růst biomasy potřebné k jejich výrobě. Vyčerpávající informace o peletkách lze najít zde : https://oze.tzb-info.cz/peletky
S pozdravem, Černý

TČ Ing. Tomáš Černý @ing.tomas.cerny před 22 roky

Vážený pane Hubale, pokud je předem zapovězeno používat ekologické argumenty pro odůvodnění výroby tepla z biomasy, jde bezesporu o požadavek zvláštní. Budiž. I když tento postoj mnohým přináší smutek v srdci, mnohým strach o další generace a mnozí si v této souvislosti vzpomenou na výrok pana profesora, že o peníze jde až na prvním místě. Osobně si myslím, že tito mnozí, a je jich stále více, mají jasno. Jasno v tom, že pokud lidé nevyužijí energetický potenciál fosiních neobnovitelných paliv k vývoji nových technologií, už by tuto příležitost nikdy nemuseli dostat. Buďme tedy rádi za fakt, že peletky jsou na světě a popřejme vývojářům a výrobcům technologií na jejich spalování hodně zdaru a elánu do další práce.
Já osobně topím peletkami proto, že :
- jsou cenově srovnatelné s ostatními palivy při zachování komfortu výroby tepla
- osobně v horizontu několika let očekávám nárůst cen fosilních paliv a elektrické energie, nikoli tak cen peletek
- dávám dobrý příklad svým dětem, které ze školy již také mají jasno v tom co je fosilie a co je biomasa
- sámotnému mi tento fakt přináší uspokojení, ono totiž moje právo na pohodlný život končí tam, kde začíná právo další generace na totéž
S přátelským pozdravem, Tomáš Černý

LH Luděk Hubal @ludek.hubal před 22 roky

TČ Ing. Tomáš Černý @ing.tomas.cernyVážený Pane Černý.
Zapovězená otázka ekologických argumentů byla prezentována v mém dotazu záměrně, i když přiznávám, že mohla mnohé rozumné lidi nepříjemně překvapit. Vaše odpověď je jasná, pro mě pochopitelná a zcela s ní souhlasím. I když mi tam opravdu chybí ekonomické hodnocení. Vysvětlím proč.
Ochranou přírody a krajiny se profesionálně zabývám od roku 1994. Téhož roku jsem získal nemovitost na vsi, nebo spíše na samotě. Dům byl velmi starý, potřeboval z gruntu rekonstruovat. Mimo jiné jsem musel řešit otázky topení a tepelných izolací, regulace. Začal jsem intenzivně studovat naší i zahraniční literaturu, jezdil na veletrhy či výstavy, účastnil jsem se seminářů o alternativních zdrojích energie. Pro můj případ jsem se konkrétně zabýval možnostmi využití : LTO, propan, biomasa (dřevo, pelety, brikety) uhlí, el. proud (přímotop, kotel, akumulace), tepelné čerpadlo, větrné a vodní elektrárny, sluneční kolektory a to vše i v kombinaci. Vše jsem řešil velmi podrobně včetně osobních návštěv na demonstračních jednotkách. Na tepelné čerpadlo jsem se jel podívat do zemědělského podniku v Rakousku.
Za těch 8 let intenzivního studia i praxe jsem toho poznal velmi mnoho a ač to zní nadutě, rozhodně se nepovažuji za laika.Bohužel jsem se až moc často setkával s případy, kdy slovo ekologie ospravedlňovalo nehoráznou cenu. Jeden příklad za všechny. Byl jsem svědkem prodeje nebo spíše koupě neskutečně drahého slunečního kolektoru. Zákazníkem byl majitel plně eletrifikovaného rodinného domu. Obchodní zástupce sluneční kolektor pochopitelně vychvaloval a kladl důraz na finance a ekologii. Myslíte, že v tomto případě jde ekologický nákup ?. Ne. Stačí si položit a zodpovědět otázku. O kolik méně spálila tepelná elektrárna uhlí. Klidně je možné počítat 100 nebo 1000 plně eletrifikovaných RD se slunečním kolektorem. Já osobně jsem našel odpověď v samotné elektrárně. Zde jsem trošku naznačil,proč jsem na zneužívání slova ekologie trochu alergický.
Ale k tématu. Při výběru topení jsem řešil otázky ekonomické(současnost, výhled), ekologické, technické a to vše s ohledem na můj životní styl nyní (ráno odcházím a večer se vracím) i za 30 let. Ano, řešil jsem stejné problémy jako ostatní. To znamená, řešil jsem hlavně problém ekonomický. Věřte. Mnoho lidí by vyměnilo uhlí za pelety, ale je to nehorázně drahé. Mnoho lidí by jezdilo vozem s katalizátorem se spotřebou 5 l, ale nemají na něj.
Já osobně živím kotel Viadrus Ling fosilním palivem a nadále asi živit budu. „Přebytečné“ finance postupně investuji do zateplení domu a k využití dešťové vody. Radost z toho sice nemám, ale nenechám se od výrobců či distributorů pelet okrádat. Jejich cenová politika, je dle mého názoru, silně antiekologická a já na to prostě nemám.
S pozdravem Luděk Hubal