posouzení udělaných pracíVážení, bydlím v krajním bytě panelového domu. v bytě dochází v zimním období k promrzání, následnému zvlhnutí a později i k plesnivění stěn. Vada byla uznána dodavatelem stavby, ale majitel domu nedostatečně uplatňoval záruku a ta poté zanikla. Nezbylo mi, než se domáhat odstranění vady soudně. Soud jsem vyhrál a majitel byl povinen dle rozsudku "odsranit plíseň a závadu, která ji způsobuje". Dle rozsudku závada spočívá "v nedostatečné tepelné izolaci povrchu konstrukcí domu". Majitel domu se rozhodl, že nechá provést vnitřní zateplení stěn na kterých se plíseň vyskytovala. Zateplení bylo provedeno takto: 1/plíseň postříkána přípravkem Fungispray, 2/stěny natřeny penetrací PGM-Grundiermittel, 3/ tenkovrstvá lepící malta Thin-Set Special, 4/fasádní izolační desky /2cm/, 5/perlina /síťovina - armovací síť/, 6/ tenkovrstvá lepící malta Thin-Set Special, 7/ opět natřeno penetrací PGM-Grundiermittel, 8/ štuk vnitřní, 9/ malba. Prosil bych o posouzení, zda vnitřním zateplením "došlo ke zvýšení tepelné izolace povrchu konstrukcí domu". Děkuji za vaše názory.