icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Vyhledávání

icon TZB-info icon Diskuzní fórum icon Firmy a výrobky

Diskuse ke článku: Elektřina z fúze (III) – reaktory ITER, HiPER a DEMO

Reklama
Redakce @redakce před 11 roky24.06.2013 09:12:00
Diskuse ke článku: Elektřina z fúze (III) – reaktory ITER, HiPER a DEMO

Plné znění článku: Elektřina z fúze (III) – reaktory ITER, HiPER a DEMO

Anotace článku: Evropská agentura EFDA v minulém roce zveřejnila plán dosáhnout produkce fúzní elektřiny do roku 2050. Klíčovými projekty tohoto plánu jsou Mezinárodní termonukleární experimentální reaktor ITER a Demonstrační fúzní elektrárna DEMO.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

LČ Lukáš Čeřovský @lukas.cerovsky

Vrchol by byl, kdybychom dokázali přeměnit jakoukoliv hmotu na elektrickou energii bez produkce tepla a vyhořelého…

před 7 roky

OF Ondrej Fiser @ondrej.fiser

Pokud v té době budeme mít technologii k opuštění Sluneční soustavy (civilizace 2. - 3. řádu), tak nebude problém…

před 7 roky

IM ivan mrkva @ivan.mrkva

Jsem si docela jist, že v roce 2047 nebude žádné zahájení provozu nějakého fúzního energetického reaktoru , ani v roce…

před 11 roky

6 odpovědí

Zobrazit všechny reakce
IM ivan mrkva @ivan.mrkva před 11 roky26.06.2013 07:59:00

Jsem si docela jist, že v roce 2047 nebude žádné zahájení provozu nějakého fúzního energetického reaktoru , ani v roce 2048, ani v následujících letech, nebo desítkách let.

TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 11 roky24.06.2013 09:57:00

Možná časem vyřešíme například anihilaci a budeme vyrábět energii dle vzorce E=m*C2, přeměníme si pod nohama na energii celou Zemi abychom se měli "dobře". Bude to vrchol blahobytu?

TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 11 roky24.06.2013 10:10:00

TT Tomáš tom @tomas.tom521Když nám Země svou hmotou nebo jen lithiem poskytne dostatek energie před jejím koncem (do 5 miliard let, nebo jinou dřívější katastrofou) a nebudeme tomu umět zabránit nebo se evakuovat a budeme si moci na konci říct: Nedá se nic dělat, ale měli jsme díky tokamakům jako "prasata v žitě". Tak se tomu nebráním.
Horší bude, když budeme mít technologii a záchranu Země nebo evakuaci, ale nebudeme mít díky předchozímu hýření již dost energie (lithia nebo jiných materiálů) abychom to provedli.

TT Tomáš tom @tomas.tom521 před 11 roky24.06.2013 09:45:00

Nejdůležitější bude teď stanovit recyklační výpalné. To je teď aktuální, ať potom nejsou nějaké problémy jako ze solárkami.
Když se udělá přepočet ze solárních panelů kde jsou stopová množství nebezpečných a těžce recyklovatelných prvků (menší než v okolním prostředí), tak mám pochybnosti že se fúze ekonomicky vyplatí. Zvláště když je dosud energetická bilance záporná.
Mimochodem jaký se recyklační poplatek za CO2, popílek atd?
Když postavím zařízení které bude CO2 ze vzduchu přepracovávat na methan a ten budu tlačit do plynové sítě, dá mi tento korupční stát alespoň peníze z emisních povolenek které by mne z morálního a etického hlediska náleželi daleko více než státu? Tak jako musí platit solárníci těm, kteří snad panely možná někdy z recyklují. Jestli se jim bude chtít a s prachama neutečou za hranice.

Jaký bude recyklační poplatek za přepracování helia zpět na deuterium a lithium? Helium na Zemi dlouho nevydrží, gravitace je na něj slabá a uniká do vesmíru. Lithium je důležitý stopový prvek v potravním řetězci a jako lék medicíně, není určený k likvidaci v tokamacích přeměnou na hélium.
Lithium je prvek důležitý pro život na Zemi. Jak je to s deuteriem?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.