Tvárnice Izoblok versus tvárnice Durisol Docela se mi líbí systém zdění z tvárnic Izoblok http://www.morfico.cz/izobl2.htm , které se skládají nasucho na sebe a pak zalévají betonem. Podobný systém jsou tvárnice Durisol http://www.durisol-tvarnice.cz/lite/tvar… . Nepoužívají se tam ocelové spony, tak jako u systému ztraceného bednění, což by mohlo vést ke snížení tepených mostů. Vrstva polystyrenu ale zase není kompaktní po celé ploše obvodové zdi.
Co mi však není jasné, jsou celkem rozdílné parametry tvárnic Izoblok a Durisol. Porovnával jsem nejlepší tvárnice obou typů.
Složení tvárnic Izoblok: štepkocementová stěna 4cm, polystyren BSP-S-15 14cm, beton 13cm, štěpkocementová stěna 4cm, celková tlouštka 35cm - R = 4,12.
Složení tvárnic Durisol: štěpkocementová stěna 4cm, polystyren 17,5cm (typ polystyrenu jsem nenašel, pokud se používá stejný jako u ztraceného bednění Durisol, tak to je BSP-S-20), beton 12cm, stěpkocementová stěna 4cm, celková tlouštka 37,5cm - R = 3,52.
Rozdíl ve složení dřevoštěpkových desek bude minimální. Výsledek tedy je, že tvárnice Durisol má sice při slabší vrstvě betonu o 1cm, ale silnější vrstě polystyrenu o 3,5 cm nižší tepený odpor. A teď kde je pravda.
Ješte by mě zajímalo, jestli na zateplení obvodové zdi stačí v Izobloku použitý polystyren BSP-S-15, když bude skrytý pod vrstvou dřevoštěpkové desky a nebude tak vystaven přímému slunečnímu záření. Někde jsem četl, že je vhodný pro zateplení jakýchkoliv konstrukcí, které nejsou vystaveny namáhání tlakem či sluneční aktivitou.