Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Zpasivnění domu

Reklama
Zpasivnění domu

Z pohledu laika jsem se zamyslel nad "zpasivněním" lépe izolovaného domu a došel k zajímavým poznatkům. Ale současně vznikly i další otázky.
Uvažoval jsem stěnu RD s R kolem 5,5-5,8 v závislosti na druhu použitých cihel tl.30cm nebo ztraceného bednění (velox, durisol) v tl. 22cm a izolace 20cm. Dům je přízemní s podkrovím. Okna izol.dvojsklo, U celého okna cca 1,2 (sklo 1,0). Samozřejmě je třeba vybudovat topení (podlahovka), osadit zdroj tepla, AKU nádrž, rozvody, což bude obnášet dohromady kolem 200 000,-Kč. Vodu bych řešil solárem s el.kotlem, který by dotápěl pokud by byla potřeba a občas by zvedl teplotu kvůli likvidaci bakterií. V domě by byl krb s TV kvůli snížení výkonu do vzduchu (min. výkon 2kW + 2kW, což je ažaž), který bych rozváděl do místností nad obývákem, kde by krb byl.
Základní idea byla "obalit" celý dům dokola tlustší (další) vrstvou izolace. Takže místo 20cm EPS dám 30cm (zřejmě ve dvou vrstvách s tím, že druhá vrstva by byla pouze lepena) a jsem s R na 8,1 nebo lépe ještě přidám dalších 5cm a jsem skoro na 9,4, resp. U=0,11. Tohle by už pro PD mělo stačit. Náklady na izolaci fasády včetně lepidla (+15cm EPS-celkem 35cm), krovu včetně roštu (+10cm vaty-celk.40cm) a podlah navíc cca do 100 tis (+10cm EPS, celk. 25cm). K tomu lepší okna s trojskly, příplatek navíc cca 40-50 tis.. Jako "topení" bych použil asi nějaký lokální el.topidlo, třeba světlo s klasickou žárovku, což je otázka pár stovek, max. tisícikorun. Tudíž v globálu by to vyšlo cenově zhruba +- nastejno, ne-li ještě levněji. Krb bych ponechal, jen bych asi hledal ještě slabší krb nebo i kamna, nejlépe s TV, kdy by zajišťoval ohřev TUV v bojleru.
Ale teď by mě zajímalo, zda je nutné mít u PD nucené větrání (příp. i s rekuperací) nebo ne. Jasně, že je lepší, když by bylo, čímž by se ušetřila další energie, větrání by bylo rovnoměrnější, ale jinak mě nenapadá jediný důvod proč by mělo být nutné, nehledě k ceně, kterou případné úspory energie - už tak minimální spotřeby - sotva zaplatí...
Abych to shrnul. Otázky jsou tyto:
1) Je moje nastínění možného zpasivnění průchodné, aniž by to způsobovalo v budoucnu nějaké technické problémy?
2) Jakým způsobem je nejlépe řešit uchycení EPS na stěnu, když je jasné, že tak dlouhé hmoždinky nejsou, resp. jsou pekelně drahé. Je lepší použít vrstvu tl. 30cm, do ní vyvrtat špunt, osadit hmoždinku a vyvrtaným EPS špuntem otvor i hmoždinku zašpuntovat nebo použít dvě desky, první přilepit a přikotvit hmoždinkou a druhou už jen přilepit. První var. mi příjde jako vhodnější.
3) Je nutné mít v PD nucené větrání nebo lze obejít i bez něho? Resp. má PD bez nuceného větrání (větrání zajišťováno větráním okny) nějaké zásadní nevýhody proti PD s nuc.větr.?
Tak co vy na to?

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar

problém v montáži by asi nebyl. Ale vzhledem k tomu, že chci, aby daná věc fungovala bez problémů a dělala to co má a…

před 20 roky

PK petr kocina @petr.kocina

kdyz jste zvladnul ZR,tak ten rozvod a montaz uz by jste zvladnul taky ne?

před 20 roky

MT Miloš Truksa @milos.truksa928

Pane Petře M. Pasívní dům není jenom "zpasivnění" stěn tloušťkou izolací. U takového domu se jedná o…

před 20 roky

16 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Pane Petře M.
Pasívní dům není jenom "zpasivnění" stěn tloušťkou izolací. U takového domu se jedná o provoz a o to jak se v takovém domě chováte. Doufám ,že až začne více firem stavět PD bude běžné,že každý investor při převzetí domu dostane nejen certifikát záruky kvality, ale i závazné podmínky jak se v takovém domě kde chce udržet nízké náklady a zdravé mikroklima má sám chovat tj . správně užívat. Pasívní dům je o ztrátách energie a o  spotřebované energii na vytápění do 15 kWh/m2/a. Je to i o správném větráni celého domu a to bez nucené ventilace bohužel nejde. Pro zdraví je totiž podle hygieniků požadovaná výměna vzduchu pro jednotlivé místnosti v rozmezí objemu od 30 do 60 %/hod. K tomu můžete použít normální větrnou růžici na střeše a nebo to můžete řešit a šetřit až 90 % energie, (kterou jste již jednou zaplatil) ventilací přes rekuperační výměník. Okna Vám totiž jsou schopna zajistit výměnu pouze 5 až 15 % objemu vzduchu při možnosti mikroventilace a to je nedostatečné a hlavně nekonomické.
To jste si nemusel kupovat drahá okna s nižšim koeficientem prostupu tepla a dělat do nich díru. Pasivní dům je o ziskání rovnováhy s co nejnižšim nákladem na energii ukrytou v samotné stavbě a na energii spotřebovávanou jeho provozem. Pokud použijete kasické stavební materiály a systém výstavby nemůžete se potom divit,že výstavba bude držší a návratnost takové investice horší.

dokazat postavit PD bez rekuperace se mi jeví jako nesmysl.

- krb/kamna s topením do boileru: jak velký chcete mít boiler? Uvědomte si, že topení do boileru zastavíte jenom tím, že přestanete topit. Nechte si spočítat jak velký boiler budete potřebovat.

3/ nucené větrání vám rozvádí tepelné zisky z jednotlivých zdrojů po celém domě. Pokud ho tam nebudete mít, tak se vám může stát, že v kuchyni bude přetopeno od lednice a sporáku a v ložnici bude zima. Zainvestujete do perfektního zateplení a potom 30% tepla vyhodíte oknem? Uvědomte si, že je třeba větrat tak 5x denně. Větrání netěsnostmi by nemělo být téměř žádné (pokud chcete stavět opravdu PD). Nucené větrání s teplovzdušným topením od Atrey pro náš RD (7x15 m) vychází na cca 170.000,- což není v ceně domu až tolik.

JM Jaromír Mlynář @jaromir.mlynar

Přivedl jste mě na to, že v zimě bych problém fungovat bez NV neviděl. Dejme tomu, že oněch 30% tepla vypustím okny ven. Ale kolik toho tepla je? U PD bych řekl, že se to moc neodkulí od nula nula nic. Jenže i kdybych pak v jedné místnosti větral třeba 3 hodiny denně a v druhé "topil" 10 hodin žárovkou, tak než oněch 170 tisíc protopím, tak už bude nucené větrání dávno "po smrti". Tím chci říct, že v PD jsou tepel.ztráty tak malé, že z čistě ekonomického hlediska je instalace nuc.větrání vyhozené peníze, které se mi po dobu životnosti NV nemůžou vrátit. Je mi jasné, že s NV bude v domě pohodlí, nebudu muset vůbec otvírat okna, o všechno se postará NV. Jenže za ty prachy je kašlu. To raději budu větrat a pouštět to zanedbatelné množství tepla pryč.
Jenže pak jsem si uvědomil, že daleko horší to bude v létě, kdy budu chtít dosáhnout efekt opačný. Teda aby byl uvnitř chládek, zatímco venku bude hic. A to už zřejmě bez klimatizace nebo lépe zemního kolektoru a s tím spojeného NV a rozvodu do všech místností nepůjde. Takže NV je pro PD asi opravdu nezbytný, pokud se v něm člověk nechce v létě saunovat....
Ale stejně mi to příjde neúměrně drahé chtít takový balík za pár metrů trubek, nějakou tu mřížku a větráček....

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.