tabulka

Rubriky:

Porovnání nákladů na vytápění

Reklama

PE Petr @petr719 před 19 roky

tabulka

Doporučuji tabulku rozšířit ještě o krby, které v žádném případě nelze porovnávat s běžnými kotly na dřevo!!! Jsou buď otevřené (účinnost cca 20%), uzavřené s vložkou (účinnost cca 50%) a ty nejnovější teplovodní (účinnost až 80%). Vzhledem k nutnosti spalování kvalitnějšího listnatého a především suššího paliva (pod 20 % vlhkosti) lze pak uváděnou výhřevnost takového dřeva mírně zvýšit oproti vámi uváděné na cca 16 MJ/kg, nebo ještě lepší by bylo vylepšit tabulku o možnost nastavení % vlhkosti dřeva (suché dřevo má 2,5 x vyšší výhřevnost než to čerstvě poražené, což se málo ví!), případně ještě o nastavení druhu dřeva (výhřevnost druhu dřeva kolísá od 12,1 do 14 MJ/kg při 25% vlhkosti). Na druhé straně cena takového paliva je několikanásobně vyšší (včetně dovozu, složení a schnutí) než ta co uvádíte - určitě bude mezi 2 až 4 Kč za kg (a ne pod 1 Kč za kg smrku). Protože se ale většinou toto listnaté dřevo nekupuje na kg, ale na rovnané metry, doporučuji to ještě vylepšit o převodní tabulku kg/rm. A když to takhle spočítáte, s údivem zjistíte, že topení dřevem ani v tom nejlepším krbu není zrovna levné, i když je mnohem ekologičtější díky suchému a kvalitnímu palivu (zvláště při akumulačním zásobníku jsou emise opravdu minimální a účinnost na kg dřeva mnohem vyšší než u běžných kotlů na dřevo).

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

VS Vladislav Stribny @vladislav.stribny

Dobrý den pane Petře. Mám na vás dotaz. Slayšl je o kotli výroby Klemza, vyráběný již za války. Zplyňování kotle 85…

před 15 roky

AF Pepa a Franta @pepa.a.franta330

Teda, 4 školy, to jste snad studoval až do důchodu :)

před 17 roky

DV dvorak @dvorak207

...trošku mi to trvalo, ale účtenky jsem stejně nenašel... Nevím, jak fungují předělané kotle / v LINGovi je bratru 80…

před 19 roky

50 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

VI Victor @victor před 19 roky

Aktualitka : ekologická daň bude dle MFdnes od roku 2007 na elektřinu 10%, na uhlí 9%, na plyn 3%, a všechno je zas jinak.

PE Petr @petr719 před 19 roky

VI Victor @victor

Naopak, vše je při starém, dřevo a Slunce nám žádné daně nezdraží!

JS jakub splichal @jakub.splichal před 19 roky

Dobry den,
procetl jsem snad vsechny prispevky na tema topeni.
Musim priznat ze o moho moudrejsi nejsem. Renovuji stary statek a jsem rozhodnut bud pro drevo, pelety nebo tepelne cerpadlo (nebo snad oboji?). Ve vsech mistnostech je budovano podlahove vytapeni, jen v hale bude navic i krb, umistneny uprostred prostoru.
Jak se zlepsila kvalita ceskych kotlu na biomasu? Sam nemam zadne zkusenosti, ale nemyslim si ze by byla tak zla, jak
se z nekterych prispevku jevi.
Chci pouze kotel co bude topit. Tak jako u telefonu funkci telefonovani, rozumnou cenu a ne drahy fotoaparat. Ne ze bych si to nemohl dovolit, ale na foceni mam digitalni zrcadlovku. Chci rozumnou cenu a kvalitu. Myslite ze ceske kotle tyto pozadavky splnuji? Nemusim mit to nejdrazsi a spoustou funkci, ktere ani nepouziji. Chci jen aby to topilo. Za prijatelnou cenu.
Jsou nejake kotle ve kterych mohu topit jak peletami, tak suchym drevem? Da se zkombinovat tepelne cerpadlo a kotel na pelety. Je to ekonomicke? A vubec mozne, nebo nutne.
Prosim poradte mi. Predem dekuji vsem za rady a nazory, ktere mi usnadni vybudovat moje vytouzene sidlo.
A na zaver jeste otazka - k tomu aby drevo vyschlo se musi snad jen nechat rok dva schnout. Ci se k tomu pouziva nejaka specialni technologie? Mnou zatim pouzivana ´´hodim na hromadu a necham schout´´ se mi zatim zda ucinna.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

JS jakub splichal @jakub.splichal

to radeji TČ nemusite pak kupovat drahe peletky.mozna by byly lepsi stepky.vetvi bude asi dost,prorezavky se delaji stale.
v kotlich vam neporadim.nepreferuji ani komin.

PK petr kocina @petr.kocina před 19 roky

nechapu proc si kazdy mysli,ze cena palivoveho dreva bude neustale takova jaka je ???
doporucoval bych se podivat na skutecnou cenu treba do OBI a ponizenou tak o 20%.to je totiz budouci skutecna cena.

ZL Zdeněk Lyčka @zdenek.lycka387 před 19 roky

Pokud budeme spalovat stejně kvalitní dřevo, tak rozdíl v účinnosti mezi krbovou vložkou (či krbovými kamny)a kotli na dřevo (zplynovacími) může být i více než 10%, ale ve prospěch kotlů, které jsou díky emisím CO (předkopládám až 10xnižší emise u kotlů)táké ekologičtější.

PE Petr @petr719 před 19 roky

ZL Zdeněk Lyčka @zdenek.lycka387

Celý vtip je ale v tom, že jen hlupák nebo zažraný ekolog by v normálním kotli na dřevo topil 3x dražším kvalitním listnatým dřevem s vlhkostí pod 20%, když mu tam bez problémů shoří i to nejlevnější smrkové dřevo s vlhkostí i přes 30%! Krbař ale nemá na vybranou - jehličnaté dřevo v krbu díky pryskyřici prská a začoudí hned sklo (a právě kvůli výhledu na oheň si lidé krb kupují) a vlhčí než 20% mu bude pěkně smrdět do obýváku! A když už jsme u těch emisí - listnaté dřevo nemá žádné pryskyřice, jejichž spalováním vznikají škodlivé polyaromatické uhlovodíky, suché dřevo nedehtuje a navíc teplovodní krb musí pracovat s akumulací (pokud nemáte topiče na úvazek 24 hodin denně), takže tím pádem jeho výkon musí být 2x až 3x předimenzovaný, a jelikož objem spalovací komory roste s třetí mocninou, kdežto ochlazovaná plocha komory jen s druhou mocninou, tak jeho účinnost je vyšší než u kotlů vytápějící stejný obytný prostor z důvodů nižších tepelných ztrát ale i vyšších spalovacích teplot v relativně větším ohništi, nemluvě o příznivém vlivu většího přebytku spalovacího vzduchu (samoregulační kotel totiž je regulován především tím, že se přiškrcuje přívod spalovacího vzduchu a může tak docházet k nedokonalému spalování). Takže teplovodní krb s akumulací je nakonec v praxi bezkonkurenčně nejekologičtější tepelný spotřebič na pevná paliva! To jsou ale paradoxy, že? Taky jsem se divil, dokud jsem si to nespočítal...