Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Energeticky pasivní dům

Reklama
Energeticky pasivní dům

Dobre odpoledne preji. Chtel jsem zeptat, zda tu nekdo z diskutujicich ma zkusenosti se stavbou a pouzivanim EPD. Samozrejme s vyjimkou "testovacich" domu v Rychnove, Koberove apod. - o tech stavbach jsem si zde precetl vse, co je na tomto serveru k dispozici :-) Planuju stavbu RD v prubehu pristiho roku a porad vaham jak ten dum postavit.

Vcera jsem byl na kus reci ve vzorovem dome firmy RD Rymarov v Praze a od stavby EPD me dost odrazovali - hlavni argumentem bylo, ze se jedna o nevyzkousene postupy, dale vysoka financni narocnost (pry o 45-60% vice nez u normalniho domu). Dale pak argumentovali tim, ze u EDP se clovek stane "otrokem" vlastniho domu z hlediska obsluhy (rekuperace, pritapeni krbem...). I pres tyto poznamky me porad od EPD nezvyklali. Jak to vidite vy? Diky za poznamky :-)

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

PK petr kocina @petr.kocina

nebal bych se vam to postavit, jenze mam problem s casem :-((

před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocina

ze bych se pridal taky :-) zkrachovat by to v zadnem pripade nemohlo :-)

před 19 roky

PK petr kocina @petr.kocina

jednu firmu jsem pri praci videl a kvalita odvedene prace byla tak za 1- :-) jmenuje se TUSCO. jestli ale stavi NED…

před 19 roky

79 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Pane Jardo, také jsem již četl desítky statí a hodnocení jak je EPD na stoprocentně dražší než stavba současného super - domu minimálně o 40 až 60 %. Ty hodnocení jsou spojené se zastaralou technologií výstavby a nedivím se tomu ,když chcete starou kobylu naučit novým kouskům. Pasivní domy jsou především izolační domy. Nosná konstrukce může být tenká - pevná a nemusí mít izolační vlastnosti. Izolant je lehký a levný materiál, který musí plnit jen minimální konstrukční vlastnosti tj. prostorovou stabilitu. Nejdůležitější je pochopit , že v EPD není nutné používat topnou soustavu( myslím tím libovolnou formu klasického topení)a je nutné řízeným způsobem větrat a zachovávat již jednou vydanou energii uvnitř domu./jednou z vlastností EPD je dům skoro hermeticky uzavřený/. Jednoznačně strašení s vyšší cenou domu je spojeno s neznalostí a mohu vám potvrdit jedno samotná výstavba je rozhodně levnější než současná výstavba( zaleží to také částečně na použitém stavebním materiálů - důležitější je celková koncepce výstavby). Především je důležité říci,že byť použiji k větrání a udržení vnitřní teploty dražší systém rekuperačního větrání ( cena je srovnatelná s podlahovým vytápěním v domě ze 130 m2 podl. pl.) tak již v prvních 5 letech si plně navrátíte cenu plynového kotle a v dalších 10 letech si plně nahradíte cenu celého rekoperační soustavy včetně ZR. Vyzkoušejte to při vytápění klasického domu plynem. V současnosti nám slibují zdražení energii jen o několik málo % , to zajisté jen do voleb. Návratnost a především nezávislost na dodavetelích energii bude u EPD to nejdůležitější. Energetici stejně si zdražujte, mne se to bude dotýkat jen okrajově, protože budu jen mít potřebu svítit. Domů již touto technologií stojí pouze několik desítek a ve většině případů nemají zájem veřejně ukazovat výhody a proto třeba Rychnovský NED/EPD je jako ukázkový dům ojedinělým příkladem.

MT Miloš Truksa @milos.truksa928

naprosty souhlas.
neznalost s vystavbou takovychto domu je az zarazejici.kdyz chce nekdo utopit miliony ve vystavbe noveho RD tak by se mel o tyto veci zajimat.
zrejme maji lidi moc penez,nez aby zapojili mozek a dali si praci s vyhledanim informaci.
skoda jsou to jejich penize,ktery by v budoucnu mohli usetrit.

pekna hovadina,zrejme Rymarovu uz zvoni hrana,jinak si to nedovedu vysvetlit.
naopak by to meli podporovat,jenze oni by takovou stavbu zrejme nezvladli :-(
na vsech techto stavbach jde totiz o preciznost praci a dokonaleho sladeni vsech postupu.
radeji od nich utecte a jejich argumenty neberte v potaz.
oficialne je stavba pasivniho domu o 10% drazsi oproti klasickemu.

PK petr kocina @petr.kocina

Mate pravdu. Pokud je navyseni u pasivniho domu cca 10%, tak budu spokojen (v mych predbeznych propoctech pocitam s navysenim 18-20%).

Pokud jde o stavebni postupy Rymarova - myslim, ze u nich by to teoreticky melo byt jeste snazsi nez napr. u zdene stavby - zejmena diky prefabrikovanym panelum, u kterych mohou poradne utestnit okna a dvere uz ve fabrice. Ale uvidime, jejich obchodni zastupce mi slibil zjistit detaily, tak uvidime, co z nich nakonec vyleze. Ostatne "testovaci" EPD v Rychnove vysel na cca 2.8 mil. Kc (podle diskuze), coz by vicemene odpovidalo.

Rymarov se mi libil prave kvuli tem panelum - z Porothermu (apod.) stavet nechci, chtel bych spis drevo. Ackoli mi kazdy v okoli tvrdi, ze cihla je cihla - ale poradne obhajit cihlu nikdo zatim nedokazal...

Stejnou úvahu jsem řešil před rokem. Prostě nějaký malý přízemní domek na stáří. Pokud možno jednoduchý, levný, ekologický a hlavně ekonomický. Nějaký malý NED. Pasivní dům mě neoslovil.

Prolezl jsem internet skrz na skrz a na konec jsem volil mezi dvěma náměty. Ten první je Lucie:

http://www.levnedomky.cz/rdlucie.htm

Domek Lucie se mi zamlouval systémem vnitřního zateplení a prostorového uspořádání. Podotýkám, že nám šlo o domek pro dva, maximálně tři lidi. Jenže Lucie nemá okna ve štítové zdi, což se na vesnici nehodí. Tak jsme to zkombinovali s druhým námětem:

http://www.malydomek.com/reference.htm

Konkrétně BEKI70. Hlavně přístřešek, který bude sloužit případně pro auto, nebo část pro sezení v letním parnu apod.

Kombinací obou námětů (systémů a dispozičních uspořádání) jsme vytvořili prototyp bungalovu o zastavěné ploše 100m2 a užitné ploše 80,5m2 s velice zajímavým ekonomickým ukazatelem ceny stavby a nízkých provozních nákladů. Domek má tepelné ztráty kolem 3.000 W včetně větrání a přitom se investičně vešel do 1 mil. Kč. Spotřebou tepla 35 W/m2 je v kategorii NED. Původní rozpočet byl na 750 tisíc. Ten byl nakonec překročen o 100 tisíc. Bylo to z důvodu změny střešní krytiny (původně plechová a nyní pálená taška Nimbra), změna izolačního materiálu a vzduchotechnika. Původně jsme s ní nepočítali, ale nakonec jsme realizovali hlavně ZR, rozvody po půdě a ovládání. Pak už jen přijde pověsit rekuperační jednotka a hotovo. Ale to ukáže až praxe.

Domek byl realizován z malé části vlastními silami (základy, podkladní beton, hrubá stavba, izolace proti vlhkosti a tepelná izolace podlah. Dále jsme dělali dřevěné obklady a krov přístřešku. Ostatní bylo dodavatelsky. Na stavbě byly použity některé originální postupy, pomocí nichž se jednak eliminovaly tepelné mosty, ale hlavně docílily zajímavé finanční úspory.

Celý postup práce mám zdokumentovaný, včetně velkého množství fotek. Přes zimu, spolu s projektantem, vytvoříme webové stránky, kde bude možné najít podrobnosti.

Vsadil jsem se totiž s projektantem, že lze postavit velice kvalitní malý domek s hodnotou NED levněji, než jsou současné běžné stavby. Což se povedlo. Nesouhlasím s vžitým tvrzením, že domy typu NED MUSÍ být zákontě dražší, než běžné domy. Není to pravda. V mém případě, za jistých „úsporných“ postupů a více vlastní práce lze tento domek postavit za 500 tisíc.

Uvažujeme o tom, že budeme projekt prodávat, včetně podrobné kalkulace nákladů a případně poradenského servisu.

FM Ing. František Marek @ing.frantisek.marek

zajimalo by me jestli jste ZR spadovali smerem k domku,nebo od domku.
jinak je to slusna cena,ja kdyz to rikal drive,tak mi to nikdo neveril a kazdy na me koukal jak na blazna.
ty fotky by me zajimali daji se poslat?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.