Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov

Přímotopy - zdají se mi výhodné

Autor: Aleš D.
Datum: 19.01.2006 21:09

Dobrý den, nerozumím tomu, proč se všude uvádí, že jsou přímotopy velmi nevýhodné. Mě se zdá, že je to naopak. Dočetl jsem se, že topení tvoří cca 55% energie a dalších 45% tvoří ohřev vody a ostatní spotřeba. Dle tabulky TZB mi tedy vychází, že přímotopy jsou velmi výhodné. Mnohem výhodnější než např.plyn. Nebo se pletu ?? Děkuji za případnou odpověď

topení kč el.ost.kč celkem kč
55%kWh 45%kWh
čerpadlo 2 907 9 858 12 765
akumulace 7 394 11 984 19 378
hnědé uhlí 2 980 16 829 19 809
přímotop 8 900 11 160 20 060
centrální 7 071 16 829 23 900
zemní plyn 7 749 16 829 24 578
propan 10 069 16 829 26 898

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Zobrazit všechny příspěvky<< novější   zobrazuji 31 - 60 z 99   starší >>
Příspěvky
Autor: Petr Chroust
Datum: 24.08.2008 23:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Ob jednu ulici si soused pořídil do novostavby taky takové ty kameny, které topí odporovým drátem. Přes léto mu to asi stačí, ale koukal jsem, že na zimu nadělal asi 20 metrů dřeva. Asi nějak to teplo do chalupy potřebuje dostat (a nevykrvácet na složenkách) :-D

Autor: hetzer hetzer
Datum: 25.08.2008 12:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
on topi i pres leto? :o

Autor: Kodym Karel
Datum: 05.09.2008 08:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Přihlédnu-li k domům s velkou akumulací je tedy vhodné tyto domy, v případě, že jsou obývány tři dny v týdnu, vytápět například na 19 st a při příjezdu dotopit na cca 23. Než je nechat vychladnout na 5 stupňů a tři dny topit jako o život abychom dosáhli nejen 23 stupňů, ale také dobrého pocitu? Prosím má někdo zkušenost zda jsou náklady na topení nižší v prvním, nebo v druhém případě? Domnívám se, že podobnou otázkou se zabývá spousta lidí, ale doporučení jsem nikde nenašel.

Autor: Jozef Homola
Datum: 05.09.2008 11:29 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taktéž bych rád znal odpověď na tento problém. Mám určité zkušenosti s nárazovým vytápěním starého domu s tím rozdílem, že během týdně se tam netopilo vůbec a jenom od pátku do neděle. Za tím účelem jsem u teplovodního samotížného systému užíval mírně nemrznoucí směs. Fungovalo to následovně. Kotlík byl schopen krýt výkonem rozdíl asi 8°C. To znamená, že když v místnostech bylo 8°C, tak po několika málo hodinách se teplota vyšplhala na 16°C a tam zůstala „viset“ až do druhého dne. Když bylo 0°C v místnosti, tak teplota vzrostla po několika hodinách topení na 8°C a tam zůstala „stát“. No a když bylo v místnosti třeba -4°C což bylo když už venku dosti mrzlo, tak se teplota vyšplhala na +4°C a dál už nic moc se to nezvedalo až na druhý den. Z toho se dá dovodit, že topný systém byl schopen krýt svým přebytkem výkonu teplotní gradient (uvnitř) 8°C a víc nic. Od této hodnoty nastalo intenzivní dobíjení veškerého materiálu tedy akumulace. A nakonec ještě jedna poznámka. I když už se podařilo dosáhnout na teploměru třeba 18°C, tak nohy pod dubovým stole doslova omrzaly. Z tohoto se dá dovodit, že s akumulaci lze těžko nějak „vykývat“. Nárazové topení podle mne potřebuje velký přebytek výkonu a nehospodárné přetápění aby se pocitově dosáhlo alespoň trochu přijatelné pohody. A čím se víc přetápí, tak tím víc akumulace spolkne, lapidárně řečeno.

Autor: hetzer hetzer
Datum: 05.09.2008 12:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
mam zkusenost ze kdyz jedem na vikend pryc, tak se nevyplati snizovat teplotu. vic dni jsem zatim nezkousel

Autor: Václav Říha
Datum: 14.09.2008 22:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zase slova, slova, slova a teď už dokonce i bludy.
Infrazáření nejvíce nahřívá předměty obsahující vodu. Tímto předmětem je především člověk. Tím pádem vás panely nařejí až se vám budou tváře červenat, když to do vás budou prát, ale kolem je prostě zima. Pravda, po té nahřívají také zmíněné zdi a předměty, ale stejně jako např. kachlová kamna. Nakonec, stejně jako olejový radiátor za pár kaček. Nenaakumuluje se prd, možná ve vašem těle, ale také celá stavba, předměty atd., která je dostatečně zateplena a proto vysazení el. proudu lehce překoná.
Přejděte od slov a bludů o infrazářičích a pozvěte nás, až bude zima, abychom se někde s infrazářiči ohřáli. Bylo nám teplo s úsporou uváděných 40-50%. Nemuseli jsme sedět před infrazářičem, ale mimo něj a bylo nám příjemně. Pane Sládku, jestli k tomu dojde máte ve mně jistého zákazníka!
Vašek

Autor: hetzer hetzer
Datum: 22.08.2008 22:25 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
infra je neco jako kdyz sedite u ohne, z jedne strany je vam teplo a z druhe zima :)

Autor: Petr Sládek
Datum: 23.08.2008 20:40 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Mýlíte se, je to zcela jinak (viz. moje odpověď uvedená výše). Oheň venku sálá jen od svého zdroje a zezadu je Vám zima, ale oheň v jeskyni by se k infratopení už přirovnat dal. Po nějaké době se stěny, strop i podlaha natopily a tak lidem nebylo zima ani na záda.

Autor: hetzer hetzer
Datum: 23.08.2008 22:26 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jestli chcete ohrat i vse okolo tak nic neusetrite, termodynamicke zakony plati i pro infratopeni:)

Autor: Petr Sládek
Datum: 23.08.2008 22:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To sice platí, ale ten pohyb vzduchu a jeho teplotní rozvrstvení je u infratopení minimální. A s tím srovnáním infratopení a ohně jste opomněl dosti podstatnou věc: uvažoval jste venkovní oheň, ale infratopení se používá zejména v budovách, kde se teplo od tepelného zdroje akumuluje do stěn, stropu, podlahy a předmětů.

Autor: Václav Říha
Datum: 14.09.2008 22:13 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak tomu, s tím ohněm, bych věřil. Bohužel, také jsem chvíli, zázraku jménem infrazářič, věřil. Zatím mně nikdo nedokázal, že to funguje.

Autor: Michal Dunda
Datum: 08.06.2007 10:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vytápím zateplenou villu cca 160m se stropy 3,2m a chodbou 8 m jen přímotopy s regulací od fy BMR s impulsním topením (mnohem lepší než klasické reg-termostaty). Přitápíme v sezóně krbem. Ne vždy spíše jen o víkendech. Zatím jsem spokojen. Za roční spotřebu el. platím do 30.000 Kč + 2.500 Kč za dřevo. Nesedíme u tel. v bundách, ale ani ve slipech. Je výhodnější nosit domácí oblečení než topit o 4 stupně více. Regulace zajišťuje stálých 20 stupňů, což v baráku s vlhčím vzduchem postačuje. Nesrovnávám to s plynem, protože plyn nemáme, ale u přímotopu získám téměř 100 % tepla tam, kde ho potřebuji. Velkou chybou při porovnávání výdajů za teplo je nepřipočítání k plynu ostatní el. spotřebu domácnosti. Obávám se ale politiky, protože i když si el. dokážeme sami vyrábět, dáváme přednost dovozu plynu.

Autor: Dan Bednář
Datum: 02.03.2006 15:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Mohu přispět reálnou zkušeností topením přímotopy ve starším rodiném domku. Jsme tříčlenná rodina ( dcera 4,5 roku )a před necelými dvěma lety jsme koupili rodinný domek na vesnici u ČB z roku 1933,postupně v roce 1995 a 1998 kompletně zrekonstruovaný. Dům není podsklepen, obytná plocha je cca. 120m2, střecha nebyla ( od léta již ano ) izolována, stejně tak asi není izolována podlaha v přízemí ( dlažba, hold bačkory jsou nutnost ). V přízemí je jedna velká místnost, předsíň, malá chodbička a koupelna s WC. V patře 3 místnosti, malá chodbička, sprchový kout a WC. Spodní část domu je ze smíšeného zdiva 70cm, patro cihelná zeď 30 cm a 45 cm. Okna plastová z roku 1998. Z celé jedné strany je k domu přistavěna nezateplená garáž. Celkem máme doma 5 x přímotop 750W, 3x 2000W a 1 x 1500W, v přízemí jsou kachlová kamna s krbovou vložkou s jedním pasívním průduchem do patra. Vodu ohříváme bojlerem Tatramat 150l. Původní majitelka měla dům pro občasné bydlení, takže první pololetí nebylo z hlediska nákladů průkazné ( nastěhovali jsme se na počátku srpna ) Minulý týden nám konečně přišlo vyúčtování za loňský rok, tzn. již celý rok bydlení. Od ledna 2005 jsem měl nastavenu zálohu na 1800 Kč / měsíc, tzn. 21600,-Kč / rok. Jelikož celý dům jede na elektřinu, další náklady nevznikají. Je nutno dodat, že v kachlovkách topíme tak 4-5 dní v týdnu, od poloviny října do dubna. Odpoledne asi v 17.00 se zatopí, přestane se topit tak v 22.00 a kamna se nechají do rána vyhasnout. Spotřeba je asi 4-5 metrů za zimu, topím smrkem a borovicí. Ohledně přímotopů je to tak, že stále je puštěný jeden 2000W dole ( 21 C ), jeden 750W v ložnici ( 18,5 C ) a jeden 1500W v dětském pokoji (20 C ). Ložnice a dětský pokoj jsem si nechal zapojit na normální okruh, takže se dálkově nevypínají. Podle potřeby se pouští přímotop ( 750W ) v koupelně. Ostatní jsou vypnuté, není potřeba je zapínat. V rámci celkového vyúčtování od EON nám byl zaslán přeplatek 2250,- Kč, tzn. celkové náklady na elektřinu byly 19350,- Kč. Jinak myslím, že fungujeme úplně normálně, nějak nešetříme, vaříme, pereme, každý den se i koupeme ( sprchujeme ):) a topíme dle potřeby. Letos se chystám asi zateplit fasádu, přece jenom je potřeba myslet do budoucna. Chtěl jsem i zapojit teplovodní výměník na krbovou vložku, ale bohužel ta moje na to není vhodná. Tolik k mé zkušenosti s topením přímotopy, ketré jsou v rámci možností velmi kladné.

Autor: Pavel Pleva
Datum: 02.03.2006 20:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Je to hezký příklad jak využívat obnovitelná paliva.
Soudím, že přímotopy spíše dotápějí a při případné nucené cirkulaci vzduchu popř. zásobníku tepla ze kterého by se teplo uvolňovalo v noci by nebyly třeba a ušetřilo by se.
Od dubna do října by se mohlo připojit i ohřívání teplé vody sluníčkem.
U přímotopů zapnutých 24 hod bych uvažoval o akumulačkách na noční proud, opět by to znamenalo značnou slevu.

Autor: Aleš Dvořák
Datum: 02.03.2006 23:13 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Mám pocit, že při prohlížení nových sazeb pro rok 2006 již není sazba u akumulaček nijak zajímavá v porovnání s přímotopy. Navím mi u akumulaček vadí pořizovací cena, vzhled a horší komfort (u změn teplot).

Autor: Dan Bednář
Datum: 02.03.2006 23:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Samozřejmě, ohledně těch zapnutých přímotopů, jsou nastaveny na termostat, takže nehřejí nonstop, ale dle okolní teploty. Jinak pro příklad uvádím spotřebu za leden 2006. 1581 kWh nízký tarif, 91 kWh vysoký tarif.
http://www.volny.cz/danb/Dum.jpg

Autor: Aleš Dvořák
Datum: 02.03.2006 23:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pěkný dům. Náš dům (K.Vary) je z roku 1932. Naše spotřeba v bytě 96 m2 (zatím nezatepleno a staré okna a bez krbu) je za leden 3215 nt a 77 vt.

Autor: petr kocina
Datum: 16.04.2006 08:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
vzhledove solidni dum,ale s tim zateplenim to bude horsi,okna jsou dost utopena.
pokud by jste izoloval tak rozhodne minimalne 10cm a to by jste musel okna opet vybourat a predsadit.jinak je utopite izolací a bude to jak strilna.
v tomto stavu jaky ten dum je,bych to urcite udelal a zateplil 15cm.
skoda ty pekny fasady.
20 000kc za topeni cely rok neni az tak moc,tak s tim zateplenim muzete jeste pockat i kdyz cena tepla pujde behem par let zavratne nahoru.

Autor: Dam Bednář
Datum: 16.04.2006 10:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jo, máte pravdu, že když tam dám 10cm izolace, bude to jak opevnění v Sudetech :) Ta spotřeba je za celý dům, včetně ohřevu TUV, vaření a ostatního. Jak píši v další diskuzi, pořídil jsem přízemí tepelné čerpadlo vzduch-vzduch (funguje naprosto bezvadně ), na podzim pořídím ještě jedno do patra ( možná multisplit )a tím bych měl snížit reálně spotřebu na topení tak o 30-40 %. No a časem uvidíme, co dál, pár nápadů ještě mám, ale je to jen o $$$.

Autor: Jaroslava Zelenková
Datum: 07.09.2006 00:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zajímaly by mě podrobnosti k tepelným čerpadlům. Taky si chci nechat nainstalovat zatím 1 jednotku zn Toshiba RAS inverter RAS-B13, pokud se mi to osvědčí, tak další příští rok. Jaké zařízení máte nainstalované vy, jaký příkon a výkon a co cena.
Děkuju moc za odpověď a případně jakékoli další rady a poznatky. Ve svém okolí nemám nikoho, kdo by měl s TČ nějaké zkušenosti a prodejci každý chválí to své.

Autor: Pavel Pleva
Datum: 07.09.2006 12:06 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To je zoufalé, jak lidé kupují nejvíce to, co je v módě. Plánují utratit 100 tisíc, ale nikdo si neprojde více diskusí o různých způsobech vytápění, o různých domech, o různých způsobech snižování spotřeby energie na těchto stránkách.
Jistě, budete platit jen třetinu za elektřinu než kdybyste měla jiný měnič el. energie na teplo.
Ale co takhle snížit unikání tepla z objektu? A pokud máte rodinný domek, co si takhle zajít na stránky firmy Atrea, nebo si vyhledat heslo nízkoenergetický dům, pasivní dům... Ano, vyžadovalo by to více námahy a maximálně trojnásobnou investici,
ale zaplatilo by se to za stejnou dobu a bylo by to lepší,než penzijní připojištění.
Ačkoliv musím Vás pochválit, od přímotopů k čerpadlu to je nemalý kvalitativní krok. Ale svět je o dva stejné kroky dál...

Autor: Tom áš
Datum: 07.09.2006 12:24 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Pleva.: Mám dojem že paní se dle mého rozhodla správně, nevím jaké má tepelné ztráty ale do starého nebo staršího domu tlačit Atreu to je tročku mimo a Atreu bez zemního registru úplně. Svou situaci paní mění s minimálními náklady maximálně. Již jsem tady vícekrát srovnával vzduch vzduch s rekuperací a u stéjného domu o TZ cca 8-10kW vyšly klimatizace lépe než celý rekuperátor.

Autor: Jaroslava Zelenková
Datum: 07.09.2006 21:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Moje situace je poměrně složitá. Bydlíme v RD, kde právě probíhá rekonstrukce. Dům je přízemní, podsklepený asi 2x6m a 2x2m, půdorys měl 7,75 x 24,5 m, obvodové zdi 50-65 cm, vetšinou žulové kameny, místy cihly, stáří asi 100let. Půl domu jsme ponechali, v tom teď já, mamžel a dospělý syn bydlíme a druhou půlku jsme zbourali na základy a nechali postavit a přistavit ze 40 cm Superthermu (souč. půdorys 7,7 x 29m). Krovy a střecha jsou nové na celém domě. Zateplovat budeme 10cm PST také celý dům. Eurookna dřevěná, propustnost K1,1 také budou všude (zateplení a výměna oken ve staré části asi až po zimě - docházejí finance).V nové části domu jsou podlahy i stropy asi dostatečně izolované, ve staré části to je horší (TZ ve staré části jsou 5,274 kW a v nové, kde je větší plocha jsou 5,835 kW). Strop a střechu ve staré části také zateplíme - asi příští rok. Původně se nepočítalo s obýváním půdy, ale před týdnem jsme se rozhodli zřídit nad vetší částí našeho nového bytu ještě podkrovní byt s využitím na víkendy a prázdniny pro širokou rodinu a vnoučata. TZ byly vypočteny ještě před tímto rozhodnutím.
Tak to byl úvod a teď k topení. Stěhování do nového plánujeme k 31.10.2006. Ve staré části je zlikvidované staré plynové topení včetně radiátorů a nová koupelna a nový plynový kotel IMMERGAS 23kW (zatím jen na ohřev vody). Až se s manželem přestěhujeme do nového může začít syn financovat postupné úpravy staré části. Bude muset znovu omítnout asi všechny místnosti (je tu dost vlhko, není podříznutí), takže do té doby nechceme instalovat plynové topení s novými radiátory a uvažuji o pořízení přímotopů (nebo něčeho jiného vhodného) pro asi 2-3 místnosti, které bude zatím obývat. V budoucnu ale bude využívat plyn jak na ohřev teplé vody, tak na topení.
Naopak my v novém bytě chceme ihned inverterové TČ Toshiba RAS-B13 do obýváku s KK (asi 40m2) a všude doplňkové plynové topení napojené na synův plyn. kotel. V případě dobré zkušenosti s TČ bychom příští rok nechali nainstalovat asi split jednotky do dalších místností. Pro ohřev vody asi použijeme Tatramat EO 80 nebo větší.
Podkrovní byt začneme dělat letos v zimě a zvažuji TČ IVT Nordic Inverter a pro doplňkové topení využít ty přímotopy koupené pro dočasné vytápění staré části domu. Teplou vodu povedeme asi ze spodního bytu.
Zajímají mě všechny zkušenosti hlavně s TČ, ale i názory na řešení topení a ohřevu vody v celém domě. Jakékoli doplňující otázky ráda zodpovím.

Autor: Petr Sládek
Datum: 07.09.2006 22:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý večer, pokud můžu napsat svůj názor, píšete o TČ. Mám vyzkoušené infratopení, provozně je to o málo dražší než TČ, ale investice nesrovnatelně nižší. Navíc se dá instalovat postupně podle financí. A regulace je téměř okamžitá, pokud v místnosti zatopíte v krbu nebo tam zasvítí slunce, topení se vzápětí vypne. To Vám žádná podlahovka nebo ani radiátor neudělá. Navíc budete bydlet ve zdravějším prostředí.

Autor: Jaroslava Zelenková
Datum: 07.09.2006 22:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Kde se o tom infratopení dozvím víc a jaké máte konkrétně infrazažízení. Díky za info, na internetu bych to určitě našla, ale asi by to trvalo déle.

Autor: Petr Sládek
Datum: 07.09.2006 22:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
www.infratopeni.cz, je to vyráběné u nás. Jen podotýkám, že se zabývám i jeho prodejem, ale dostal jsem se k tomu před 2 lety tak, že jsem taky řešil, jak relativně levně a přitom bez přikládání, vytápět poměrně velkou vilu, která se dá z architektonických důvodů jen těžko a velmi nákladně zateplit. Pokud Vás to zaujme, napište mi na mail, kontakt na mě je tam uvedený v sekci "zastoupení" - Příbram. Předběžně Vám zdarma zpracuji návrh umístění infrapanelů, pořizovací a provozní náklady a pokud to pro Vás bude zajímavé, pak je v případě rekonstrukce prakticky nutná osobní návštěva stavby, stále nezávazně, kdy se posoudí přesné rozmístění, upřesní se příkony, změří se vlhkost konstrukcí, posoudím tepelné ztráty, vlastnosti materiálů apod.
Taky jsem uvažoval o kotli na dřevoplyn, peletkách a pod. K tomu přikládání: např. když na venkovských školách platí topiče, stojí to školu cca 80.000,- Kč/rok, jeho mzda po topnou sezonu. Pokud budu topit svůj dům, nebo někdo z rodiny, budu s tím mít nejmíň polovinu té práce, jako kdybych topil menší školu, to je 40.000,- a to je třeba připočíst k nákladům topení dřevem. Kromě nařezání a naštípání.

Autor: Tom áš
Datum: 07.09.2006 23:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pané Zelenková,těch informací je na mne nějak moc. Jakou budete mít el. sazbu na tu klimatizaci, pokud nebudete mít D46 nebo D56 tak k žádné úspoře nedojde proti topení plynem.
Proč chcete topit TČ IVT Nordic Invertorem? Dobrý asi je ale za tu cenu si pořídíte dvě možná tři obdobné jednotky. Tady je odkaz http://forbrukerportalen.no/filer/4Varmepumpe.pdf na testy kde jsou i jiné jedotky ve srovnání s IVT Nordic Invertorem. Dnes už jsou na tom některé jednotky i lépe. Další testy najdete zde. http://www.toshibavarmepumper.no/?vis=tester
Já osobně řeším své topení zde třeba vám to pomůže. https://forum.tzb-info.cz/102500-tepelne-cerpadlo-vzduch-vzduch/vsechny-prispevky#text95

Autor: Jaroslava Zelenková
Datum: 08.09.2006 00:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Sazbu budu mít pochopitelně D56d, jistič máme 3x25A. Na odkazy se podívám. Zatím díky.

Autor: Jiri Holub
Datum: 08.09.2006 07:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Osobně bych doporučil nemilosrdně barák podřezat.

Autor: Jaroslava Zelenková
Datum: 08.09.2006 09:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Možná máte pravdu, ale do toho se rozhodně nepustíme, protože při tloušťce zdi 50-65cm z kvalitní žuly by to asi bylo příliš. Úplně stačí, když máme touto zdí provrtat otvor třeba na trubky na topení. A pak máme dobré zkušenosti se speciální omítkou na vysusění mokrých stěn, dělala se asi před 10 lety v jedné místnosti na jedné stěně asi do výšky 1m a je to stále OK. Takže to samé asi provedeme i na další stěně, které se to ještě týká. Ty ostatní nejsou problém, tam je svažitý terén a jih rep. jihozápad.

<< novější   zobrazuji 31 - 60 z 99   starší >>
odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.