TEPELNÉ ZTRÁTY Vzhledem k přechodu výpočtu tepelných ztrát objektu na novou normu EN dávám podnět všem zainteresovaným stranám změnit zvyklosti projektování vytápění v návaznosti na projektanta stavby.
Jedná se o to, aby projektant stavby předal projektantovi vytápění tepelné ztráty jednotlivých místností, podobně jako projektant ZTI má od stavby již umístěná zařízení a projekant vytápění by již navrhoval pouze otopnou plochu.
Nechci se zbavit práce nebo se neučit nový výpočet dle EN (či kupovat nový softwér), ale myslím si, že celkem logicky se ušetří spoustu času při pracném předávání podkladů od projektanta stavební části - vlastně projektant vytápění se ve fázi výpočtu tepelných ztrát kompletně seznámí detailně s celou stavbou tak, jako žádná další profese, což není asi na škodu, ale časově je to značně náročné. Takto se i vyloučí chyby a nepřesnosti.
Kdo jiný než projektant stavby ví, co se dále případně změní, a může reagovat? Projektant stavby je vázán tepeně-technickou normou pro stanovení tepelných odporů, určitě zná i mechanismus výpočtu tepelných ztrát, neměl by pro něj být proto přechod na výpočet ztrát žádný problém.
Co se nakonec i ušetří papíru při vytáčení výkresů pro počítání tepelných ztrát (jde to i digitálně, ale používá to jen menšina osob) a upřesňujících telefonátů mezi "stavařem" a "topenářem".
Ušetří se nakonec i v reálu na materiálu a spotřebách tepla, protože ten, kdo to bezprostředně navrhuje, zná vše potřebné, a nenutí ho to k různým "rezervám".
Tento příspěvek není legrace, je myšlen zcela vážně a i mé přesvědčení je v tomto smyslu. Děkuji za odpovědi, M.V.