Nejnavštěvovanější odborný portál pro stavebnictví a technická zařízení budov
Reklama

Ecothermhaus

Autor: Vladislav Štefan
Datum: 22.10.2006 20:12

Dobrý den,
má někdo zkušenosti s firmou Ecothermhaus z Kopřivnice - staví NED a PD

odpovědět na příspěvek

Příspěvky v této diskusi vyjadřují názory čtenářů. Redakce portálu TZB-info nemůže ovlivnit jejich obsah, ale vyhrazuje si právo je odstraňovat.
Chronologický seznam příspěvků
svaton tesko.cz15.02.2011 10:50
Karel Kasperčík15.02.2011 10:23
Karel Kasperčík15.02.2011 10:05
svaton tesko.cz15.02.2011 09:38
Roman Modrovič15.02.2011 09:19
Roman Modrovič13.02.2011 20:04
Karel Kasperčík13.02.2011 19:54
petr kocina07.02.2011 17:10
Roman Modrovič07.02.2011 16:09
Karel Kasperčík15.09.2010 18:45
petr kocina08.09.2010 07:17
petr kocina08.09.2010 07:07
Franta Marek07.09.2010 21:40
Karel Kasperčík07.09.2010 21:12
Franta Marek07.09.2010 20:23
Pavel Kříž07.09.2010 20:09
Franta Marek07.09.2010 19:56
Petr Zapletal07.09.2010 19:40
Petr Zapletal07.09.2010 19:38
Franta Marek07.09.2010 19:27
Pavel Kříž07.09.2010 19:19
Franta Marek07.09.2010 19:10
Petr Zapletal07.09.2010 17:16
Pavel Kříž07.09.2010 16:54
petr kocina07.09.2010 14:54
Petr Zapletal07.09.2010 13:46
petr kocina07.09.2010 12:31
Pavel Pleva07.09.2010 09:36
petr kocina07.09.2010 06:16
Roman Modrovič02.09.2010 10:05
Karel Kasperčík01.09.2010 21:48
kocina petr11.06.2010 07:53
Fery Mara10.06.2010 21:17
Gejza Čonka10.06.2010 20:50
zájemce o stavbu09.06.2010 15:42
Karel Kasperčík17.05.2010 20:41
kocina petr17.05.2010 13:37
Makléřská společnost Čásenský & Hlavatý, s.r.o.17.05.2010 12:32
Karel Kasperčík08.03.2010 20:56
Bývalý zaměstnanec26.12.2009 15:49
Karel Kasperčík25.12.2009 15:07
kocina petr24.12.2009 16:09
kocina petr24.12.2009 16:07
Roman Modrovič24.12.2009 13:22
Bývalý zaměstnanec24.12.2009 11:55
Fery Mara24.12.2009 05:11
Bývalý zaměstnanec23.12.2009 23:33
kocina petr20.12.2009 22:54
Karel Kasperčík20.12.2009 18:55
Roman Modrovič10.12.2009 22:54
Roman Modrovič10.12.2009 22:46
Karel Kasperčík10.12.2009 22:15
Karel Kasperčík10.12.2009 22:14
kocina petr10.12.2009 12:43
Bývalý zaměstnanec10.12.2009 00:19
kocina petr08.12.2009 00:30
Karel Kasperčík07.12.2009 20:57
Roman Modrovič25.10.2009 09:05
raz dva25.10.2009 08:53
Roman Modrovič25.10.2009 08:48
čtenář diskuze24.10.2009 19:33
Roman Modrovič16.10.2009 15:03
čtenář diskuze13.10.2009 19:37
Karel Kasperčík24.06.2009 22:13
poškození zákazníci23.06.2009 23:30
Karel Kasperčík18.06.2009 21:39
poškozený zákazník29.04.2009 21:03
kocina petr20.04.2009 18:00
Jeden taky z X klientů.17.04.2009 21:38
Fery Mara14.04.2009 12:46
Karel Kasperčík14.04.2009 10:37
Karel Kasperčík14.04.2009 10:30
poškozený klient14.04.2009 09:45
karel Kaspercik14.04.2009 08:49
Petr Brok10.04.2009 17:32
kocina petr03.04.2009 01:15
Karel Kasperčík02.04.2009 22:31
Pavel Kasperčík31.03.2009 05:58
svaton tesko.cz27.03.2009 18:39
Roman Modrovič27.03.2009 18:03
Karel Kasperčík25.03.2009 20:29
Petr ZKopru24.03.2009 20:03
poškozený klient23.03.2009 10:47
taky klient23.03.2009 09:59
Karel Kasperčík20.03.2009 17:28
Roman Modrovič19.03.2009 17:14
taky klient18.03.2009 20:48
Petr Brok08.02.2009 13:03
Petr Brok06.02.2009 09:47
Gejza Čonka05.02.2009 15:05
holly jon04.02.2009 19:31
Santa Claus29.01.2009 20:39
Aleš Kudělka27.01.2009 23:07
Gejza Čonka22.01.2009 14:57
Oleg TabakOff22.01.2009 10:34
Petr Brok21.01.2009 16:54
Oleg Tabakoff19.01.2009 21:31
fany fany19.01.2009 21:28
Oleg Tabakoff19.01.2009 21:20
Karel Kasperčík19.01.2009 20:47
Zkorumpovaný policajt19.01.2009 16:24
petr kocina19.01.2009 16:17
petr kocina19.01.2009 16:12
Oleg Tabakoff19.01.2009 14:59
jméno odstraněno19.01.2009 14:53
Zkorumpovaný policajt19.01.2009 14:25
petr kocina19.01.2009 12:44
petr kocina19.01.2009 12:30
Mirek Spáčil19.01.2009 10:58
Isztván Tölökö19.01.2009 10:35
petr kocina19.01.2009 10:20
Pan Vajíčko19.01.2009 08:48
petr kocina19.01.2009 07:21
Oleg Tabakoff18.01.2009 22:21
Oleg Tabakoff18.01.2009 22:20
Gejza Čonka18.01.2009 22:07
Karel Kasperčík18.01.2009 20:14
jméno odstraněno18.01.2009 14:03
jméno odstraněno18.01.2009 13:59
Pan Vajíčko18.01.2009 13:51
Karel Kasperčík13.01.2009 21:04
Zdeněk Kantor12.01.2009 23:41
Karel Kasperčík07.01.2009 21:31
Ina Novogradska30.12.2008 11:08
fany fany19.12.2008 04:57
petr kocina19.12.2008 01:20
anti soc18.12.2008 20:01
Martin Riman18.12.2008 19:47
poskoz nikdy18.12.2008 16:37
Renegade rrdddd18.12.2008 16:34
Karel Kasperčík17.12.2008 21:51
Karel Kasperčík17.12.2008 21:35
Jana Štěpánová Königová17.12.2008 20:59
Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit17.12.2008 20:23
svaton tesko.cz17.12.2008 16:40
irena bačevacová17.12.2008 10:52
Martin Říman17.12.2008 08:38
Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit16.12.2008 19:56
Jana Štěpánová Königová16.12.2008 19:46
Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit16.12.2008 19:31
Jana Štěpánová Königová16.12.2008 19:23
Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit16.12.2008 19:07
Vladimír Buk16.12.2008 18:53
Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit16.12.2008 18:30
petr kocina16.12.2008 16:20
petr kocina16.12.2008 16:17
Jana Štěpánová Königová13.12.2008 21:41
Ytongový odborník Kocina13.12.2008 20:11
petr kocina12.12.2008 21:38
raz dva12.12.2008 08:56
Martin Vlk12.12.2008 08:34
petr kocina10.12.2008 11:33
svaton tesko.cz10.12.2008 06:48
poškozený zákazník09.12.2008 16:32
poškozený zákazník09.12.2008 16:32
poškozený zákazmík09.12.2008 16:32
poškozený zákazmík09.12.2008 16:32
poškozený zákazmík09.12.2008 16:31
poškozený zákazmík09.12.2008 16:31
poškozený zákazmík09.12.2008 16:31
svaton tesko.cz09.12.2008 10:55
petr kocina09.12.2008 08:17
irena bačevacová09.12.2008 07:23
fany fany04.12.2008 07:10
Aleš Kudělka04.12.2008 06:37
Julius Caesar27.11.2008 22:53
fany fany27.11.2008 14:42
Miroslav Čížek27.11.2008 09:36
fany fany27.11.2008 05:49
Aleš Kudělka26.11.2008 22:54
Aleš Kudělka26.11.2008 21:04
Pavel Novák25.11.2008 23:39
Karel Kasperčík25.11.2008 21:01
petr kocina25.11.2008 09:34
Karel Kasperčík25.11.2008 08:12
Aleš Kudělka24.11.2008 22:18
Aleš Kudělka24.11.2008 21:45
Jan BEDLIVÝ22.11.2008 17:01
Petr Nes19.11.2008 18:31
fany fany19.11.2008 13:12
Marek Marek19.11.2008 11:51
Dalibor Kuchta19.11.2008 10:15
petr kocina19.11.2008 09:00
petr kocina18.11.2008 23:54
petr kocina18.11.2008 23:24
Karel Kasperčík18.11.2008 22:14
Aleš Kudělka18.11.2008 19:49
Karel Kasperčík18.11.2008 10:28
Marek Marek16.11.2008 12:33
Karel Kasperčík15.11.2008 18:16
Markéta Krejčíčková14.11.2008 21:41
svaton tesko.cz13.11.2008 12:54
petr kocina13.11.2008 10:30
Karel Kasperčík13.11.2008 05:51
petr kocina12.11.2008 23:44
Jana Štěpánová Königová12.11.2008 23:41
Karel Kasperčík12.11.2008 20:47
Karel Kasperčík12.11.2008 20:44
petr kocina02.11.2008 19:03
Jana Štěpánová Königvá02.11.2008 18:59
Karel Kasperčík02.11.2008 18:42
petr kocina01.11.2008 23:57
Karel Kasperčík01.11.2008 19:32
Jan Bedlivý31.10.2008 00:41
petr kocina16.10.2008 20:05
Karel Kasperčík16.10.2008 18:58
pat mat08.10.2008 17:55
petr kocina08.10.2008 17:50
Karel Kasperčík08.10.2008 17:46
petr kocina08.10.2008 16:28
petr kocina08.10.2008 16:26
petr kocina08.10.2008 16:22
Tonda Stavitel08.10.2008 10:45
Dalibor Kuchta07.10.2008 21:56
Karel Kasperčík07.10.2008 20:47
Karel Kasperčík07.10.2008 20:44
Karel Kasperčík07.10.2008 20:34
Karel Kasperčík07.10.2008 20:28
petr kocina07.10.2008 09:36
Jozef Homola06.10.2008 17:01
Jana Štěpánová Königová06.10.2008 16:10
petr kocina06.10.2008 14:55
Jana Štěpánová Königová06.10.2008 14:43
Karel Kasperčík04.10.2008 18:04
svaton tesko.cz03.10.2008 20:09
petr kocina03.10.2008 18:12
Karel Kasperčík02.10.2008 21:00
Michal Cíba01.10.2008 14:16
petr kocina30.09.2008 06:57
poskozeny a poskozena30.09.2008 06:39
Jana Štěpánová Königová29.09.2008 23:09
Jana Štěpánová Königová29.09.2008 21:52
fany fany29.09.2008 05:20
svaton tesko.cz28.09.2008 23:45
pxa pxa28.09.2008 21:11
Karel Kasperčík28.09.2008 20:47
svaton tesko.cz28.09.2008 19:31
Jana Štěpánová Königová28.09.2008 01:27
Jana Štěpánová Königvá28.09.2008 00:48
Jana Štěpánová Königová28.09.2008 00:39
Dalibor Kuchta27.09.2008 23:26
Pavel z Ostravy27.09.2008 21:29
svaton tesko.cz27.09.2008 17:48
fany fany27.09.2008 16:15
Dalibor Kuchta27.09.2008 13:29
petr kocina26.09.2008 21:55
Karel Kasperčík26.09.2008 21:15
petr kocina24.09.2008 22:23
Karel Kasperčík24.09.2008 18:42
rostislav hanusek27.08.2008 16:11
petr kocina12.08.2008 12:07
Stetina Radomir12.08.2008 11:57
petr kocina12.08.2008 11:14
Dalibor Kuchta11.08.2008 22:07
Jan Fiala11.08.2008 15:03
Petr Babiš - TZB-info11.08.2008 11:03
Jan Fiala11.08.2008 08:11
poškození zákazníci19.07.2008 08:21
Iveta Labantová18.07.2008 22:19
jsem ten, který jsem24.06.2008 20:36
poškozený zákazník24.06.2008 18:50
svaton tesko.cz20.06.2008 08:10
Petr Novak19.06.2008 23:37
petr kocina05.06.2008 19:12
poškození zákazníci05.06.2008 13:28
Radek Hav05.06.2008 11:37
Pan Otázka05.06.2008 11:12
poškozený zákazník04.06.2008 21:12
poškozený zákazník03.06.2008 12:58
Další nový poškozený23.05.2008 20:39
jan jan22.05.2008 23:30
poškození zákazníci22.05.2008 22:35
Další nový poškozený22.05.2008 20:53
Michal Cíba22.05.2008 13:24
poškození zákazníci16.05.2008 15:05
poškození zákazníci16.05.2008 14:49
petr kocina13.05.2008 21:16
Walter Walter12.05.2008 09:56
Další nový poškozený10.05.2008 23:23
petr kocina25.03.2008 12:15
dalsi poskozeny21.03.2008 11:46
Petr Lukáš20.02.2008 21:59
petr kocina20.02.2008 17:30
fany fany20.02.2008 10:14
poškozený dodavatel19.02.2008 21:50
petr kocina16.02.2008 16:35
Klient Lukas16.02.2008 12:35
Klient Lukas16.02.2008 12:19
Karel Třetina14.02.2008 21:52
potencionální klient22.10.2007 22:11
Pavel Rovny01.10.2007 14:14
potencionální klient01.10.2007 13:28
potencionální klient15.07.2007 21:40
Koz Eva15.07.2007 17:39
potencionální klient11.07.2007 13:13
kocina petr07.07.2007 20:21
Kozusznikova Eva07.07.2007 16:46
potencionální klient22.05.2007 22:08
Petr Pavel23.03.2007 21:52
Petr Pavel23.03.2007 21:46
Jan Drveny13.03.2007 22:16
kocina petr06.03.2007 17:41
Petr Halada05.03.2007 08:18
Petr Pavel03.03.2007 16:23
kocina petr03.03.2007 16:20
Petr Pavel03.03.2007 16:08
kocina petr03.03.2007 14:45
Petr Pavel03.03.2007 00:48
kocina petr01.03.2007 13:35
Jan Drveny28.02.2007 10:13
kocina petr28.02.2007 00:58
Jan Drveny27.02.2007 22:59
kocina petr17.02.2007 19:06
kocina petr17.02.2007 18:48
kocina petr17.02.2007 18:45
svaton tesko.cz17.02.2007 10:53
Aleš Kudělka17.02.2007 09:43
Aleš Kudělka17.02.2007 09:37
Aleš Kudělka17.02.2007 09:00
Aleš Kudělka17.02.2007 08:58
kocina petr17.02.2007 02:35
Jana Vítková17.02.2007 02:02
kocina petr17.02.2007 01:34
kocina petr17.02.2007 01:27
kocina petr17.02.2007 01:15
Petr Pavel16.02.2007 23:16
svaton tesko.cz16.02.2007 22:09
Aleš Kudělka16.02.2007 21:36
Aleš Kudělka16.02.2007 21:19
Aleš Kudělka16.02.2007 21:15
Aleš Kudělka16.02.2007 20:52
Petr Pavel14.02.2007 19:43
Petr Smutný 14.02.2007 18:03
kocina petr14.02.2007 17:58
Jana Vítková13.02.2007 18:09
Aleš Kudělka13.02.2007 08:51
Tomáš Petr12.02.2007 21:52
Petr Pavel12.02.2007 20:51
Aleš Kudělka01.02.2007 13:33
Aleš Kudělka31.01.2007 16:43
nezávislý účastník31.01.2007 15:40
známý neznámý31.01.2007 15:39
Ivo Kudělka31.01.2007 06:03
kocina petr31.01.2007 05:12
Ivo Kudělka31.01.2007 04:47
kocina petr31.01.2007 01:56
Ivo Kudělka30.01.2007 13:46
Ivo Kudělka30.01.2007 13:43
Aleš Kudělka30.01.2007 13:38
kocina petr26.01.2007 20:07
Jakubína Hyklová24.01.2007 22:12
Jakubína Hyklová24.01.2007 21:31
Vladislav Štefan21.11.2006 20:36
Jiří Vítek19.11.2006 23:34
ivanuska batuska01.11.2006 18:49
Jiri Holub23.10.2006 07:42

Příspěvky
Autor: Karel Kasperčík
Datum: 15.02.2011 10:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
pro Svatoň-Tesco

pokud je příspěvek nevhodný tak jej majitel portálu odstraní a místo něj uvede sdělení,že příspěvek byl odstraněn tak jak to dělal koncem roku 2008,kdy zde Aleš Kudělka uveřejňoval své příspěvky ve kterých se vysmíval podvedem klientům ETH.A že by majitel portálu TZB info mazal i příspěvky na webových stránkách malé obce na Novojičínsku je zcela nereálné.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 15.02.2011 10:50 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100030
reakce na ...
Tesko pane Kasperciku. Pochybuji o tom ze nejaky Kudelka ma moznost se nabouravat do administracniho systemu tohoto nebo jineho portalu. Admin muze prispevky mazat zpusobem jaky uzna za vhodne a pravdepodobne se nechce zapletat do nejakych soukromopravnich sporu, kde nemuze posoudit objektive na ci strane je pravda, a ani se tomu nedivim.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 15.02.2011 10:05 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Roman Modrovič
Datum: 07.02.2011 16:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101153
reakce na ...
Zajímavý odkaz na Kudělky, už se o nich píše i na webu v obci Sedlnice, kde pracuje jeden z Kudělkovců.
http://sedlnice.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=127675

Autor: petr kocina
Datum: 07.02.2011 17:10 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
k tomu se uz nehodlam vyjadrovat.nemam rad zle lidi.
vymahatelnost prava je u nas naprosto k nicemu a lajdackost veci.
hlavne,ze mame v ustave ...............

co k tomu dodat.....
dnes uz se nikdo neozve kazdy se bude bat :-((,bohuzel tak to je :-(

je mi to lito,ale politiky mame na dve veci ....................
neocekavam zmenu,spis to bude horsi a horsi.
zacatek prijde s kolapsem Ciny :-(((

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 13.02.2011 19:54 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
Pane Modrovič, já jsem již žádnou informaci o Aleši Kudělkovi na webu obce Sedlnice nezjistil.Pokud to máte stažené pošlete mi to.Někdo má zřejmě zájem,aby se další informace o Kudělcích nedostaly mezi lidi.Rovněž já jsem na TZB Info 4.2.2011 zaslal příspěvek o současném působení Kudělků a za pár dní tu již není.
Proto ho posílám znovu i s moji adresou.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 13.02.2011 20:04 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101153
reakce na ...
Ano, vím o tom, že tu byl od Vás příspěvek Varování stavebníkům a to samé bylo i na stránkách Sedlnic. Ale někdo už se postaral o to, aby to bylo smazené. Škoda, myslím, že varovat před Kudělkama je dobrá věc. Nevím , kdo se o to smazání postaral, možná, že by nám to ADMINISTRÁTOR mohl vysvětlit.(????????)

Autor: Roman Modrovič
Datum: 15.02.2011 09:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101153
reakce na ...
Tak o Kudělkách, už je to smazané, jak na Webu Sedlnic, tak i tady (Varování stavebníkům).

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 15.02.2011 09:38 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100030
reakce na ...
asi je to tim ze to porusuje pravidla ktera stanovil majitel tohoto portalu

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 15.09.2010 18:45 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
Další "pokus" dostat Ecothermhaus a Kudělku před soud proběhne 27.10.2010 ve 12,00hod.v jednací síni č.35 na 2.NP Okresního soudu v Novém Jičíně.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.09.2010 21:12 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
Pane Kocinu zkuste uhodnout jak to s Kudělkou dopadlo u naších "nezávislých" soudu?Dne 6.9.2010 se okolo 12,00 hod.ohlásila mnou pozvaná média u předsedy okr.soudu.Okolo 14.00 hodiny /tedy 18 hodin před začátkem jednání,protože ve skutečnosti mělo začít již v 8.00 hod./začaly chodit svědkům a poškozeným SMS a telofonáty od soudu,že je jednání odročeno.Celé hlavní líčení bylo od počátku šito horkou jehlou na poslední chvíli, poté co jsme st.zástupce požádali o možnost nahlédnout do spisu jelikož jsme měli určité pochybnosti o jeho "práci",když inspekce MV zjistila,že jeho vinou došlo k promlčení jednoho z tr.oznámení.Odročení jednání má však i svoji pozitivní stránku.Zjistili jme,že dosud nebyli vyslechnuti všichni poškození a k jednání nebyli ani pozvání a že nebyla prošetřena všechna tr.oznámení na oba Kudělky.Já osobně budu požadovat odbor dohledu o přezkoumání postupu st.zástupce protože těch pochybení je víc než dost.O novém termínu jednání Vás budu informovat.

Autor: Franta Marek
Datum: 07.09.2010 21:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100271
reakce na ...
Držím Vám palce. Doufám, že to nedopadne tak, že lotr bude hrdina a Vy škodná...

Autor: petr kocina
Datum: 08.09.2010 07:17 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
to je tedy velmi smutne zjisteni.

a ja myslel,ze to jsou odbornici.

diky za dalsi budouci informace.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 01.09.2010 21:48 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101145
reakce na ...
Doufám,že používám TZB naposled a tak si dovolím porušit nově stanovená pravidla,která pokládám za velmi potřebná,aby se tady nikdo neprezentoval pod cizím jménem.Náš spor s firmou Ecothermhaus s.r.o. a "podnikatelem" Kudělkou se blíží do finále.
Kdo jej chce shlédnout pod značkou 4T106/2010 a nemá to do Nového Jičína moc daleko má možnost navštívit Okresní soud v Novém Jičíně dne 07.09.2010 v 10,00 hodin v jednací síni č.35 na 2.NP.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 02.09.2010 10:05 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 101153
reakce na ...
Asi mi to bohužel nevyjde, i když to mám kousek. Doufám, že dostane co si zaslouží. Dejte pak vědět.

Autor: petr kocina
Datum: 07.09.2010 06:16 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
jsem zvedav jak to dopadne.dejte informace.

Autor: Gejza Čonka
Datum: 10.06.2010 20:50 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zájemče o stavbu nepleť si TZB s realitkou!Pokud chceš stavbu koupit tak se obrať na realitku u které jsi si "všiml" nabídky a fotek.

Autor: Fery Mara
Datum: 10.06.2010 21:17 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No moment aktivisto, například mě to velmi zajímá. I když ne zrovna stavby těch povedených zedníků, se kterými se zde někteří soudí, ale všeobecně.
V našem okolí je podobných staveb více. Zrovna o jedné se také psalo tady na TZB a také dost hanlivě. Někteří odborníci nad tím kroutili hlavou a mnozí navrhovali vše strhnout, případně nechat obvodové zdivo a začít znovu. No a ten nedodělaný barák se také objevil v nabídce jedné realitky a opět za přemrštěnou cenu. Dokonce tam bylo napsáno, že po nenákladném dokončení se bude jednat o pasivní dům, na který je možné čerpat dotaci.
Proč to píši? Páč o ten dotyčný dům měl zájem můj synovec, tak jsem jej včas varoval.

Autor: kocina petr
Datum: 11.06.2010 07:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
vida jak TZB muze zachranit lidem spousty penez a hlavne nervu.mel jste kliku.

Autor: zájemce o stavbu
Datum: 09.06.2010 15:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den paní Štepánová,
všiml jsem si, že prodáváte Váš RD za 2 680 000 Kč, ale jsem trochu vystrašen z toho co jste tu psala o Vašem domu. Podle zveřejněných fotografií je dům ve stejném stavu, tak jak jste popisovala ve svých příspěvcích. Nebo došlo k nějakým stavebním úpravám?

Vaše starší přízpěvky:
Naše stavba, za kterou jsme firmě ecoThermhaus zaplatili 1.650.000,-- Kč je tak zralá na „odstřel“, jelikož podle vyjádření odborníků to bude levnější varianta, než napravovat to, co firma „napáchala“.
……………………..
My totiž všechny své závazky nejen vůči bankovním ústavům plníme a navíc by snad ani takovou ruinu, co jste nám postavili, banka nechtěla. My taky ne, takže bych uvítala, kdyby jste si tu ruinu, kterou jen vy nazýváte stavbou odvezli a vrátili nám naše peníze.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 17.05.2010 20:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino,zajímavé to samozřejmě bude,protože zákony v této banánové republice jsou na straně zlodějů,podvodníků a podobných darebáků.Já si velké naděje nedělám,ale pokusit se o to musím,protože těžko rozchodím,že mi někdo koho kryje ČKAIT místo projektu dodá dětské omalovánky a stavební dozor stavbu dozoruje z gauče v 50 km vzdáleném Val.Meziříči a ještě se vám pak vysmívají.Zajímavý bude i vývoj u majitelů ETH.Stále se hlásí další a další podvedení stavebníci i firmy z celé republiky a není měsíc,aby se na stránkách justice neobjevila další nařízená exekuce /viz příloha/.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 08.03.2010 20:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Další darebák spolupracující s firmou Ecothermhaus byl potrestán.Tentokrát to,ale dalo hodně práce vydolovat z ČKAIT rozhodnutí o potrestání "projektanta"Ing.Čunka,který autorizoval omalovánky Aleška Kudělky.Korespondence s ČKAIT tentokrát trvala půl roku a bylo zřejmé,že se ho stavovský soud snažil a snaží obhajovat nikoliv trestat.Jeho pochybení jsou v odůvodnění dostatečně popsána a tak pokud se s Ing.Čunkem nedohodnem na finanční kompenzaci /z jeho pojistky/ jim způsobené škody pak budu nucen podat žalobu.
Další dobrou zprávou je skutečnost,že Městký soud v Praze již určil likvidátora firmy Ecothermhaus logistic.Krajský soud v Ostravě však dál spí svůj zimní spánek a s likvidaci Ecothermhaus s.r.o. evidentně nespěchá.Stejná situace je zatím i u PČR v Novém Jičíně,která ani po roce a půl "nestihla" vyslechnout všechny oznamovatele.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 25.12.2009 15:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Všem děkuji za přání.O skryté vady nemusí mít pan Modrovič na naší stavbě starosti.Kudělci naštěstí toho mnoho postavit nestihli a ve stavbě jsme pokračovali až po vyhotovení znaleckých a statických posudků a za patřičného dozoru.Přesto nás opravy jen zfušované hrubé stavby přízemí stály navíc cca 150 000 Kč.
Další vzkaz je pro bývalého zaměstnance.Samozřejmě bych se Vás rád zeptal na řadu věcí,ale rozhodně to nehodlám dělat veřejně prostřednictvím TZB s někým neznámým.Vždyť i mladý Kudělka zde mnohokrát "přispíval" a provokoval pod cizími jmény nebo dokonce pod mým jménem.Proto jsem zde uvedl svůj E-mail,aby veškerá případná korespondence s Vámi šla mimo TZB a zároveň byla možnost si ověřit adresu odesilatele.Nemusíte se bát ani osobního setkání.Z mé strany vyzrazení Vaší identity rozhodně nehrozí,ale i já musím mít jistotu,že nekoresponduji např.s nějakým provokaterém nebo přímo s Aleškem Kudělkou.

Autor: Makléřská společnost Čásenský & Hlavatý, s.r.o.
Datum: 17.05.2010 12:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážený pane Kasperčíku,

Omlouvám se za prodlení s odpovědí, v termínu od 3.5.2010 do 14.5.2010 jsem byl na dovolené. Využívám tento druh spojení, protože ve vaší e-mailové zprávě doručené naší makléřské společnosti vaše adresa chyběla.
Podle našich záznamů mám za to, že zatím nikdo z poškozených, a ani z pojištěných, kteří by měli za škodu nést odpovědnost, naši firmu v této věci nekontaktoval.
Naše pojišťovací makléřství zastupuje pojištěné subjekty při vyřizování škod u pojišťoven. Vždy platí, s výjimkou povinného ručení, že pojišťovna započne s likvidačním šetřením až poté, co jí škodu nahlásí pojištěný. Za pojištěného může škodu nahlásit např. pojišťovací makléřství, ale vždy jen se souhlasem pojištěného, který jako jedna ze smluvních stran pojistného vztahu má dispoziční právo se sjednaným pojištěním nakládat či využívat práv plynoucích ze smluvních ujednání (např. oznámit škodu pojišťovně).
Pokud tedy pojištěný škodu nechce oznámit (a je zcela nepodstatné, z jakých důvodů tak nehodlá učinit), nelze jej k tomuto kroku přímo legálně nutit. Prakticky každý pojištěný, pokud situaci pro sebe vyhodnotí jako nepříznivou z hlediska možné odpovědnosti za škodu, využije svého práva a škodu pojišťovně nahlásí.
Ani naše makléřská společnost nemá žádné oprávnění nutit pojištěného klienta k podání oznámení škodní události. Mohli bychom však klienta zkontaktovat a věc s ním prokonzultovat a zjistit jeho stanovisko a současně posoudit, zda věc je způsobilá k nahlášení pojišťovně a klientovi ve věci doporučit další postup. Pro tento případ bychom do Vás potřebovali e-mailové adresy na tyto osoby.

S pozdravem



JUDr.Vladimír Tyller
právník
Čásenský & Hlavatý, s.r.o.
V Ráji 1734
530 02 Pardubice
tel: 466 412 527
e-mail:
fax: 466 536 498
mobil: 731 107 472

Autor: kocina petr
Datum: 17.05.2010 13:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jsem zvedav jak tohle dopadne.
potkat to muze kazdeho.
svepomocneho stavebnika nikoli.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 20.12.2009 18:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Přes mimořádný zájem a odpor obou Kudělků jsme barák dostavěli,vybavili,nastěhovali se a dne 17.12.2009 i kolaudovali.Dofám,že táto informace a jejich další i když jen malá prohra alespoň trochu pokazí oběma zlodějům a podvodníkům Štědrý den.

Autor: kocina petr
Datum: 20.12.2009 22:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
blahopreji.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 24.12.2009 13:22 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taky Vám blahopřeju.A ještě Vám přeju,aby se Vám nezačaly objevovat skryté vady jako nám.Ono totiž od Kudělkovců nemůžete očekávat nic kvalitního a dobrého.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 10.12.2009 22:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Samozřejmě musím říct že jsou i solidní podnikakatelé v oblasti stavebnictví.Ale je třeba je si je prověřit(což jsem já bohužel neudělall).Teď už vím že co má jméno Kudělka tak je třeba vzít nohy na ramena nebo Kudělkovce rovnou POPRAVIT.Jak by se mi ulevilo kdybych si mohl s každým zvlášť PROMLUVIT.A nebráním se klidně i oba najednou.Máte zájem Alešku a Ivošku???

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 10.12.2009 22:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino,nebojte se firem.Je řada slušných podnikatelů.Já jsem barák dostavěl sám nebo s pomocí firem /ne všechno jde udělat svépomoci/,které nechtěly tak jako ETH žádné zálohy a platil jsem až po předání práce a žádná z nich neměla námitky,když jsem je předtím požádal o rozpočet a reference.Měl jsem možnost si prohlédnout jejich práci na dokončených i právě realizovaných stavbách a diskutovat s investory.Bylo to zcela jiné jednání než s ETH,kdy jsem musel nejprve sledovat a pak uplatit jednoho zaměstnance za dodání seznamu jejich rozestavěných staveb!

Druhá část příspěvku je pro bývalého zaměstnance.Mám seznam zaměstnanců ETH včetně adres,kteří se byť zatím neúspěšně domáhají doplacení svých mezd.Můžete se mi ozvat na e-mail
nebo se můžeme po dohodě i setkat osobně a vyměnit si některé informace.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 10.12.2009 22:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino,nebojte se firem.Je řada slušných podnikatelů.Já jsem barák dostavěl sám nebo s pomocí firem /ne všechno jde udělat svépomoci/,které nechtěly tak jako ETH žádné zálohy a platil jsem až po předání práce a žádná z nich neměla námitky,když jsem je předtím požádal o rozpočet a reference.Měl jsem možnost si prohlédnout jejich práci na dokončených i právě realizovaných stavbách a diskutovat s investory.Bylo to zcela jiné jednání než s ETH,kdy jsem musel nejprve sledovat a pak uplatit jednoho zaměstnance za dodání seznamu jejich rozestavěných staveb!

Druhá část příspěvku je pro bývalého zaměstnance.Mám seznam zaměstnanců ETH včetně adres,kteří se byť zatím neúspěšně domáhají doplacení svých mezd.Můžete se mi ozvat na e-mail
nebo se můžeme po dohodě i setkat osobně a vyměnit si některé informace.

Autor: Bývalý zaměstnanec
Datum: 23.12.2009 23:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak se ptejte ale na osobní setkání to nevypadá. Musím chránit rodinu, třeba bych někde uvedl své jméno a dopadlo by to špatně.Na co půjde, na to odpovím.

Autor: Fery Mara
Datum: 24.12.2009 05:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den.
Píšete bývalý zaměstnanec. Pokud vím, tak většina povedených "podnikatelů" používala spíše íčaře, než vlastní zaměstnance. Vy jste byl skutečně u nich v pracovním poměru a nebo jste pro ně dělal na svoje IČO?
Pokud jste byl skutečně v pracovním poměru, tak doporučuji návštěvu okresní správy sociálního zabezpečení a tam si ověřit, zda za Vás zaměstnavatel platil sociální pojištění. Pokud jste tak již neučinil.

Autor: Bývalý zaměstnanec
Datum: 24.12.2009 11:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Ano, byl jsem skutečně regulérní zaměstnanec. A to jestli za mě platil pojištění už OSSZ řeší. Není to jednoduché, všechny dokumenty jim zabavila policie. Jinak vám přeju všem šťastné a veselé.

Autor: kocina petr
Datum: 24.12.2009 16:09 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
to je mi vas lito.mam obavy,ze to budete muset doplatit Vy a ne byvaly zamestnavatel :-(
peknej darek k vanocum :-(

Autor: Bývalý zaměstnanec
Datum: 26.12.2009 15:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
S tou OSSZ je to na dobré cestě. Na všechno jsem se ptal a já jsem z obliga. A za ty peníze co mi dluží za seškrtané hodiny ať si nechá a raději za ně dostaví co má.

Autor: kocina petr
Datum: 24.12.2009 16:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
kdy jsem musel nejprve sledovat a pak uplatit jednoho zaměstnance za dodání seznamu jejich rozestavěných staveb! - to je hodne smutna praxe :-(

Autor: Bývalý zaměstnanec
Datum: 10.12.2009 00:19 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den,
jsem bývalý zaměstnanec společnosti ETH. Nebudu zde uveřejňovat své jméno ani jména svých bývalých kolegů. Už tak s ním máme dost problémů.Ve společnosti už nepracuji přes rok ale dodnes se mi nepodařilo dostat některé papíry. To je ale nedůležité.
Ve firmě byli za mého působení jen tři schopní lidé kteří něco uměli. Ostatní lidé byli vhodni tak něco akorát podat. Pod vedením byli schopni dosáhnout dobrých výsledků.Pokud pracovali samostaně dopadalo to špatně. To bylo ale zapříčiněno jejich kvalifikací. Pro stavbu UEROMACU neměl kvalifikaci a proškolení nikdo. Co se týče staveb z UERO PANELU měli odbornou kvalifikaci pouze 2 lidé. Jednalo se o tesaře. Jeden tesař s celoživotní praxí (velice šikovný) a druhý mladý ale o to více snaživý klučina. Dokázal udělat kus práce. Když k tomu připočtu ještě jednoho bez odborné kvalifikace ale co mu chybělo na papíře to měl v hlavě tak dokázali za den postavit opravdu ve 3 hodně.
To že vaše stavby trvaly tak dlouho bylo zapříčiněno několika faktory i ze strany zaměstnanců. Jen pro ukázku uvedu.
- na stavbách se holdovalo alkoholu (pracovitá trojka se alkoholu vyhýbala), asi víte jak to potom na stavbě vypadá. Pan Kudělka to přecházel a i když věděl že jsou opilí zjevně už na pohled a bylo mu to jedno.
- vzpomínám si na situaci: mladý kluk (tesař o němž jsem psal dříve) sám roznášel tašky po střeše. Dole byli asi 4 lidé a on sám na střeše. A to jen proto že vypili a měli strach na střechu vylézt. Měli by ho i bez toho že by nepožili protože prostě na tohle nebyli stavěni. Vzhledem k tomu že to roznášel sám mu to trvalo celý den. Kdyby mu dali třeba ještě 2 lidi nahoru tak to měli za 2 hodiny roznesené a jedna strana střechy mohla být položena. Za jeden den by se stihla roznést taška a položit půl střechy.
Zeměstnanci nikdy nebyli a nebudou svatí, sami se občas rádi ulijete při práci, jako každý. Nejde pracovat 11 hodin v kuse jak tomu bylo ve firmě ETH na 100%.
Navíc co se výplat týče, ty jsme dostávali skoro s 3 týdenním zpožděním a to jsme ještě museli chodit a neustále o ně jako žebráci prosit. Takže řádně demotivovaní. Navíc když jsem při odchodu z firmy dostal hodiny které jsem si vedl jako každý, přesně podle odpracovaných hodin tak jsem zjistil že mi z každého dne seřezali hodinu což v součtu činní velké peníze ale to jen tak na okraj.
Přeji vám aby jste se svých peněz a spravedlnosti domohli. Pokud bych vám mohl jakkoli pomoci napište zde. Opět ale upozorňuji nechci aby se mé jméno dostalo na povrch.
Hodně štěstí

Autor: kocina petr
Datum: 10.12.2009 12:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
mate odvahu a muj neskonalý obdiv,ze jste se vubec ozval.

dcera i syn chteji stavet taky a chteji to od firmy :-(,proto me tyto veci strasne moc zajimaji z praxe.
oni si totiz vubec neuvedomuji do jakeho rizika jdou !!

ja uz si toto riziko uvedomoval tenkrat a jelikoz uz mam nejake stavby za sebou,tak jsem se zarek,ze firma mi nesmi do baraku !!
oni ji tam chteji naopak pustit s plnou naruci a to chteji jeden NED a druhy PD.
jeden barak nesutecne slozity i kdyz nadherny a druhy jednoduchy.
hlava mi to nebere :-(

Autor: Roman Modrovič
Datum: 10.12.2009 22:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taky můj obdiv,že se najde někdo kdo má odvahu ze stran zaměstnanců vystoupit proti Kudělkovcům!!!A musím říct ,že kdo se nerozhodl stavět s Kudělkovcema tak udělal výhru svého života a ušetřil hromadu peněz.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.12.2009 20:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Alešku,pokud je Ti smutno a nemáš co dělat,tak běž potěšit Ing.Čunka,který je dalším z Vašeho klanu,který dojel na spolupráci se dvěma podvodníky a zloději z Kopřivnice.Pozastavení autorizace byť jen na jeden rok není pro jeho další kariéru rozhodně dobrou vizitkou a věř,že mu udělám takovou reklamu,že si ani po roce jako projektant již neškrtne.Jak vidíš tak jsem stále aktivní,kontaktuji další a další podvedené zákazníky a firmy,kterým dlužíte peníze.

Autor: kocina petr
Datum: 08.12.2009 00:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
me staci precteni a myslim,ze nejsem sam :-)

Autor: čtenář diskuze
Datum: 24.10.2009 19:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Milý pane,do mého jména Vám naprosto nic není, ale můžu Vás ujistit, že Kudělka ani jakýkoli příbuzný naštěstí nejsem.Jen mne zajímá, jak se tato kauza vyvíjí, nic více.A to že jste naletěl a přišel o prachy, je jen Váš problém, dobře vám tak.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 25.10.2009 08:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nemilý pane
Jestliže nejste Kudělka,tak máte zcela určitě jeho hnusný zkažený charakter,jste zbabělec a pasete se na neštěstí druhých.

Autor: raz dva
Datum: 25.10.2009 08:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Proč myslíte? On napsal jen to, že si lidé mohou za své chování (i peníze) sami. A to je pravda. Na tom není nic zbabělého, ani zkaženého.
Nicméně, když už jsem zde, jak probíhá "proces" století s rodinou Kudělků?

Autor: Roman Modrovič
Datum: 25.10.2009 09:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Anonymně se někomu vysmívat,že přišel o peníze,tak na tom nevidím opravdu nic odvážného.
A co se týče Kudělkovců,já na ně určitě nezapomněl.Podnikl jsem určité kroky,ale zatím je zveřejňovat nemůžu.Ale dám Vám časem vědět,když Vás to teda zajímá.

Autor: Pavel Pleva
Datum: 07.09.2010 09:36 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100099
reakce na ...
Pane, měl byste si uvědomit, že někteří podvodníci se dovedou prezentovat tak, že jim může nalítnout kdoliv z nás. Stačí, pokud nejste z oboru.
Každý, kdo bojuje proti podvodníkům a odhalujeje, bojuje za nás všechny. I za zákazníky, i za podnikatele (kterým tito lumpové kazí jméno a jsou nekalou konkurencí - mohou totiž lákat na nižší ceny).

Takže pokud vy někde nalítnete, také si řekněte dobře mi tak. Ale je to neefektivní strategie.

Autor: petr kocina
Datum: 07.09.2010 12:31 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
souhlasim
i kdyz se na toto snazim neustale upozornovat,tak je to malo platne .-(

viz kazdy dum musi mit jinou spotrebu :-)))),ackoli budou vsechny pasivni.

Autor: Petr Zapletal
Datum: 07.09.2010 13:46 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100094
reakce na ...
Pane Kocino,
k té spotřebě. Můžete mi prosím vysvětlit tento příklad?:
Dostali jsme s kolegou ve stejné době nové služební automobily. Máme stejný typ, výbavu, ba dokonce i stejnou barvu. Jak je tedy možné, že kolega má průměrnou spotřebu 5,2l/100km a já 5,8l/100km, když máme naprosto stejná vozidla??
A myslíte, že máme zažalovat výrobce, když tvrdí, že průměrná kombinovaná spotřeba je 4,8l/100km?
Prosím poraďte

Autor: petr kocina
Datum: 07.09.2010 14:54 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
ano mohu a velice rad,nahral jste mi na smeč.prirovnani je to primo prikladne.

pohybujete se v mem rozptylu 10-15% ktery jsem zde uvadel,jak je tedy mozny,ze vyrobci aut se v tomto rozptylu pohybuji a projektanti a firmy nikoli?? porad si melou svoje,ze kazdy dum ma jinou spotrebu??
neni vam to alespon trosku divny?? kryji tim svuj vypoctovy alibismus.
po vyrobci aut by jste chtel vraceni peneznich prostredku za pripadnou vyssi spotrebu,nez je deklarovana v technickem liste a po staviteli- projektantovi nikoli ??? jestli vam to pripada normalni,tek me tedy rozhodne nikoli !!!

porad neni rozdil vice jak 50% a vice.
kombinovana spotreba 4,8l?? co to je za auto,ze mate tak tezkou nohu.nebo jezdite jen neustale po meste a vysvetlujete si to kombinovanou spotrebou??ja mam kombinovanou spotrebu trochu jinaci a presne se shoduje s vyrobcem.tak nevim,kde mate chybu :-)))

Autor: Pavel Kříž
Datum: 07.09.2010 16:54 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100055
reakce na ...
CO je na spotřebě 4,8l vysokého u dvoutunové dodávky?

Autor: Petr Zapletal
Datum: 07.09.2010 17:16 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100094
reakce na ...
Pane Kocino,
je mi líto, že tato nahrávka na smeč Vám neposloužila k tomu, aby jste si už konečně uvědomil některé souvislosti. Váš rozptyl je mi celkem ukradený. 4,8 vs.5,8 mi vychází procent 20 (se 4 lidmi po dálnici není problém 6,5), ale to je taky celkem jedno.
Vrácení peněz samozřejmě chtít nebudu, protože to je asi takový nesmysl, jako požadovat to po projektantovi. Faktorů, ovlivňujících skutečnou spotřebu je v RD poměrně víc, než v autě.
Pointa je v tom, že spotřeba se odvíjí od stylu jízdy, počtu pasažérů, velikosti (či hmotnosti) nákladu, typu terénu atd.... Úplně stejně, ale v ještě větším rozptylu, to funguje i u RD.
Tímto s Vámi končím a pomyslné žezlo předávám těm, co mají více síly se s Vámi přetahovat v tomto nekonečném boji.
Berte mě mě jako osamocený výkřik jednoho ze stovek (či tisíců) obyčejných každodenních čtenářů TZB-INFO.
Omlouvám se za OT.
PZ

Autor: Franta Marek
Datum: 07.09.2010 19:10 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100271
reakce na ...
Pane Zapletale, co je pro Vás nemožné a možná směšné, je jinde naprosto normální. Když přítel stavěl ve Švýcarsku dům na klíč, tak mu projekční firma, která vše zabezpečovala, garantovala nejen parametry, které požadoval, ale i cenu, která byla neměnná. Po skončení stavby byly, nezávislým auditorem, provedeny různé testy a měření a vydán certifikát a pak něco podobného, jako tady kolaudace. Na základě tohoto všeho pak uvolnil poslední splátku, za provedené práce. Výši (%) si již nepamatuji.
Vám se, tento postup, zdá podivný?

Autor: Pavel Kříž
Datum: 07.09.2010 19:19 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100055
reakce na ...
Tento postup není podivný, ovšem s postupem, který má na mysli pan Kocina diametrálně odlišný.
Ještě bych upozornil na jeden drobný detail a to je cena projektu a stavby. Pokud budete požadovat garanci musíte počítat s odpovídající cenou.
U nás je praxe taková, že každý chce dát za projekt co nejmíň a pak se diví, že projektant řeší jen to potřebné ke stavebnímu povolení...

Autor: Franta Marek
Datum: 07.09.2010 19:27 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100271
reakce na ...
Souhlasím. Ostatně i výrobce automobilů, svým způsobem, garantuje deklarovanou spotřebu, za jím stanovených podmínek. Nebo-li, že je schopen prokázat, že uvedený automobil takovou spotřebu může mít.
To, že pak v provozu, má každý spotřebu jinou je normální. Stejně tak je normální, že naprosto totožné stavby, se stejnými parametry, mohou mít odlišnou spotřebu například za topení.

Autor: Petr Zapletal
Datum: 07.09.2010 19:40 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100094
reakce na ...
To sem rád, že jsme se nakonec všichni (tedy samozřejmě kromě pana Kociny) shodli.

Autor: Petr Zapletal
Datum: 07.09.2010 19:38 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100094
reakce na ...
Pane Marku,
tento postup se mi zdá naprosto perfektní, jenže v našich běžných podmínkách nereálný. Můžu se zeptat, jestli Váš známý stavěl podle tamních standardů nebo něco speciálního?

Autor: Franta Marek
Datum: 07.09.2010 19:56 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100271
reakce na ...
Stavěl pasivní dům, ale zda běžný, či speciální, to nevím. Vedle jsem jich pár podobných viděl.

Při této příležitosti jsem si vzpomněl na jeden zajímavý detail. Naproti domku přítele byl rozestavěný barák. Ale kolem bylo prázdno, nikde žádný materiál, tak jsem si myslel, že je stavba zastavena. Ptal jsem se na to a bylo mi s údivem odpovězeno, podle čeho tak soudím. Byl jsem tam o víkendu a odjížděl někdy uprostřed týdne. Pak jsem viděl něco, co tady ještě neznáme. V pondělí ráno přijeli na tu stavbu lidé a materiál. Najednou se tam pohybovalo asi 10 aut. Podle nich se dalo poznat, jaká řemesla tam pracují. Pak mi bylo řečeno, že na stavbu se dováží jen tolik materiálu, který jen ten den zpracován, nic se tam neskladuje. A dost se divili, že se divím. Tak v tomto máme také ještě obrovské rezervy.

Autor: Pavel Kříž
Datum: 07.09.2010 20:09 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100055
reakce na ...
Tak zrovna v tom žádné plus nevidím. Proč jet desetkrát, když to můžu dovézt naráz....

Autor: Franta Marek
Datum: 07.09.2010 20:23 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100271
reakce na ...
No, to je právě to, na co jsem se také ptal. Bylo mi řečeno, proč by to mělo být na stavbě, když to může být uloženo ve skladu prodejce ? A když jsem jim řekl, že u nás se většinou naveze materiál, zařízení, vše se oplotí, postaví bouda..... Tak se nestačili divit. A kdo prý garantuje, že se materiál nepoškodí, případně že jej někdo neodcizí? A na co bouda? Tak jsem říkal, že se musí řemeslníci někde převlékat a někde svačit...... tak se se na sebe dívali a smáli se. A co na to říká zákazník, že si tam platí hostiny řemeslníků? Tak nevím, jsme my takový exoti, nebo oni? Je pravda, že podobný postup jsem viděl i v Rakousku.

A co se týče té dopravy, oni tam přece jezdí každý den, tudíž není problém, aby sebou brali materiál. Asi to mají spočítané, že je to takto výhodnější a možná, že to také požadují zákazníci.

U nás se denně pohybuji na různých stavbách a je pravda, že jsou také dost velké rozdíly. Někde mají materiál srovnaný, překrytý pomocí plachet, kolem domku celkem pořádek. Jinde se do stavby dostávám s vypětím všech sil a s velkým rizikem. Prostě překážková dráha, všude kolem pozůstatky po vzduchocihlách, rozházené kusy lepenky, poletující polystyren....

Autor: petr kocina
Datum: 08.09.2010 07:07 odpovědět upozornit redakci
uživatel: 100182
reakce na ...
holt sem zavitali samy spotrebitelsky extremiste.
mam taky auto a kupodivu se do spotreby udavane vyrobcem v pohode vejdu.
pokud berete za bezne jezdit s plne nalozenym autem v 5 lidech tak ja tedy ne.co jsem si vsiml,kazdy vetsinou v aute jezdi sam nebo ve dvou.

to same je i s nove postavenymi domy a ze jich okolo me par stoji.prumerne nove obyvany dum ma 3-4 osoby.ovsem extremiste nejradeji budou udavat bud jeden clovek nebo rovnou 10.pak ano a spotreby se budou urcite lisit.

Faktorů, ovlivňujících skutečnou spotřebu je v RD poměrně víc, - a ktere pak to jsou pokud nemam u baraku plavecky bazen.

Autor: Roman Modrovič
Datum: 16.10.2009 15:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tady je asi někomu smutno po Karlovi,řekl bych vzhledem k tomu,že je to mysleno ironicky a že se ten odvážlivec ani nepodepsal,tak bych řekl že to bude jeden z Kudělkovců.Tak mám pro vás návrh hošíci,jestli máte odvahu,stavte se za mnou já pro vás pár novinek mám.Můžete předem zavolat ať stihnu něco dobrého připravit k zakousnutí.Můžem si taky popovídat o vaší zfušované práci a penězích co mi dlužíte.Tak co Ivošku a Alešku???

Autor: čtenář diskuze
Datum: 13.10.2009 19:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pan Karel nám exnul,nebo ho odnesl čert?
Je zde nějak mrtvo,my chceme novinky.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 24.06.2009 22:13 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4
Vyhledat si insolvenční návrh dlužníka Ivo Kudělky a jeho ETH je skutečně síla!!Drzost tohoto zloděje a podvodníka skutečně nezná hranic.Proto je v příloze přikládám k posouzení zda situaci ve které je dnes Ivo Kudělka si zavinil sám tím,že inkasoval zálohy na práce,které neprovedl nebo jsou viní jeho klienti,kteří mu údajně dluží peníze,podvádějí ho a nepravdivě očerňují což zapřičinilo jeho plánovaný krach firmy.Plánovaný proto,že již jednu firmu k řízenému krachu přivedl a již v 09/2007 si jeho syn Aleš založil novou firmu do které převáděl finanční prostředky získané podvody.Ivo Kudělka má pravdu v tom,že jsem se angažoval v tom,aby takový "stavitel" a podvodník co nejdříve skončil a nemohl v podvodech pokračovat.Nedošlo přitom k žádnému očerňování či pomluvám,ale jen a jen o prověřená fakta.Nikdo přece nevěří tomu,že by stavovský soud potrestal "jeho" autorizované inženýry jen na základě pomluv.Stalo se tak na základě znaleckých posudků,výkresové dokumentace a fotodokumentace několika staveb.Rovněž firma Euromac přerušila spolupráci až po druhé sérii zaslané fotodokumentace.Ivo Kudělka a jeho příbuzní se "bránili" celou sérii tr.oznámení a stížnosti řediteli Českého rozhlasu.Proč nezveřejní jak dopadli?Proč mne viní z toho,že ztratil živnostenské oprávnění?Přišel o něj proto,že nesplňoval stanovené vzdělání pro tuto činnost a neměl ani odpovědného zástupce.Pokud soud rozhodl o zabavení jeho PC a finanční agendy zřejmě k tomu měl pádný důvod.Firma ETH skončí tak jak skončila jeho předchozí firma v likvidaci s milionovými dluhy.Pro mne to však rozhodně nekončí.Já si ty dva darebáky ohlídám /nejen v ETH logistic/a budu jim neustále v patách.
JE TEĎ NA VÁS,VŠECH PODVEDENÝCH JAKÝ BUDE KONEC ETH,ZDA SE PŘIHLÁSÍTE SE SVOJI POHLEDÁVKOU ČI NIKOLIV.
Nejedná se jen o pohledávky exekutorů,ale i dluhy za nájmy,za ubytování jeho dělníků,za odebrany materiál,za nezaplacené opravy automobilů a nedostavěné či zfušované domy.

Autor: poškození zákazníci
Datum: 23.06.2009 23:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak jsme si dnes přečetli v Insolvenčním rejstříku "Insolvenční návrh dlužníka" a musíme zde uvést tvrzení pana Ivo Kudělky na pravou míru, protože údaje v něm uvedené jsou mírně řečeno "popletené":
- zákazníci nejspíš neodstoupili od smlouvy kvůli žádným příspěvkům na TZB-info, ale nejspíš poté, co se na vlastní oči přesvědčili, co by jste jim za jejich peníze "vybudovali", nebo také třeba proto, že za své peníze nedostali to, co dostat měli...
- živnostenské oprávnění firma EcoThermhaus taky neztratila (resp. jí bylo pozastaveno)kvůli příspěvkům na TZB, ale proto, že jí odpovědný zástupce vypověděl mandátní smlouvu a nikoho dalšího už nesehnali. Zmíněný odpovědný zástupce byl již za svou práci potrestán, jak zde již uvedl pan Kasperčík, což asi nesvědčí o jeho kvalitně odváděné práci, takže nevím, o jakém očerňování autorizovaných inženýrů je řeč. Nakonec i výkres zveřejněný p. Kaperčíkem se světlou výškou 1,89m je nejspíš důkazem kvalitní práce pana projektanta
- nemyslíme si, že by pan Kasperčík někoho podvedl, když nedostal za své peníze kvalitně odvedenou práci (viz. dřívější příspěvky+foto), bude to také nejspíš naopak.
- o činnosti firmy ETH svědčí mj.několik podaných trestních oznámení, příspěvky a dokumenty zveřejněné zde na tzb-info, ale také posudky vypracované soudními znalci včetně vyčíslení škody způsobené investorům firmou ETH
- o tom, kdo komu něco dluží už nerozhodují soudy? Že by došlo ke změně legislativy a rozhoduje o tom pan Kudělka? tak to jsme to dopracovali :-(
Dále nebudeme opakovat to, co bylo napsáno klienty ETH v dřívějších příspěvcích a budeme doufat, že každý dostane to, co si zaslouží.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 18.06.2009 21:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Včera jsem dostal Rozhodnutí disciplinárního senátu ČKAIT.Po zaměstnancích ETH dojela na "podnikání" zloděje a podvodníka Kudělky jeho pravá ruka Ing.Pelc.Proti rozhodnutí se na místě vzdal odvolání.Musí odevzdat své kulaté razítko a nějaký čas jej na seznamu autorizovaných osob bohužel neuvidíme.Druhý výtečník Ing.Čunek je zbabělec a tak se zatím disciplinárnímu senátu vyhýbá,ale také na něj dojde.V příloze přikládám titulní stranu rozhodnutí.Další strany jsou určeny již pouze těm,kteří si na Ing.Pelce stěžovali.Těm samozřejmě přepošlu celý text,protože je třeba dohodnout další postup pro vymáhání náhrad za způsobené škody z pojistky Ing.Pelce.

Autor: Jeden taky z X klientů.
Datum: 17.04.2009 21:38 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jsem taky jeden z poškozených.Probírá se tu hodně věcí,ale hlavně jsme naštvaní,že jsme naletěli.Já taky.Ale položil si někdo otázku proč?Proč jsme jim svěřili své peníze?Všem bylo určitě divné,že na prezentacích nebyly udány adresy ani lokalita,postupy,pracovníci a jejich vybavení neodpovídalo určitě vyobrazením na stránkách firmy ETH.Jenže my jsme doufali.Ty ceny,rozpočty a celkem znalost panů Kudělků,ta nám brala dech.Já jsem začal stavět bez financí a cenová nabítka firmy ETH byla skvělá a mohl jsem si dovolit stavět.Ostatní firmy mi nabídly cenu,kterou bych nezvládl.Myslím si,že nejlépe dopadli 50 000coví,protože ti to prokoukli nejdříve a hned to stopli.Ale i tak zaplatili nic.Co se týká mně,já dům dostavím,ale měli jsme se zamyslet,proč nejsme nijak chránění proti takovým firmám.Já jsem doporučoval všem firmu Ekonomické stavby,kdybych mohl a mněl na to tak bych s nima stavěl.Vlastní poradce,ktrerý se bude o Vás starat atd.V Černých ovcích mně vyvedli z omylu.Pokud dnes chcete stavět,nesmíte být kolenovrtači,protože Vás ulapí Kudělkovci (a je jich hodně),ale obětovat nějaké ty peníze na dobrého poradce i s dozorem a cenu nového bydlení konzultovat na profesionální úrovni.

Autor: kocina petr
Datum: 20.04.2009 18:00 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
spis by to melo byt zamyslenim pro pany poslance (STÁT) aby u nas byla alespon nejaka vymahatelnost prava !!!!!!!!!!!!!!!!
pokud by totiz nejaka byla,tak by k takovym pripadum vubec nemohlo dojit.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 14.04.2009 10:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4
Doufám,že tentokrát se obrázky podaří.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 14.04.2009 10:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Omlouvám se,že jsem opoměl převést fotky z archívu "stavitele"Kudělky z Wordu a proto svoji chybu napravuji.

Autor: karel Kaspercik
Datum: 14.04.2009 08:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4
Žaludek má Ivo Kudělka opravdu silný!Byl jsem teď pracovně v Čechách a vyšetřil jsem si několik dní,abych zde navštívil další podvedené klienty ETH.Prohlédl jsem si Kudělkovci zfušovanou základovou desku /znalcem určenou k demolici/v jedné obci severně od Plzně /foto 1/.Zhotovení desky za víc jak 1/2 mega zálohu přitom Kudělku nic nestála.Dluží za zemní práce bagristovi ze Všerub,dluží kamenolomu Zahrádka za stavební materiál a dopravu,dluží v Městě Toužkov majitelce minihotelu /foto 2/ částku 29 500 Kč za ubytování atd.I na dalších stavbách u Prahy je to stejné.Zfušované torza staveb,dluhy,dluhy a zase jen dluhy!CHtěl jsem konečně také vidět alespoň jeden Kudělkovci dokončený dům a tak jsem začal v Příbrami,kde měla poslední podnájem na ul.Průběžné jeho dcera,které popstavil dům.Po vyhodnocení informací z evidence obyvatel,informací z internetu a fotografii z archivu geniálního stavitele /foto 6 až 9/ jsem se dostal do obce Velké Přílepy na okrese Praha Západ.Zde na ulici Saifertova č.p.667 stojí dům manželů Jelínkových.Dům vypadá na první pohled celkem slušně,ale při detailnějším pohledu je vidět standartní fušeřina firmy ETH.Vyměnil jsem si informace se sousedy a dělníky z protější stavby,které po jejich ověření
opět využiji.Je vysoce pravděpodobné /dům dostavěn v roce 2004/,že jsou zde investovány peníze z vytunelované firmy KMP Ospol a mízí zde i naše peníze /foto 3,4 a 5/.Život v uzavřeném satelitním městečku zbohatlíků něco stojí.Při obědě v místní restauraci jsem se dozvěděl od starousedlíků,kteří tyto zbohatlíky nazývají "rozmazlenou naplaveninou",další informace.
Všechny poškozené /někteří z nich již podali žaloby na soud/jsem přesvědčoval,aby současně podali i trestní oznámení pro podvod.Všichni to přislíbili.Takže Ivo Kudělko,žalob a tr.oznámení přibývá,dluhy stále rostou a PČR konečně začala dělat to co měla udělat už dávno.A nakonec ještě dvě špatné zprávy.U firmy Euromac jste po sérii dalších fotek a informacích o policejním vyšetřování i přes Vaše "uvádění na pravou míru" skončili.Z dalšího tr.oznámení podaného na mne tentokrát pro pomluvu opět nic nebude.Máte asi hodně starosti a v hlavičce se Vám to nějak plete při tvrzení,že Vám zasílám výhružné SMS /policie má zatím k dispozici pouze ty odeslané z mobilu patřicího ETH/,že Vás vydírám a požaduji 5 000 000 Kč jako odškodné a podobné nepodložené nesmysly.Pokud moji obecnou zmínku v jednom mém příspěvku o využití informací o milenkách a nemanželských dětech vztahujete na sebe pak máte asi máslo na hlavě a nečisté svědomí.

Autor: Fery Mara
Datum: 14.04.2009 12:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To je pomalu na trest smrti, pardon, doživotí.....

Ale vážně. Předpokládám, že Vám nejde asi jen o onen trest, ale o Vaše peníze. Jak jste postupovali, abyste podchytili všechen majetek oněch podnikatelů a hlavně ty, které převedli na spřátelené osoby a firmy? Pokud ne, tak jsou Vaše snahy marné. Tihle zlatokopové nakonec dostanou potvrzení, že jsou buď duševně a nebo nevyléčitelně nemocní....

Autor: poškozený zákazník
Datum: 29.04.2009 21:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Kde nic není, ani smrt nebere a jelikož Kudělka musí splácet dluhy ze své bývalé firmy (cca 50 mil. Kč), tak žádný majetek mít nemůže. Nebylo tedy o jaký majetek se zajímat. Co se týče majetku firmy ecothermHaus, tak ten je zcela určitě dávno taky převeden třeba do EcoThermHaus logistic, kde pravděpodobně skončily i peníze některých klientů.
Dnes už jde opravdu "jen" o to, aby byli všichni po zásluze odměněni a hlavně, aby toto s.v.i.n.s.t.v.o. už nemohli páchat dál.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 02.04.2009 22:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Všem kdo se zajímají o stavby realizované ETH vřele doporučuji čerstvý /i když hodně starý/případ,který najdete v přihláškách insolvenčního rejstřiku.Dne 13.03.2009 přijal KS v Ostravě pod zn.KSOS 38INS 5341/2008 insolvenční návrh na ETH Kopřivnice,která měla po převzetí 1.zálohy dne 13.7.2007 postavit poblíž Prahy rod.domek.Ivo Kudělka z investora do konce října 2008 vytahal na zálohách přes 2 000 000 Kč!!Součástí návrhu jsou fotografie této nedokončené stavby a dokonce i znalecký posudek.Dosud zveřejněné fotografie staveb ETH v okolí Ostravy jsou slabým odvarem toho co "vypotili" Kudělkovci na této stavbě a jaký nepořádek po nich zbyl.Součástí návrhu je i dopis Ivo Kudělky /přikládám v příloze/,kde se vymlouvá,že stavbu nemůže dokončit,protože je proti němu vedena mediální kampaň a byli pomluveni u dodavatele EUROMAC,který jim odmítl dodávat další díly na stavbu.Samozřejmě požaduje další peníze na údajné dokončení.
Ivo Kudělka samozřejmě opět jen mlží a lže,když tvrdí,že to v Euromacu již vysvětlili /nevím jak chce okecávat zaslané fotografie a videozáznam/a čekají na jejich reakci.Ivo Kudělka má zřejmě opět smůlu.Můj syn je právě v Belgii a tak jsem mu již přeposlal "čerstvé"fotografie této stavby s tím,že se na zpáteční cestě ve výrobním závodě Euromac opět zastaví,předá jim tyto další fotografie a zjistí jaká je skutečnost.Já se také chystám navštívit některé stavby ETH v Čechách a budu se snažit jejich majitele přesvědčit,aby rovněž i oni podali tr.oznámení,kterými v mém případě Ivo Kudělka nešetří.Po fiasku s údajně ukradeným lešením na mne podal tr.oznámení tentokrát pro pomluvu.

Autor: kocina petr
Datum: 03.04.2009 01:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
zacina to mit grády.

Autor: Petr Brok
Datum: 10.04.2009 17:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Kdyz to tak clovek cte, tak by nad tim zmetkem i slzu uronil. Na co vsechno ma ten typek zaludek je neuveritelne.

Autor: poškozený klient
Datum: 14.04.2009 09:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Myslím, že by bylo dobré Kudělkům trošku "pomoci" a poslat firmě EUROMAC2 foto zfušovaných staveb firmou ETH. Stačí zaslat e-mailem na adresu: , text bude stačit v češtině třeba "Zasílám foto stavby prováděné firmou EcoThermHaus s.r.o., zastoupené Ivo Kudělkou", místo stavby a připojit pár foto vypovídajících o kvalitě prováděných prací. Když se cítí Kudělkové tak poškozeni, tak je v tom přece nenecháme samotné :-)

Autor: Pavel Kasperčík
Datum: 31.03.2009 05:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Stejný osud poškozených klientů jiné stavební firmy.
http://www.ceskatelevize.cz/program/cerneovce/clanek1366/26.03.2009-12:35-24.html

Autor: Roman Modrovič
Datum: 27.03.2009 18:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taky bych řekl,že to má smysl podat tr.oznámení i kvůli 50 000kč.I když už ty peníze asi nikdo z nás neuvidíme,ale nesmíme dovolit,aby jim to prošlo bez trestu.A každá i zdánlivě malá věc,může pomoct dostat Kudělky do vězení.Kudělkové už se nesmí dostat k tomu,aby zase mohli tahat z lidí peníze.Ti dva rádoby podnikatelé,by měli tak nanejvýš makat v Tatře u pásu,tam by snad nic nezk......

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 27.03.2009 18:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
v tatre mam akcie, tak mi je tam neposilejte :-))

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 25.03.2009 20:29 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Samozřejmě,že má smysl podat trestní oznámení i pro 50 000 Kč.I to je dost peněz!Nic to nestojí na rozdíl od soudní žaloby,kde za další peníze získáte pouze potvrzení o dluhu,který stejně nikdo nevymůže.Na Kudělky "dojel" i jejich další spolupracovník.Po Ing.Pelcovi /stavební dozor/se kterým zítra probíhá stavovský soud bylo zahájeno disciplinární řízení i s fenomenálním projektantem Ing.Čunkem /viz.foto/.Vlak se konečně rozjíždí a je třeba přikládat do kotle.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 20.03.2009 17:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Modrovič,
pokud chcete podat tr.oznámení tak ho pošlete přímo na Krajské ředitelství PČR v Ostravě,odbor hospodářské kriminality,Na Hradbách 23,Ostrava.Věc šetří kpt.Ing.Bc.Blažena Onderkova pod č.j.KRPT-584/TČ-2009-070081.Táto informace je i pro všechny další podvedené.Trestních oznámení na Kudělky je už hodně a konečně se nám podařilo věc odebrat jednomu policejnímu lemplovi z Nového Jičína,který ve věci nic nedělal,protože byl podřízený pana B.,kterému Kudělkovci v Odrách stavěl dům.I on už je ze stavby jako všichni ostatní vyhnal,protože proč riskovat kariéru pro dva nenapravitelné podvodníky!?Nenechte se zmást naší údajnou nečinnosti na TZB.Na Kudělcích makáme tvrdě dál a spolupracujeme i s dalšími podvedenými a dokonce i Kudělky okradenými firmami,které rovněž podávají tr.oznámení.Kudělkovci prostřednictvím TZB nemusí o všem co podnikáme a připravujeme vědět.

Autor: taky klient
Datum: 23.03.2009 09:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
dobrý den, zajímalo by mne zda se do uredniho boje s Kudelkovic family pustili i ti "padesatitisicovi" klienti nebo jen majitele vetsich skod. Jsem jeden z tech 50000 akorat nevim jestli ma v nasem zarucene pravnim state smysl se o tyto penize snazit soudni cestou. A kolik takovych zaloh vybrali. Ono by se v tomto jednani pravdepodobne daly najit znamky umyslneho podvodu. Diky

Autor: poškozený klient
Datum: 23.03.2009 10:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já bych určitě trestní oznámení podal. 50.000,-- Kč jsou taky peníze a když jí podá více poškozených, tak se v tom možná bude dát najít úmysl podvodu....

Autor: Roman Modrovič
Datum: 19.03.2009 17:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den.Bohužel musím říct,že patřím k těm nešťastným,kteří se rozhodli stavět s firmou Ecothermhaus.V této chvíli si nechávám dělat posudek na vyčíslení škody.Předběžně to odhaduju na 500 000kč.Vím,že je mezi vámi mnoho těch,kteří přišli o daleko větší částky.Já jsem zaplatil poslední zálohu na stavbu v říjnu 2008.Když se teď dodatečně dozvídám a dočítám některé informace,je mi jasné,že už tehdy museli Kudělkové vědět v jakém jsou srabu a i přesto si zálohu nechali vyplatit.Stavba měla být dokončena v červnu 2008.I když pořád slibovali,že příští měsíc už to dodělají,zůstalo vždy jen u slibů. Stavbu se snažím dokončit svépomocí,ale s manželkou na mateřské a dvěma dětma,to půjde opravdu těžko.Jen chci vzkázat oběma Kudělkům,ať si nemyslí,že to nechám jen tak.Udělám vše proto,aby byli ,,po zásluze odměněni".A proto v případě potřeby nabízím případné svědectví v podaných žalobách na Kudělky a osobně na ně žalobu taky podám.Jsou to totiž lháři,zloději a podvodníci.
Můj kontakt tel. 603 915 608 email

Autor: Petr Brok
Datum: 08.02.2009 13:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Uz jsem toho chtel nechat, ale kdyz vidim, co za perly se tu stale vyskytuji, tak jeste jednou:

NIKDY, opakuji NIKDY se nedavejte dohromady s nicim, co se jmenuje Ecothermhaus, eventualne Kudelka. Za nehorazne penize dostanete otresne odfusovanou sopu na drevo, dostavenou tak zhruba do 1/2. Pak budete zoufale shanet nejake dobraky, kteri by vam z toho paskvilu udelali neco jakz takz obyvatelneho.

Videl jsem stavbu made in Ecothermhaus na vlastni oci a mel jsem pocit, ze se mi to zda. Parta postizenych ze zvlastni skoly by odvedla lepsi praci.

Vic asi nemam co dodat.

Autor: taky klient
Datum: 18.03.2009 20:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
zdravim, uz jsem tu dlouho nebyl a zjisil jsem ze Kudelka family uz je podle zdejsich prispevku opet v koncich? Snad na furt a ne jako kdyz meli K+M ospol... (nebo tak nejak) A tak me napada kde maji ted vlastne sidlo. Ze by jsem se vsichni z klubu pratel Kudelkovic family tam sesli a konecne jim rozbili huby.. To asi nevyjde, ale je to kraaasna predstava :-))

Autor: Petr ZKopru
Datum: 24.03.2009 20:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pokud je mi známo tak se šušká, že Kudělci se odlifrovali někam do Prahy. Co se týče jejich slavné firmy je mi známe, že na firmu je veden konkurz, přičemž dlužná částka je něco přes 100 miliónů Kč a jak se dívám tak stále narůstá :-D.
Na druhou stranu musím uznat, že policie (jmenovitě hospodářská kriminálka) se začíná (s křížkem po funuse) činit. Včera legitimovali kolegu ,který jel kolem sídla jejich bývalé firmy do nedalekého skladu, jestli prý není Kudělka :-D.

Autor: Petr Brok
Datum: 06.02.2009 09:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Asi by to fakt chtelo tohle placani uz ukoncit.
Ecothermhaus je uz zrejme definitivne po smrti (a dobre tak), trestni oznameni uz byly podane a pokud vim, tak Kudelkovce uz vyhnali ze vsech staveb, na kterych prasili technologii nizkoenergetickych domu.

Oni si sice urcite zase neco zalozi, ale baraky uz to asi nebudou. Spise bych to tipoval na nejaky obchod s mrkvi, nebo treba pohrebni sluzbu.

Receno uz asi bylo vsechno a zbytek je jen ztrata casu. Kdo ty baraky videl (ja taky...), tak uz ma nazor stejne jasny.

Autor: Gejza Čonka
Datum: 05.02.2009 15:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Co se to stalo?Je zde nějak mrtvo.Kdepak je náš nejlepší, nejdokonalejší a nejchytřejší mistr a hacker Karel?
Karle neopouštěj tuto diskuzi, my tvé příspěvky úplně hltáme.

Autor: Santa Claus
Datum: 29.01.2009 20:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak tuto diskuzi bych odstranil celou! Vážení, jste-li alespoň amatérští odborníci, divím se každému co se v této diskuzi vyjádřil! Zpětným pohledem na vaše odborné diskuze, mě vaše názory a rady staví do úplně jiné roviny!
Tolik měsíců, né-li roků strávených ,,prací" na tomto portálu, jste si tímto v celku dobře pohřbili!

Autor: holly jon
Datum: 04.02.2009 19:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
achjo

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 27.01.2009 23:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Kasperčíku!!! Laskavě mi netykejte a nenazývejte mě zdrobnělým křestním jménem. Nikdy jsem s Vámi husy nepásl. Je zbytečné se distancovat od příspěvku , které jsem nenapsal a nepodepsal, i když tady je možné všechno. Naposledy jsem psal svůj příspěvek 4.12.2008. Již tehdy neměla tato diskuze význam ani úroveň.
Aleš Kudělka

Autor: Petr Brok
Datum: 21.01.2009 16:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No, jak tak pozoruji ty blafy, kterymi to tady zahltil, tak se da rict hezky cesky jen jedno: Kudelkovi uz definitivne jeblo...

Takze co asi zaverem?
Pokud mate zbytecne tri miliony, v pristich peti letech nepotrebujete nikde bydlet a bavi vas tahanice po pravnicich, neni lepsi volba nez Ecothermahaus.

Autor: Oleg TabakOff
Datum: 22.01.2009 10:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Broku Broku, jsi úplně vedle...kdyby to tady snaživý pan K. nenechával promazávat,přečetl by sis to komplet, takto jsi úplně mimo mísu :-D Mistr Kudělka už se tu dávno nevyskytuje, to ti ostatně podle IP adresy na požádání ověří pan K.,největší počítačová kapacita na Moravě. Dále - firma o které mluvíš už neexistuje,takže pan K. ztratil veškerou motivaci do života a upřímně nikdo netuší,co teď bude dělat :-))) Buď si to hodí,nebo si najde jiný smysl života,to už je jedno,každopádně nás tady všechny připraví o skvělou zábavu,a to nás mrzí nejvíce ;-)

Autor: Gejza Čonka
Datum: 22.01.2009 14:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pán má taky paranoiu,že vidí Kudělkovy za vším?Tak to už jste tady s panem K. dva,třeba můžete vytvořit nějakou skupinu a pořádat sezení a seance.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 19.01.2009 20:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jak je vidět Kudělkovci již nemají práci a tak Alešek provokuje a zřejmě se dobře baví na portálu TZB.Jen 19.01.2009 vypotil více příspěvků než ostatní diskutující za poslední dva měsíce!Jsou sice od různých autorů /Karel Kasperčík,István Tölökö,Oleg Tabakoff,Mirek Spáčil atd./,ale mají společnou IP adrsu přidělenou společnosti MIRAMO s.r.o.Další příspěvky /autoři Karel Kasperčík,Gejza Čonka atd./ odesílány z IP adresy přidělené společnosti Master Internet s.r.o.Takže Alešku,internet není tak anonymní a vše dořešíme,až k tomu dozraje čas.Doufám,že si všichni všimli,že redakce portálu již odstranila moje údajné příspěvky,které nebyly odeslány z mé IP adresy a věřím,že v tom bude pokračovat.

Autor: Oleg Tabakoff
Datum: 19.01.2009 21:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Opravdu si naivně myslíte, že pan Alešek, jak jej tady láskyplně nazýváte, pobíhá po okolí, aby Vám z různých IP adres posílal příspěvky?? :-DDDD
PS: přispívání do diskuzí je věcí veřejnou a právem kohokoli.IP adresa je obyčejná věc,tím nikoho neohromíte.Pokud Vás to pobuřuje,není problém použít anonymizér :-D Stačí říct...

Autor: fany fany
Datum: 19.01.2009 21:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nejde jen o stejné ip adresy, ale i stejný sloh a stejné chyby. Že by (podnikatelsky) předsmrtná křeč?

Autor: Oleg Tabakoff
Datum: 19.01.2009 21:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Stejné chyby? Chcete si to rozdat v pravopisu? Do toho! Moc tu diskuzi asi nesledujete....

Autor: jméno odstraněno
Datum: 19.01.2009 14:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 12:44 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak jsem to dokoukal a muj zaver:

kazde prase ma sveho reznika je to jen otazkou casu.
ti policajti co si od panu Kudelku nechali stavet domy,tak v jejich kuzi bych tedy rozhodne byt nechtel - obecne se tomu rika korupce.to pro ty mene chapavy :-(
ve filmu se rika - joker nesmi vyhrat.

osobne a mou rodinu nikdo nemuze podplatit.k tomu jsme vedli i svoje deti.jestli to dela pan Kudelka jinak je to jeho vec.mam hodne znamych vsude,ale nikdy bych jejich dobrocinnosti NEZNEUZIL ve svuj prospech !!!jde mi jen o rady.

ten kdo ten film nechape,tak at si to prevede EMOCE - STAVBA a hned mu bude jasno,jak to funguje a zrejme ne jen u nas :-(

vsem lidem chci vzkazat jen to,ze kdyz chodite k volbam,tak volte hlavou a s budoucnosti VASICH DETI !!!!!!!!!!!!
mohli by jsme my strasi dopadnout spatne,ale je to ve vychove.

jen me mrzi,ze ti co sem chodi uz hodne dlouho a jsou tu neustale,tak maji bobky.mel jsem za to ze vas aspon podpori.
bohuzel svaton tesco se moc nevyznamenal,asi mu jde o jeho koryto jako Jokerovi :-(.ty ostatni nevyjimaje.

neverim,ze by nekdo ze zoufalstvi na tomto poratle lhal.kdyz neco rikam,tak rikam pravdu a je to tak.

svaton tesco a jemu podobni meli nalitnout panum Kudelkum.

Autor: Zkorumpovaný policajt
Datum: 19.01.2009 14:25 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Chápe někdo, co tím chtěl básník říci ?? :-D Tipuji 6 tříd ZŠ, víc těžko...

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 16:17 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
zkuste jim dat odkaz na tyto stranky oni to pri vsi vasi omezenosti jiste pochopi :-)))))))))) na rozdil od vas.
vas to teprv ceka.
znate to
kdo se smeje naposled .............

to jen abych moralne podporil ty co o penize prisli ve vasi hruzostavbe pro ne.

Autor: Zkorumpovaný policajt
Datum: 19.01.2009 16:24 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Isztván Tölökö
Datum: 19.01.2009 10:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Vasárnaprany hosszabb meccsek és kiélezettebb Küzel voltak várhatóak, hiszen az első nappal ellentétben itt már cipö azonos képességű csapatok játszottak egymás ellen. A útmutáto ÖkoThermHnüs-E? Elődöntő hatalmas csatát hozott, végig fej-fej Kudielka mellett szerepeltek a csapatok csatájáblából. Végül a rutinos hallodosok megszerezték a győztes pontot amivel a döntőbe jutottak. De a debreceniek salámos is csak dicséret illeti PÁLINKÁS CSALÁD . A magyar döntőért szorítók örömmel láthatták, hogy a másik ágonie az ózdiak vezetnek a sógorok ellen, azonban a meccs vége felé döntetlen lett az állás juhász útmutás. Az utolsónak hitt támadás azonban egy óriási Étkete három pech miatt újoncokat, az ellentámadás Ytong osztrák ponttal zárult az básama törömtötö!! Így elmaradt a Mr.Eggmaster döntő… az elődöntők után azonban fontos megjegyezni, hogy az elődöntőbe jutott 4 csapat szinte azonos képességekkel bír 10°, a két idiőntúli „Káspertsik” nészer-zett győzelem is ezt bizonyítja kutululu.

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 12:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
opravdu jste toho rekl hodne :-((((((((((((

Autor: Oleg Tabakoff
Datum: 19.01.2009 14:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Nevím no, ale mně to zní hodně věrohodně! Autor příspěvku má pravdu zejména v tom, že údajně křivá stěna, zobrazená na fotografii, je opravdu elegantní a zcela v duchu Kaplického výroku, že v přírodě není nic pravoúhlé, tudíž je to přirozené! povšimněte si prosím rovněž tzv Boží ruky,což jen potvrzuje moji úvahu, že se jedná o přání vyšší moci! Nechť zmizí pravé úhly! Ať žije přirozenost!

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 16:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
myslel jsem to sarkasticky a to jen z toho duvodu,ze ne kazdy umi madarsky.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 18.01.2009 20:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
předpokládám,že každý soudný čtenář TZB info pochopí z koho kuchyně pocházejí dva příspěvky o jelitu /snad i ten třetí o vajíčku/ze dne 18.01.2009 i když je podepsal mým jménem.Nemám s těmito nesmyslnými a provokativními příspěvky nic společného.

Autor: Gejza Čonka
Datum: 18.01.2009 22:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Oleg Tabakoff
Datum: 18.01.2009 22:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Oleg Tabakoff
Datum: 18.01.2009 22:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 07:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
kazdej ceka jak tahle kauza dopadne.
nesmyslnost prispevku je asi takova,ze tonouci se stebla chyta :-)

Autor: jméno odstraněno
Datum: 18.01.2009 14:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Pan Vajíčko
Datum: 19.01.2009 08:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 19.01.2009 10:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
mam radeji jitrnici nebo prejt pekne prohnany mlejnkem.
TO JEN ABY SE ODDELILO ZRNO OD PLEV :-)
momentalne koukam na film The Dark Knight,ackoli jsem si myslel,ze je to pekna pitomost,tak me to docela zaujalo.na pany Kudelkovi to bude zrejme sedet na jednicku.samozrejme maji Jokera.jak to dopadne nevim.jsem teprve v polovine filmu stejne jako asi pan Kaspercik s vami.
kdo si da tento film do souvislosti s vami,tak zjisti i ty praktiky tech smejdů co si mysli,ze jim vse projde.
predpokladam,ze jste poradne narazili.
mate ale kliku v tom,ze jako danovy poplatnik se vam postaram a zafinancuji jak bydleni,stravu a bezpecnost ve vezeni.to vse zdarma z mych penez.vetsina lidi tuto moznost nema,vlastne na tom budete lepe nez ostatni :-(.i ti bezdomovci se postaraji sami.vy holt lidi musite okradat.
je mi lito tech okradenych a jen me udivuje lhostejnost ostatnich.
ja mam pro strach udelano.zivim se poctive, platim nekrestansky dane, na financaku jim musim obcas radit a mam pomerne dost znamych.to jen proto,abych se nedostal do krizku s takovymi lidmi jako jsou pani Kudelkovi.takovy lidi jako jste Vy totiz ve slusne spolecnosti nemaji co pohledavat.

pokud nevite jak dopadnete tak si ten film zkouknete.rikam,jsem v polovine - treba se mylim a nevim jak to dopadne.
tento zanr filmu me nezajima,ale na vas to bude sedet.koukam na to jen z toho duvodu,ze jsem si precetl recenze a kazdy to oslavoval.
jde o pointu filmu,tak verim tomu,ze spolecnost bude smerovat k lepsimu.
mozna to nepochopite,tak vam to radeji reknu polopaticky.dobro zvitezi nad zlem.treba se mylim,jeste jsem to nedokoukal.

Autor: Mirek Spáčil
Datum: 19.01.2009 10:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
I'm a man of simple tastes. I like dynamite...and gunpowder...and gasoline! " Po druhém shlédnutí jsem si bohužel potvrdil svoje čtyř a půl hvězdičkové hodnocení. Druhý Nolanův Batman má sice nastartováno vysoko, ale já se prostě nemůžu ubránit těm malým detailům, které tuhle podívanou lehce táhnout zpět k zemi. Přílišná komiksovost druhého vtělení Harvey Denta, zbytečná zápletka s pasažéry trajektu a především nižší množství scén, ze kterých mrazí v zádech a kterých bylo v prvním dílu až až. Když pominu tyhle výtky, zůstává nadstandardní podíváná plná absolutních hereckých výkonu (Letger, Bale, zajímavý Roberts, standardní Caine či Eckhart) a dokonalého ztvárnění. Fakt, že nemůžu vpálit jednoznačných 100% mě mrzí hodně. "I won't kill you, because you're just too much fun"

Autor: jméno odstraněno
Datum: 18.01.2009 13:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Pan Vajíčko
Datum: 18.01.2009 13:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 13.01.2009 21:04 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
V posledních dnech mne kontaktovalo několik jednotlivců i firem u kterých má ETH nějaké dluhy a žádali mne o informace a poskytnutí telefonu či adres na oba Kudělky,kteří jsou najednou nezastižitelní.Jsem rád,že věřitelů přibývá a to i z řad jejich dnes již bývalých THP zaměstnanců,kterým dluží nejen mzdy a odstupné,ale i zápočtové listy.Kudělkovci shrábli v polovině prosince peníze za stavbu v Ostravě Hrabové,zaměstnancům oznámili,že nemají peníze,že jsou propuštěni a sami jsou od té doby k nezastižení.Ani se jim nedivím,když se u jejich dveří střídají exekutoři,věřitele, okradení a podvedení zaměstnanci.PČR v těchto dnech odložila tr.oznámení Ivo Kudělky na moji údajnou krádež jeho lešení a naopak šetří již přes deset tr.oznámení od podvedených klientů.Probíhá šetření na finančních úřadech v Kopřivnici a Praze,správě soc.zabezpečení a dalších institucích.Rozbíhají se další nejen s oběma Kudělky,ale i jejich rod.příslušníky,kteří jim v podvodech prokazatelně pomáhali a před zdárným ukončením jsou kárné žaloby na jejich projektanta a odpovědnou osobu.Samozřejmě i návrhy na insolvenční řízení jsou ve hře,ale vše chce svůj čas.Vždyť jenom sběrem dat o Kudělcích nejen na internetu,ale i v terénu a jejich ověřováním se zabývá několik lidí a např.i nesouvisející informace o milenkách a nemanželských dětech se dají ve vhodný okamžik úspěšně použít.Několikrát jsem na TZB prezentoval,že cokoliv podnikám tak pouze po zralé úvaze a ověření všech informací.Nevyhrožuji žalobami jako Ivo a Aleš Kudělkovi /bohužel k 8.1.2009 na mne zřejmě pro svoji insolventnost ještě žádnou nepodali/,ale s dalšími podvedenými jednám a předáváme k dalšímu šetření ověřené informace včetně fotokopii dokladů.Pokud nám chce někdo skutečně pomoci pak nejlépe ověřenými informacemi a konkretními činy nikoliv "radami" typu -najděte si dobrého advokáta,podejte tr.oznámení,podejte žalobu- atd.Dobrých advokátů máme několik a oni rozhoduji kdy co a jak podat.

Autor: Zdeněk Kantor
Datum: 12.01.2009 23:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážení padají zde silná slova. Každý si tu vylévá své srdce. Avšak nechápu co tomu brání aby se ti co jim pan Kudělka něco dluží dali dohromady a podali nový insolvenční návrh?

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.01.2009 21:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Už dlouho do TZB info svými příspěvky nepřispěli "socka" ani oba Kudělkové z ETH.Nemají to zřejmě lehké.Zákazky žádné,jde po nich finančák,ŽÚ,sociálka a ke všemu se bouří i vlastní zaměstnanci se kterými oba podvodníci rovněž již nekomunikuji a nechtěji jim proplatit mzdy.S oběma firmama ETH i ETH logistic bylo 30.12.2008 zahájeno insolvenční řízení.Vřele doporučuji si na "insolvencni-zakon.justice.cz" pročíst jejich pracovní smlouvy,vidět jejich mzdové a výplatní lístky!Bohužel pro formální nedostatky bylo insolvenční řízení proti ETH 5.1.2009 odmítnuto.Je třeba pomoci nejen těmto zaměstnankyním,ale i sami sobě a tak bych rád vyzval všechny podvedené klienty,aby se k insolvenčním řízením přihlásili přihláškou na www.justice.cz.Je to jediná možnost jak Kudělky potopit a dostat alespoň pár korun,protože za této situace nelze dluhy vymáhat civilně právní žalobou.

Autor: Ina Novogradska
Datum: 30.12.2008 11:08 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrá rada je ruce pryč od této firmy. Jestli chcete kvalitní dům za peníze, které do toho vrazíte tak rozhodně ne s firmou ETH.

Autor: anti soc
Datum: 18.12.2008 20:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To vypadá že Socka = Kudělkovci,ne??

Autor: fany fany
Datum: 19.12.2008 04:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Trefil jste to přesně. Stačí se podívat na pravopis. Stejné chyby, stejný styl skládání slov a vět....
Škoda že zde nelze prezentovat ip adresy, hned by bylo každému jasné, kdo je kdo. Jako na livingu.

Autor: poskoz nikdy
Datum: 18.12.2008 16:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...

Tak tak

Autor: Renegade rrdddd
Datum: 18.12.2008 16:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tady nepomůže právní systém,
vidím že poškozených je dost.Chce to jednat

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 17.12.2008 21:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Paní Ireno Bačevacová,rád bych se dozvěděl,kde Kudělka opět zasekl sekeru,abych mohl kontaktovat investora a podělit se s nim o zkušenosti s touto firmou.Ozvěte se mi na email

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 17.12.2008 21:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Socko,která chceš bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit svoji rétorikou a neznalosti velmi silně připomínáte přechytralého Aleše Kudělku,který všechno ví a všechno zná!
Samozřejmě,že žádný znalecký posudek od ČKAIT neexistuje,protože táto profesní komora má zcela jiné poslání.O jaké poslání jde je zřejmé z přiloženého sdělení o zahájení disciplinárního řízení s jedním z těch,kteří svým razítkem a podpisem kryli podvody a zlodějny ETH.Druhým bude Ing.Čunek,který 10.12.před vstupem na komisi ČKAIT skutečně vypadal jako by šel ke katovi /nepříjde sice o hlavu,ale jenom o razítko/.
Znalecký posudek samozřejmě existuje /a nejen na naší stavbu/,ale nevidím důvod jej zveřejňovat a prozrazovat Kudělkům a nějakému anonymnímu pisateli jeho závěry a osobní data!Stále však platí moje nabídka,že komukoliv umožním prohlídku díla zkázy Kudělkovců /zatím této nabídky využil pouze jeden člověk mimo těch se kterými jsem v osobním kontaktu/a předložím všechny doklady včetně znal.posudku.Stačí si domluvit schůzku na mém emailu,který jsem na TZB již několikrát uvedl.

Autor: Ytongový odborník Kocina
Datum: 13.12.2008 20:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Autor: petr kocina
Datum: 21.06.2006 06:59 odpovědět upozornit redakci
jinak ten projekt vam mohu zaslat.mam ale jen stavebni cast v el. podobe.zbytek je na papirech a cekam jen na stavebni povoleni.projekt vzduchotechniky nepotrebuji.stejne je to tak specificka zalezitost,ze v praxi se to bude chovat naprosto jinak nez na papire.

:-\ :-\ :-\

...Boha jeho...mama moja stará...masakr...pokud někoho zajímá celý divadelní výstup pana Kociny, může se podávat do archívu https://forum.tzb-info.cz/103190-kdo-poradi-s-projektantem

Pane Kocino, asi před rokem a půl jste mi sliboval zaslání projektu pro stavební povolení za deset tisíc, potom jste napsal, že jste se spletl a že to není 10 tis. Kč ale celkově 25 tis. Kč. To, co jste mi poslal, potvrdilo očekávání naší projekční kanceláře. Nic neřešící DWG prokótované výkresy pouze stavební části pro stavební povolení typově hrozného zděného domu s drobnými nuancemi, tak 2. ročník konstrukčního cvičení SPŠ za 3-. Bez návaznosti na další profese. Ten Váš projekt nemá dle posouzení odborníku hodnotu ani těch 10 tisíc Kč. Pro pana Lichnovského - dejte si pozor, není projekt jako projekt. Dejte si pozor na podlézavé ceny. Kvalitní a profesionální projektant - architekt dodržuje honorářový řád, jelikož ctí svůj cech a nemusí se podbízet. Je to stejné, jako srovnání vzdělané japojské gejši s levnou šlapkou z Perlovky.

Pane Kocino, vy jste amaterský nadšenec, který vše zvládá sám a věřím, že nepotřebujete projekt na nic, a jen doufám, že ty instalované trubky na vzduchotechniku nejsou z PVC.

Žádám dále pana Kocinu, aby vždy napsal, co svým projektem myslí, co vše v něm bylo, jak byl obsáhlý. Esteticky pokleslou kvalitu neposuzuji, protože bych musel být vulgární. Přece jen spolupracujeme s architekty, tak jsme na určitou estetickou a štábní kulturu zvyklí.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 13.12.2008 21:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nechcete se jít bavit někam jinam, nebo nám vysvětlit, jak Váš příspěvek souvisí s tématem této diskuse, tedy firmou EcoThermHaus, případně jejími klienty, resp. bývalými klienty?
Přečetla jsem si celou diskusi, na kterou jste zde umístil odkaz, ale nějak mi ta souvislost chybí. Děkuji.

Autor: petr kocina
Datum: 16.12.2008 16:17 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
to sice taky nevim.
doporucuji ale vsem k precteni !!!
http://bydleni.idnes.cz/aktualni-navsteva-chcete-li-levny-dum-nenajimejte-si-architekta-pw6-/dum_osobnosti.asp?c=A081214_220636_dum_osobnosti_rez

bohuzel se nam ale pan nedokaze podespat,takze bych se nedivil,kdyby to byl pan kudelka a hral na jinou notu :-))

Autor: petr kocina
Datum: 16.12.2008 16:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
a tomu odbornikovi mohu vzkazat jen to ze bez odborniku a architektu mi dum funguje naprosto skvele za minimalni cenu domu :-))
koneckoncu mi vystavbu zadny odbornik ani architekt nezafinancuje.
jak je v clanku napsano rozpocet x2 !!!!!!!!!!!!! v nekterych pripadech i vice.viz ETH :-((

Autor: Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit
Datum: 16.12.2008 18:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Petře Kočino, vy jste ale jojo. Ten svůj dům, co tu neustále vychvalujete, vypadá na fotkách na investici max. 200 tisíc korun a věřím vám, že jste počítal s prostavěnou částkou 100 tisíc. Ten mohl navrhnout opravdu jen retard. Ač vám do toho nic není a Kudělkovi vám nic neudělali, strefujete se do nich. Jste opravdu ten poslední spravedlivý? Z pozice teplého zaměstnaneckého poměru se to kritizuje.

Autor: Vladimír Buk
Datum: 16.12.2008 18:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Sdělení pro správce tohoto portálu- vymaže laskavě ty nechutnosti co zde píše pan SOCKA a jemu podobní. To je odborný portál a nikoliv pivní literární chat.

Autor: Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit
Datum: 16.12.2008 19:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Buku Buku, tato diskuze je pouhá katovna. Pivní řeči zde zavádíš ty.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 16.12.2008 19:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Proč tady urážíte lidi, kteří nemají vysoké příjmy, nebo prostě nechtějí hodně investovat a chtějí si postavit dům? Opravdu si myslíte, že na to mají právo jen bohatí? Neznám Vás, ani osobně pana Kočinu, ale jak jsem zde již jednou psala, tato diskuse je o firmě EcoTherHaus, takže Vás ještě jednou moc prosím, založte si svou diskuzi. Pod jakým nickem tam budete vystupovat a jaké nesmysly tam budete psát, je mi celkem jedno ... Z Vašeho příspěvku vůbec nechápu, co je Vám po stavbě, případně po projektech pana Kočiny.

Autor: Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit
Datum: 16.12.2008 19:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
A co je Petrovi Kočinovi po projektech a domech pana Kudělky a EcoThermHausu? Uklidněte se, prosím.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 16.12.2008 19:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Co se týče Vás, jsem určitě v klidu. Naposled Vás prosím, napište, jak Vaše příspěvky souvisí s firmou EcoThermhaus, nebo si založte svou diskuzi. My máme s firmou EcoThermHaus velmi špatnou zkušenost, což lehce prokážeme znaleckým posudkem vypracovaným soudním znalcem, zástupci ČKAIT také žasli a tato diskuze má posloužit k tomu, aby nenaletěli další. To je celé, není to žádná katovna. Na Vaše příspěvky již reagovat nebudu, stejně to nikam nevede.

Autor: Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit
Datum: 16.12.2008 19:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážená paní, tuto diskuzi jste nezaložila, tak zde nekažte, k čemu má sloužit. Proč Vám nevadí primitivní plky Petra Kočiny? Protože na ETH plive a čpí síru, aniž by ho poškodila? Pokud zde neukážete naskenovaný nabo nafocený údajný znalecký posudek vypracovaným soudním znalcem a zástupci ČKAIT, tak je to katovna jak z čítanky.

Autor: Martin Říman
Datum: 17.12.2008 08:38 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tohle je převlečený Kudělka, nereagujte na to. Snaží se odvést pozornost od té jeho Krachovny s.r.o.

Autor: Socka, která chce bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit
Datum: 17.12.2008 20:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Žádný údajný znalecký posudek vypracovaným soudním znalcem a zástupci ČKAIT samozřejmě NEEXISTUJE, jinak už by tu byl upoceně "nazvracen", takže je to katovna jak z čítanky.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 17.12.2008 20:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Znalecký posudek vypracovaný soudním znalcem existuje, ale nemám žádný důvod dávat jej na internet. Uvádím zde pouze pravdivé informace. Pokud bych zde totiž uváděla nepravdy, tak bych se také mohla dočkat trestního stíhání. Z Vašich reakcí je zřejmé, že jste z okolí pánl Kudělků (nebo snad přímo pan Kudělka?), takže nemá cenu s Vámi vůbec diskutovat, jak už zde bylo uvedeno a Vaše hulvátské výrazy také komentovat nebudu. Pokud by zde byly uvedeny nepravdié informace, má pan Kudělka dostatek prostoru, aby se bránil. Pokládám za zbytečné ztrácet s Vámi čas.

Autor: Martin Riman
Datum: 18.12.2008 19:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No vzdyt to povidam, Kudelka jako kdyz vysije.
Staci mrknout na ten vytribeny styl a clovek hned pozna, kdo je na druhe strane dratu.
Divim se, ze mu na to nekdo reaguje.

Autor: petr kocina
Datum: 19.12.2008 01:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
i kdyz mi ten riman (ministr :-) ) k tomu nesedi,ale me to napadlo hned :-)

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 04.12.2008 06:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Zveřejňuji další dokumenty , kde dokládám že Karel Kasperčík je lhář.
První dokument je vyjádření vedoucího odboru Frýdku Místku. Zde nám odpověděl na náš dotaz, že na stavební místo nebylo vydáno stavební povolení a že bylo zahájeno řízení o zastavení stavby a odstranění stavby. Z toho si ale Kasperčíci nic nedělají již teď mají hotovou uzavřenou stavbu a pokračují dále.
Druhý dokument se nám podařilo sehnat náhodou. Ten byl adresován přímo Pavlu Kasperčíkovi , nikoliv nám a to v datu 26.6.2007. Dokazuje že Karel Kasperčík je lhář , když tvrdí že nevěděl že neměli vyřízené stavební povolení, bohužel pro něho to věděli moc dobře, ale i přesto započali výstavbu základové desky atd. V tomto dokumentu se píše že úřad Paskov má tento pozemek určen k výstavbě v územním plánu až po roce 2015.

Autor: fany fany
Datum: 04.12.2008 07:10 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To se nám začíná nějak dramatizovat. Je vidět, že Vás ten drobný hendikep, z průmyslové školy, nijak nepoznamenal. Tedy samozřejmě z pohledu nezávislého pozorovatele.

Nedávno jsem byl svědkem "nuceného" odstranění stavby a nebylo to nic pěkného. Je to samozřejmě bez náhrady a na materiálu se toho většinou moc netrhne.

Autor: irena bačevacová
Datum: 09.12.2008 07:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den, pane Kudělko, telefony nefungují, takže snad pomůže mejl. Dlužíte naší firmě za ubytování pracovníků částku 21900,- Kč. Prosím o zaplacení.

Autor: petr kocina
Datum: 09.12.2008 08:17 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
taky dobry.nejak se nam tu dluhy kupí.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 09.12.2008 10:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
nesmite verit vsemu co se tu napise. jinak ma pani hotelierka jiste smlouvu a da pohledavku jiste k soudu

Autor: poškozený zákazmík
Datum: 09.12.2008 16:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazmík
Datum: 09.12.2008 16:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazmík
Datum: 09.12.2008 16:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazmík
Datum: 09.12.2008 16:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazmík
Datum: 09.12.2008 16:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazník
Datum: 09.12.2008 16:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: poškozený zákazník
Datum: 09.12.2008 16:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já určitě nevěřím všemu, co je tu napsáno, ale tomu, co zde uvedli poškození klienti věřím a jsem si jist, že nelžou. Co zde uvádějí zástupci firmy EcoThermHaus už zas tak pravda není. Nedivím se, že už tady nebudou přibývat další příspěvky poškozených zákazníků, zejména kvůli svaton tesco.cz a fany fany.
Jinak smlouva ja paní hoteliérce na nic, když zaplatí soudní výlohy a stejně od firmy EcoThermHaus neuvidí ani korunu, stejně tak jako všichni ostatní :-(
Firma EcoThermHaus má konečně pozastavenou živnost, ale to je zřejmě neodradí od budování dalších kvalitních staveb, protože je stejně dávno provádí jejich nová firma EcoThermHaus logistic, která nikdy oprávnění pro provádění staveb neměla. Toto si může každý, zejména svaton tesco.cz ověřit na www.rzp.cz (zadat firmu EcoThermHaus do vyhledávání).

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 10.12.2008 06:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
7 x dle zasady opakovana lez se stane pravdou? poskozeny zakazniku, ja znam darebaky na obou stranach a rozhodne nehajim nejakehu Kudelku ale ani nejsem takovy hlupak abych bezmezne veril tem ostatnim. A na zaver, ja si na rzp.cz nemusim overovat nic, protoze s ETH logistic nemam nic spolecneho. To by si meli overit ti co s nimi vstupuji do nejakeho vztahu. Ja bych napriklad strasne rad videl nejakou smlouvu udajne poskozenych s ETH. DLe rzp.cz se jedna o zcela jine subjekty s jinym prednetem cinnosti a jinym jednatelem. Vy vite ze ETH log podnika neopravnene? Ja to podle vypisu nepoznam.

Autor: petr kocina
Datum: 10.12.2008 11:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
urcite to nebude dlouho trvat a tu pravdu se dovime.
ti co pisou o ETH k tomu zrejme maji duvod a nemam pocit,ze by lhali.
spis si myslim,ze jsou zoufali.
taky je to na TZB prvni pripad,kdo se takto do firmy oprel.

Autor: Martin Vlk
Datum: 12.12.2008 08:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Milý zlatý... Bráníte opravdu špatnou stranu.

Zajeďte se někdy podívat na nějakou stavbu, budovanou ETH. Nebudete se stačit divit. Tohle není nějaká nedbalost nebo šlendrián, to máte někdy pocit, že tam nahnali děcka z mateřské školky s bábovičkami a lopatičkami a výsledek vypadá podle toho. Uvidíte věci, které vám hlava nebude brát...

Je celkem fuk, jak to je s oprávněností podnikání ETH. Za ten s odpuštěním hovadismus, co spáchali na jinak celkem chytré technologii nízkoenergetických domů bych navrhoval pouze jedno lidové řešení: Pověsit za koule do průvanu oba Kudělisty.

Víc celkem nemám co dodat

Autor: raz dva
Datum: 12.12.2008 08:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Souhlasím, také nemám rád "lidové soudce", kteří, podle emocí, vždy vědí, kde je pravda. Mám stejné zkušenosti, jako Vy. Na obou stranách jsou poctivci i neřádi. Jako nestranný pozorovatel se s tím setkávám dost často. Moje firma se, kromě jiného, zabývá i měřením radonu jak půdního, před stavbou, tak následně pro kolaudační řízení. Co si člověk vyslechne a co vidí je na román na pokračování. Neznám ani firmu ETH (působím v jiném kraji), ani tzv. poškozené, ale podle palebné písemné války bych si nikdy nedovilil tvrdit, kde je pravda. Tohle něchť rozhodnou soudy na základě odborných posudků.

Autor: petr kocina
Datum: 12.12.2008 21:38 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
verim oboum dvoum.tenhle server obycejne funguje jako posledni instance,kdyz vzniknou problemy.
proto nemam duvod lidem neverit.
vetsina lidi sem chodi az kdyz jim hori koudel u prdele,kdyz to reknu lidove :-)) a to byva obycejne pozde :-(

jen pro utechu tech co se napalili - alespon exekutor plati na vsechny.nastesti mame republiku pokrytou 30% lesy.
rozhodne Kudelkovi do sveho lesa nepustim - mohli by mi stromy rust na krivo a znehodnotili by mi drevo na prodej.

Autor: irena bačevacová
Datum: 17.12.2008 10:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den pane Kudělko,
paní hotelierka bohužel nemá s Vámi žádnou smlouvu o ubytování podepsanou. Věřila. že jste seriozní osoba a dá se na Vás a firmu Ecotermhaus spolehnout. Zveřejněním na mejlu jsem jen chtěla upozornit další případné ubytovatele Vašich pracovníků , aby se nenechali napálit jako já.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 17.12.2008 16:40 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jestli to bylo na mne tak jsem se pobavil. toto opravdu nelze komentovat. takovouto vahu maji vsechny prispevky

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 26.11.2008 22:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Děkuji pane Kasperčíku za toho přerostlého puberťáka, beru to od Vás jako poctu. Přece jenom mám 30 let, takže puberta by byla fajn.
1/ Již nejsem podrážděný, již sem si zvyk na Vaše STBácké praktiky a jiné chuťovky.
Doufám že úspěšně využijete všechny nasbírané informace o našich osobách.
Jen mě udivuje, kde berete ten čas aby jste zjišťoval můj prospěch ze střední školy atd.
Můžete si doplnit další kolonku – Aleš Kudělka - číslo obuvi 8.5

2/ zveřejňuji jen ty dokumenty, kterými dokládám Vaši lež.
Ano plnou moc od Vás máme a to z toho důvodu abychom mohli obesílat správce sítí atd.
Jinak platí to co je napsáno ve smlouvě o budoucí smlouvě.
Asi Vás překvapím, ale s mým otcem si nelžeme, tak jako určitě vy se svým synem.
Já o plné moci samozřejmě vím, nikdy jsem to nezpochybnil. A výpověď smlouvy?
Jaké? To se mému otci nedivím že se divil. My žádnou smlouvu o realizaci díla podepsanou s Vámi nemáme. Já jsem Vám podepsal převzetí Vašeho dopisu, to je vše.

3/ pokud jste podal další trestní oznámení, nedá se nic dělat, budeme muset znovu podat vysvětlení a vše uvést na pravou míru. Já si za svými slovy stojím.

4/ nikoho jsem nenazval blbci, jen sem diskutoval na toto téma s panem Kocinou.

5/ Umíte hezky vše přetočit, já sem kontaktoval reportéra Knitla, sjednal jsem si s ním schůzku. Tu potom reportér zrušil,a poprosil, abych mu vše vysvětlil telefonicky, že se to pokusí zařadit do vysílání. Po odvysílání reportáže nám sdělil, že již nemá zájem o schůzku a naše vyjádření. Samozřejmě vše řešíme dál.

6/ Souhlasím s Vámi že tento portál má sloužit pro řešení technických věcí.
Tak tedy k Vašemu dotazu, jak jsme uložili stropnice , když byla provedena betonáž po okenní překlady.
Pane Kasperčíku, uložili jsme je dle Příloha č1.
Stropnice se pokládá pouze s 5 cm přesahem, tudíž leží pouze na vnitřní straně tvárnice.
Beton s tím vůbec nesouvisí.

Autor: Julius Caesar
Datum: 27.11.2008 22:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Aleši KUDĚLKO,
nezbývá mně než se opět zeptat?
To Vaše osoba odborně způsobilá za výkon Vaší výborné a skvělé firmy (pan PELC) opravdu dovolila stavět u pana Kasperčíka bez stavebního povolení???? To nemyslíte vážně. Školy nemám ale nejedná se už tím pádem o provádění stavby v rozporu se stavebním zákonem ( stavět načerno - pro Aleše Kudělku ) ze strany tak odborné a skvělé firmy jako je ETH s.r.o.? Pokud jste to psal opravdu vy ( mimochodem dá se to zjistit ) můžou to orgny činné v trestním řízení považovat jako podání vysvětlení s přiznáním? Já jen tak na okraj.
A že zrovna Vaše firma začala stavět bez smlouvy? ( Vaší standartní smlouvy, kterou sepisujete s klienty o zálohách?
Těším se opět na odbornou odpověď ze strany ETH s.r.o.,
která mně jako laikovi a potažmo možnému klientu objasní Vaše nezdary a postupy při výstavbě RD na klíč.
Mějte se všichni,

Jan Bedlivý

Autor: Pavel Novák
Datum: 25.11.2008 23:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Ostatní skutečnosti:
- Usnesením Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 14.10.2004, č.j. 53 Nc 2163/200419 nařídil soud exekuci proti povinnému Ivo Kudělkovi, bytem Kopřivnice, Sportovní 912/13 podle rozsudku Okresního soudu v Novém Jičíně ze dne 29.4.1998, č.j. 8 C 283/97. Provedením exekuce je pověřen JUDr. Vlastimil Porostlý soudní exekutor Exekutorského úřadu Ostrava.
Exekutor vydal dne 20.10.2008 exekuční příkaz sp. zn. 069 EX 941/04-1 k uspokojení pohledávky oprávněného VÍTKOVICE, a.s. se sídlem Ostrava, Ruská 2887/101 postižením obchodního podílu povinného Ivo Kudělky společnosti EcoThermHaus s.r.o. se sídlem Kopřivnice, Záhumenní 1151 IČ: 258 69 647.

Zapsáno: 23.října 2008

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 25.11.2008 21:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Máte pravdu pane Kocino.Vše skončí u soudu.Já ještě zveřejním plnou moc a další doklady o tom za co si nechal Ivo Kudělka zaplatit a dál nehodlám již marnit svůj čas neustálým vyvracením lží Aleše Kudělky nebo mu přes tento portál sdělovat co který z mých synů dělá.Pokud chce tyto informace získat,ať se snaží tak jako já.Já např.vím i jaký měl prospěch na střední škole a mnoho dalších samozřejmě ověřených a užitečných informací z jeho života.Stejně tak mám zmapovanou kariéru jeho otce nejen za jeho působení v Tatře Kopřivnice.Znovu opakuji,že TZB by mělo sloužit především k řešení technických problémů /např.by mohl Aleš Kudělka vysvětlit na co položili stropní panely,když ve svém příspěvku tvrdí,že vybetonovali obvodové zdivo jen do výše okenních překladů,nebo proč odmítají vrátit zálohy klientům za práce,které nikdy neprovedli a již neprovedou/a výměně zkušenosti nikoliv k prezentaci pomluv a napadání diskutujících.Pokud někdo věří Aleši Kudělkovi a pochybuje o autentičnosti mnou zveřejněných fotografiich může si na naší stavbě v Paskově kdykoliv na vlastní oči,s vlastním metrem a úhelníkem ověřit jak "perfektně"staví ETH.Samozřejmě mu předložím i všechny písemné materiály.Stačí se den nebo dva předem domluvit na mém emailu -

Autor: fany fany
Datum: 27.11.2008 05:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To s tím šťouráním v minulosti (prospěch na střední škole) jste asi trochu přehnal, nemyslíte? Trochu to degraduje váš problém a další vaše vyjádření pak nepůsobí moc důvěryhodně. Není to již o jádru problému, ale o boj v osobní rovině. Je to jen můj názor a nemá to nic společného s tím, kdo z vás má pravdu. Vzhledem k účelu těchto stránek, raději zůstaňte jen u technických záležitostí.

PS: Možná jsou to emoce, nebo naštvanost, ale i tady platí "mluviti stříbro, mlčeti zlato"....

Autor: Miroslav Čížek
Datum: 27.11.2008 09:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
fany...

No já sem to pochopil tak že , kdyby on ve škole misto kreslení kosočtverců na lavici se lépe učil matematiku a geometrii, nemusela by mít ta jeho firma dneska takové problémy. Asi si neuměl vypočítat zedˇ aby nebyla křivá a nebo i ty nehorázně přemrštěné ceny za sfušovanou práci.
Pokud by si chtěl pro svoji firmu udělat reklamu a dobré jméno tak uzná svoji chybu zruší všechny faktury a tento spor.

Autor: fany fany
Datum: 27.11.2008 14:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pokud právě na té střední škole a při té matematice spatřujete základ vašich současných problémů, tak budiž. Ovšem nezůstal bych u toho. Šel bych dál. Třeba takové členství v KSČ jeho, či některého příslušníka rodiny podnikatelovic, či jeho vztah k náboženství, nebo zda byl, či nebyl v Pionýru, sbíral byliny, nosil papír ....... :-)

PS: Nezlobte se, ale nezasvěcenému to připadá divné, až směšné. Omlouvám se, ale nemohu jinak. Nicméně přeji všem brzké rozuzlení případu a jeho zdárné soudní dokončení.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 25.11.2008 08:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Aleši Kudělko,z Vaších podrážděných reakcí je vidět,že jste v koncích.Pokud zveřejňujete část smlouvy proč také nezveřejníte plnou moc,kterou si Váš otec vyžádal pro vyřizování územních rozhodnutí a ohlášení stavby?Proč úřady adresovaly svá vyjádření na Ivo Kudělku a vždy uváděly,že jedná v zastoupení na základě plné moci?Nemůžu za to,že si s otcem lžete navzájem!Vy nevíte o plné moci a on se zase divil,že jsme Vám vypověděli smlouvu,což jste zase podepsal Vy.Urážíte a obviňujete všechny okolo sebe aniž si ve své zlobě uvědomujete jejich možné následky.Právě včera jsem předal státnímu zastupitelství tr.oznámení pro pomluvu,které jste se dopustil zveřejněním nepravdivých informací ve své předchozím příspěvku.Pouze doufám,že i svá další obvinění jste schopen doložit.Svými neuváženými výroky bohužel škodíte pouze sám sobě.Domníváte se,že úředníci na Obecním úřadě v Paskově se nachají od přerostlého puberťáka nazývat blbci?
A na závěr pouze poznámka k relaci v rozhlase.Váš otec měl možnost se k ní vyjádřit celé 3 týdny!Ozval se až když zjistil termín vysílání.Neměl však snahu se vyjádřit,ale pouze se dožadoval,aby se reportáž stáhla.Po reportáží alespoň víte jakou máte pověst nejen u svých klientů a svých bývalých spolupracovníků,ale i na úřadech v Kopřivnici.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 24.11.2008 21:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5
Jste ubohý lhář, proti Vaši lži je jednoduchá obrana. Dokumenty které existují.

1/Příloha č.1 - výňatek ze smlouvy o budoucí smlouvě, kde je jasně napsáno kdo zajišťuje stavební povolení a také je zde uvedeno na co je určena Vaše záloha 50 tisíc. Rozhodně ne na vyřízení stavebního povolení.

2/ Vy mě Kasperčíku nemůžete urazit, vymýšlíte si hlouposti abyste zakryl pravdu. Mezeru v zeměpisu nemám. Ano vím že parcela spadá do k.ú Paskov , ale Paskov spadá pod stavební úřad ve Frýdku –Místku. Přikládám vyjádření stavebního úřadu Frýdek-Místek Příloha č.2

3/ trvám si na svých slovech, základovou desku jste si postavili sami, a slibovali jste nám že stavební povolení nám předložíte do 14 dnu. Věřili jsme Vám, nemysleli jsme si, že vše děláte bez stavebního povolení. Byli jsme důvěřiví a naivní. Ostatní Vaše připomínky jsou bezpředmětné a nemá cenu na ně reagovat.

4/ Bohužel jsem neměl možnost do této reportáže zasáhnout, ale již jsme provedli kroky, které vyvrátí Vaše křivé vyjádření v této reportáži. Je zbytečné se dohadovat kdo má pravdu. My nepoužíváme lži, ale jasné dokumenty.

5/ Co k tomuto dodat, nestaral bych se o Vaše odpady, kdyby jste je nenavážel pravidelně v neděli večer před naši kancelář. Viz příloha č.3 – odpad z vaší stavby, poté co jste provedl ořezání štítových stěn. Příloha č.4

6/ V tomto případě se Vám omlouvám pokud se pletu, ale určitě nejjednodušší zjištění pravdy bude, když zde napíšete kde Vaši synové pracují. Samozřejmě vše jde velmi jednoduše zjistit.
Mému otci se nic neplete, tu reakci pokud si Vy už nepamatujete, jsem psal já Aleš Kudělka.

7/a/ Bohužel i z Vašich fotek jde vidět, že k prolomení okenního překladu došlo při betonáži.
Nad otvorem jde vidět rameno betonpumpy. To samé platí při vykřivení okenního sloupu.
Pokud by došlo k prohnutí před betonáží, ptám se tedy proč jste to hned neopravili, nepodstojkovali. Podstojkování jste provedli jen narychlo ytongovými tvárnicemi, protože již překlad byl zalet betonem. Jste podvodník a lhář.Příloha č.5 a 6

b/ Ano my jsme započali pokládání stropnic a výztuh, ale jak sám jste napsal, již jsme toto nedokončili. Pokud jste si betonoval strop sám, doufám že jste si veškeré výztuhy doplnil. Nesvádějte proto prosím chybějící výztuhy v zabetonované desce na nás.

Kasperčíku jste lhář a na ostatní bahno které tady píšete nemá cenu ani reagovat.

Autor: petr kocina
Datum: 19.11.2008 09:00 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak jsem si ten porad poslechnul.doporucuji vsem.docela silny kafe.ted uvidime jak se k tomu postavi statni organy.

Autor: Dalibor Kuchta
Datum: 19.11.2008 10:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Bravo pane Kasperčík za první úder Kudělkovskému klanu.
Pro ty co neslyšeli pořad v rádiu, uvádím odkaz na záznam http://www.rozhlas.cz/praha/audio/_audio/00817067.mp3.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 18.11.2008 22:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No konečně se někdo od Kudělku po dlouhé době ozval!!Je to sice jen syn Aleš,ale tatínek má již jiné starosti.Původně jsem na další lži již nechtěl reagovat,ale musím alespoň v bodech.
1/ Váš otec si nechal zaplatit za vyřízení územních řízení a ohlášení stavby což zpočátku na základě plné moci dělal,ale nedokončil a byl to on,kdo nás přesvědčoval,že má vše vyřízeno.
2/ Máte plnou pravdu,že naše parcela není v územním plánu města Frýdku Místku určena pro výstavbu RD.Máte však velké mezery v zeměpisu,protože naše parcela je v k.ú.Paskov a ten není součástí Frýdku Místku a v jeho územním plánu je parcela určena k individuální výstavbě RD.
3/ k zádrhelu nedošlo proto,že jste odmítli bez stavebního povolení /zřejmě máte na mysli ohlášení stavby/ stavět,ale proto,že jsme Vám 4.8.2008 ke dni 28.08.2008 vypověděli smlouvu.Teprve počátkem září jste "na usmířenou" začali navážet a instalovat stropní panely a Váš otec ještě 2.10.2008 před PČR tvrdil,že je to jeho stavba a on jí chce dokončit.Bohužel 15.09.2008 jsem na stavbě vyměnil zámky a Vaše věčně opilé dělníky ze stavby vykázal,protože se mi vůbec nelíbil jejich způsob armování /byly zveřejněny fotografie/.
4/ veřejně jste mne v mediich pomluvil tvrzením,že Vám rozesílám výhružné SMS.Doufám,že jste si je jako důkaz pro potřeby PČR uschoval.Já jsem Vám ani otci žádnou natož výhružnou SMS neposlal.Naopak mám ve schránce dvě výhružné SMS z mobilního telefonu Vaší firmy.
5/ o likvidaci naších odpadů ze stavby si nedělejte zbytečné starosti.Hlavně se postarejte o ty svoje,které Vaší dělníci po sobě u nás zapoměli uklidit.
6/ Nevím zda čerpáte své zaručené informace na rádiu Jerevan,ale Vaše informace o tom,že spoléhám na pomoc druhého syna,který je na vysokém postu u PČR ve Frýdku Místku je zcela mimo mísu.Stejně jako Vašemu otci se už ty informace v hlavičce nějak pletou.Já jsem žádného syna u policie nikdy neměl a nemám.
7/ k Vaším zveřejněným fotografiim pouze toto:
a/ překlad nevydržel a prasknul vlastní vahou ještě před betonáží stropu protože v něm nebyla žádná ocelová výztuž /budete mít možnost si to přečíst i v posudku/.
b/ byli to Vaší dělníci kdo pokládal stropní panely,kdo neodborně prováděl montáž ocel.výztuh a kdo podpíral strop stojkami.
c/ byli opět Vaší dělníci kteří se za účasti Ivo Kudělky snažili 2.10.vytháním stojek o stržení čerstvě zabetonovaného stropu a celé stavby.

Nesvádějte svoji své vlastní diletanství na neodbornost jiného.Mohu Vás ujistit,že teď se o stavbu starají skuteční odborníci,aby pomohli napravit Vaše chyby.Pokud jste takový
odborník přes stavby jak se prezentujete,proč nejste odpovědnou osobou za firmu?Proč si stěžuje na to,že objíždím Vaše zákazníky a dokonce je obtěžuji?Vadí Vám,že jsem dal dohromady několik lidí a své kroky proti Vám koordinujeme?Nebyl na začátku a iniciátorem celé kauzy právě Váš otec?Kdo podal 30.09.2008 první oznámení?Kdo podal 2.10.2008 první tr.oznámení?Kdo vyhrožoval žalobou s 5 000 000 Kč odškodněním?Tak na co si Váš otec teď stěžuje?Já teprve na Vás a Vašeho otce tr.oznámení budu podávat,protože na rozdíl od Vás nestřílím od boku,ale po zralé úvaze a důkladné přípravě.Chápu Vaše současné potíže,ale bude jich bohužel jen a jen přibývat.

Autor: Jan BEDLIVÝ
Datum: 22.11.2008 17:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den všem zůčastněným,
Zdravím Také pana Kasperčíka. Určitě se Vám ozvu. Jen něco pracovně řeším a nemám teď čas dát dohromady taky nějaké skvělé a splenditní materiály o ETH s.r.o. ( mimochodem dle zákonů naší banánové republiky, abych je nepřipravil o zakázky a klientelu, tak musím říci, že odbornou a skvělou firmu,)

Pane Aleši KUDĚLKO,
to Vaše osoba odborně způsobilá za výkon Vaší výborné a skvělé firmy (pan PELC) opravdu dovolila stavět u pana Kasperčíka bez stavebního povolení???? To nemyslíte vážně. Školy nemám ale nejedná se už tím pádem o provádění stavby v rozporu se stavebním zákonem ( stavět načerno - pro Aleše Kudělku ) ze strany tak odborné a skvělé firmy jako je ETH s.r.o.? Pokud jste to psal opravdu vy ( mimochodem dá se to zjistit ) můžou to orgny činné v trestním řízení považovat jako podání vysvětlení s přiznáním? Já jen tak na okraj.
Těším se opět na odbornou odpověď ze strany ETH s.r.o.,
která mně jako laikovi a potažmo možnému klientu objasní Vaše nezdary a postupy při výstavbě RD na klíč.
Mějte se všichni,

Jan Bedlivý

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 18.11.2008 19:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
Karle Kasperčíku, již jste toho napsal dost a já jsem Vašim jednáním donucen do této diskuze také přispět. Bohužel tato reakce je velmi opožděná, neboť jsem čekal na oficiální stanoviska úřadů. Nebudu a nechci tady psát, jako Vy, výplody Vaší fantazie. Napsal jste toho tady mnoho, a proto všechny vaše výmysly a vykonstruované obvinění budu vysvětlovat úplně někde jinde. Chci jen uvést pár zásadních bodů k této kauze.
S vaší osobou, tj. Karlem Kasperčíkem, naše firma nemá nic společného.
Veškeré dodávky a dohody byly prováděny s Vaším synem Pavlem Kasperčíkem, jakožto investorem a majitelem pozemku údajně určeného pro výstavbu RD.
Proto veškeré Vaše chování a činy proti naší firmě, budeme brát jako Vaší osobní iniciativu a proto budeme podle toho k tomu také přistupovat.

Hlavní problém na stavbě Pavla Kasperčíka v Paskově je nevydané stavební povolení a dokonce ani jeho parcela není v územním plánu města Frýdku-Místku určena pro výstavbu .
Pan Pavel Kasperčík se svým otcem nás vyzvali k výstavbě RD se slovy, že vše mají vyřešeno, dotaženy veškeré přípojky na parcelu a postavenou základovou desku a stavební povolení nám předloží do 14 dnů. My jsme navezli materiál na stavbu a začali stavět první patro. Jednalo se pouze o polystyrénové tvárnice sestaveny do sebe tzv. nasucho. Takže v případě problémů by bylo možno tuto stavbu rozložit zpět na jednotlivé díly. Vyzvali jsme tehdy Pavla Kasperčíka o předložení stavebního povolení , abychom mohli provést betonáž.
Stavební povolení nám nepředložil a začal nám vysvětlovat jak moc spěchá, aby celá stavba byla do zimy hotova a že stavební úřad ve Frýdku Místku povolení již vydal. Jedná se jen o nedorozumění úředníků v Paskově a Frýdku –Místku. Betonáž jsme tedy v dobré víře, že Pavel Kasperčík mluví pravdu provedli po okenní překlady. Poté jsme dovezli materiál pro výstavbu stropu a 2NP.
A tehdy došlo k zásadnímu zlomu celé situace. My jsme odmítli pokračovat dále bez stavebního povolení ,což se nelíbilo otci Pavla Kasperčíka a začal neuvěřitelný tlak, výhružky, nadávky, posílání všemožných i nemožných kontrol na naší firmu, objíždění a obtěžování našich zákazníků i dodavatelů. Bohužel stavební úřad města Frýdku-Místku v této věci nic nekoná a pan Pavel Kasperčík si najal další firmu, která pokračuje na jeho černé stavbě a předpokládám že tato firma , jako my ani netuší že staví bez povolení.
Dále bych chtěl touto veřejnou cestou vyzvat Karla Kasperčíka aby zanechal anonymních výhružných sms, čmárání fixem po našich autech a návozu odpadu ze stavby svého syna před naši kancelář. Protože pokud Vám Vaši stavbu někdo dodatečně zkolauduje budete potřebovat doklady o likvidaci odpadu.
Nechci se pouštět do spekulací jako pan Karel Kasperčík ohledně naší firmy, justice a policie ČR, ale myslím si že jeho síla pramení z velké opory svého druhého syna , který pracuje na vyšší pozici u policie ČR ve Frýdku –Místku a jeho pocitu, že on má vždy pravdu, který získává jako učitel odborného výcviku v Ostravě. A nakonec se potom můžete bít do prsou a vykládat všem, tak jak to dělá Karel Kasperčík , že stavební úřad na něho nemá, že mu dá stejně jenom 2 000 Kč pokutu.

A na závěr přikládám foto stavby po naši betonáži do úrovně okenního překladu, kde jde vidět neprohnutý překlad, rohový sloup je rovný. Výklenek na přední straně je vystaven dobře a dodatečně přijde ještě obložit 5 cm polystyrénem, protože úhlové díly mají menší šířku. Betonáž stropu si prováděl sám Pavel Kasperčík a to neodborně, bez stavebního povolení a jakéhokoliv stavebního dozoru a zkušeností s tímto stavebním systémem. Fotky stropu které tady Karel Kasperčík ukazuje, svědčí o tom že jsme pozastavili práce na této stavbě a Pavel Kasperčík poté pokračoval sám a nikdo neví zda doložil všechny potřebné výztuhy stropu. Dále při vlastní betonáži stropu nepodstojkoval okenní překlady, které se mu poté zákonitě prohly a došlo tím k vykřivení rohového (okenního) sloupu. A druhá fotka ukazuje jak se krásně staví i na černo s posvěcením od stavebního úřadu Frýdek-Místek a Paskov, který má okna kanceláře přímo s výhledem na tuto stavbu.

Autor: petr kocina
Datum: 18.11.2008 23:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
na foto jsem se podival a precetl i pana Kaspercika.
musim dat za pravdu panu Kaspercikovi.

jestli jmenem investora mluvi otec nebo syn je uplne jedno.je to pouze a pouze investor,ktery vse plati.jestli je to petr nebo pavel by melo byt firme naprosto jedno.

zde vubec nejde o vydani stavebniho povoleni ale o provedeni stavby !!!!!!!!!!!!!!!

kde mate nejaky rohovy sloupek??asi jsem slepej.z prvni foto jsem si jen tak laicky vsimnul,ze vam ten levy roh domu (z pohledu foto) ujizdi minimalne o 2cm,spis to odhaduji na 3cm a vice.
komu by mel dokladat nejake vystuhy?? za to si odpovida stavitel,pokud to dela svepomocne.pod kolaudaci se podepisuje stavebni dozor a jestli s tim souhlasi, bere to na sebe.tak o co vam jde??prece si pan Kaspercik nenecha svuj vlastni barak spadnout na hlavu.tak blbej snad neni.

ze by stavebni urad koukal cely rok na cernou stavbu primo z okna se mi moc nezda.proc jste to nevyfotil z druhe strany,tak aby bylo videt i na ceduli mestskyho uradu primo vedle??????????potazmo primo stavebniho.
s takovym pripadem jsem se jeste nesetkal.
verte mi,ze ti urednici nejsou blby !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 24.11.2008 22:18 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino,
určitě nejste slepej, jen jste si ho nevšiml. Je vpravo na fotce, bohužel lepší foto nemám.
Musím uznat že máte oko ostříže, když podle fotky odhadujete ujetí levého rohu o 2-3 cm.
Ohledne výztuh, nám jde o to, že pan Kasperčík si provedl betonáž a doložení výztuh sám a hází na nás absenci těchto výztuh a prolomení okenního překladu .
Jsem zvědavý jaký stavební dozor se podepíše pod stavbu, která je realizovaná bez stavebního povolení.
Pane Kocino, to už po mě opravdu chcete mnoho, nemohl jsem tušit, že budete požadovat tuhle fotku. Ale pan Kasperčík to určitě rád pro Vás udělá a vyfotí ze svého pozemku přes řeku budovu městského úřadu. A jestli ti úřednicí v té budově jsou blbí jak vy píšete, nevím, ať to posoudí někdo jiný.

Autor: petr kocina
Datum: 25.11.2008 09:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
poslouchal jsem porad v radiu.pokud mate vse v poradku,proc jste se nevyjadrili??
uvidime jak tahle kauza dopadne.predpokladam,ze o tom rozhodne soud.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 26.11.2008 21:04 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Máte pravdu, určitě ovšem rozhodne soud a k rozhlasovému vysílání jsem se chtěl vyjádřit, ale bohužel asi pozdě. Redaktor si semnou sjednal schůzku, ale večer ji zrušil a požádal mne o telefonické vyjádření.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 18.11.2008 10:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
19.11.2008 bude vysílat Český rozhlas Praha II od 8,30 do 9,00 hodin pořad o podvodech firmy Ecothermhaus.Opakování bude na regionální stanici Českého rozhlasu Ostrava tentýž den od 17,00 hod a pak ještě několikrát zkráceně během víkendu.Hned potom začneme pracovat na příspěvku pro TV.

Autor: petr kocina
Datum: 18.11.2008 23:24 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
diky.naridil jsem si budika :-)
marek marek si usetril spousty penez.mel by vam podekovat.
TV bude mit podstatne vetsi silu.

Autor: Marek Marek
Datum: 19.11.2008 11:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jenom že tak to je s většinou firem. Člověk jedná s obchodním zástupcem ,tak to jsou na chleba namazat.Potom podepíše smlouvu a peníze peníze a nikdo nezvedá tel.

Autor: fany fany
Datum: 19.11.2008 13:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Můj názor je, že si za to může každý sám. Tím nechci nijak hájit podvodníky. Už to tady na serveru několikrát psal pan Kocina. Proč si zájemci, kteří hodlají investovat, mnohdy ne vlastní peníze (hypotéka), nezjistí vše potřebné? Dnes už jsme s výstavbou mnohem dál a tak není problém si zajistit potřebné reference. Samozřejmě, že s vámi většinou jedná jednatel firmy a ten to vždy dokáže marketingově podat. Byl by ostatně sám proti sobě, pokud by to tak nedělal. Ostatní je už ale na vás. Přece ty miliony stojí za to si vše pořádně ověřit, dost se toho zjistí i tady na internetu. Pak objet několik staveb, které vybraná firma realizovala a realizuje. Zajímat se o její finanční zdraví, zda někde něco nedluží, zda platí včas svým dodavatelům, ale i zaměstnancům. Dost napoví i to, jak se stará o své zaměstnance, jaká je u nich fluktuace, s jakým vybavením pracují apod. Poptat se i u konkurence. Dobré informace jsou i z berňáku, sociálky a dalších institucí. Je toho samozřejmě daleko více, co radím zájemcům o výstavbu, aby si zjistili.
Jak píše pan Kocina, když si někdo kupuje auto, tak jej také nezajímá jen barva, ale většinou si zjistí mnoho podrobností a potřebných informací, jak od prodejců, tak od opravářů a známých. Proč totéž neděláte v případě vlastní stavby za miliony?
Často si říkám, co budou dělat podvodníci, až nebudou naivní lidi? Nebo se to nikdy nestane?

Autor: Petr Nes
Datum: 19.11.2008 18:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jen tak dál, držím palce.

Autor: Marek Marek
Datum: 16.11.2008 12:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dlouho jsem hledal firmu blíž místa bydliště která staví s tvarovek. Nadšen že jsem našel jsem začal s nimi komunikovat. Po tom co jsem tady přečetl rychle pryč

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 15.11.2008 18:16 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
svaton.tesco - samozřejmě,že jak plná moc tak smlouva existuji.To pouze Ivo Kudělka tvrdí,že je nemá.Stejně tak před PČR tvrdil,že nemá "odstoupení od smlouvy".Když jsem mu ji ukázal i s jeho podpisem o převzetí tak mu došel dech a výmluvy.


Paní Markéto Krejčíčková,jsem rád,že jste se sama ozvala.Já Vás totiž již delší dobu v Bělé hledám.Vaší složku jsem zahlédl u Kudělku v kanceláři a tak jsem přišel i rozestavěnému domu na ul.Pod lesíkem /je kolem něho trubkové lešení/.Domníval jsem se původně,že jde o Váš dům,ale sousedé mi dali kontakt na majitele pana Kubánka z Poruby /tel.603 810 451/a řekli mi,že dům mu staví ETH již třetím rokem!!Pokud chcete můžete si prohlédnout i náš dům v Paskově,můžu Vám ukázat další v Hrabové i jinde /já jsem jich zatím navštívil 8 a můžu být rád,že jsem ty darebáky včas ze stavby vyhnal,protože to co jsem viděl jinde je hrůza/.Můj email najdete v některém ze starších příspěvků.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 12.11.2008 20:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
objevily se potíže se skenerem.Dopis Kudělky odešlu zítra z jiného PC.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 13.11.2008 05:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Uveřejňuji dopis od Ivo Kudělky.

Autor: petr kocina
Datum: 13.11.2008 10:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ted by me jeste zajimali fakta o vydanem stavenim povoleni a kdy fakticky byla zapocata stavba.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 13.11.2008 12:54 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
zajimave pocteni. jen jsem se jeste nedozvedel jak je to s tou smlouvou. v dopise je napsano ze neni.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 12.11.2008 20:44 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Hodně drahý podvodníku Ivo Kudělko,
Vaše drzost je skutečně bezbřehá,přesto rád vyhovím Vašemu přání a otiskuji Váš dopis na internetu,aby "všichni ostatní" věděli s kým mají tu čest a co za gaunery podporují.Zřejmě Vám již teče do bot,máte potíže s konkursem na Váš podíl ve firmě,s dalšími exekucemi i spolupracovníky a tak to máte v hlavě poněkud popletené,ale "všichni ostatní" a zvláště Vámi podvedení a okradení si jistě sami udělají obrázek o tom,kdo je křivý,neseriozní,bezpáteřní,kdo koho vydírá,kdo lže,kdo krade,kdo je gauner a komu skutečně vznikla škoda.Vyhrožováním soudem,tr.oznámením,pravidelným fotografováním naší stavby,pomluvami u sousedu či rozesiláním výhružných a sprostých SMS mým rod.příslušníkům mne rozhodně nezastrašíte.Možná Vám to fungovalo u jiných podvedených klientů,ale v tomto případě to fungovat nebude.Mám přehled o tom,kolik jste podal na své bývalé klienty tr.oznámení,soudních žalob,komu jste již vyčísloval údajné škody a jak vše dopadlo.Stejně tak dopadne i Vaše křivé obvinění z krádeže lešení,které jste si ze stavby sám odvezl.Mám v evidenci a pravidelně objíždím všechny Vaše současné stavby a starám se v jejich okolí o řádnou reklamu Vaší bývalé firmě.Na avizovanou žalobu se dokonce těším,protože jsem zvědav jakou čest a dobré jméno má podvodník s 15 letou praxi,který je samý dluh a exekuce.Nejde přitom pouze o dluhy zveřejněné v centrálním registru dlužníků,ale např.i dluhy autoservisu Lichnovský či MěÚ Kopřivnice ze kterého jste se vystěhoval tak rychle,že jste zapoměl zaplatit nájem.Chápu Vaše rozhořčení.Zdroj bezpracných příjmů vysychá,ochránci z PČR se odvracejí,kompetentní úřady Vám konečně začaly šlapat na prsty,bývalý společník Ing.Marták s Vámi již nechce mít nic společného,Ing.Pelc a Ing.Čunek Vám vděčí za své existenční problémy u ČKAIT a zanedlouho se budete mít možnost i Vy vyjádřit např.i k padělání veřejných listin.Zatím jsme Ivo Kudělko pouze v zahřívacím kole závodu v jehož cílí Vás nepochybně čeká kriminál a já pro to udělám vše co bude v mých silách a finančních možnostech,aby skuteční gauneři /a tím myslím i Vašeho syna/neměli mezi poctivými podnikateli místo.
Domnívám se že,"všechny ostatní" kterým jste svůj dopis určil,by určitě více než Vaše neustále vyhrožování a urážky zajímalo kdy se vyrovnáte s věřiteli a hlavně Vaše vyjádření ke zde zveřejněným fotodokumentacím Vaší firmou zfušovaných staveb což by mělo být především předmětem a náplní tohoto diskusního fóra.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 12.11.2008 23:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taková perlička,mne nazval Ivo Kudělka (oslovení pan se mi příčí ve spojení s jeho jménem používat a už vůbec ne pan podnikatel) neslušnou a nevychovanou, když jsem mu napsala SMS, že je slušností zvednout telefon, když mi někdo opakovaně telefonuje, případně mu zpětně později zavolat. U slušných lidí je toto ale samozřejmostí. To bych ale chtěla po Kudělkovi hodně, protože je to samozřejmostí opravdu jen u slušných LIDÍ. Vůbec se nedivím, že Vás obvinil, že jste mu něco ukradl. My jsme zase neoprávněně užívali jeho věc, jen si nakonec nevzpomněl, co že to vlastně užíváme. On se asi nudí, finančích prostředků má od nás všech k dispozici taky dost a tak se snaží, abychom si jich užili alespoń nějakým způsobem a tak se snaží každému otrávit život, jako by toho poškození klienti měli málo. Já to ale nevzdám. Doufám, že budeme všichni nakonec odměněni alespoň tím, že budou všichni po zásluze potrestáni.

Autor: petr kocina
Datum: 12.11.2008 23:44 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak se nam ta kauza zacina zajimave vyvijet :-),drzim vam palce.
asi se nad nimi stahuji mracna :-)

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 02.11.2008 18:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino,udělejte si zcela čestvý obrázek o naší justici!Dne 29.4.1998 byl okr.soudem v N.Jičíně pod č.j.8C 283/97 odsouzen Ivo Kudělka k zaplacení pohlédávky a.s.Vítkovice,ale exekuční příkaz byl vydán až 20.10.2008!!!Když jsem si následně projížděl některé firmy na internetu tak jsem mezi jejími dlužníky opět nacházel firmu Ecothermhaus a Ivo Kudělku s následnými exekucemi.Proč se i tyto "čerstvější"exekuce neobjevily na stránkách justice a nevarovaly nás?Pohár zřejmě již přetéká a tak Kudělkovci vyměnili na dveřích kanceláře tabulku s názvem firmy a po otci převzal podvodnícké řemeslo syn s novou /koupenou/firmou,kterou přejmenoval na EcoThermHaus logistic.A věřitelům i exekutorům se mohou dál vysmívat.
Pokud tento příspěvek bude číst i ten kdo se podepsal jako Jan Bedlivý,ať se mi ozve na můj .Rád bych si s nim vyměnil informace,které není třeba ventilovat přes portál TZB.

Autor: Jana Štěpánová Königvá
Datum: 02.11.2008 18:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já jen nechápu, jaký obchodmí podíl Ivo Kudělky ve firmě EcoThermHaus chce pan exekutor postihnout, když v ní Ivo Kudělka žádný podíl nemá (viz. justice.cz-ecothermhaus-sbírka listin - listina číslo C 23647/SL 5) . Nechápu jen, jak je možné, že tento údaj nebyl dosud na stránkách justice.cz aktualizován.

Autor: petr kocina
Datum: 02.11.2008 19:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
vsem kteri staveli s ETH nezavidim jejich situaci.
musi to byt na palici,kdyz se dluznik veriteli smeje do ksichtu a veritel nemuze prakticky nic delat.
tu justici by chtelo vymect komplet.bes a hruza.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 01.11.2008 19:32 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Ano pane Bedlivý,máte pravdu!Gauneři mají v této zemi zelenou a chrání je nejen zákony,ale i policie a justice.Máte také pravdu,že na každé prase se jednou voda uvaří.Já jsem tak nasr.ný hlavně drzostí Ivo Kudělky,který na mne podává tr.oznámení pro krádež,že nebudu litovat peněz ani času,abych podvodníka,zloděje a bezcharakterní bytost /označení člověk se mi příčí/ opařil co nejdříve.

Autor: petr kocina
Datum: 01.11.2008 23:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
je to bes a hruza v teto republice nad vymahatelnosti prava.
to je prave to,ze justici nikdo na nohu neslapne.totiz ani nemuze a tak to vypada jak to vypada :-(((

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 16.10.2008 18:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dnes jsme odeslali firmě Euromac 2 sérii fotografii našeho zfušovaného domu s průvodním dopisem přeloženým do francouzštiny,aby viděli jakou "reklamu" jejich výrobkům Kudělkovci v ČR dělají.

Autor: petr kocina
Datum: 16.10.2008 20:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
dobry :-))
je videt,ze se snazite.preji vam zdarny konec i kdyz v nej pochybuji.kdybych mohl pomohu vam.

Autor: Jan Bedlivý
Datum: 31.10.2008 00:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vím, že je to v naší republice těžké ohledně prokazování podvodů. Zvlášť s podvodníčky Kudělkovými. Napíšete varování a oni na Vás podají trestné oznámení z ušlého zisku.
No chtěl bych varovat nejen budoucí zákazníky fy. EcoThermHaus s.r.o,
ale také si dejte pozor na fa. ECOTHERMHAUS LOGISTIC s.r.o..
Jednatelem a vlastníkem je mladý Kudělka. Mimochodem není to novinka, že nechají krachnout jednu firmu a rozjedou druhou.
Jen jsem si řekl, že takové h.o.v.a.d.a. si nesmějí už ani škrtnout jako podnikatelé.
Je třeba varovat všechny slušné lidi před nima.
A taky je nechat chcípnout hlady. Nebo aby shnili v kamenolomu.
Nebo si snad nějakej humanista v redakci myslí, že je potřeba můj příspěvek smazat?
Já myslím, že v demokracii jde především o ochranu společnosti a o ochranu jednotlivce.
A ne o dovolení takovým Hyenám bez vzdělání si užívat svobody.
Snad si někdo nemůže myslet, že by tady někdo trávil svůj čas a špinil a pomlouval tak skvělou firmu jako je ETH.
No já jen na závěr chci jeden citát:
Na každou svini se voda jednou uvaří.
A myslím si že Kudělkové rozzuřili spícího medvěda.
A i ředitelé PČR a všelijací náměstci jsou pouhými politickými loutkami ve hře mocnějších. A jestli si Kudělkové myslí, že je ochrání, když jim budou stavět domy, tak jsou to lidé s krátkým viděním. Mějte se všichni a přeji Vám zadostiučinění ve sporu s ETH.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 08.10.2008 17:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
problém byl s rozlišením a kapacitou. Ale již by to mělo jít.

Autor: petr kocina
Datum: 08.10.2008 17:50 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jedno foto max. kapacita pro odeslani 1MB.

Autor: pat mat
Datum: 08.10.2008 17:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Není to bratr ministra Čunka? Pokud ano, tak je možné všechno ... :-)

Autor: Tonda Stavitel
Datum: 08.10.2008 10:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Taky jsem měl na stavbě lemply, zedníky jsem seznamoval s olovnicí, ale tohle je fakt síla.
Tohle mi postavit, tak bych si asi něco udělal. Udělal bych si ze dřeva kyj a zabil bych je :-) (jak praví CIMRMANI)

Upřímnou soustrast a hodně štěstí při jednáních a soudech.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.10.2008 20:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Bohužel fotky podpěr stropu a razítka autorizovaného inženýra hned vedle kóty stropu 1,89m se nepodařilo umístit.

Autor: petr kocina
Datum: 08.10.2008 16:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jak se nepodarilo umistit ?!?!
nelze - nebo kde je problem.
kdyz tak to zaurguji.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.10.2008 20:44 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5
2. pokračování fotodokumentace

1/ snad to ten strop udrží 2,3/ 3,5m "překlad" se bez armování musí zákonitě vlastní váhou zlomit 4,5/ chybějící armování 6/ "stavitel" s údajnou 15-letou praxi

Autor: Dalibor Kuchta
Datum: 07.10.2008 21:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To foto Mistra stavitele je docela na místě, aspoň si může každý prohlédnou jeho podobu, aby mu už nikdo nenaletěl až si zase založí firmu pod novým jménem. Ještě by to chtělo fotku jeho synáčka.

Autor: petr kocina
Datum: 08.10.2008 16:26 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
nastehovat se do takovyho baraku musi byt odvaha.mel bych strach,ze ty stropy spadnou.
v tomto pripade bych si na to klidne vsadil.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.10.2008 20:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5 obrázek č. 6
pokračování fotodokumentace

1-6/ nějak se nám to uvnitř stavby rozjíždí

Autor: petr kocina
Datum: 08.10.2008 16:22 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jak tohle chcete srovnat mi bude zahadou.
uz jsem videl ujety steny od podlahy o cca 7cm.moc se stim zednici neparali.osekali cihly a bylo.nastesti to byly SI,tak to slo.co tomu rekne ale izolace je uz otazka druha.

tohle je spis zraly na zbourani.takovou praci na stavbe vidim prvne.stavebni dozor by potreboval zavrit.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 07.10.2008 20:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5 obrázek č. 6 obrázek č. 7
Pro snadnější přístup k fotodokumentaci RD v Paskově jsme se rozhodli pro zveřejnění přímo na tomto diskusním fóru. Původní odkaz na fotodokumentaci ecothermhaus.blogspot.com zůstane aktivní jako záloha pro případ opakovaného odstranění negativních příspěvků.

1/ celkový pohled 2,3,4/ nějak to na základovce nepasuje 5,6,7/ zemská přitažlivost na této stavbě nefunguje

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 06.10.2008 16:10 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5 obrázek č. 6 obrázek č. 7 obrázek č. 8
Další série fotografií, za kterých je zřejmé, že střecha je dokončená a do domu nemá kudy zatékat. Také si všimněte např. prohnutého překladu nad garážovými vraty.
Vyústěné odpady v pokoji a obývacím pokoji byly pomocí kolena zavedeny do obvodové stěny, namísto provedení nápravy vybouráním a znovu provedením. Tím vznikl problém, jelikož po provedení podlahy budou kolena buď trčet z podlahy, nebo v případě, že se podlaha provede vyšší, dojde nejen ke zvýšení nákladů, ale také ke kolizi s dveřmi na terasu, resp. se všemi dveřmi a navíc nebude dodržena min. světlá výška 2,5m. Také si povšimněte provedení izolace proti vodě a radonu, provedené rozvody kanalizace zajisté projdou zkouškou těsnosti.
1/ odpad v pokoji
2/ odpad v obývacím pokoji + provedení izolace proti vodě a radonu
3/ provedení izolace proti vodě, zatéká do domu, plíseň
4/ provedení odpadu WC
5/ provedení odpadu pro sprchový kout (foto-nákres doplněn níže)
6/ chybějící tašky u střešního okna
7/ nedokončená střecha okolo komínu
8/ provedení odpadu sprch. koutu-nákres

Autor: petr kocina
Datum: 07.10.2008 09:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tohle se jen tak nevidi.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 06.10.2008 14:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2 obrázek č. 3 obrázek č. 4 obrázek č. 5 obrázek č. 6
Zveřejňuji zde slíbené fotografie naší stavby, ze kterých je zřejmé provedení přípojky vody a elektro bez podsypu, nedodržení vzdáleností mezi přípojkami atd. (celkově nebyla dodržena projektová dokumentace-chybí např. ještě jeden kabel elektro, …). Dále je zde zřejmé, že původní základová deska byla zhotovena menších rozměrů, což bylo dodatečně napraveno „přílepkem“, čímž ale vznikl problém s kanalizací, která vyústila v obývacím pokuji a pokoji v přízemí, namísto v obvodové stěně. Firma namísto toho, aby znovu zateplila základovou desku, ponechala bednění a výkop zpět zahrnula. Nám zástupce firmy tvrdil, že toto bylo provedeno, abychom měli jak napojit terasu. Až později jsme zjistili, že byla špatně zhotovena základová deska. Navíc byl pro zateplení použitý nevhodný polystyrén.
1/ přípojky elektro a vody
2+3/ základy
4/ základová deska
5/ „přílepek“ základové desky
6/ ponechané bednění namísto zateplení

Autor: petr kocina
Datum: 06.10.2008 14:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
je to docela silny kafe.
1 a 5 bych si nelajznul ani u sveho domu.

Dále je zde zřejmé, že původní základová deska byla zhotovena menších rozměrů, což bylo dodatečně napraveno „přílepkem“, čímž ale vznikl problém s kanalizací - ty foto mi tam nejak chybi :-(
dodelavat zakl. desku prilepem je totalni nesmysl.to vam proste casem praskne a stavet na to nosne zdivo by si snad nedovedl predstavit ani brouk Pytlik ci PAT a MAT.
pokud by jste na to chtela stavet,garantuji vam,ze ten barak casem praskne !!!!!!!!!!!!!!

ja jen valim voci co vsechno se da na stavbe udelat za zmetek.to uz jsem videl pomerne hodne,ale tohle je opravdu silny kafe.

Autor: Jozef Homola
Datum: 06.10.2008 17:01 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To má šanci vejít do dějin stavbařiny. Změnit název firmy na "Ecotermhnus".

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 04.10.2008 18:04 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dnes večer zveřejníme další serii fotografii.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 02.10.2008 21:00 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jak jsem slíbil zveřejňuji stručnou historii stavby mého syna v obci Paskov doplněnou prezentaci fotografii tohoto „díla“ Kudělkovců.Za 60 let svého života jsem se ještě nesetkal s tak bezcharakterním člověkem jako je Ivo Kudělka.Pohár mé shovívavosti přetekl dnes okolo 10,00 hod.kdy jsem dostal zprávu,že na stavbě jsou zřejmě zloději.V 10,30 jsem byl spolu s hlídkou PČR na stavbě,kde policie vyzvala osoby ukryté v domě,aby vyšly ven.Zjistilo se,že to jsou tři Kudělkovi dělníci,kteří přelezli plot,vyrazili deskami zajištěné okno a začali rabovat stojky podepírající strop,který jsme vlastními silami a prostředky zabetonovali,aby do otevřené stavby konečně nepršelo.Ačkoliv se PČR snažila vše přišlo v niveč.Nikdo se žádného trestného činu nedopustil,protože při tom nepřekonali překážku vyšší jak 1,8m / plot 1,4m a okno 1,7m/.Nikdo se nedopustil obecného ohrožení ani poškozování cizí věci,protože se čerstvě zabetonovaný strop zatím nezřítil a žádná škoda zatím nevznikla a vše je v rovině občanskoprávní.Rozumí někdo takovým zákonům chránicím zločince?!Kudělka sice vyhrál první bitvu,ale vyhlášenou válku nevyhraje,protože protivníků má už příliš mnoho.Navíc mi Kudělka sdělil,že jeho právnička už zpracovává na mne žalobu pro poškozování jeho cti a dobrého jména firmy což si cení na 5 000 000Kč!!Na něco takového už musí mít člověk hodně silný žaludek a notnou dávku drzosti. Dne 24.3.2007 převzala Firma Ecothermhaus od mého syna plnou moc a zálohu 50 000 Kč na vyřízení územních rozhodnutí a ohlášení stavby jim vybraného typového RD typ DT 152.Po roce nám Ivo Kudělka sdělil,že vše má již vyřízeno a jakmile složíme další zálohu ve výši 400 000 Kč ihned začnou stavět.Zálohu syn složil v polovině března 2008 s tím,že Ivo Kudělka přislíbil dokončení hrubé stavby na již vybudované základové desce do 6 týdnů po složení zálohy,nejpozději však do 15.06.2008,ale nic se celé dva měsíce nestavělo /jednou zabloudil kamion ve Francii,pak ve Francii naložili jiné panely a musely se vracet,pak měl kamion problémy na neexistujících hranicích,následně měl poruchu a panely se musely překládat,nakonec řidič popleta složil panely na jiné stavbě a další výmluvy.Stejný repertoár výmluv jako u dalších podvedených klientů.V polovině května se po nesčetných urgencích konečně dorazil kamion s několika panely Euromac a po 14 dnech „začala“ výstavba.Dva pracovníci za 2 směny postavili obvodové zdi do výše 2,7m a za další dva dny sestavili schodiště.Pak nastala 6 týdnů dlouhá /náhlá nemoc zedníka/ pauza pro kterou nebylo možné postavit 3m dlouhou nosnou příčku a na ní položit stropní panely.Příčku jsem vyzdil na vlastní náklady a pak se nám podařilo Kudělku přinutit,aby dovezl další materiál a konečně zalil betonem alespoň obvodové zdi.To se stalo 14.7.2008 kdy pro změnu Aleš Kudělka opět přislíbil,že zbývající materiál ihned doveze poté co jeho dělníci položí stropní panely a my doplatíme zbytek ceny díla tj.dalších 700 000 Kč.Krátce po složení této zálohy mi Ivo Kudělka sdělil,že jsem na něho zlý a pořád si na něco stěžuji takže si mám dům dostavět sám a přestal komunikovat.Dotazem ve výrobním závodě jsme zjistili,že Ivo Kudělka dodnes /30.09.2008/ žádné další panely neobjednal ani nezaplatil přesto,že na ně inkasoval 1 150 000 Kč.
Problém této firmy dnes vidím v tom,že původní typové projekty,které si zákazníci vyberou „upravuje“diletant Aleš Kudělka tak,aby se oproti původnímu projektu co nejvíce ušetřilo / v našem případě očesal původní projekt o dva balkony,4 střešní okna a několik dalších oken,ale cena za dílo zůstala stejná/ a Ing.Čunek se pod tyto nesmysly pouze podepisuje coby odpovědný projektant.Další problém je,že odpovědná osoba Ing.Pelc pouze firmě za úplatu propůjčil své jméno,aby se společnost mohla registrovat.Dnes jsme díky Kudělkům ve stavu,kdy jsme si téměř všechna územní rozhodnutí vyřizovali a vyřídili sami přesto,že na ně i na ohlášení stavby dostal plnou moc i zaplaceno Ivo Kudělka,ale téměř nic nevyřídil a navíc nás začal ještě vydírat a vyhrožovat!
A nyní ke stavbě samotné.Při první návštěvě stavby jsem zjistil,že dělníci staví podle dokumentace na zcela jiný dům!Včas jsem je zastavil a druhý den si přivezli správnou dokumentaci,ale nastal problém,protože Aleš Kudělka chtěl uhradit již nesprávně nařezané panely.Další problém byl,že dělníci stavěli podle dokumentace ve které byla uvedená výška místnosti v přízemí jen 1890 mm!I nekvalifikování dělníci uznali,že chodit v domě v předklonu není možné a přidali panely do výšky 2,75m dodali.Ivo Kudělka v tom opět žádný problém neviděl,pouze konstatoval,že scházející panely budu muset doplatit,protože oni dovezli pouze tolik panelů kolik je uvedeno v dokumentaci.Při pokládce stropních panelů pak došlo k celé řadě incidentu.Když jsem přišel na stavbu tak se dělníci právě chystali zkracovat stropní panely,protože měli opět výkresy jiného typu domu u kterého nebyl balkon.Opět jsem za Kudělky a Ing.Pelce řešil jejich neschopnost a nezájem.Zcela evidentně nekvalifikovaní dělníci nechápali proč požaduji dodat do betonu armovací železo,když ho můžou zpeněžit ve sběrných surovinách.Nechápali proč chci,aby ocelové výztuže byly přes celou délku mezi nosnými zdmi a hlavně na balkoně a byly podloženy nikoliv volně položeny přímo na bednění,proč požaduji u Kari sítí jejich přeložení a položení po celé ploše podlahy,když oni to takto přece dělají všude a ještě jim nic nespadlo.Nechal jsem celé armování předělat,ale Kudělkovi „odborníci“přijeli a distanční podložky pod výztužemi odstranili,protože Ivo Kudělka jim to nařídil,ase ušetřil beton.Aleš Kudělka „jako odborník“ tvrdil,že na strop stačí 5 cm betonu,protože Kari síť strop i balkon bezpečně udrží!Poslední kapkou však bylo,když se vlastní vahou zlomil při pokládce polystyrénových stropních panelů „překlad“ nad oknem a dveřmi na terasu.Ivo Kudělka již moje výčitky na jeho fušeřinu neunesl a na stavbu již své dělníky neposlal.Abych mohl ve stavbě pokračovat musel jsem za 50 000 Kč nechat jejich „dílo“ opravit a následně strop před nastávající zimou nechat zabetonovat.To co na fotografiích vidíte stálo syna 1 150 000 Kč /jedná se čtyři obvodové zdi do výšky 2,7m na již připravenou základovou desku a položení polystyrénových stropních panelů,které již Kudělkovci díky bohu nestihli zabetonovat.Na výstavbu 2.NP nám nechal Ivo Kudělka navozit na stavbu převážně zbytky panelů z jiných staveb a rozlámané panely,protože věděl,že stavbu tak jako mnoho jiných již nedokončí.Můj syn přišel „jenom“ o 1 150 000 Kč, protože Kudělkovci své dílo zkázy nestihli dokončit.Můžu pouze litovat ty jejichž „stavby“ jsem osobně viděl a kteří přišli díky podvodníkům Ivo a Aleši Kudělkovým nejen o peníze,ale ještě mají starost co s rozestavěným torzem domku,který se pomalu,ale jistě rozpadá a který již nikdo neopraví a nepovolí v něm bydlet.
Jsem připraven komukoliv /mimo Kudělky,kteří je také vlastní /po předchozí domluvě předložit všechny doklady dokládající výše uvedené skutečnosti,poskytnu i další fotodokumentaci a videozáznamy případně umožním si stavbu osobně prohlédnout.Předpokládám,že Ivo Kudělka jak předeslal vše označí za lži a pomluvy. Šlo by pouze o tvrzení proti tvrzení a proto ty fotografie dokládající,že o žádné lži a pomluvy nejde,ale jde o podvod a fušeřinu.Na Ivo Kudělku samozřejmě podávám tr.oznámení hned pro několik tr.činů a nechám znovu prověřit přes státní zastupitelství v Ostravě dle mého soudu zcela evidentní neoprávněné a násilné vniknutí do objektu.
Fotografie budou dnešním dnem postupně zveřejňovány na adrese: http://ecothermhaus.blogspot.com

Autor: petr kocina
Datum: 03.10.2008 18:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
to je tedy sila.
nedokazi si predstavit jiz postavena torza.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 03.10.2008 20:09 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Konecne neco konkretniho a musim rict ze nic tak strasneho jsem jeste za svou praxi nevidel.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 28.09.2008 20:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
pouze několik vzkazů pro diskutující:
Svaton.tesko - nechci se oipakovat po paní Königové,ale kdo hledá najde.Já mám v ruce hned dvě čerstvé exekuce z KS v Ostravě,další najdete na stránkách různých firem např.KM Beta,betonárky,stavebniny.

Petr Kocina - máte pravdu někteří lidé se Kudělky asi bojí.Sám jsem našel a kontaktoval jednoho klienta,kterému Kudělka staví již třetím rokem dům ve Staré Bělé a je proto celé vsi už na posměch.Sdělil mi,že nechce mít žádné problémy s Kudělkou a že se stavbou ani tak moc nepospíchá.Před měsícem jsem přes e-mail oslovil paní Hyklovou-dodnes neodpověděla.Další klient z Oder mi při osobní návštěvě dokonce rozmlouval podání tr.oznámení,protože údajně těžko prokážeme úmysl.Věděl o čem hovoří.Dodatečně jsem zjistil,že je to druhý nejvýše postavený policejní důstojník z PČR v Novém Jičíně.I jeho dům pečlivě sleduji a zveřejním jeho fotografie z konce srpna a září,aby bylo vidět,že některých stavbách Kudělkovci skutečně makajín a to bez předchozích záloh.Poté co mi Ivo Kudělka místo aby si sypal popel na hlavu a snažil se domluvit jen vyhrožuje nemám důvod svůj slib splnit a fotografie ze stavby zveřejním nejpozději do 3.10.2008.Pokud máte zájem můžete mne kontaktovat a prohlédnout si stavbu nacházející se v obci Paskov osobně.

Pavel - díky za kontakt a adresu.Už jsem prošlapal větší polovinu Hrabové,abych Vás našel,protože Vaší složku jsem zahlédl u Kudělky na stole.Hned zítra se na Vaší stavbu přijedu podívat.Nabídka učiněna panu Kocinovi platí i pro Vás.Do Paskova to máte z Hrabové 5 minut autem.

Autor: petr kocina
Datum: 30.09.2008 06:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tohle bude zajimava kauza.
zacina to sledovat cim dal tim vic lidi :-)

Autor: Markéta Krejčíčková
Datum: 14.11.2008 21:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý večer.Právě jsme si s manželem přečetli Vaše příspěvky k firmě Ecoth.Taky jsme složili naštěstí jen 50.000,- a od té doby jsou s nima jen problémy.nyní už ani nzvedají mobily.prosím o adresu toho rozestavěného domu ve Staré Bělé,ať se můžeme jít podívat.Děkujeme.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 26.09.2008 21:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Moje nejčerstvější zkušenost s Ivo Kudělkou je následující:
Měl jsem již dost slibů obou Kudělků a tak jsem se natvdo dotázal jak naložili s mými penězi.Aleš mi odpověděl,že je investovali do nákupu materiálu pro můj dům a vše je uloženo v jejich skladu.S dalším podvedeným klientem jsem 25.9.2008 již v 6,30 stál před tímto skladem.Přijel Ivo Kudělka i ihned po vystoupení z auta po mně začal hysterický řvát,ať okamžitě vypadnu,že se mnou nemá o čem jednat,dům mi nedostaví protože,jsem na něho podal tr.oznámení a vyhrožoval mi,že na mne podá tr.oznámení on sám.Dostali jsme se tak od milých úsměvu a kávičky před podpisem smlouvy až téměř k fyzickému násili.Ve skladě žádný materiál samozřejmě nebyl/mimo stavební sutě a nepotřebného harampádí/.Tím však vystoupení Ivo Kudělky neskončilo,protože mi moji příbuzní volali,že jim přišly od Ivo Kudělky pomlouvačné SMS zprávy na moji osobu.Já jsem zatím na tyto dva vypečené podvodníky tr.oznámení nepodal /spletl si to zřejmě z druhým přítomným podvedeným,který tr.oznámení již podal/ale učiním tak velmi brzo a nepodám pouze jedno,ale hned i další pro pomluvu.Mám připravenou fotodokumentaci "výsledku práce" Kudělkovců,kterou zveřejním 11.10.2008.Nejsem totiž hulvát a podrazák typu Ivo Kudělky a proto svůj slib mu daný,že do 10.10.2008 nebudu nic podnikat,aby mohl své dosud nesplněné závazky realizovat splním i když vím,že je to pouze ztráta času.Pak se rád "pochlubím" dílem za 1 150 000 Kč.

Autor: petr kocina
Datum: 26.09.2008 21:55 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
to se pochlubte hned !!! je to predmet dolicny a verejny. u soudu vam to pomuze.
TZB vam doda i k soudu veskerou diskuzi k ecothermhausu o tom nepochybujte.pro TZB to neni problem.
sice nemusi stat TZB na vasi strane,ale doda vam veskerou dikuzi okolo nich :-)
zatim mi to pripada,ze se lidi boji :-((,ale je to proti nim a pro kudeklovi.
vsichni co jste byli poskozeni se ozvete!!
ubezpecuji vas,ze tyto veci ctou tisice lidi denne !!! i kdyz to nekomentuji.bud nemaji zkusenosti nebo maji strach a to je spatny.proto jme byli vsichni 40 let v komunismu :-((
inet je velka zbran proti temto SMELINARUM, vyborna propagace pro ty co si odvadeji svoji praci kvalitne.
o par firem bych vedel a jsou opravdu spickovy i svym jednanim :-)

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 28.09.2008 00:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den, jmenuji se Jana Štěpánová Königová a rozhodla jsem se zúčastnit této diskuse, abych potvrdila již zde zmíněná jednání firmy EcoThermHaus, resp. jejího jednatele p. Ivo Kudělky a jeho syna a společníka firmy p. Aleše Kudělky. Jsme jedni z prvních poškozených firmou ETH (pokud nepočítám poškozené ze Slovenska atd.), která nám staví, resp. „stavěla“ dům v Kopřivnici na Sluneční ulici. K dnešnímu dni víme již o osmi poškozených touto firmou a to nepočítám ty, kteří po prohlídce naší stavby nechali raději firmě zálohu, kterou zaplatili a stavbu domu zadali jiné firmě. S některými poškozenými (které zdravím) jsme se sešli a vyměnili si své zkušenosti. Naše stavba, za kterou jsme firmě ecoThermhaus zaplatili 1.650.000,-- Kč je tak zralá na „odstřel“, jelikož podle vyjádření odborníků to bude levnější varianta, než napravovat to, co firma „napáchala“.
Na firmu jsem podala trestní oznámení v první polovině loňského roku, ale z jistých důvodů se k tomuto zatím nechci vyjadřovat, stejně tak jako o dalších krocích, které jsme podnikli, případně chystáme podniknout. V následujících dnech zde zveřejním fotodokumentaci pořízenou v průběhu výstavby našeho domu, případně doplním další informace. Také se chystám umístit na naší stavbě informace o jednání této firmy a také o tom, proč se na naší stavbě nepokračuje. My bychom ani nechtěli, aby se na stavbě pokračovalo, ale aby bylo nejdříve napraveno to, co zde bylo „napácháno“. To ale firma odmítla a požadovala po nás pouze další finanční prostředky, údajně, aby mohli pokračovat. Ty jsme jim již samozřejmě neposkytli a trvali jsme na odstranění vad díla. Firma však namísto toho od smlouvy odstoupila a podala na nás žalobu, jelikož jsme nezaplatili jednu fakturu. Věřím, že až zveřejním fotodokumentaci, pochopíte proč a určitě se shodneme na tom, že by za takto provedené práce nezaplatil nikdo. Důvodů, proč jsme fakturu nezaplatili je více, zatím je ale nebudu uvádět. Necháme to na soudci, ať rozhodne. Strach ale nemáme, i když bychom se už asi ničemu nedivili. Budeme po firmě požadovat náhradu škody, ale nejspíš se jí nedočkáme, protože firma skončí v konkurzu a pánové doufám …
Jelikož je nám známo, že o nás páni Kudělkové šíří pomluvy, že v naší stavbě nepokračují, jelikož jim neplatíme, prosíme ty, kterým toto Kudělkové sdělili (mimo ty, se kterými jsme v kontaktu), aby se nám ozvali na e-mail:
O totéž prosíme i ty, kterým Kudělkové sdělili další pomluvu a sice, že stejně nemáme peníze na splácení hypotéky a banka nám dům brzy sebere. Nepotěším Vás pánové Kudělklové, nesebere. My totiž všechny své závazky nejen vůči bankovním ústavům plníme a navíc by snad ani takovou ruinu, co jste nám postavili, banka nechtěla. My taky ne, takže bych uvítala, kdyby jste si tu ruinu, kterou jen vy nazýváte stavbou odvezli a vrátili nám naše peníze.
Tolik jsem chtěla uvést, aby bylo zřejmé, že se nejedná o nějakou „mstu pod miliónem nicku“, ale o pravdivé zkušenosti s touto firmou.

Ještě pro Vás, pane svaton.tesko – prohlédněte si na www.justice.cz sbírku listin firmy ETH a zde najdete dokument týkající exekuce. Také některé firmy na svých internetových stránkách uvádějí firmu EcoThermHaus mezi svými dlužníky.
Na internetu je spousta informací, jen musíte vědět co chcete hledat a kde to máte hledat (musíte pozorně prostudovat všechny dostupné dokumenty nejen této firmy, ale všechny dokumenty týkající obou Kudělků ). Zabere to sice spoustu času, ale dnes máme spoustu informací a podnětů, které předáme policii k prošetření. Pochopitelně že nemám na mysli policii v Novém Jičíně.
Je nám dnes jasné, že bude složité vyrazit z Kudělků náhradu škody, ale uděláme všechno proto, aby byli alespoň po zásluze potrestání.
Takže nejen pro Vaší informaci, my něco děláme, na rozdíl od těch, co by mohli udělat daleko víc, ale nechtějí.

Tak a teď si počkám, jestli mi bude také někdo z pánů Kudělků vyhrožovat trestním oznámením a vyzývám další poškozené, aby se ozvali na výše uvedený e-mail.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 28.09.2008 19:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
budu pouze rad pokud tato firma, pokud je vse co uvadite pravda, zmizi z trhu i s majiteli. Ovsem na druhou stranu povazuji server TZB za seriozni a pak je mi divne proc odstranili prispevky mnoha tzv. poskozenych.

Autor: pxa pxa
Datum: 28.09.2008 21:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zaujala mne tato diskuse, možná je to mimo a probíralo se to, nečetl jsem všechny příspěvky o ETH, ale všiml si někdo, že podle justice má tato firma oprávnění pouze na nákup a prodej za účelem .. atd. tudíž ji nelze považovat za stavební firmu? Jinak řečeno patrně podniká v rozporu v živnostenským zákonem. I kdyby tomu tak nebylo, pod nákup a prodej se schová ledacos, na prodej nemovitostí je zase jiná "škatulka" a i když to pomineme, je minimálně v rozporu s dobrými mravy u tohoto "obyčejného" (nákup/prodej) podnikání požadovat zálohy, nedodávat zboží, vypovídat smlouvy atd. Je to jako bych u pokladny v supermarketu složil 2,-Kč a oni mi nechali upéct rohlík. I to lze obhájit, ale pak existují přece smlouvy, stavební deníky, dílčí fakturace s výpisy prací, ISO .. to vše už je prokazatelné. No přeji podvedeným, věřím že jimi jsou (min. viz. justice), aby svůj boj dotáhli do vítězného konce. Nic není černobílé jak zde někde zmínil zástupce ETH, ale zatím to pro něj vypadá černější.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 28.09.2008 23:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ja jsem tuto firmu nezkoumal, protoze me nijak nezajima, ovsem je s podivem, ze v dobe internetu si nekdo neproveri protistranu, obzvlaste pokud jde o takove penize. Psal jsem zde jiz nekolikrat, ze nechapu, proc lide pri takovych investicich setri a nejsou schopni si zaplatit pravnika na posouzeni smlouvy. Jakym zpusobem byla financovana stavba, kdo odsouhlasoval za investora dilci faktury, co delal TDI. Proste kazdy si mysli ze sezral salamounovo hovno. Mam dojem ze napaleni jsou typicky vzorek typu letadlo. Muze nejaky napaleny klient oskenovat smlouvu s firmou ETH a dat sem k nahlednuti?

Autor: fany fany
Datum: 29.09.2008 05:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Mám na to stejný názor. Nejde jen o pár korun, ale často o miliony a bez pořádné smlouvy je to čistě hazard. Na dobré slovo se u nás ještě nehraje.
Nenám důvod zdejším poškozeným nevěřit. Pokud by to nebyla pravda, tak by to sem patrně ani nepsali. Ale pro nezasvěcené to opravdu zní podivně.

Osobně znám pár případů z druhé strany. Nebo-li ze strany stavební firmy u nás v regionu. Měl jsem asi deset let pronajatou kancelář a vedle mě sídlila menší stavební firma. S jejím majitelem jsem se často setkával, neboť jsem pro ně dělal nějaké přípravné práce. Od něj vím, jak si často naběhl na vyčurané zákazníky, kteří sice bez problémů zaplatili zálohy na stavbu, ale pak z nich už nedostal ani korunu. maximálně mu zaplatili materiál a to ještě za cenu bez DPH. S tím, že si stejně DPH nechá, tak že bude mít zisk i tak dost velký. Firma, která měla v té době asi 20 zaměstnanců a další řemesla na dohody (švarcsystém) a pohledávky kolem 5 milionů korun to sice přežila s pomocí různých půjček a dohod s dodavatelem stavebního materiálu, ale i tak je to poučilo. Dnes má na každou stavbu celkem náročnou smlouvu, která je kupodivu dobrá i pro zákazníky. Každou stavbu má rozdělenou na více etap, minimálně pět, a po zkončení každé etapy, dochází ke kontrole a předání. Na to následuje odsouhlasená platba a po jejím přijetí stavba pokračuje. Na vše má přehlednou fotodokumentaci, kterou mu zajišťují najatí studenti, jako brigádu.
Tato firma patří u nás v regionu k těm lepším a o zakázky nemá nouzi, právě naopak. Může si dost vybírat. Jak se jim daří nyní už nevím, neboť už pět let mám kancelář jinde a s majitelem stavební firmy se potkám tak dvakrát do roka.

Vím, že to zdejším stěžovatelům asi nepomůže, ale chtěl jsem jen napsat, že každá mince má dvě strany....

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 29.09.2008 23:09 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážený pane svaton.tesko.cz, nepochopila jsem, proč jste nejdříve tvrdil, že dle Justice ani obchodního věstníku nemá firma žádné exekuce a nyní tvrdíte, že jste ji nezkoumal. Tomu nerozumím.
S touto firmou jsme začali jednat v době, kdy jsme měli děti ve věku 2,5let a druhé asi 14 dní. Smlouvu jsme si nechali zkontrolovat u právníka a také jsme se jí snažili prověřit na internetu, ale nic jsme nenašli. V té době totiž tato, ani žádná podobná diskuse o firmě EcoThermhaus, na internetu nebyla. Firma se prezentovala jako zavedená, která stavěla v zahraničí a jako jedinou stavbu u nás uvedla stavbu ředitele Okresního ředitelství Policie ČR v Novém Jičíně. Předpokládali jsme, že by si policejní ředitel nenechal stavět dům od nekvalitní firmy a navíc, že si nebude přece Kudělka dělat ostudu v místě svého bydliště (bydlí nedaleko naší stavby). Jelikož jsme v životě nikoho nepodvedli, nečekali jsme, že by někdo takhle s námi a věřili jsme ve férové jednání. Kudělkům ale vůbec nevadí, že se takto chová k rodinám s malými dětmi, on totiž předpokládá, že právě tyto rodiny, kdy je matka na mateřské, resp. rodičovské dovolené, mají nižší příjmy a nebudou mít finance na případné soudní spory.
A nakonec ještě jednu poznámku. Žádný z poškozených si nemyslí, že "sezral salamounovo hovno", jak jste uvedl, ale nechápu, proč zde obhajujete firmu ETH (alespoň to tak vypadá). Ta zde má dost prostoru, aby se obhájila sama. Oni ale Kudělkové moc dobře vědí, proč to nedělají.
Chtěla bych Vás teby poprosit, aby jste nechal obhajobu na zástupcích této firmy. To, co zde my poškození uvádíme, jsou fakta, za kterými si stojíme a neděláme to proto, aby nás někdo litoval, ale proto, aby těch poškozených nebylo více. Smlouvu zde asi nikdo zveřejňovat nebude, ale zkuste požádat některého z poškozených (kontaktů je tu dost), možná Vám ji pošle.

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 29.09.2008 21:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Firma ETH má živnostenský list na provádění staveb, jejich změn a odstraňování od 16.8.2006, nemá tuto činnost ale zapsanou v Obchodním rejstříku. Překvapilo mě,jak napadají pana Vítka "Panu Vítkovi trvalo až do 8 měsíce 2006 než s námi podepsal vůbec smlouvu...", když do té doby neměli pro stavební činnost živnostenské oprávnění.
Smlouvy samozřejmě existují,ale těmi se páni Kudělkové odmítají řídit, vysvětlují si je tak, jak jim to vyhovuje. I přes to, že se ve smlouvě zavázali vystavět dílo s odbornou starostlivostí, žádný odborník nikdy naši stavbu neviděl (Kudělkové nejsou žádní odborníci, nemají v daném oboru vzdělání ani nejsou autorizované osoby.Dodržování norem je pro ně španělskou vesnicí, protože je nejspíš ani neznají.Šlo jim jen o to,vytáhnout z lidí peníze. Je vidět, že v tom umí dobře chodit (tím nemám ovšem na mysli, že jsou chytří)Jejich odpovědný zástupce o naší stavbě asi vůbec nevěděl, ale má smůlu. Podali jsme na něj stížnost na ČKAIT (k dnešnímu dni již bylo podáno 5 stížností),tak doufám, že mu alespoň odeberou autorizační razítko. Další stížnosti na něj budou ještě pravděpodobně podány.Projekt, podle kterého stavějí náš dům, si vypracovali sami, bez statických výpočtů atd., i když k tomuto nejsou rovněž oprávnění. To jsem si mohla nakreslit sama a doufat, že ten dům nespadne.
Stavební deník jsme nikdy neviděli a když jsme podali na ČKAIT stížnost na odpovědného zástupce firmy, přišli tam i Kudělkové a řekli, že jsme stavební deník ukradli. Pokud je mi známo,stavební deník nemá nikdo z ostatních poškozených.

Autor: Michal Cíba
Datum: 01.10.2008 14:16 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den,
chtěl jsem původně stavět s firmou Ecothermhaus, ale na radu kamaráda jsem si na netu zjišťoval informace o této firmě a nestačil jsem se divit.Takže prosím o kontakt na nějaké solidní stavební firmy.
Předem děkuji.
Se srdečným pozdravem
Michal Cíba
PS: Moc děkuji za ušetřené peníze a hlavně za ušetřené nervy.
A hodně štěstí v boji s pány Kudělkovými.

Autor: Dalibor Kuchta
Datum: 27.09.2008 13:29 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Jo, tak to je jeho standartní finta. Tvrzení, že má nakoupený materiál, složený ve skladu. Na nás to zkoušel taky. Další jeho otřepaná finta je zastrašování trestním oznámením. Bohužel mám pocit, že některé jeho metody zastrašování na některé zafungovaly, proto se mu do těchto dnů ještě daří šmelinařit, jak říká celkem trefně pan Kocina. Ve skutečnosti je šmelina serózní profese ve srovnání s činností firmy Ecothermhaus. Jinak já jsem trestní oznámení již podal, ale moc velkým optimismem mě setkání s policií nenaplnilo. Jedinou šancí, jak roztočit boží mlýny spravedlnosti vidím v připravovaném televizním dokumentu. Proto také vyzívám všechny poškozené aby se ozvali.
A poškození jsou de-fakto všichni zákazníci firmy Ecothermhaus, i ti u kterých třeba nedošlo přímo k finančnímu poškození, protože dle osobních zkušeností se firma Ecothermhaus dopouští takových závažných chyb při provádění svých staveb, že to hraničí se statickou bezpečností viz. absolutně diletantské provedení armování. O takových věcech jako nevhodný materiál pro izolaci základu, nesprávné provedení konstrukce střechy, položení krytiny, totálně křivé všechny zdi atd. ani nemluvě. To znamená, že všechny jeho stavby, které nebyly podstatně korigovány zákazníkem během stavby jsou tikajicí bomby.
Nebylo by třeba od věci, také udělat nějakou malou demonstraci před firmou Ecothermhaus. Myslím, že legální cestou své peníze zpět již nikdo nedostane, takže teď již jde hlavně o to aby byli pánové Kudělkové po zásluze potrestáni. Pro mě osobně je to v této chvíli už důležitější, než cca 250 000 Kč o které jsem díky firmě Ecothermhaus chudší. E-mail:

Autor: fany fany
Datum: 27.09.2008 16:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Najměte si dobrého právníka, podejte trestní oznámení a současně s tím žádost k soudu na zablokování jeho veškerého majetku. Ten není, pro dobrého právníka, problém vyhledat. Je třeba najít takového právníka, který zná cesty, jak vše urychlit.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 27.09.2008 17:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
me by zajimalo jestli jsou tyto utoky pravda nebo jen neci msta pod milionem nicku. Pokud by to byla pravda, tak otazka podani navrhu na konkurz, je otazka par dni. Tady se to uz probira snad nekolik let a nic. Dle Justice.cz ani obchodniho vestniku nema tato firma ani jednu exekuci. Takze vazeni poskozeni co kdyby jste zacli neco konat a ne jen o tom povidali.

Autor: Pavel z Ostravy
Datum: 27.09.2008 21:29 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zdravím, nejsou to pomluvy, je to, bohužel, pravda. Zajeďte se třeba podívat na Mlynářskou ulici v Ostravě - Hrabové, jak vypadá stavba započatá letos na jaře. Třeba se Vám bude líbit :-)

Autor: Dalibor Kuchta
Datum: 27.09.2008 23:26 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Marťani fany fany a tesco.cz či jiné nesmysly: "jděte si prosím hrát někam jinam" !

Autor: Jana Štěpánová Königová
Datum: 28.09.2008 01:27 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den, ve všem s Vámi pochopitelně souhlasím, což Vy samozřejmě víte, protože jsme se již setkali na naší stavbě. Že je také naše stavba tikající bomba je víc než jasné. Ale jelikož nám zatím nespadla na hlavu, tak se vlastně nic nestalo a je to "jen blbě postavený barák". Také máme např. revizní zprávu elektro přípojky (ve skutečnosti se jedná pouze o zakopaný kus kabelu bez podsypu, pískového lože, bez chráničky natvrdo zabetonovaného do základové desky, navíc chybí dle projektu ještě jeden kabel) ve které se jasně říká, že přípojka elektro je nebezpečná a musí být provedena znovu. Zatím ale nikoho nezabila, takže se vlastně taky nic nestalo. Jen za ní chce Kudělka zaplatit. Totéž platí o přípojce vody a kanalizace. Jsou rovněž nepoužitelné, stejně jako pravděpodobně celý dům, pokud do jeho oprav nebudeme investovat více finančních prostředků, než bylo dosud proinvestováno a to ještě není zdaleka hotov.

Autor: Jana Štěpánová Königvá
Datum: 28.09.2008 00:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já Vás zdravím a doufám, že s námi při natáčení pořadů počítáte. Pokud by jste náhodou svůj záměr nerealizoval, dejte vědět, oslovíme rozhlas a televizi sami spolu s ostatními poškozenými (také jsme o tom již uvažovali a kontaktovali ČT1 a NOVU. Odpověděli nám, abychom poslali námět na scénář).

Autor: poskozeny a poskozena
Datum: 30.09.2008 06:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dekuji moc vsem prispevatelum a doufam, ze tento diskuzni portal bude varovat dalsi investory pred podvodnym jednanim teto firmy. Apeluji na prislusne organy at zakroci s plnou razanci. Tito podvodnici patri do kriminalu. Diky Vam - prispevatelum jsme prisli pouze o pul roku vystavby a 50 000,- Kc zalohy. Zajem stavet projevovali do zaplaceni prislusne zalohy. Pote od f.Ecothermhaus chodily jen pochybne faktury za "inzenyrskou cinnost". Nastesti jsme jiz vedeli s kym mame tu cest. Dekujeme
P.S. Po porade s pravnikem vime, ze nemame sanci ziskat sve penize zpet. Vpodstate jsme si koupili predrazeny, neuplny projekt, podle ktereho se neda stavet. Nemuzeme se tety pridat ke skupine podavajici na tuto firmu trestni oznameni.

Autor: Karel Kasperčík
Datum: 24.09.2008 18:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážení klienti firmy Ecothermhaus s.r.o.z Kopřivnice,chci Vás informovat,že s několika podvedenými klienty z okolí Ostravy jsme dohodli s Českým rozhlasem a redakci České televize v Ostravě natočení pořadu o praktikách této firmy a připravovaném dalším tunelu.Chceme tím varovat případné další zájemce o stavby RD před touto firmou,která pouze inkasuje zálohy a žádnou stavbu nedokončí nebo dokonce ani nezahájí.Chceme tím také upozornit dosud slepé státní orgány,že je načase otce a syna Kudělkových řešit.Není přece možné,aby podvodník firmu s téměř 100 000 000 Kč dluhem zrušil,založil si novou a v podvodech nerušeně pokračoval.
Je rovněž podivné,že několikamiliónové dluhy u finančních úřadu po celé ČR tyto úřady neřeší a PČR v Novém Jičíně podaná trestní oznámení odkládá.Kdo další je ochoten vystoupit /třeba i anonymně/před kamerou nebo poskytnou fotodokumentaci své "stavby" mne může kontaktovat do poloviny října 2008.
V rámci objektivního pohledu na podnikání pánů Kudělků chceme dát prostor před kamerou nejen oběma "podnikatelům",ale i těm spokojeným klientům jako je např.ředitel PČR v Novém Jičíně pan Karel Třetina nebo některý z dalších vysoce postavených důstojník PČR v Novém Jičíně,kterým Kudělkové postavili nebo staví za naše peníze jejich domy.

E-mail: tel: 604 567 236

Autor: petr kocina
Datum: 24.09.2008 22:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
hlavne nezapomente napsat kdy se bude porad vysilat.

Autor: Jan Fiala
Datum: 11.08.2008 08:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Já teda jako nevím, tohle fórum sleduji už delší dobu. Máme totiž v rodině nešťastníka, který se rozhodl stavět s touto úúúžasnou firmou. Může potvrdit, že ta hrůza, která se zde popisuje se raelitě ani neblíží, ve skutečnosti je to mnohem horší.

Ale vrtá mi hlavou jiná věc. Jakékoliv novější příspěvky, které nejsou k Ecothermhausu lichotivé (tedy všechny), jsou mazány. Ba co více, pomalu se ztrácejí i starší příspěvky. Mohl bych vědět proč, případně kdo je za to (a kým) placen?

Děkuji

Autor: Petr Babiš - TZB-info
Datum: 11.08.2008 11:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
byly smazány pouze příspěvky nesplňující "PRAVIDLA DISKUZÍ"

Autor: Jan Fiala
Datum: 11.08.2008 15:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
To máte samozřejmě pravdu, ale Pravidla diskusí jsou napsána tak obecně, aby bylo možno smazat kdykoliv cokoliv. Je to pochopitelně právo provozovatele, nicméně zrovna v tomto případě by bylo asi na místě vyhlásit poplach pro všechny stavitele. Totiž to co výše uvedená firma provádí nemá daleko k organizovanému zločinu. Ostatně, pokud vím tak už je na ně podáno několik trestních oznámení.

Autor: Dalibor Kuchta
Datum: 11.08.2008 22:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Musím přiznat, že z toho mám podobný pocit. Když spousty měsíců byly v této diskusi uvedeny z velké části příspěvky porušující vaše pravidla, nebyl to problém, poté když se diskuse opět trochu rozhořela a došlo konečně ke kontaktování poškozených zákazníků, náhle zasáhnete. Pokud moderujete tuto diskusi dělejte to důsledně nebo vůbec, protože jinak to vypadá, jakoby jste opravdu jednal na objednávku.

Autor: petr kocina
Datum: 12.08.2008 11:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
musim se zastat Petra Babise.
bezduvodne se prispevky nemazou a je jich naproste minimum.

Autor: Stetina Radomir
Datum: 12.08.2008 11:57 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den, sledujeme více diskusí a musím konstatovat, že máte pravdu, ale jen částečně. V jiných diskusí nejsou příspěvky od diskutujících např. Walter Walter,ivanuska.batuska nebo jiné fany fany, Mojo Jojo, tom tom, test test, mico mico mazány, jsou mazány pouze v téhle diskusi. Nevím, proč byl smazán např. příspěvek Klient Lukas, když takto se klidně může někdo jmenovat, dále pak ivanuska batuska, příp. jiné. To se mi nezdá být fér. Je to ale samozřejmě právo provozovatele, ale pak se nemůžete divit, že na to mají lidé názory, které zde již vyjádřili. Mrzí mne, že byly smazány příspěvky vypovídající o praktikách firmy Ecothermhaus, protože to bylo varování pro další případné klienty. Tak bude poškozených možná více. Doufám, že teď ale nikoho nenapadne mazat příspěvky i v ostatních diskusích, to by bylo škoda. Jinak Vaše příspěvky jsou pane Kocino zajímavé a čteme je pravidelně.

Autor: petr kocina
Datum: 12.08.2008 12:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jeste lepsi diskuze byla na TC MACH.ta se tam dostala nedopatrenim.jestli je smazana nevim.
mam malo casu na odpovedi a co jiz zde bylo jednou diskutovano vetsinou nereaguji.
muze si to kazdy najit,jen jsou to hodiny a hodiny cteni.
co me jen udivuje,ze kdyz si jde nekdo koupit auto za par svestek oproti domu,tak je schopny si najit vse.okolo stavby domu za miliony si nenajde nic a pak cumi.
nekdy je mi tech lidi lito.

Autor: rostislav hanusek
Datum: 27.08.2008 16:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Podávám na tuto firmu trestní oznámení kdo se chce přidat volejte 724311494

Autor: poškozený zákazník
Datum: 03.06.2008 12:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Petr Novak
Datum: 19.06.2008 23:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Proc byly vsechny prispevky smazany? Ona ta pravdepodobne kvalitni firma si odkoupila stranky tzb-info? Nebo uz v teto zemi si lide nemohou ani alespon varovat jeden druhe pred nepoctivosti kdyz uz na ty ktere ty nepoctivosti konaji neni zadny metr? Takhle jim naleti dalsi duverivci a prijdou o majlant.

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 20.06.2008 08:10 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
spis mam dojem ze odmazli jednu IP adresu s tisicem nicku

Autor: poškozený zákazník
Datum: 24.06.2008 18:50 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den.Ja jsem jeden s těch poškozených zakazníku.Pokud jste i vy ozvěte se mi prosím,ať nás je více.Děkuji

Autor: poškození zákazníci
Datum: 19.07.2008 08:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zapomněl jste tady na sebe zanechat nějaký kontakt. Můžete zde uvést, kde dům stavíte?

Autor: Další nový poškozený
Datum: 22.05.2008 20:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: poškození zákazníci
Datum: 22.05.2008 22:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Další nový poškozený
Datum: 23.05.2008 20:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: jan jan
Datum: 22.05.2008 23:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: poškozený zákazník
Datum: 04.06.2008 21:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Další nový poškozený
Datum: 10.05.2008 23:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Walter Walter
Datum: 12.05.2008 09:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 13.05.2008 21:16 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
souhlasim.osobne jsem daval obyc EPS na zaklady.jen si s tim musi clovek vyhrat.

Autor: Pan Otázka
Datum: 05.06.2008 11:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 05.06.2008 19:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
fascinace to neni,jen neznam lepsi odborny server.
zajima me vse okolo staveb,hlavne praxe.
ta vehemence je dana "odborniky" - snad uz jste slysel dychani sten,novy barak musi vymrznout jinak se tvori plisen,thermoshield
,proste dalsi a dlasi nesmysly,kterych se pak chytaji ostatni.
neboli 100x opakovana lez se stava pravdou.
stavbu mam prakticky hotovou a je mozne,ze me casem prestanou stavby zajimat - pak je vysoce pravdepodobne,ze uz me tu neuvidite :-).
cas si proste musite najit pokud chcete byt v obraze.

Autor: Radek Hav
Datum: 05.06.2008 11:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Co znamená přeně slovo "vyhrát si"? Můžete stručně popsat, čím jste lepil, penetrace, ochrana, drenáž, atd. Děkuji, čeká mne to v příštích týdnech.

Autor: poškození zákazníci
Datum: 05.06.2008 13:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: poškození zákazníci
Datum: 16.05.2008 14:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: poškození zákazníci
Datum: 16.05.2008 15:05 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Michal Cíba
Datum: 22.05.2008 13:24 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den,
měl jsem zájem o stavbu RD firmou Ecothermhaus,ale po přečtení diskuzního fóra jsem si to rozmyslel.Zajímalo by mě,zda má někdo zkušenosti se stavební firmou GAMADOMY z F-M.
Předem děkuji za Vaše odpovědi.

Autor: Iveta Labantová
Datum: 18.07.2008 22:19 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý večer,s gamadomy zkušenosti máme s manželem asi takové,že po první schůzce jsme byli tak odrazeni si u této firmy nechat něco postavit a to z důvodu nezájmu,neinformovanosti,jediné co nám stačili říct bylo,že ani nevěděli jak daleko jsou inženýrské sítě a už nám naúčtovali prvních 200 000kč.A přitom se podívejte jakou cenu si stanovují + tyto výlohy a takový prostý nezájem.Jo možná kdyby jsme nechtěli stavět s hypotékou,tak by se chovali jinak.

Autor: fany fany
Datum: 20.02.2008 10:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 20.02.2008 17:30 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak to by me zajimalo taky

Autor: Petr Lukáš
Datum: 20.02.2008 21:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No s ohledem na skutečnost, že stránky dotčené firmy nebyly více jak 2 roky aktualizovány, se můžeme jen domýšlet.

Autor: poškozený dodavatel
Datum: 19.02.2008 21:50 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Karel Třetina
Datum: 14.02.2008 21:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tato firma mi dostavila dům na klíč dřed 2 lety. Od té doby v něm bydlím bez sebemenšího problému. Jsem spokojen, že dodržela vše, co slíbila, jak rozpočet, tak termín dodání. Za topení a teplou vodu jsem za celý rok za plyn zaplatil lO.4OO.-Kč. Není to super? Mohu ji všem doporučit. Zvláště, přihlédnu-li k tomu, co vše slyším od známých, kteří staví s různými firmami a co s nimi prožívají za negativní zkušenosti.

Autor: Klient Lukas
Datum: 16.02.2008 12:19 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 16.02.2008 16:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
to by clovek nerek kdo vsechno uz cte TZB :-)

Autor: Klient Lukas
Datum: 16.02.2008 12:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: jsem ten, který jsem
Datum: 24.06.2008 20:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Cesta do pekel je lemována lží a nepravostí. Ten kdo bude ubližovat mým dětem smetu jej svým hněvem do pekel. Dny kdy si užíváte neprávem cizích plodů se chýlí ke konci.

Autor: Petr Pavel
Datum: 23.03.2007 21:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
https://forum.tzb-info.cz/104411-ecothermhaus

Autor: ivanuska batuska
Datum: 01.11.2006 18:49 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Jiří Vítek
Datum: 19.11.2006 23:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den, právě dnes jsme od této firmy obdrželi odstoupení od smlouvy o dílo (výstavba RD), kdy firma aniž by provedla stavební práce požaduje od nás na základě tendenční konstrukce ve smlouvě úhradu svého údajně ušlého zisku. Důrazně všechny před firmou EcoThermhaus s.r.o. varujeme a prosíme ty, kteří již mají své negativní zkušenosti s touto firmou o poskytnutí informací -referencí, neboť i náš případ skončí zřejmě u soudu.
O své zkušenosti se na oplátku rovněž podělíme.
Hezký den
Jiří Vítek

Autor: Vladislav Štefan
Datum: 21.11.2006 20:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
díky za info. tuto firmu již jsem vypustil ze svého hledáčku

Autor: Jakubína Hyklová
Datum: 24.01.2007 21:31 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Počtěte si na www.justice a uvidíte. Zadejte jméno a příjmení Ivo Kudělka - má více firem- projděte si zelené odkazy ).
Taky se podívejte na seznam dlužníků na:
http://www.auctio.cz/pic/dluznici.xls

Autor: kocina petr
Datum: 26.01.2007 20:07 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ta adresa je taky zajimava.jednou je to sportovni a pak zase S.K.Neumana cislo popisny je porad stejny.asi tam maji dva stejny baraky v jinych ulicich :-))))
tech firem na jedny adrese je taky pomerne dost :-((((,pochybuji,ze by se tam vsechny vesly.

Autor: Ivo Kudělka
Datum: 30.01.2007 13:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocino, chci Vám připomenou že jména ulic se po revoluci měnila, pokud s tím máte problémy, obraťte se na OF nebo KSČM, ti S.K.Neumanna uctívají.

Autor: kocina petr
Datum: 31.01.2007 01:56 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
problemy s tim nemam,ale nemam cas studovat podrobne vsechny vase firmy,ktere jsou platne a ktere jsou v likvidaci apod. a taky kdy byly zalozene.
nase ulice se taky jmenovala leninovka,kdyz ji ale prejmenovali tak jeste zadny obchodni rejstrik nebyl.

Autor: Ivo Kudělka
Datum: 31.01.2007 04:47 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nikdo se Vás neprosil studovat mé firmy.Je to pouze česká vlastnost otravovat ovzduší když nic nevím.Likvidace je běžný ekonomický stav používaný v celém světě.Je nutno se více vzdělávat.

Autor: kocina petr
Datum: 31.01.2007 05:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
v nasem state je naprosto nutne studovat fitmy i podle rejstriku,pokud tedy nechce prijit o sve penize.
je to taky ceske specifikum.
se vzdelanim jsem spokojen :-)

Autor: Ivo Kudělka
Datum: 31.01.2007 06:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
zatím o vaše peníze ani o spolupráci s Vámi nemáme zájem

Autor: Tomáš Petr
Datum: 12.02.2007 21:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Se znechucením čtu reakce zástupce této firmy, bohuzel při dnešním stavebním boomu, vyvolaném především obavami stavebníků ze zvýšení sazby DPH, se na trhu mohou držet i firmy, které by při tomto přístupu k zákazníkům ve standardně fungujícím tržním prostředí stěží získali důvěru a zakázku. Obzvláště když podle obchodního rejstříku na jinou firmu (v níž měl významnou účast do diskuze přispívajícího společník firmy pan Ivo Kudělka) KPM - Ospol, veřejná obchodní společnost, proběhlo standardní konkurzní řízení se zřejmými důsledky pro společníka v.o.s., pokud ovšem pan Kudělka nepovažuje konkursní řízení také za standardni "běžný ekonomický stav používaný v celém světě"...

Autor: Petr Pavel
Datum: 03.03.2007 00:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak to je opravdu síla. Dal jsem si práci, přestože se mne pan Kudělka neprosil, a prostudoval si jeho firmy. Pro zajímavost mrkněte na Rozvrhové usnesení jedné firmy p. Kudělky v konkursu, které je veřejně přístupné na internetu
http://www.justice.cz/tmp_sqw/5d950e89.doc
To je dluhů, co? Tak teď nevím, kdo je neslušný, nevychovaný, prospěchářský..., možná se pletu, ale ...
Že by byl taky běžný ekonomický stav? No, budu se asi muset více vzdělávat, protože tohle opravdu nedokážu. Nebo že by to byla vina investora?
Paní Vítková, držím Vám palce a až budete mít něco nového (pochopitelně po ukončení sporu), napiště to tady, bude to určitě zajímat všechny, kdo sledují tuhle diskusi.

Autor: kocina petr
Datum: 03.03.2007 14:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
stranka nenalezena :-(

Autor: Petr Pavel
Datum: 03.03.2007 16:08 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Nevadí, zadejte si tedy: www.justice.cz ,pak klikněte na evidence úpadců ,zde zadejte IČO: 13642669 klikněte na potvrzení výběru. Zobrazí se Vám firma KPM-Ospol v.o.s., nyní klikněte na detail a zde si otevřete plný text Rozvrhového usnesení.Doufám,že teď už to půjde.

Autor: kocina petr
Datum: 03.03.2007 16:20 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak to je tedy silny kafe !!!!
milion sem,milion tam - jak kdyby se jednalo o rohliky.

Autor: Petr Pavel
Datum: 03.03.2007 16:23 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tady si to Rozvrhové usnesení přímo otevřete. Je to rychlejší.
Snad to půjde.
http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/upkuk/s_i10.sqw?konkurs=10827&det1=1&det2=1&det3=1&det4=1

Autor: Petr Halada
Datum: 05.03.2007 08:18 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
nechci si dělat reklamu, ale zkuste si na www.bpx.cz zcela vpravo nahoře zadat zkontrolovat dané ič 13642669. kontroluje to 10 informačních zdrojů najednou, ne jenom justici.

Autor: kocina petr
Datum: 06.03.2007 17:41 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
dobra stranka,ta se muze hodit.
dik

Autor: známý neznámý
Datum: 31.01.2007 15:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: nezávislý účastník
Datum: 31.01.2007 15:40 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 31.01.2007 16:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Škoda že se neumíte pod svůj názor podepsat,
budí to o Vás zlé podezření.
Situace ohledně adresy byla dostatečně vysvětlena,
průměrný člověk to jistě pochopil.
Ale pro Vás ještě jednou. Jedna se o adresu bydliště společníka, nikoliv firmy, proto je stále stejna a ze přejmenování ulic snad nechcete vinit nás .
K slovenskému případu se vyjadřovat touto veřejnou formou nebudeme, protože ctíme smlouvy a vztahy mezy námi a klienty.
Mnohdy tyto vztahy jsou složité a nejsou černobílé. Nebudeme tady házet špínu jeden na druhého. Tyto vztahy se mají řešit za stolem a ne pomocí této diskuze.

Aleš Kudělka

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 01.02.2007 13:33 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Paní Hyklová, několikrát jsme Vás vyzvali prostřednictvím Vašeho emailu(bohužel jiný kontakt na Vás není) k podání vysvětlení Vašich obvinění v této diskuzi. Bohužel bez úspěchu. Využívám proto této možnosti (i když velmi nerad) a opětovně a naposled Vás žádám o písemné podání vysvětlení Vašich obvinění.Vzhledem k tomu, že osobu Jakubínu Hyklovou neznám a nikdy s firmou EcoThermHaus neměla žádný obchodní vztah, nechápu jak můžete říkat , že jsme Vás podvedli a odvedli nekvalitní práci. A Vaše snaha za každou cenu poškodit jméno firmy EcoThermHaus, viz. seznam dlužníku ve kterém nefigurujeme, je neskutečná a hlavně nechutná. Zřejmě někomu ležíme hodně hluboko v žaludku. Proto Vás vyzývám k ukončení těchto nechutnosti a pokud nedostaneme Vaše vysvětlení, budeme nuceni přistoupit k právnímu řešení tohoto případu. Nakonec Vás upozorňuji že internet není anonymní prostředí, na které by se nevztahovaly platné zákony.

Aleš Kudělka

Autor: Petr Pavel
Datum: 12.02.2007 20:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Teď už opravdu v tom seznamu dlužníků nejste,ale seznam máme uložený (a nejen my),takže můžeme paní Hyklové potvrdit,že jste tam uvedeni byli,což lze samozřejmě prokázat i jiným způsobem. Vaše neustálé urážení a vyhrožování vypovídá o Vás vše, co potřebuje potencionální klient vědět.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 13.02.2007 08:51 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Váženy pane,
Je velmi zajímavé , jak se zastáváte paní Hyklové, a mě osočujete, že někoho urážím a případně někomu vyhrožuji. Nemělo by to být naopak?
Paní Hyklová záměrně poštvává lidi proti naší firmě, napsala že jsme ji podvedli a odvedli nekvalitní práci. Vyzval jsem paní Hyklovou, aby podala vysvětlení k svému jednání(emailem, bohužel nereagovala,proto sem použil tuto diskuzi). Jak jsme paní Hyklové mohli odvést nekvalitní práci, když tuto dámu vůbec neznám, a nikdy jsme s neměli žádný obchodní vztah. Myslíte si že jsem paní Hyklovou urazil, případně jsem jí vyhrožoval tím, když požadují vysvětlení, případně omluvu? Nerozumím tomu, žijeme v civilizovaném státě, nebo tady platí, kdo první na někoho vrhne špínu má pravdu?
Opravdu si myslíte že jsem vyhrožoval a urážel pana Vítka, když on podepsal s naší firmou smlouvu o dílo, kterou neplnil, zaplatitl nám po několika měsících naší práce jen 50 tis a myslel si ( i požadoval) vypracování 2x studie, projektu, statiky, el.projektu, požár.zprávy, vyhotovení výrobní dokumentace dřevostavby, vyhotovení základové desky cca 130m2, vyrobení hrubé stavby(jedná se o sendvičové panely) a dovozu těchto panelů na jeho pozemek, a to vše za 50 tis. Je toto standardní postup? My jsme odstoupili od smlouvy(kterou pan Vítek neplnil) a požadujeme po něm uhrazení naších nákladů. A nakonec pan Vítek nás v této diskuzi pomluvil. Proto jsem pana Vítka nazval neslušným a prospěchářským. Nikoho jsem neurazil a nikomu nevyhrožuji. Či snad považujete soudní řízení (z naší stany oprávněné) za vyhrožování.
Opravdu tomu nerozumím, asi máme každý jiné měřítka pravdy a slušného chování.
Bohužel tato diskuze je velmi anonymní a nepřináší nikomu nic (snad jen některým závistivým a lstivým lidem uspokojení), mrzí mě, že ani redakce nedodržuje vlastní pravidla diskuze a zveřejňuje anonymní příspěvky.
Velmi mě mrzí pokud někoho od spolupráce odradila tato diskuze, mnohdy je lepší osobní kontakt, než mlhavé informace v této diskuzi.
Prosím zanechme dalších pomluv a špinavostí.

Aleš Kudělka

Autor: Jana Vítková
Datum: 13.02.2007 18:09 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
I když některý z pánů Kudělků v jednom z předchozích příspěvků této dikuze psal, že k jednotlivým případům se vyjadřovat touto veřejnou formou nebude, protože ctí smlouvy a vztahy mezi jimi a klienty, na náš konkrétní případ tuto svou zásadu zjevně aplikovat nehodlá. Všichni jsou tedy seznámeni jak jsme si chtěli nechat za 50.000,- Kč postavit dům a přivést tak firmu Ecothermhaus na mizinu. Je to myslím dobrý návrh na román - zápletka by mohla být o tom, jak se nešťastnému majiteli stavební firmy, jeden za druhým do cesty stavěli neslušní a prospěchářští stavebníci a komplikovali mu svými kousky poctivé podnikání, ale přesto jej nezlomili a on pak za peníze z vyhraných soudních sporů dal postavit nízkoenergetický dům pro sirotky.

Jsem ráda, že mi p. Kudělka mladší otevřel oči a konečně mi odkryl jak hanebná povaha můj manžel vlastně je. Teď, když vidím jak zdatný analytik se v panu Kudělkovi ml. skrývá, ráda bych poprosila o vysvětlení, v čem tkví ten nesporný prospěch, který z celé situace máme?

Pro osvěžení, tady jsou fakta: v současné době máme na pozemku hroutící se výkop pro základovou desku domu, jehož rozpočet byl (jistě jen pouhým nedopatřením) stanoven f. Ecothermhaus tak nízký, že není možné za předpokládané peníze dům postavit (po odstoupení Ecothermhausu od smlouvy jsme se totiž marně snažili najít jinou solidní stavební firmu, která by nám za cenu uvedenou ve smlouvě dům postavila...) Než se nám podařilo takto uspěšně si nechat pozemek rozrýt, věnovali jsme se s chutí téměř ročnímu běhání po úřadech, správcích sítí, majitelích okolních pozemků a hypotečních bankách. Protože tento náš koníček (marnění vlastního času), bereme opravdu vážně, nelitovali jsem v každém navštíveném úřadě či instituci zanechat řádný správní poplatek. Jsme nyní moudřejší a umíme si lépe poradit s kdejakým dotazníkem a tiskopisem, protože během této naší podvratné činnosti ("šité" již předem s jedinným rafinovaným úmyslem poškodit firmu Ecothermhaus!) jsem se naučili rozličná lejstra znát a vyplňovat! Nevadí nám, že hypoteční banka nám nelítostně sází pokuty za nenačerpanou hypotéku a nelitujeme zbytečného stavebního povolení. Jsme rádi, že budeme-li chtít na pozemku stavět jiný dům (či pozemek případně prodat), budeme muset nejprve výkop zasypat, protože převracením se do půdy dostává kyslík, ta se tak provzdušní a je pak mnohem úrodnější. V neposlední řadě nás těší, že se náš problém veřejně přetřásá na webu. Člověk tak příjde na jiné myšlenky, dostane se při mateřské tak nějak mezi lidi a získá nové přátele (třeba například další spokojené klienty firmy Ecothermhaus v Čechách i na Slovensku....).
Abych nezapoměla, jako třešničku na dortu bereme pak těch mizerných 350.000,- Kč, které by po právu měli p. Kudělkovi připadnout jako kompenzace jeho ušlého zisku a nákladů. Za půldení práci bagru, pár výletů z Moravy do Čech a projekt pro stavební povolení, to je TAK AKORÁT!

Já myslím, že teď je už jistě každému laskavému čtenáři náš NESPORNÝ PROSPĚCH z celé situace ZŘEJMÝ ! I já si rázem jasně uvědomuji, jaké výhody jsme tím vším získali a mohu tedy vzít svou prosbu na p. Kudělku o jejich objasnění zpět.

Autor: kocina petr
Datum: 14.02.2007 17:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
obrázek č. 1 obrázek č. 2
docela silna kava za 350 000kc.
zkuste www.epoptavka.cz a budete mit po starostech.nekomu zadejte desku,nekomu hrubou stavbu .........
tady jsou zaklady plus deska (bude behem 14 dni) v cene cca 350 000kc.velikost myslim 16x14m.celkova spotreba betonu 107 m3 plus nejaka tuna zeleza na provazani rohu pri betonazi pasu a nejaky ten roxor (asi tuna) v salovacich tvarnicich.
zadano firme.
je to vcetne vsech pripojek.
majitel se chodi akorat divat jak mu to roste :-)))
tak zatim to stalo neco malo pres 200 000kc.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 16.02.2007 21:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Proč silná káva, požadujeme jen to, na co máme nárok.
Tato suma není za základovou desku, tato suma zahrnuje předvýrobní náklady (výroba panelů) RD a základovou desku, jak jsem popsal již v předchozí reakci. A rozdělení realizace mezi více firem Vám taky neubere starosti, ba naopak. Lepší je když jedna firma Vám pak ručí za celou stavbu.

Autor: Petr Smutný
Datum: 14.02.2007 18:03 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
No neberte to za ty prachy!!!
-ironie- nechci být zlý, ale to je na "vraždu"!!!

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 16.02.2007 21:19 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Koho by jste chtěl vraždit? A hlavně za co? Pokud neznáte pozadí celého případu, neměl byste psát tak silné výroky.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 16.02.2007 20:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážená paní Vítková
nestačil jsem se divit při čtení Vašeho příspěvku. Naše Firma ctí smlouvy a zásadně nezveřejňujeme naše obchodní vztahy a Vás se to týkalo taky. Ale Váš manžel byl první který vše zveřejnil. Proto nechápu Vaše připomínky, my jsme se pouze bránili proti nepravdě a pomluvě. Pokud jste si nepřála Váš obchodní vztah přetřásat na webu, jak píšete, měla jste to sdělit prvně Vašemu manželovi.

Sepsala jste Vaše fakta velmi šikovně. Vlastně Vy jste chudáčci, které naše firma okradla. Bohužel pro Vás, takhle to není. Hroutí se Vám výkop? Ani se nedivím, je to naprosto normální jev, pokud provedete výkop a necháte ho přes zimu. Pokud byste neporušila smlouvu a zaplatila první dohodnutou platbu dle smlouvy, výkopy by nebyly sesunuty. Stěžujete si, že náš rozpočet je nízký? To snad nemyslíte vážně!!! Co ještě nám budete vyčítat? Rozpočet se společně vylaďoval, aby vyhovoval oběma stranám. Pro Vaši spokojenost jsme si měli zvýšit zisk na této stavbě? To jste měla sdělit před uzavřením smlouvy a ne teď nám toto dávat za vinu. Jen pro ilustraci, Petr Smutný v této diskuzi zase píše, že naše cena je na vraždu (vysoká). Nevím, kde k tomu přišel (asi má vlastní informační zdroje).

Tato Vaše fakta jsem paní Vítkova už vůbec nepochopil. Pro Vás je marnění času, když jste běhala po úřadech a vyřizovala si vlastní stavební povolení? Pokud ano, měla jste si na tuto práci někoho najmout. A placení poplatků na úřadech ? Vás to překvapilo? Vůbec nechápu, jak tato Vaše fakta s námi souvisí, ale, když chce člověk někoho pomluvit, použije opravdu vše. Asi Vás překvapím ale přesně vím co tato práce obsahuje. Stavební povolení vyřizujeme pro naše klienty taky, pokud to od nás vyžadují. Ale přece vjednom s Vámi budu souhlasit, při vyřizování stavebního povolení jste určitě zatím neměla úmysl nás nebo jakoukoliv jinou stavební firmu poškodit.

Pokud Vám vadí zbytečně vynaložené náklady na stavební povolení a pokuty od banky za nečerpání hypotéky, proč jste neplnila smlouvu? Proč jste nečerpala hypotéku dle smlouvy?
A hlavně paní Vítková, Vaše poplatky a sankce jsou proti naší ztrátě směšné. Kde máme zaplacené projekční práce (studie, projekt pro stav. povolení, požární projekt, statiku), kde máme zaplacenou výrobní dokumentaci Vašeho domu (jednalo se o montovanou dřevostavbu, odborník určitě potvrdí že tato dokumentace je naprosto nezbytná). A co rezervace výroby panelů, v tomto roce je opravdu velký tlak na výrobu panelů a my jsme zablokovali termín jen tak. (Dlouho jsme tento problém museli vysvětlovat). Kdo nám zaplatí zakoupený materiál který byl připraven pro výrobu. Naštěstí zde tato hrůza končí, protože jsme ukončili smlouvu s Vámi. (Bohužel pár panelů již bylo vyrobeno.) Kdo se vyzná ve výstavbě montovaných RD nám dosvědčí, že je třeba tuto práci provést dopředu, abychom mohli po zhotovení základové desky plynule pokračovat ve výstavbě a tím plnit smlouvu. Já Vám paní Vítková napovím, tohle vše jste měli platit Vy. (zaplatili jste zatím pouze 50 tis.). Myslíte si že Váš černý humor je na místě? Popisovat román, jak stavebník přivedl firmu EcoThermHaus na mizinu. Vidím, že Vám to zřejmě nevadí. Vaše peníze to nebyly. A to jsem ještě zapomněl na objednaný materiál pro Vaše základy. Naštěstí nás to nestálo nic, jen jsme si trhli ostudu.

Takže částka, kterou po Vás požadujeme je adekvátní, a není to suma za bagr a naše cesty do Čech. A jak píšete Vy, že každému čtenáři je již tahle situace jasná, já doufám v to samé.
Omlouvám se Vám , ale tohle zveřejňování obchodních a smluvních vztahů se mi příčí, bohužel jsem k tomu nucen a jen reaguji na Vaše výzvy a pomluvy v této diskuzi.

Aleš Kudělka

Autor: Petr Pavel
Datum: 16.02.2007 23:16 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pěkně si odporujete. Proč jste tedy nereagoval i na tyto níže uvedené příspěvky viz. také odkaz:

https://forum.tzb-info.cz/102963-ecothermhaus

Autor: Lubomir Kurčík
Datum: 13.04.2006 08:13 odpovědět upozornit redakci nahoru
Fotogalerie:

Toto sú moje skúsenosti s uvedenou firmou. Dnes nemám ani kde bývať a ani peniaze. Po zaslaní reklamácie sme boli konateľom spoločnosti požiadaný, aby sme závadu "okamžite" odstránili!!!
(pozri prílohu)
P.S.: Náš dom figuruje aj na stránke EcoThermHaus s.r.o. ako referencia!


Autor: Robert Gebhardt
Datum: 28.03.2006 12:25 odpovědět upozornit redakci nahoru
Varujem kazdeho, kdo by chcel od tejto firmy daco kupit! Kolega si objednal od tejto firmy dom na kluc, uz zaplatil plnu cenu /3 mil./ a dostal nieco, co sa iba vzdialene podoba na rodinny dom /mizerna kvalita, za sociku bola oproti tomu super/. Podla sudneho znalca je hodnota tejto plesnivej atrapy domu 1 mil., takze ho caka sud a podla jeho informacii zdaleka nie je jediny.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 01:27 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak to jsem tedy zvedav na to jak nam toto pan Kudělka vysvetli !!!!
hlavne tu atrapu domu za 3 mio.
ty foto jsou fakt sila.
matne si na to vzpominam o cem byla tenkrat rec.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 17.02.2007 09:37 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Fotogalerie:
Proč jsem nereagoval? Mám ponětí že ano. Bohužel Vás zklamu , ale nevidím jediný důvod proč Vám poskytovat detaily celého případu. A po mých zkušenostech s Vámi, kdy vytahujete vykonstruované podezření, já Vám je vysvětlím, a vy bez omluvy vytahujete další.
Já Vám řeknu jen tohle. Tyto dva příspěvky se týkají jednoho RD. K realizaci tohoto RD se nebudu vyjadřovat, jak jsem již napsal dříve, nic není černobílé. Pana Gebhardta neznám, připomínám že se jednalo o sumu 3 mil Sk což v přepočtu udělá mnohem nižší sumu v Kč .
Tento dům měl být nízkoenergetický, cca 167 m2, s teplovzdušným vytápěním a rekuperací + zemní výměník tepla, s podlahovým vytápěním v kritických částech domu (kuchyň, WC, koupelna ….) Myslím si, že cena RD nebyla vysoká. (cca 14-15 tis/ m2). Jsem mladší generace, ale vím že za sociku (jak píše pan Beghard) se žilo trochu jinak. A plesnivá atrapa? Stavba byla rozestavěná, proto tam zateklo, a plesnivá atrapa domu? V příloze posílám foto tohoto domu.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 18:45 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
takhle ten dum vypada solidne.neni na nej videt zblizka a detailne.
připomínám že se jednalo o sumu 3 mil Sk což v přepočtu udělá mnohem nižší sumu v Kč .- no jestli je u vas pri prepoctu na koruny suma cca 2 500 000kc malo,tak tedy nevim.
jestli je ten dum vetssi tak je to za slusnou cenu.

Autor: Jan Drveny
Datum: 27.02.2007 22:59 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Chcete snad povedat,ze ste tento dom dostavali vy?

Autor: kocina petr
Datum: 28.02.2007 00:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
ja predpokladam,ze ano !!!!!
je sice blby,ze je to z dalky a bez detailu.

Autor: Jan Drveny
Datum: 28.02.2007 10:13 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Tak to nepredpokladajte,tento dom pan Kudelka zacal stavat,ale nedostaval. Dostaval iba to,co zverejnil p. Kurcik na tomto odkaze!!!

https://forum.tzb-info.cz/102963-ecothermhaus

Autor: kocina petr
Datum: 01.03.2007 13:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak pokud se veci maji takto,tak je to bez komentare!

Autor: Jan Drveny
Datum: 13.03.2007 22:16 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Veci sa takto maju a s panom Kurcikom nejedna, to by o tom pan Kurcik vedel, nie? A p. Kudelka by sa branil,nie? Ale on radsej uz neodpoveda.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 01:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
pokud se veci maji takto jak popisujete,tak se vam omlouvam.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 01:34 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
vypada to,ze tu omluvu vezmu asi zpet.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 17.02.2007 09:00 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Uf, uf, krásné probuzení do sobotního dne, děkuji paní Vítková.
Končím s Vámi tuhle debatu. Já jsem odkryl veškeré karty (par trumfu nám ještě zbylo) a vy mě obvinujete z překrucování skutečností. Pan “svaton tesko.cz“ vás žádá o jasné důkazy, a vy mu nabídnete své spojení v tažení proti naší firmě. Tajíte něco? Proč se bojíte odkrýt své karty? Váš 31 stránkový esej smetu jednou větou. Já paní Vítková používám fakta, ne řeči.
Neplníte smlouvu? Držíte se harmonogramu? Dobrá!!! První položka v sekci 1A) Zemní práce a základová deska je PLATEBNÍ TERMÍN č.1 . Proč porušujete smlouvu? Proč porušujete harmonogram? Že by jste nedopatřením přeskočila jeden řádek?
Končím tuhle stupidní hru, hodně mě mrzí že jsme se nechal vtáhnout do této špíny.
Již na žádné Vaše lži nebudu reagovat.
Náš problém vyřeší úplně někdo jiný, ne čtenáři této diskuze, nebudu psát kdo, protože po zkušenostech v této diskuzi bych byl napaden, že Vám vyhrožuji.

Sbohem Aleš Kudělka

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 16.02.2007 22:09 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
pani Vitova, na zaklade ceho vam firma Ecothermhouse vypovedela smlouvu? Bylo to proto, ze jste neplnili podminky, nebo proto, ze firma nebyla sto dostat svym zavazkum. Napiste zde kdo smlouvu porusil a cim.

Autor: Jana Vítková
Datum: 17.02.2007 02:02 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Zdravím Vás,
a omlouvám se, že na váš dotaz neodpovím zcela konkrétními údaji. Pokud by jste potřeboval znát konkrétní data proto, že s uvedenou firmou máte podobné potíže, pak prosím zanechejte kontakt na vás a my vám naše zkušenosti rádi předáme na méně veřejném místě než je tato diskuze.
Problémy s f. Ecothermhaus nastali poté, co jsme vznesli dotaz proč neprobíhají práce podle harmonogramu. Chtěli jsem totiž zaplatit dohodnutou zálohu protože se blížil termín její splatnosti (splatnost byla vázána jednak na nabytí právní moci stavebního povolení a jednak na postup stavebních prací podle harmonogramu). V té době však již podle harmonogramu měla být téměř hotová základová deska a přípojky. Ve skutečnosti proběhl na staveništi pouze výkop pásů pro základy (půldenní činnost) a pak se dlouho dobu nedělo nic. Proto jsme se zajímali, proč nebyli další práce zahájeny, proč nebyl navezen materiál a proč nejsme informováni o stavu věcí. Tehdy nás p. Kudělka obvinil z porušení některých ustanovení smlouvy, které se ovšem předtím ústně zavázal sám zajistit a kterých se to té doby vůbec nedomáhal! Pak už jsme se nestačili divit - namísto vysvětlení toho, proč se nestaví a vzájemné domluvy na dalším postupu, následovala výzva k nápravě porušených ustanovení smlouvy v náhradním termínu (jen pro představu, náhradní termín vypršel za 4 dny, dle této výzvy jsme tedy měli během pátku, soboty a neděle zbudovat např. přípojku tlakové vody a několik dalších podobných náležitostí....). Vzhledem k tomu, že p. Kudělka nechal bez vysvětlení naše dotazy, nezvedal telefony a nejevil žádný zájem o osobní setkání, pojali jsme vážné obavy o serioznosti jeho úmyslů. Harmonogram, který nám sám zaslal, označil za neplatný a proto se jím tedy nehodlal řídit, zálohu, která však byla na harmonogram vázaná vymáhá dále. Aniž bychom se od výše zmíněného osudného dotazu (proč se nestaví) s panem Kudělkou setkali či s ním alespoň telefonicky mluvili, aniž by nám podal vysvětlení situace, došlo z jeho strany k odstoupení od smlouvy pro její údajné závažné porušení a to pouhých 9 dní od uplynutí splatnosti první zálohy!!! Zdůrazňuji ještě jednou, že jsme vyvíjeli nemalou snahu se s f. Ecothermhaus zkontaktovat a dohodnout se na dalším postupu. Na tu však p. Kudělka naprosto nereflektoval, nekompromisně požadoval pouze zaplatit aniž by nějakou práci odvedl (výjma zmíněného výkopu). Opakovaně nás obviňuje z prospěchářství, což považuji za skutečnou nehoráznost, neboť opravdu nevím, jaký prospěch nám z celé situace plyne. Tolik jen v krátkosti nástin celé situace.

Dnes už nemáme nejměnších pochyb o nečestných úmyslech p. Kudělky, bohužel jsme však již doplatili na svou naivitu, když jsem písemně do smlouvy neuvedli některé důležité skutečnosti, které předtím ústně p. Kudělka slíbil sám provést. Myslíme si, že je to jeho předem promyšlená strategie! Rovněž nepochybuji, že bude následovat reakce Ecothermhausu, která bude jako všechny předešlé příspěvky, uvedené informace popírat, překrucovat a napadat, ale co jiného také pánům Kudělkům zbývá.
Upřímě doufám, že toto veřejně přetřásání našeho problému alespoň zabrání dalším potenciálním nešťastníkům dostat se do podobné absurdní frašky jako se to stalo nám.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 02:35 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tak tohle bude jeste zajimava debata.doufam,ze se ozvou jeste nekteri jini co maji s panem Kudelkou zkusenosti.
mam dojem,ze tu firmu muzou zabalit,dalsi pujde do likvidace coz je vlastne bezne :-)))

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 17.02.2007 09:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pane Kocina, je třeba znát všehny fakta, jestli věříte všemu co je napsáno v této diskuzi, proč útočíte jen na naší firmu? Proč pořád lidé kriminalizují stavební firmy? Nemůže být taky někdy chyba na straně investora?

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 18:48 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
muze, o tom se s vami nepru,ale ve vetsine pripadu na strane investora chyba neni.
jsem zvedav jak to dopadne,urcite se nekdo ozve.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 17.02.2007 08:58 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Uf, uf, krásné probuzení do sobotního dne, děkuji paní Vítková.
Končím s Vámi tuhle debatu. Já jsem odkryl veškeré karty (par trumfu nám ještě zbylo) a vy mě obvinujete z překrucování skutečností. Pan “svaton tesko.cz“ vás žádá o jasné důkazy, a vy mu nabídnete své spojení v tažení proti naší firmě. Tajíte něco? Proč se bojíte odkrýt své karty? Váš 31 stránkový esej smetu jednou větou. Já paní Vítková používám fakta, ne řeči.
Neplníte smlouvu? Držíte se harmonogramu? Dobrá!!! První položka v sekci 1A) Zemní práce a základová deska je PLATEBNÍ TERMÍN č.1 . Proč porušujete smlouvu? Proč porušujete harmonogram? Že by jste nedopatřením přeskočila jeden řádek?
Končím tuhle stupidní hru, hodně mě mrzí že jsme se nechal vtáhnout do této špíny.
Již na žádné Vaše lži nebudu reagovat.
Náš problém vyřeší úplně někdo jiný, ne čtenáři této diskuze, nebudu psát kdo, protože po zkušenostech v této diskuzi bych byl napaden, že Vám vyhrožuji.

Sbohem Aleš Kudělka

Autor: svaton tesko.cz
Datum: 17.02.2007 10:53 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
nemam zkusenosti s firmou ecothermhaus, ale mam zkusenosti s tim, ze investor vidi pouze to co ma na stavbe hotovo. Nehodlam zde nikoho soudit, protoze neznam podrobnosti. Tyto soudy ponecham na tech, pro ktere je smlouva jen car papiru. Kazdy kdo ma na stavbu domu by mel mit i 10000,- na pravnika. Bavit se zde o nejake ustni dohode je nesmysl, protoze jsme u ni nikdo nebyli. Pani Vitova doporucuji Vam vzit si pravnika ted, protoze pokud neni pravda to co pisete nebo to nemuzete dolozit, tak 350000,- je pomerne mala castka o kterou muzete prijit. A pokud mate pravdu vy tak se nemate ceho bat. Jinak upadek firmy je proste zakotven v nasem pravnim radu, a vzdy nemusi jit o podvodne jednani firmy. Do upadku mohou dohnat firmu i neplatici investori.

Autor: kocina petr
Datum: 17.02.2007 19:06 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
souhlas,rika se tomu druhotna platebni neschopnost.

Autor: Petr Pavel
Datum: 14.02.2007 19:43 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Měl jsem na mysli urážení p.Vítka.nezávislého účastníka a Petra Kociny a vyhrožování ohledně podání trestního oznámení.
Ať si ale každý udělá svůj názor. Já už svůj mám.

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 16.02.2007 21:36 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Přečetl jste si mou reakci na poslední příspěvek paní Vítkové, manželky pana Vítka? Když Vám někdo udělá škodu a vy se sním budete soudit, budete to brát za vyhrožování, nebo se budete domáhat jen svých práv. Soudy tu máme i od toho aby řešily tyto případy. Kam jinam bych se měl obrátit?
A divím se Vám, že se zastáváte anonyma (známý neznámy) někoho, kdo se pod svůj názor neumí ani podepsat.

Autor: potencionální klient
Datum: 22.05.2007 22:08 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Kozusznikova Eva
Datum: 07.07.2007 16:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den potenciální klienti f. ETH.Bohužel jsme se stali klienty a doplatili na neštěstí "jen 50.000 Kč" zálohou na projekt, který je naprosto odfláknutý.Od smlouvy jsme odstoupili, ale ETH stále po nás požaduje nesmyslné vyúčtování.Neřídí se dle stavebního zákonu, neplní termíny, jejich práce je fušeřina a chtějí neuvěřitelné zálohy za nic, neberou telefony, neseriózní jednání atd. Tímto odrazuji další nešťastníky.

Autor: kocina petr
Datum: 07.07.2007 20:21 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
doufam,ze si to ctou hlavne ti co chteji stavet s firmami.

Autor: potencionální klient
Datum: 11.07.2007 13:13 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Koz Eva
Datum: 15.07.2007 17:39 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Sidli v Koprivnici , jak je ten vysoky nekolika patrovy dum u kruhace v centru. Myslim, ze je to soucast tatrovky.

Autor: potencionální klient
Datum: 15.07.2007 21:40 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: potencionální klient
Datum: 01.10.2007 13:28 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Pavel Rovny
Datum: 01.10.2007 14:14 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Vážený anonyme,jestli tě to tak baví tak se běž bavit někam jinam.
Pokud jsi potenciální klient,jak píšeš v hlavičce, nebo spíše bývalý, tak jsi měl na tuto firmu určitě tel.číslo, email, případně www stránky. Vše zůstalo stejné, nejlepší bude jim zatelefonovat, případně jim napsat email. (pokud něco ovšem vůbec chceš) Jejich adresu najdeš na jejich www.stránkách.

Pavel

Autor: potencionální klient
Datum: 22.10.2007 22:11 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: Jakubína Hyklová
Datum: 24.01.2007 22:12 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Prosím pana Jiřího Vítka,aby se s námi zkontaktoval na níže uvedeném e-mailu,abychom se mohli podělit o zkušenosti s touto firmou,případně podniknout společné kroky.

Kontaktujte nás na e-mailu:

Autor: Aleš Kudělka
Datum: 30.01.2007 13:38 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Dobrý den,
Jmenuji se Aleš Kudělka a jsem společník firmy EcoThermHaus.
Pane Vítek jste člověk neslušný,nevychovaný a prospěchářský.
Váš příspěvek který jste uvedl je lež, kterou velmi jednoduše dokážeme.
Pokud jste nebyl při smyslech a podepsal jste smlouvu, kterou jste ještě osobně přelepil přelepkou GE Money Bank aby nedošlo k výměně listů, měl jste nám to sdělit. Smlouva je od toho aby jste ji ctil a ne aby jste se vymlouval ze své neschopnosti tuto smlouvu plnit.

My jsme vypracovali dvě kompletní studie pro zákazníka, současně jsme vypracovali kompletní projektovou dokumentaci se všemi technickými výpočty, tepelným auditem celé stavby, konkrétní kalkulací, požárního posudku, kompletní elektroinstalace a to v 6 měsíci 2006 . V tuto dobu vše bylo provedeno ZDARMA.
Panu Vítkovi trvalo až do 8 měsíce 2006 než s námi podepsal vůbec smlouvu, v které jsme si řekli o první zálohu 50 tis. a to proto ,že jsme již očekávali potíže ze strany pana Vítka. Touto částkou jsme alespoň eliminovali částečně naše náklady. Současně jsme museli provést výrobní dokumentaci stavby a statiky domu, jelikož se jedná o dřevostavbu a zajistit výrobu v termínu.
Panu Vítkovi trvalo 4 měsíce než zabezpečil stavební povolení. Po vydání stavebního povolení jsme započali se stavebními výkopy. Pan Vítek podle smlouvy měl zaplatit určitou částku , kterou již odmítl zaplatit. Proto byl vyzván dopisem 9.11.2006 aby tak učinil a byl mu určen náhradní termín plnění s upozorněním na porušování smlouvy. Vzhledem k tomu že ani náhradní termín nenaplnil, bylo 19.11.2006 přikročeno k ukončení smlouvy. 9.12.2006 byla celá smlouva vyúčtována. 2.1 2007 byl vyzván aby uhradil vzniklé náklady vyplývající ze smlouvy. Vzhledem k tomu, že ani toto vyzvání neakceptoval, předáme celou záležitost k soudnímu řízení.
Neradi takto medializujeme tuto záležitost ale nemůžeme se nechat pomlouvat od těchto a jiných lidí pro jejich neschopnost a snahu podrazit obchodního partnera.
Proto za tuto pomluvu také podáme trestní oznámení na pana Vítka.

Autor: dalsi poskozeny
Datum: 21.03.2008 11:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
tento příspěvek byl redakcí odstraněn

Autor: petr kocina
Datum: 25.03.2008 12:15 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
jeste ze to TZB existuje.
jen se divim stavitelum,ze si firmu dukladne neproveri na netu.za tech par hodin to rozhodne stoji a 50 000kc mohlo byt doma.

Autor: Ivo Kudělka
Datum: 30.01.2007 13:46 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Pro Ivanusku Batusku, bez komentáře.

Autor: Petr Pavel
Datum: 23.03.2007 21:52 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
Souhlas. Nechcete popsat svou zkušenost?

Autor: Jiri Holub
Datum: 23.10.2006 07:42 odpovědět upozornit redakci

reakce na ...
https://forum.tzb-info.cz/102963-ecothermhaus

odpovědět na původní příspěvek

Přihlášení/odhlášení odběru příspěvků e-mailem:
váš e-mail:
Toto je nemoderovaná diskuse čtenářů portálu TZB-info. Redakce nenese zodpovědnost za obsah příspěvků a vyhrazuje si právo příspěvky odstraňovat.



 
 
Reklama