Ecothermhaus
Dobrý den,
má někdo zkušenosti s firmou Ecothermhaus z Kopřivnice - staví NED a PD
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nejnovější příspěvky
356 odpovědí
Zobrazit všechny reakceDalší darebák spolupracující s firmou Ecothermhaus byl potrestán.Tentokrát to,ale dalo hodně práce vydolovat z ČKAIT rozhodnutí o potrestání "projektanta"Ing.Čunka,který autorizoval omalovánky Aleška Kudělky.Korespondence s ČKAIT tentokrát trvala půl roku a bylo zřejmé,že se ho stavovský soud snažil a snaží obhajovat nikoliv trestat.Jeho pochybení jsou v odůvodnění dostatečně popsána a tak pokud se s Ing.Čunkem nedohodnem na finanční kompenzaci /z jeho pojistky/ jim způsobené škody pak budu nucen podat žalobu.
Další dobrou zprávou je skutečnost,že Městký soud v Praze již určil likvidátora firmy Ecothermhaus logistic.Krajský soud v Ostravě však dál spí svůj zimní spánek a s likvidaci Ecothermhaus s.r.o. evidentně nespěchá.Stejná situace je zatím i u PČR v Novém Jičíně,která ani po roce a půl "nestihla" vyslechnout všechny oznamovatele.
Alešku,pokud je Ti smutno a nemáš co dělat,tak běž potěšit Ing.Čunka,který je dalším z Vašeho klanu,který dojel na spolupráci se dvěma podvodníky a zloději z Kopřivnice.Pozastavení autorizace byť jen na jeden rok není pro jeho další kariéru rozhodně dobrou vizitkou a věř,že mu udělám takovou reklamu,že si ani po roce jako projektant již neškrtne.Jak vidíš tak jsem stále aktivní,kontaktuji další a další podvedené zákazníky a firmy,kterým dlužíte peníze.
KK Karel Kasperčík @karel.kaspercikme staci precteni a myslim,ze nejsem sam :-)
Vyhledat si insolvenční návrh dlužníka Ivo Kudělky a jeho ETH je skutečně síla!!Drzost tohoto zloděje a podvodníka skutečně nezná hranic.Proto je v příloze přikládám k posouzení zda situaci ve které je dnes Ivo Kudělka si zavinil sám tím,že inkasoval zálohy na práce,které neprovedl nebo jsou viní jeho klienti,kteří mu údajně dluží peníze,podvádějí ho a nepravdivě očerňují což zapřičinilo jeho plánovaný krach firmy.Plánovaný proto,že již jednu firmu k řízenému krachu přivedl a již v 09/2007 si jeho syn Aleš založil novou firmu do které převáděl finanční prostředky získané podvody.Ivo Kudělka má pravdu v tom,že jsem se angažoval v tom,aby takový "stavitel" a podvodník co nejdříve skončil a nemohl v podvodech pokračovat.Nedošlo přitom k žádnému očerňování či pomluvám,ale jen a jen o prověřená fakta.Nikdo přece nevěří tomu,že by stavovský soud potrestal "jeho" autorizované inženýry jen na základě pomluv.Stalo se tak na základě znaleckých posudků,výkresové dokumentace a fotodokumentace několika staveb.Rovněž firma Euromac přerušila spolupráci až po druhé sérii zaslané fotodokumentace.Ivo Kudělka a jeho příbuzní se "bránili" celou sérii tr.oznámení a stížnosti řediteli Českého rozhlasu.Proč nezveřejní jak dopadli?Proč mne viní z toho,že ztratil živnostenské oprávnění?Přišel o něj proto,že nesplňoval stanovené vzdělání pro tuto činnost a neměl ani odpovědného zástupce.Pokud soud rozhodl o zabavení jeho PC a finanční agendy zřejmě k tomu měl pádný důvod.Firma ETH skončí tak jak skončila jeho předchozí firma v likvidaci s milionovými dluhy.Pro mne to však rozhodně nekončí.Já si ty dva darebáky ohlídám /nejen v ETH logistic/a budu jim neustále v patách.
JE TEĎ NA VÁS,VŠECH PODVEDENÝCH JAKÝ BUDE KONEC ETH,ZDA SE PŘIHLÁSÍTE SE SVOJI POHLEDÁVKOU ČI NIKOLIV.
Nejedná se jen o pohledávky exekutorů,ale i dluhy za nájmy,za ubytování jeho dělníků,za odebrany materiál,za nezaplacené opravy automobilů a nedostavěné či zfušované domy.
Včera jsem dostal Rozhodnutí disciplinárního senátu ČKAIT.Po zaměstnancích ETH dojela na "podnikání" zloděje a podvodníka Kudělky jeho pravá ruka Ing.Pelc.Proti rozhodnutí se na místě vzdal odvolání.Musí odevzdat své kulaté razítko a nějaký čas jej na seznamu autorizovaných osob bohužel neuvidíme.Druhý výtečník Ing.Čunek je zbabělec a tak se zatím disciplinárnímu senátu vyhýbá,ale také na něj dojde.V příloze přikládám titulní stranu rozhodnutí.Další strany jsou určeny již pouze těm,kteří si na Ing.Pelce stěžovali.Těm samozřejmě přepošlu celý text,protože je třeba dohodnout další postup pro vymáhání náhrad za způsobené škody z pojistky Ing.Pelce.
Doufám,že tentokrát se obrázky podaří.
Žaludek má Ivo Kudělka opravdu silný!Byl jsem teď pracovně v Čechách a vyšetřil jsem si několik dní,abych zde navštívil další podvedené klienty ETH.Prohlédl jsem si Kudělkovci zfušovanou základovou desku /znalcem určenou k demolici/v jedné obci severně od Plzně /foto 1/.Zhotovení desky za víc jak 1/2 mega zálohu přitom Kudělku nic nestála.Dluží za zemní práce bagristovi ze Všerub,dluží kamenolomu Zahrádka za stavební materiál a dopravu,dluží v Městě Toužkov majitelce minihotelu /foto 2/ částku 29 500 Kč za ubytování atd.I na dalších stavbách u Prahy je to stejné.Zfušované torza staveb,dluhy,dluhy a zase jen dluhy!CHtěl jsem konečně také vidět alespoň jeden Kudělkovci dokončený dům a tak jsem začal v Příbrami,kde měla poslední podnájem na ul.Průběžné jeho dcera,které popstavil dům.Po vyhodnocení informací z evidence obyvatel,informací z internetu a fotografii z archivu geniálního stavitele /foto 6 až 9/ jsem se dostal do obce Velké Přílepy na okrese Praha Západ.Zde na ulici Saifertova č.p.667 stojí dům manželů Jelínkových.Dům vypadá na první pohled celkem slušně,ale při detailnějším pohledu je vidět standartní fušeřina firmy ETH.Vyměnil jsem si informace se sousedy a dělníky z protější stavby,které po jejich ověření
opět využiji.Je vysoce pravděpodobné /dům dostavěn v roce 2004/,že jsou zde investovány peníze z vytunelované firmy KMP Ospol a mízí zde i naše peníze /foto 3,4 a 5/.Život v uzavřeném satelitním městečku zbohatlíků něco stojí.Při obědě v místní restauraci jsem se dozvěděl od starousedlíků,kteří tyto zbohatlíky nazývají "rozmazlenou naplaveninou",další informace.
Všechny poškozené /někteří z nich již podali žaloby na soud/jsem přesvědčoval,aby současně podali i trestní oznámení pro podvod.Všichni to přislíbili.Takže Ivo Kudělko,žalob a tr.oznámení přibývá,dluhy stále rostou a PČR konečně začala dělat to co měla udělat už dávno.A nakonec ještě dvě špatné zprávy.U firmy Euromac jste po sérii dalších fotek a informacích o policejním vyšetřování i přes Vaše "uvádění na pravou míru" skončili.Z dalšího tr.oznámení podaného na mne tentokrát pro pomluvu opět nic nebude.Máte asi hodně starosti a v hlavičce se Vám to nějak plete při tvrzení,že Vám zasílám výhružné SMS /policie má zatím k dispozici pouze ty odeslané z mobilu patřicího ETH/,že Vás vydírám a požaduji 5 000 000 Kč jako odškodné a podobné nepodložené nesmysly.Pokud moji obecnou zmínku v jednom mém příspěvku o využití informací o milenkách a nemanželských dětech vztahujete na sebe pak máte asi máslo na hlavě a nečisté svědomí.
KK karel Kaspercik @karel.kaspercik338To je pomalu na trest smrti, pardon, doživotí.....
Ale vážně. Předpokládám, že Vám nejde asi jen o onen trest, ale o Vaše peníze. Jak jste postupovali, abyste podchytili všechen majetek oněch podnikatelů a hlavně ty, které převedli na spřátelené osoby a firmy? Pokud ne, tak jsou Vaše snahy marné. Tihle zlatokopové nakonec dostanou potvrzení, že jsou buď duševně a nebo nevyléčitelně nemocní....
Všem kdo se zajímají o stavby realizované ETH vřele doporučuji čerstvý /i když hodně starý/případ,který najdete v přihláškách insolvenčního rejstřiku.Dne 13.03.2009 přijal KS v Ostravě pod zn.KSOS 38INS 5341/2008 insolvenční návrh na ETH Kopřivnice,která měla po převzetí 1.zálohy dne 13.7.2007 postavit poblíž Prahy rod.domek.Ivo Kudělka z investora do konce října 2008 vytahal na zálohách přes 2 000 000 Kč!!Součástí návrhu jsou fotografie této nedokončené stavby a dokonce i znalecký posudek.Dosud zveřejněné fotografie staveb ETH v okolí Ostravy jsou slabým odvarem toho co "vypotili" Kudělkovci na této stavbě a jaký nepořádek po nich zbyl.Součástí návrhu je i dopis Ivo Kudělky /přikládám v příloze/,kde se vymlouvá,že stavbu nemůže dokončit,protože je proti němu vedena mediální kampaň a byli pomluveni u dodavatele EUROMAC,který jim odmítl dodávat další díly na stavbu.Samozřejmě požaduje další peníze na údajné dokončení.
Ivo Kudělka samozřejmě opět jen mlží a lže,když tvrdí,že to v Euromacu již vysvětlili /nevím jak chce okecávat zaslané fotografie a videozáznam/a čekají na jejich reakci.Ivo Kudělka má zřejmě opět smůlu.Můj syn je právě v Belgii a tak jsem mu již přeposlal "čerstvé"fotografie této stavby s tím,že se na zpáteční cestě ve výrobním závodě Euromac opět zastaví,předá jim tyto další fotografie a zjistí jaká je skutečnost.Já se také chystám navštívit některé stavby ETH v Čechách a budu se snažit jejich majitele přesvědčit,aby rovněž i oni podali tr.oznámení,kterými v mém případě Ivo Kudělka nešetří.Po fiasku s údajně ukradeným lešením na mne podal tr.oznámení tentokrát pro pomluvu.
KK Karel Kasperčík @karel.kaspercikzacina to mit grády.
Samozřejmě,že má smysl podat trestní oznámení i pro 50 000 Kč.I to je dost peněz!Nic to nestojí na rozdíl od soudní žaloby,kde za další peníze získáte pouze potvrzení o dluhu,který stejně nikdo nevymůže.Na Kudělky "dojel" i jejich další spolupracovník.Po Ing.Pelcovi /stavební dozor/se kterým zítra probíhá stavovský soud bylo zahájeno disciplinární řízení i s fenomenálním projektantem Ing.Čunkem /viz.foto/.Vlak se konečně rozjíždí a je třeba přikládat do kotle.
Vasárnaprany hosszabb meccsek és kiélezettebb Küzel voltak várhatóak, hiszen az első nappal ellentétben itt már cipö azonos képességű csapatok játszottak egymás ellen. A útmutáto ÖkoThermHnüs-E? Elődöntő hatalmas csatát hozott, végig fej-fej Kudielka mellett szerepeltek a csapatok csatájáblából. Végül a rutinos hallodosok megszerezték a győztes pontot amivel a döntőbe jutottak. De a debreceniek salámos is csak dicséret illeti PÁLINKÁS CSALÁD . A magyar döntőért szorítók örömmel láthatták, hogy a másik ágonie az ózdiak vezetnek a sógorok ellen, azonban a meccs vége felé döntetlen lett az állás juhász útmutás. Az utolsónak hitt támadás azonban egy óriási Étkete három pech miatt újoncokat, az ellentámadás Ytong osztrák ponttal zárult az básama törömtötö!! Így elmaradt a Mr.Eggmaster döntő… az elődöntők után azonban fontos megjegyezni, hogy az elődöntőbe jutott 4 csapat szinte azonos képességekkel bír 10°, a két idiőntúli „Káspertsik” nészer-zett győzelem is ezt bizonyítja kutululu.
IT Isztván Tölökö @isztvan.tolokoopravdu jste toho rekl hodne :-((((((((((((
Už dlouho do TZB info svými příspěvky nepřispěli "socka" ani oba Kudělkové z ETH.Nemají to zřejmě lehké.Zákazky žádné,jde po nich finančák,ŽÚ,sociálka a ke všemu se bouří i vlastní zaměstnanci se kterými oba podvodníci rovněž již nekomunikuji a nechtěji jim proplatit mzdy.S oběma firmama ETH i ETH logistic bylo 30.12.2008 zahájeno insolvenční řízení.Vřele doporučuji si na "insolvencni-zakon.justice.cz" pročíst jejich pracovní smlouvy,vidět jejich mzdové a výplatní lístky!Bohužel pro formální nedostatky bylo insolvenční řízení proti ETH 5.1.2009 odmítnuto.Je třeba pomoci nejen těmto zaměstnankyním,ale i sami sobě a tak bych rád vyzval všechny podvedené klienty,aby se k insolvenčním řízením přihlásili přihláškou na www.justice.cz.Je to jediná možnost jak Kudělky potopit a dostat alespoň pár korun,protože za této situace nelze dluhy vymáhat civilně právní žalobou.
Socko,která chceš bydlet co nejlevněji a nikdy nic neplatit svoji rétorikou a neznalosti velmi silně připomínáte přechytralého Aleše Kudělku,který všechno ví a všechno zná!
Samozřejmě,že žádný znalecký posudek od ČKAIT neexistuje,protože táto profesní komora má zcela jiné poslání.O jaké poslání jde je zřejmé z přiloženého sdělení o zahájení disciplinárního řízení s jedním z těch,kteří svým razítkem a podpisem kryli podvody a zlodějny ETH.Druhým bude Ing.Čunek,který 10.12.před vstupem na komisi ČKAIT skutečně vypadal jako by šel ke katovi /nepříjde sice o hlavu,ale jenom o razítko/.
Znalecký posudek samozřejmě existuje /a nejen na naší stavbu/,ale nevidím důvod jej zveřejňovat a prozrazovat Kudělkům a nějakému anonymnímu pisateli jeho závěry a osobní data!Stále však platí moje nabídka,že komukoliv umožním prohlídku díla zkázy Kudělkovců /zatím této nabídky využil pouze jeden člověk mimo těch se kterými jsem v osobním kontaktu/a předložím všechny doklady včetně znal.posudku.Stačí si domluvit schůzku na mém emailu,který jsem na TZB již několikrát uvedl.
Zveřejňuji další dokumenty , kde dokládám že Karel Kasperčík je lhář.
První dokument je vyjádření vedoucího odboru Frýdku Místku. Zde nám odpověděl na náš dotaz, že na stavební místo nebylo vydáno stavební povolení a že bylo zahájeno řízení o zastavení stavby a odstranění stavby. Z toho si ale Kasperčíci nic nedělají již teď mají hotovou uzavřenou stavbu a pokračují dále.
Druhý dokument se nám podařilo sehnat náhodou. Ten byl adresován přímo Pavlu Kasperčíkovi , nikoliv nám a to v datu 26.6.2007. Dokazuje že Karel Kasperčík je lhář , když tvrdí že nevěděl že neměli vyřízené stavební povolení, bohužel pro něho to věděli moc dobře, ale i přesto započali výstavbu základové desky atd. V tomto dokumentu se píše že úřad Paskov má tento pozemek určen k výstavbě v územním plánu až po roce 2015.
AK Aleš Kudělka @ales.kudelka469To se nám začíná nějak dramatizovat. Je vidět, že Vás ten drobný hendikep, z průmyslové školy, nijak nepoznamenal. Tedy samozřejmě z pohledu nezávislého pozorovatele.
Nedávno jsem byl svědkem "nuceného" odstranění stavby a nebylo to nic pěkného. Je to samozřejmě bez náhrady a na materiálu se toho většinou moc netrhne.
Děkuji pane Kasperčíku za toho přerostlého puberťáka, beru to od Vás jako poctu. Přece jenom mám 30 let, takže puberta by byla fajn.
1/ Již nejsem podrážděný, již sem si zvyk na Vaše STBácké praktiky a jiné chuťovky.
Doufám že úspěšně využijete všechny nasbírané informace o našich osobách.
Jen mě udivuje, kde berete ten čas aby jste zjišťoval můj prospěch ze střední školy atd.
Můžete si doplnit další kolonku – Aleš Kudělka - číslo obuvi 8.5
2/ zveřejňuji jen ty dokumenty, kterými dokládám Vaši lež.
Ano plnou moc od Vás máme a to z toho důvodu abychom mohli obesílat správce sítí atd.
Jinak platí to co je napsáno ve smlouvě o budoucí smlouvě.
Asi Vás překvapím, ale s mým otcem si nelžeme, tak jako určitě vy se svým synem.
Já o plné moci samozřejmě vím, nikdy jsem to nezpochybnil. A výpověď smlouvy?
Jaké? To se mému otci nedivím že se divil. My žádnou smlouvu o realizaci díla podepsanou s Vámi nemáme. Já jsem Vám podepsal převzetí Vašeho dopisu, to je vše.
3/ pokud jste podal další trestní oznámení, nedá se nic dělat, budeme muset znovu podat vysvětlení a vše uvést na pravou míru. Já si za svými slovy stojím.
4/ nikoho jsem nenazval blbci, jen sem diskutoval na toto téma s panem Kocinou.
5/ Umíte hezky vše přetočit, já sem kontaktoval reportéra Knitla, sjednal jsem si s ním schůzku. Tu potom reportér zrušil,a poprosil, abych mu vše vysvětlil telefonicky, že se to pokusí zařadit do vysílání. Po odvysílání reportáže nám sdělil, že již nemá zájem o schůzku a naše vyjádření. Samozřejmě vše řešíme dál.
6/ Souhlasím s Vámi že tento portál má sloužit pro řešení technických věcí.
Tak tedy k Vašemu dotazu, jak jsme uložili stropnice , když byla provedena betonáž po okenní překlady.
Pane Kasperčíku, uložili jsme je dle Příloha č1.
Stropnice se pokládá pouze s 5 cm přesahem, tudíž leží pouze na vnitřní straně tvárnice.
Beton s tím vůbec nesouvisí.
AK Aleš Kudělka @ales.kudelka469Pane Aleši KUDĚLKO,
nezbývá mně než se opět zeptat?
To Vaše osoba odborně způsobilá za výkon Vaší výborné a skvělé firmy (pan PELC) opravdu dovolila stavět u pana Kasperčíka bez stavebního povolení???? To nemyslíte vážně. Školy nemám ale nejedná se už tím pádem o provádění stavby v rozporu se stavebním zákonem ( stavět načerno - pro Aleše Kudělku ) ze strany tak odborné a skvělé firmy jako je ETH s.r.o.? Pokud jste to psal opravdu vy ( mimochodem dá se to zjistit ) můžou to orgny činné v trestním řízení považovat jako podání vysvětlení s přiznáním? Já jen tak na okraj.
A že zrovna Vaše firma začala stavět bez smlouvy? ( Vaší standartní smlouvy, kterou sepisujete s klienty o zálohách?
Těším se opět na odbornou odpověď ze strany ETH s.r.o.,
která mně jako laikovi a potažmo možnému klientu objasní Vaše nezdary a postupy při výstavbě RD na klíč.
Mějte se všichni,
Jan Bedlivý
Jste ubohý lhář, proti Vaši lži je jednoduchá obrana. Dokumenty které existují.
1/Příloha č.1 - výňatek ze smlouvy o budoucí smlouvě, kde je jasně napsáno kdo zajišťuje stavební povolení a také je zde uvedeno na co je určena Vaše záloha 50 tisíc. Rozhodně ne na vyřízení stavebního povolení.
2/ Vy mě Kasperčíku nemůžete urazit, vymýšlíte si hlouposti abyste zakryl pravdu. Mezeru v zeměpisu nemám. Ano vím že parcela spadá do k.ú Paskov , ale Paskov spadá pod stavební úřad ve Frýdku –Místku. Přikládám vyjádření stavebního úřadu Frýdek-Místek Příloha č.2
3/ trvám si na svých slovech, základovou desku jste si postavili sami, a slibovali jste nám že stavební povolení nám předložíte do 14 dnu. Věřili jsme Vám, nemysleli jsme si, že vše děláte bez stavebního povolení. Byli jsme důvěřiví a naivní. Ostatní Vaše připomínky jsou bezpředmětné a nemá cenu na ně reagovat.
4/ Bohužel jsem neměl možnost do této reportáže zasáhnout, ale již jsme provedli kroky, které vyvrátí Vaše křivé vyjádření v této reportáži. Je zbytečné se dohadovat kdo má pravdu. My nepoužíváme lži, ale jasné dokumenty.
5/ Co k tomuto dodat, nestaral bych se o Vaše odpady, kdyby jste je nenavážel pravidelně v neděli večer před naši kancelář. Viz příloha č.3 – odpad z vaší stavby, poté co jste provedl ořezání štítových stěn. Příloha č.4
6/ V tomto případě se Vám omlouvám pokud se pletu, ale určitě nejjednodušší zjištění pravdy bude, když zde napíšete kde Vaši synové pracují. Samozřejmě vše jde velmi jednoduše zjistit.
Mému otci se nic neplete, tu reakci pokud si Vy už nepamatujete, jsem psal já Aleš Kudělka.
7/a/ Bohužel i z Vašich fotek jde vidět, že k prolomení okenního překladu došlo při betonáži.
Nad otvorem jde vidět rameno betonpumpy. To samé platí při vykřivení okenního sloupu.
Pokud by došlo k prohnutí před betonáží, ptám se tedy proč jste to hned neopravili, nepodstojkovali. Podstojkování jste provedli jen narychlo ytongovými tvárnicemi, protože již překlad byl zalet betonem. Jste podvodník a lhář.Příloha č.5 a 6
b/ Ano my jsme započali pokládání stropnic a výztuh, ale jak sám jste napsal, již jsme toto nedokončili. Pokud jste si betonoval strop sám, doufám že jste si veškeré výztuhy doplnil. Nesvádějte proto prosím chybějící výztuhy v zabetonované desce na nás.
Kasperčíku jste lhář a na ostatní bahno které tady píšete nemá cenu ani reagovat.
Karle Kasperčíku, již jste toho napsal dost a já jsem Vašim jednáním donucen do této diskuze také přispět. Bohužel tato reakce je velmi opožděná, neboť jsem čekal na oficiální stanoviska úřadů. Nebudu a nechci tady psát, jako Vy, výplody Vaší fantazie. Napsal jste toho tady mnoho, a proto všechny vaše výmysly a vykonstruované obvinění budu vysvětlovat úplně někde jinde. Chci jen uvést pár zásadních bodů k této kauze.
S vaší osobou, tj. Karlem Kasperčíkem, naše firma nemá nic společného.
Veškeré dodávky a dohody byly prováděny s Vaším synem Pavlem Kasperčíkem, jakožto investorem a majitelem pozemku údajně určeného pro výstavbu RD.
Proto veškeré Vaše chování a činy proti naší firmě, budeme brát jako Vaší osobní iniciativu a proto budeme podle toho k tomu také přistupovat.
Hlavní problém na stavbě Pavla Kasperčíka v Paskově je nevydané stavební povolení a dokonce ani jeho parcela není v územním plánu města Frýdku-Místku určena pro výstavbu .
Pan Pavel Kasperčík se svým otcem nás vyzvali k výstavbě RD se slovy, že vše mají vyřešeno, dotaženy veškeré přípojky na parcelu a postavenou základovou desku a stavební povolení nám předloží do 14 dnů. My jsme navezli materiál na stavbu a začali stavět první patro. Jednalo se pouze o polystyrénové tvárnice sestaveny do sebe tzv. nasucho. Takže v případě problémů by bylo možno tuto stavbu rozložit zpět na jednotlivé díly. Vyzvali jsme tehdy Pavla Kasperčíka o předložení stavebního povolení , abychom mohli provést betonáž.
Stavební povolení nám nepředložil a začal nám vysvětlovat jak moc spěchá, aby celá stavba byla do zimy hotova a že stavební úřad ve Frýdku Místku povolení již vydal. Jedná se jen o nedorozumění úředníků v Paskově a Frýdku –Místku. Betonáž jsme tedy v dobré víře, že Pavel Kasperčík mluví pravdu provedli po okenní překlady. Poté jsme dovezli materiál pro výstavbu stropu a 2NP.
A tehdy došlo k zásadnímu zlomu celé situace. My jsme odmítli pokračovat dále bez stavebního povolení ,což se nelíbilo otci Pavla Kasperčíka a začal neuvěřitelný tlak, výhružky, nadávky, posílání všemožných i nemožných kontrol na naší firmu, objíždění a obtěžování našich zákazníků i dodavatelů. Bohužel stavební úřad města Frýdku-Místku v této věci nic nekoná a pan Pavel Kasperčík si najal další firmu, která pokračuje na jeho černé stavbě a předpokládám že tato firma , jako my ani netuší že staví bez povolení.
Dále bych chtěl touto veřejnou cestou vyzvat Karla Kasperčíka aby zanechal anonymních výhružných sms, čmárání fixem po našich autech a návozu odpadu ze stavby svého syna před naši kancelář. Protože pokud Vám Vaši stavbu někdo dodatečně zkolauduje budete potřebovat doklady o likvidaci odpadu.
Nechci se pouštět do spekulací jako pan Karel Kasperčík ohledně naší firmy, justice a policie ČR, ale myslím si že jeho síla pramení z velké opory svého druhého syna , který pracuje na vyšší pozici u policie ČR ve Frýdku –Místku a jeho pocitu, že on má vždy pravdu, který získává jako učitel odborného výcviku v Ostravě. A nakonec se potom můžete bít do prsou a vykládat všem, tak jak to dělá Karel Kasperčík , že stavební úřad na něho nemá, že mu dá stejně jenom 2 000 Kč pokutu.
A na závěr přikládám foto stavby po naši betonáži do úrovně okenního překladu, kde jde vidět neprohnutý překlad, rohový sloup je rovný. Výklenek na přední straně je vystaven dobře a dodatečně přijde ještě obložit 5 cm polystyrénem, protože úhlové díly mají menší šířku. Betonáž stropu si prováděl sám Pavel Kasperčík a to neodborně, bez stavebního povolení a jakéhokoliv stavebního dozoru a zkušeností s tímto stavebním systémem. Fotky stropu které tady Karel Kasperčík ukazuje, svědčí o tom že jsme pozastavili práce na této stavbě a Pavel Kasperčík poté pokračoval sám a nikdo neví zda doložil všechny potřebné výztuhy stropu. Dále při vlastní betonáži stropu nepodstojkoval okenní překlady, které se mu poté zákonitě prohly a došlo tím k vykřivení rohového (okenního) sloupu. A druhá fotka ukazuje jak se krásně staví i na černo s posvěcením od stavebního úřadu Frýdek-Místek a Paskov, který má okna kanceláře přímo s výhledem na tuto stavbu.
objevily se potíže se skenerem.Dopis Kudělky odešlu zítra z jiného PC.
KK Karel Kasperčík @karel.kaspercikUveřejňuji dopis od Ivo Kudělky.
problém byl s rozlišením a kapacitou. Ale již by to mělo jít.
KK Karel Kasperčík @karel.kaspercikjedno foto max. kapacita pro odeslani 1MB.
2. pokračování fotodokumentace
1/ snad to ten strop udrží 2,3/ 3,5m "překlad" se bez armování musí zákonitě vlastní váhou zlomit 4,5/ chybějící armování 6/ "stavitel" s údajnou 15-letou praxi
pokračování fotodokumentace
1-6/ nějak se nám to uvnitř stavby rozjíždí
KK Karel Kasperčík @karel.kaspercikjak tohle chcete srovnat mi bude zahadou.
uz jsem videl ujety steny od podlahy o cca 7cm.moc se stim zednici neparali.osekali cihly a bylo.nastesti to byly SI,tak to slo.co tomu rekne ale izolace je uz otazka druha.
tohle je spis zraly na zbourani.takovou praci na stavbe vidim prvne.stavebni dozor by potreboval zavrit.
Pro snadnější přístup k fotodokumentaci RD v Paskově jsme se rozhodli pro zveřejnění přímo na tomto diskusním fóru. Původní odkaz na fotodokumentaci ecothermhaus.blogspot.com zůstane aktivní jako záloha pro případ opakovaného odstranění negativních příspěvků.
1/ celkový pohled 2,3,4/ nějak to na základovce nepasuje 5,6,7/ zemská přitažlivost na této stavbě nefunguje
Další série fotografií, za kterých je zřejmé, že střecha je dokončená a do domu nemá kudy zatékat. Také si všimněte např. prohnutého překladu nad garážovými vraty.
Vyústěné odpady v pokoji a obývacím pokoji byly pomocí kolena zavedeny do obvodové stěny, namísto provedení nápravy vybouráním a znovu provedením. Tím vznikl problém, jelikož po provedení podlahy budou kolena buď trčet z podlahy, nebo v případě, že se podlaha provede vyšší, dojde nejen ke zvýšení nákladů, ale také ke kolizi s dveřmi na terasu, resp. se všemi dveřmi a navíc nebude dodržena min. světlá výška 2,5m. Také si povšimněte provedení izolace proti vodě a radonu, provedené rozvody kanalizace zajisté projdou zkouškou těsnosti.
1/ odpad v pokoji
2/ odpad v obývacím pokoji + provedení izolace proti vodě a radonu
3/ provedení izolace proti vodě, zatéká do domu, plíseň
4/ provedení odpadu WC
5/ provedení odpadu pro sprchový kout (foto-nákres doplněn níže)
6/ chybějící tašky u střešního okna
7/ nedokončená střecha okolo komínu
8/ provedení odpadu sprch. koutu-nákres
JJ Jana Jana @jana.jana940tohle se jen tak nevidi.
Zveřejňuji zde slíbené fotografie naší stavby, ze kterých je zřejmé provedení přípojky vody a elektro bez podsypu, nedodržení vzdáleností mezi přípojkami atd. (celkově nebyla dodržena projektová dokumentace-chybí např. ještě jeden kabel elektro, …). Dále je zde zřejmé, že původní základová deska byla zhotovena menších rozměrů, což bylo dodatečně napraveno „přílepkem“, čímž ale vznikl problém s kanalizací, která vyústila v obývacím pokuji a pokoji v přízemí, namísto v obvodové stěně. Firma namísto toho, aby znovu zateplila základovou desku, ponechala bednění a výkop zpět zahrnula. Nám zástupce firmy tvrdil, že toto bylo provedeno, abychom měli jak napojit terasu. Až později jsme zjistili, že byla špatně zhotovena základová deska. Navíc byl pro zateplení použitý nevhodný polystyrén.
1/ přípojky elektro a vody
2+3/ základy
4/ základová deska
5/ „přílepek“ základové desky
6/ ponechané bednění namísto zateplení
JJ Jana Jana @jana.jana940je to docela silny kafe.
1 a 5 bych si nelajznul ani u sveho domu.
Dále je zde zřejmé, že původní základová deska byla zhotovena menších rozměrů, což bylo dodatečně napraveno „přílepkem“, čímž ale vznikl problém s kanalizací - ty foto mi tam nejak chybi :-(
dodelavat zakl. desku prilepem je totalni nesmysl.to vam proste casem praskne a stavet na to nosne zdivo by si snad nedovedl predstavit ani brouk Pytlik ci PAT a MAT.
pokud by jste na to chtela stavet,garantuji vam,ze ten barak casem praskne !!!!!!!!!!!!!!
ja jen valim voci co vsechno se da na stavbe udelat za zmetek.to uz jsem videl pomerne hodne,ale tohle je opravdu silny kafe.
Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Nevhodný příspěvek
Pokud chcete upozornit redakci na diskusní příspěvek, který svým obsahem porušuje pravidla diskusí na portálu TZB-info, klikněte na tlačítko Odeslat. V diskusích jsou nepřípustné zejména příspěvky vulgární, urážlivé a nesouvisející s tématem dané diskuse.
Vyberte způsob sdílení
Reklama