rozumná hrúbka izolácie.

TZB-info
Diskuzní fórum
Stavba
rozumná hrúbka izolácie.

Reklama

SE Schmidt Elo @schmidt.elo před 20 roky

rozumná hrúbka izolácie.

Vedel by mi niekto z diskutujúcich zodpovedne napísať do akého tepelného odpru obvod. steny je rozumné ísť. Je pravda to,že pri R>6 už väščia hrúbka zateplenia nemá až taký podstatný význam? existuje nejaký graf kde sa to dá vidieť.
Vďaka za odpovede

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele

Registrovat

Nejnovější příspěvky

SS Standa Standa @standa.standa331

Plocha stavebních otvorů je 32,3m2, zasklení sice 0,5, ale pokud započtu vliv rámů a do výpočtu zahrnu i dveře, které…

před 20 roky

BB Brasz Brasz @brasz.brasz531

S U=0,5, plochou 32 m2 a rozdílem teplot 37 st. C mi vychází ztráty okny 592W. Nevím, kde jste vzal těch 1017W ...

před 20 roky

MM Martin Moser @martin.moser

Pokud bych Vás o ten graf mohl poprosit, tak na mmoser (at) cz.tiauto.com. Děkuji

před 20 roky

20 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Reklama

JH Jozef Homola @jozef.homola562 před 20 roky

Bylo by vhodné nahlédnout do příručky TEPELNÉ IZOLACE DOMŮ A BYTŮ (Roman Šubtr 1998). Názor si lze udělat podle toho, co je tam uváděno pro modelové domy. Je potřeba si uvědomit, že u dobře izolovaného domu s R=5,75 pro zdi a strop představuje ztráta obvodovým pláštěm pouze 14,8% a když je to v uvozovkách jen R=3,5 tak 18,4% z celkových ztrát. Tudíž daleko větší roli hrají jiné tepelné ztráty. Tak např. infiltrace 34,9% t.j. výměna vzduchu větráním a úniky vůbec, samozřejmě bez rekuperace. Dále okna i ty nejlepší představují ztrátu 27,2% z celkového objemu ztrát. Závěr: Podle mého názoru změna tepelného odporu u obvodového pláště z 5 na 6 nebo 6 na 7 nemá smysl ani za polárním kruhem, kde platí přísnější normy.

TJ Tomáš Janeček @tomas.janecek před 20 roky

JH Jozef Homola @jozef.homola562

Ta procenta, ktera uvadite, se ale zmeni v pripade, ze odstranite ty nejvetsi priciny tepelnych ztrat.
Resp. jinak - jaky je pomer ztrat u NED s rekuperaci?

SE Schmidt Elo @schmidt.elo před 20 roky

steny budú 25(30) porobeton+ EPS podľa potreby na požadované R.
Dom bude stáť v SR-Trnava, topit sa bude rekuperáciou, krbom a pokiaľ to bude nutné aj podlahovka.
môj email je: schmidt at trnavanet.sk

PK Petr Kuba @petr.kuba802 před 20 roky

SE Schmidt Elo @schmidt.elo

zakopaný pes je právě v tom co jste teď napsal ... steny budú 25(30) porobeton+ EPS podľa potreby, topit sa bude rekuperáciou, krbom a pokiaľ to bude nutné aj podlahovka

čím větší budete mít náklady na výstavbu, tím míň se vám vyplatí izolovat, pokud máte nucenou výměnu vzduchu s rekuperací, nemůžete investovat do podlahovky, tím ušetříte, toto investujete do izolací stěn a oken(větší část neoteviratelná) a právě takto dobře zaizolovaný dům vytopíte bez problému vzduchem s investičně nejlevnější elektřinou,ale ta vám bude vyhovovat, protože provozní náklady vás výjdou na pár tisíc. Nemůžete použít ani krb, ten zvýší jednak cenu výstavby o krb a komín, a hlavně budete mít problém s tepelným mostem komína a těžko s komínem dosáhnete vzduchotěsnosti domu.

pokud chcete stavbu jakou jste napsal smysluplné zateplení se může pohybovat někde kolem 15-20cmEPS ... když už potřebujete mít nějaké číslo, tak toto dávám já

PN Pavel Novotný @pavel.novotny105 před 20 roky

Na vaší otázku nelze kvalifikovaně odpovědět, není dost informací.
Bez informace čím a jak topíte, z čeho je vaše zeď a koneckonců kde ona zeď stojí nelze odpovědět.
Z logiky věci vyplývá, že zesílením izolace z R=6 na R=7 usetrite radove mene nez zesilenim z R=1 na R=2, izolace izoluje sice stejně, ale šetří z jiného základu.
Graf není problém si udělat, třeba i s úsporou v korunách a návratností v letech. Bohužel zed nejsou povoleny přílohy a tak jedině mailem.