Vyhledávání

Logo TZB-info

Rady a zkušenosti díky portálu TZB-info

Kam dál pro informace ze stavebnictví

  • TZB-info Stavebnictví. Úspory energií. Technická zařízení budov.
  • ESTAV.cz Architektura. Stavba. Bydlení.
  • estav.tv On-line televize pro architekturu, stavbu a bydlení.
  • Kalkulátor cen energií Nezávislý porovnávač cen elektřiny a plynu
  • Energospot Nejrychlejší přehled o spotových cenách elektřiny

Rozvody kúrenia v zemi

Reklama
Rozvody kúrenia v zemi

Toto leto sme prerábli staré samotiažne vykurovanie dvojpodlažného domu. Bol to samotiažny systém (bez čerpadla) s hrubými prívodnými rúrami. Systém sme uzavreli, ventily na radiatoroch sme vymenili za ventily s termostatickými hlavicami, kotol sme vymenili za kondenzačný, rádiatory zostali liatinové a túto sezónu sme očakávali zázračné úspory plynu :-). No nestalo sa tak, spotreba plynu je rovnaká ako vlani a to mám pocit že priemerné teploty sú vyššie ako za rovnaké obdobie vlani. Dokonca spálim menej plynu, keď systém rozkúrim na vysokú teplotu a po dosiahnutí požadovanej teploty regulátor pec vypne.
Môže to byť spôsobené tým, že hrubé prívodové rúry (vonkajší priemer 76mm, dľžka prívodu takmer 22m = cca 150l vody) sú v betónovej nezateplenej podlahe - dom nie je podvpovničený (izolácia rúr v zemi je takmer nulová) a pri dobehu čerpadla sa systém od zeme rýchlo vychladí? Oplatilo by sa investovať do prívodov k rádiatorom, ktoré by išli nad zemou a teda by neodovzdávali teplo do studenej podlahy? Akej hrúbky môžu byť nové rúry? Neriešili ste podobný problém? Ďakujem za každý názor.

Vkládání nových příspěvků je dostupné pouze pro přihlášené uživatele
Registrovat

Nejnovější příspěvky

ĽR Ľubo Remiar @lubo.remiar

V rádiatoroch je približne 350l vody + rozvody (v tých je teraz cca 150l vody)- myslím, že to je dostatočná zásoba…

před 18 roky

JH jiri holub @jiri.holub048

Podle tohoto https://vytapeni.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/87-vypocet-tlakove-ztraty-trenim-v-potrubi při průtoku…

před 18 roky

ĽR Ľubo Remiar @lubo.remiar

Chcel som len vedieť, či aj ostatní diskutujúci zdieľajú môj názor. Výmena rozvodu bude znamenať prevrátenie pol domu…

před 18 roky

7 odpovědí

Zobrazit všechny reakce

Predčasná panika.
Kúrite iba pár dní, nemôžete nič porovnávať, meteorologickú stanicu na záhrade a presné záznamy spotreby asi nemáte.
Výmena starého za KK vám s najväčšou pravdepodobnosťou prinesie cca 20-25% nižšiu spotrebu plus nejakých cca 5% za TRV - to je už dané samotnou konštrukciou a vyššou účinnosťou KK oproti starej samotiaži. Musíte ho aj správne prevádzkovať. Pec nerozkurujte na vysokú teplotu, používajte najnižšiu potrebnú teplotu, nech to ide najdlhšie. Spotrebu môžete posudzovať až po sezóne, dovtedy musíte vydržať.
Čo sa týka rozvodov v podlahe, to je samostatný problém. Bol aj predtým, je aj teraz - bez zmeny. Jeho podiel na stratách sa nezmenil. A môžete ho riešiť následne. Pravdepodobne tým niečo tiež ušetríte.
(Mám niečo podobné a tiež som si myslel, že to nejak veľa žerie. A nemal som pravdu. Štyri zimu mi to jasne potvrdzujú - rozdiel okolo 29-31%. Predtým Dakon samotiaž, teraz Dakon KK.)

KS keyser soze @keyser.soze

Meteorologickú stanicu nemám, ale spotreby plynu si vediem - stav odpisujem presne každý mesiac už niekoľko rokov, takže potom môžem porovnávať. Keď porovnám spotrebu za rovnaký mesiac (október) z minulého roku, tento rok mi vychádza úspora asi len 5%.
Myslím, že teraz je podiel strát v podlahe vyšší kvôli dobehu čerpadla. Keď stará pec prestala kúriť, voda v systéme prestala cirkulovať a horúca voda v rádiatoroch zostala - po vypnutí pece boli rádiatory teplé ešte cca 2-3 hodiny. Teraz (pri podobnej teplote vykurovacej vody) vydržia ledva hodinu a toto pripisujem tomu, že čerpadlo vodu preháňa tými hrubými rúrami v zemi. Myslím si, že podlaha odoberie z vody viacej tepla ako vzduch v miestnostiach a preto voda rýchlejšie vychladne. Keby bola podlaha zateplená, tak mi to nevadí, ale podlaha je len betón plus možno 2 cm nejakej škváry alebo niečoho podobného a zateplený nie je ani sokel domu.
Robím rôzne pokusy - 1. ekvitermickú krivku som nastavil presne tak, aby pec bežala celý deň a udržala požadovanú teplotu (21st.). 2. Ekvitermickú krivku som nastavil veľmi vysoko - to znamená, že pec sa zapla, bežala na 100% až kým požadovanú teplotu v ref. miestnosti prekročila o 0,5 st., potom ju regulátor vypol - teda režim podobný starej peci. Výsledok bol taký, že pri tom druhom pokuse bola spotreba o 1m3/deň nižšia. Teploty vonku sú za merané obdobie približne rovnaké a jednotlivé režimy som menil asi po týždni.
Čo si o tom myslíte?

Reklama

Přihlášení

nebo se přihlaste emailem

Zapomněli jste heslo?

Nemáte účet?

Registrovat se

Vypadá to, že nejste přihlášen

Registrací a přihlášením získáte mnoho výhod. Neunikne vám žádný nový příspěvek u oblíbených témat, můžete se ptát i odpovídat.

Registrovat se

Technická podpora

Máte potíže s přihlášením, vkládáním příspěvků, nebo se správou vašeho profilu? Napište nám! Uvítáme také připomínky, podněty a nápady k vylepšení diskuzního fóra. Děkujeme.