Rozteč trubek v podlahovce vs. použitá finální vrstvaProjektant na ústřední topení mě dnes zneklidnil, proto se na Vás obracím o radu. V celém domě bude podlahovka, a to všude - pod linkou, pod vanou, ...
On ale po mě chce specifikovat jakou kde budeme mít finální pochůznou vrstvu, aby podle toho dal rozteče trubek. Teď mu při teplotním spádu 36/31 vychází rozteč u obytných místností většinou 150-200, v koupelnách 75. Má samozřejmě pravdu v tom, že dlažba vede teplo lépe než lamino nebo dřevěné parkety. V 1NP bude jak je dnes běžné velký otevřený prostor - obývák, jídelna a kuchyň, cca 50 m2 (obývák 29 m2, kuchyň 9 m2 a jídelna 10 m2). V kuchyni chceme dlažbu, ve zbytku buď lamino nebo parkety vhodné na podlahovku, prostě nic neobvyklého. Je to takový problém uregulovat, když dá stejně hustou rozteč trubek (počítáno na nejhorší variantu povrchu z hlediska tepelné vodivosti) a my během realizace sem dáme dlažbu? Bude to topit opravdu o tolik více než ve vedlejším prostoru v obýváku?
Argumentuje tím, že je to obtížné uregulovat (přitom kuchyň a jídelna budou tvořit samostatný okruh) a že zde tím pádem může vzniknout diskomfort způsobený právě rozdílnou tepelnou vodivostí použitých materiálů. Řešil podobnou situaci loni v RD u nějakého ortopéda a tento si nechal udělat rozteče trubek na míru použité finální vrstvě, protože tím prý trpí klouby. Co ale orpopéd udělá, když tu vrstvu za 10 let vymění nevím.
Tak co teď? Specifikovat přesně nebo říct že všude bude lamino a je to uregulovatelné?